آخرین خبرواکنش حزب‌الله لبنان به ادعای دولت الجولانی
1بازدید

در حاشیه مصاحبه رئیس جمهور با روزنامه ایران

آقای رئیس جمهور! مجلس هنوز هم باید در رأس امور باشد

همه می دانیم منظور امام(ره) از «در رأس امور بودن» این نیست که امور اجرایی در حیطه قدرت مجلس است، بلکه منظور امام(ره) این است که مجلس در واقع نشان دهنده اراده عمومی ملت و جایگاه اعمال نقش مردم در حاکمیت در چهارچوبی پایدار و همیشگی است و هر امری در جمهوری اسلامی، باید از مجرای مجلس گذر کند، به گونه ای که در مرحله ایجاد با تصویب مجلس قانونی شود و در مرحله اجرا نیز با نظارت مجلس اجرا شود.

آقای رئیس جمهور! مجلس هنوز هم باید در رأس امور باشد
رئیس جمهور در مصاحبه ای با روزنامه ایران اعلام کرد: هنگامی که امام(ره) می فرمود مجلس در رأس امور است، زمانی بود که نظام ما نظام پارلمانی بوده و نخست وزیر به عنوان برآمده از مجلس باید در مقابل آن هم پاسخگو می بود.

به گزارش «تابناک»، متن دقیق اظهارات دکتر احمدی نژاد بدین شرح است:

«بعضي‌ها يك جمله حضرت امام(ره) را متعلق به زماني كه نظام ما پارلماني بوده برجسته مي‌كنند، آن‌ زمان رئيس‌جمهور مسئول اداره كشور نبوده، بلكه نخست‌وزير مسئول اداره كشور بوده كه از طريق مجلس انتخاب مي‌شده است. آن موقع مجلس بالا‌ترين بود. اكنون در قانون اساسي قوه مجريه بار اصلي اداره كشور را بر دوش دارد و قواي ديگر بايد كمكش كنند. ضمن اين‌ كه در قوه مجريه، جايگاهي است به‌ نام رياست جمهوري. رئيس جمهوري علاوه بر اين‌كه رئيس جمهور هست، رئيس دولت هم هست. رئيس جمهور بعد از رهبري بالاترين مقام كشور است، رئيس جمهور مجري قانون اساسي هم هست، اين ديگر به استقلال قوا ربطي ندارد. مردم رأي مستقيم مي‌دهند، رئيس‌جمهور كه انتخاب مي‌شود، رئيس دولت است، رئيس قوه مجريه است، اين يك قوه مستقل است. علاوه بر اين‌ها رئيس‌جمهور مجري قانون اساسي هم است، مسئول امور اداري، برنامه، بودجه و استخدامي كشور شخص رئيس جمهور است. يعني ساير قوا هم اگر بخواهند كار برنامه، بودجه، استخدامي و اداري داشته باشند مسئولش رئيس‌جمهور است. معناي اين موضوع، دخالت در قوا و نقض استقلال قوا نيست.»

در این اظهارات رئیس جمهور دو نکته وجود دارد:

نخست: احتمالا در خوشبینانه ترین حالت، منظور دکتر احمدی نژاد این بوده که دولت که در رأس امور اجرایی است و نه مجلس؛ یعنی دولت همه امور اجرایی را بر عهده دارد و منظور از «در رأس امور بودن» در این دیدگاه، بالاترین مقام در حیطه اجرا بودن است که قطعا دولت این کار را بر عهده دارد.

اما همه می دانیم منظور امام (ره) از «در رأس امور بودن» این نیست که امور اجرایی در حیطه قدرت مجلس است، بلکه منظور امام(ره) این است که مجلس در واقع نشان دهنده اراده عمومی ملت و جایگاه اعمال نقش مردم در حاکمیت در چهارچوبی پایدار و همیشگی است و هر امری در جمهوری اسلامی باید از مجرای مجلس گذر کند، به گونه ای که در مرحله ایجاد با تصویب مجلس، قانونی شود و در مرحله اجرا نیز با نظارت مجلس اجرا شود.

در واقع، مجلس با اراده مردم است که قانونا به دولت امر می کند، چه کاری را انجام دهد و در پایان هم از او بازخواست می کند و منطقا هم همین طور است که زمانی یک نهاد، در چهارچوب یک نظام سیاسی در رأس قرار می گیرد که امر به انجام کار و بازخواست از نتیجه می کند و بر همین اساس بود که امام(ره) می فرمود مجلس در رأس امور است.

دوم: رئیس جمهور واقعا دولت را در رأس امور به معنای گفته شده می داند که در این باره باید به ایشان یادآور شد که نمایندگان مجلس شورای اسلامی در چهارچوب نظام جمهوری اسلامی، در واقع برآیندی از نخبگان مردم هستند که حق نظارتی و قانونگذاری را وکالتا به عهده گرفته اند و در واقع، نمایندگان مجلس وکلای ملت هستند تا از جانب آنان بر عملکرد دولت نظارت کنند تا مبادا دولت خود را فعال مایشاء بداند و هر کاری را خود خواست ـ با بودجه بیت المال ـ انجام دهد و در مقابل کسی پاسخگو نباشد.

این در حالی است که همه دعوا و درگیری از همان اوایل مشروطه تاکنون، به خاطر تشکیل پارلمان بوده است و اگر پارلمان کنار گذاشته و یا نقشی فرعی به آن داده شود، دیگر این همه مبارزه آزادیخواهان و انقلابیون از مشروطه تا انقلاب اسلامی چه ضرورتی می توانست داشته باشد؟

مگر حضرت امام(ره) نمی توانست از همان آغاز، خود در جمهوری اسلامی حکومت کرده و از دولت و مجلس و... صرف نظر کند؟ یقینا حضرت امام(ره) این توانایی و محبوبیت را برای این کار در ایران داشت؛ اما امام(ره) جمهوری اسلامی را خواسته ملت می دانست و تبلور اراده مردمی را در جمهوریت نظام محقق ساخت و تا پایان عمر نیز بر اهمیت مجلس تأکید ورزید و کیست که نداند، وجود مجلسی که بر دولت نظارت دارد، نماد تام و تمام یک نظام مردمسالار است!

مخلص کلام اینکه، اگر آگاهانه یا ناآگاهانه بگوییم مجلس، آن زمان در رأس امور بوده و اکنون چون اوضاع فرق کرده، دیگر این گونه نیست، تیشه به ریشه جمهوری اسلامی زده ایم و با دشمنان همراه شده ایم که آنان نیز جز این را ادعا نمی کنند.

و اما...

دولت خود می تواند هر کاری را که می خواهد، انجام دهد، چرا که در کشورهای جهان سومی همچون کشور ما دولت آن قدر به صورت عملی اختیارات و وسعت امکانات و بودجه و پول و خدمه دارد که به راحتی نتوان آن را پاسخگو کرد، اما در این میان، چرا باید فرمایش های امام(ره) را قربانی تمایلات و اهداف شخصی و گروهی کرد؟

آیا به راستی آقای احمدی نژاد در زمان دولت های پیشین و نیز دولت های بعدی ـ اگر در اختیار همفکران ایشان قرار نگیرد ـ همین نظر را داشته و خواهد داشت؟

حضرت امام(ره) در جمهوری اسلامی، شأن بنیانگذاری دارد و بنیانگذار هم طبیعتا بیش از همه مسئول بنای گذارده خویش است، پس چرا باید به نسل جوان درباره نیات و حتی رفتار حضرت امام (ره) آدرس نادرست بدهیم؟

آیا کسی می تواند ادعا کند که در سیره امام(ره)، مجلس به عنوان نماد مردمی بودن نظام و فارغ از نوع ساختار نظام، مطرح نبوده است؟

«قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین»

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

احسان۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۲:۳۹

جالب است که شما مجلس را جوری نماینده مردم معرفی می کنید که اگار روسای جمهور با رای انتخاب نمی شوند !
این چه نگاه سخیفی است که تابناک دارد .

محسن رضایی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۲:۳۲

هر کس در اختلاف افکنی بین قوا تلاشی انجام دهد از منافقین است مواظب تیتر خبر زدنتون باشید

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۲:۱۹

قابل توجه آقای احمدی نژاد:
آیا در قوانین جمهوری اسلامی مقام رهبری قادر به انحلال مجلس شورای اسلامی می باشد؟!

رضا۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۲:۱۱

آن نظر دهنده نادانی که تابناک رو توبیخ کرده باید بدونه این رئیس جمهور عزیزش هست که نظراتی میده که در شان جایگاه ریاست جمهوری نیست. آن ممه را لولو برد از دهان همین رئیس جمهور عزیزت بیرون اومد
تابناک تو به راهت ادامه بده و به این رانت خور ها که از همان وام های 50 هزار میلیارد تومانی منتفع شدن توجهی نکن.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۲:۰۲

فرمايش حضرت امام برای هميشه ماندگار و جاويدان و غیر قابل تغییر است و برای موفقيت نظام جمهوری اسلامی همیشه باید به آنها توجه شود.

برای آن شخص تاب دار !!۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۵۳

آقای رئیس دولت خودشان با آب و تاب سخن میگن و فراموش نکنید ایشان رئیس دولت هستند و شایسته نیست در مقابل مواضع عجیب شان که با سرنوشت 75 میلیون ایرانی گره خورده سکوت کرد !!!

ایمانی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۳۸

تابناک اخیرا مطالبی و اخباری که در رابطه با رئیس جمهور است را آب و تاب میدهد ولی متاسفانه در رابطه با افراد دیگر را که فساد آنها محرز است را منعکس نمی کند. شاید از آنها چیزی به این سایت می رسد. این گونه موضعگیریها در شان این سایت نیست.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۳۳

متأسفانه به خاطر ضعف مجلس و نمایندگان تعصبی اصولگرا که چشم بر واقعیتها بسته اند اینجور مسائل پیش میاد که اگر مجلس قدرتمند بود رییس جمهور اینقدر قوی و یکه تازی نمیکرد پس عیب از ایشان نیست بلکه عیب از مجلسیان است .

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۲۹

مقاله وزین وبجایی بود

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۱۹

حال كه اصلا نظرات مرا كه مستدل و مفصل بود منعكس نكرده ايد با خودم عهد كرده ام كه ديگر به سايت شما كه هر آنچه را مي پسنديد درج مي كنيد ۀ اصلا نگاه نكنم

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۱:۱۴

جنگ زرگری است زیاد خودتان را ناراحت نکنید

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۵۹

اينقدر خوشم مياد حال شما عاشقهاي دلخسته اش را اين طوري مي گيرد

علي۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۵۸

آقاي احمدي نژاد رئيس جمهور محترم
مجلس يعني مردم

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۴۲

با سلام- بفرمايش حضرت امام خميني(ره)" مجلس در راس امور است" اما بنظر بنده اين مجلس فعلي نه تنها از اين كلام گهر بار حضرت امام بنحو احسن استفاده نكرده ، بلكه در بعضي موارد عدول هم كرده است، مثلا" در قضيه كاهش حقوق گمركي واردات خودرو عدول كرد، در مورد افزايش ويا كاهش تعطيلات و...پس اين مجلس خود با عملكرد ضعيف خويش مانند موارد بالا بهانه بدست قواي ديگر كشور ميدهد كه در راس امور نيست!!!

افشين۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۳۸

واقعا كه امام و شهيدان كجاييد كه خدا به خير كند با اين رييس جمهور محترم تمام صحبتهاي ايشان در تضاد با فرمايشات رهبري ميباشد و همچنين در تضاد با حرفهاي خودشان چرا كه اصلا معني استقلال قوا را متوجه نشده اند پس شوراي نگهبان وظيفه اش چيست مگر همانطور كه از اسمش پيدا است مسيوليت نگهباني از قانون اساسي را عهده دار ميباشد مجلس هم كه وظيفه قانون گذاري را دارد طبق اصل 54 و 55 ديوان محاسبات وظيفه نظارت بر بودجه را عهده دار است رييس جمهور هم كه وظيفه اش مشخص است مجمع هم مشخص . پس اين يعني چه كه شما بفرماييد مجلس در راس امور نيست ؟ در اين برهه كه همه ميگويند اتحاد ملي ايشان فقط ساز خود را كوك ميكند و بس .

باقري۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۳۸

تابناك به دليل شكست در رقابت انتخاباتي به رئيس جمهور حسادت ميكنه زنده باد محمود شجاع

ابوالقاسم معینی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۳۲

چه عرض کنم، انسان با دیدن رئیس جمهور فعال و پر تحرک، با خود میاندیشد که شاید او میخواهد جانی به بعض نمایندگان مجلس بدهد و خونی در رگهای آنها بدواند و صحیحا میداند که حب بقاء و علاقه به حفظ وادامه برخورداری از جایگاه و امتیازات عاملی است، یا شاید تنها عاملی است، که این جان و تحرک را به آن قبیل از نمایندگان مجلس میدهد. اگر نیت این باشد نتیجه میتواند واقعا مبارک باشد. چندروز پیش حجت الاسلام محمدی در برنامه " پرسش و پاسخ عقیدتی" در رادیو معارف میفرمود گاه انسان از فرط خستگی فکر میکند که دیگر انرزی ندارد که حتی فشار روی گار اتوموبیل را خود را تا رسیدن بمنزل، چند صد متر آن سو تر ، نگهدارد ولی اگر در همان حال مسئله مرگ و زندگی خود او یا یکی از عزیزانش پیش آید، خواهد دید که بدون خستگی 400 کیلومتر دیگر رانندگی خواهد کرد. وسع انسان بسیار بیش از آن است که مایل است باور کند.

يك ايراني۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۳۲

به چند دليل ثابت مي كنم حق با جناب آقاي دكتر احمدي ن‍زاد است:
1- اولا بسياري از مجلسيان محترم ، چشمشان به الطاف ماليه دولت (رئيس جمهور)است .
2- واقعا اگر مجلس در راس امور است پس چرا همين نمايندگان با انواع حيل سعي در پيوستن به دولت دارند؟ى(با ... وزير بشوند).
3- مجلسي در راس امور است كه توانسته باشد با اقدامات فراقانوني دولت برخورد كند. وقتي دولتي بدون اطلاع مجلس ميلياردها دلار به دولتها به اسم هب مي كند ، ايا اين مجلس در راس امور است؟
4- همين الان اگر نمايندگان طرفدار دولت يك طرح ( چه كسي در راس امور است ؟) را به صحن ببرند ، خواهيد ديد همان اكثريت خواهند گفت ، آقاي احمدي نژاد در راس امور است. باور نمي كنيد امتحان كنيد.
بله اقاي دكتر فرموده اند و اطمينان دارند به گفته خود. بله حتي اگر مجلس در راس امور باشد اين مجلس در راس امور نيست. خود قاضي باشيد.!!!!

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۲۸

من میخواستم ببینم اگه احمدی نژاد ریئس مجلس بود بازم همین نظر را داشت.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۱۰:۱۲

درود بر احمدی نژاد

حميد۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۵۶

"حرف" زياد مهم نيست، نگراني از آنجاست كه ممكن است اين حرفها تبديل به رويه، سنت ونهايتاً قانون شود. چنانچه مي گويند برخي مخالفان بني صدر در زمان رئيس جمهوري وي، جهت محدود كردن وي با وضع قوانيني پست "رياست جمهور" را محدود كردند، غافل از اينكه بني صدر حداكثر 4 يا 8 سال -آن هم البته با اما و اگر- رئيس جمهور بود و دودش به چشم رؤساي جمهور بعدي رفت. لذا اگر مجلس و دولت متقابلاً بخواهند جنگ فرسايشي داشته باشند، دودش به چشم آيندگان هم خواهد رفت.

ابوالقاسم معینی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۵۵

من آنقدر کامنت دارم که نمیدانم از کجا شروع کنم و از کدامیک از زوایای متعدد، که هرکدام صحیح تر از دیگری است، به تحولات بنگرم و حرفم را بزنم. برای هر کدام هم یک شعر، یک ضرب المثل یا یک داستان دارم. قربان این ادبیات فارسی بروم. بنابراین فقط کامنت های سایر خوانندگان را میخوانم، شاید هر کدام از آنها یکی از حرفهای مرا مطرح کند. حاصل همه اینکه دیگر واقعا ادعای نبود دموکراسی و آزادی بیان درکشورما از طرف رسانه های رنگارنگ و سیاه نمای خارجی چرندی بیش نیست.

كميل۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۵۵

سلام عليكم
اين نوع فرمايشاتي كه رييس جمهورمي فرمايندمي تواند درآينده خطرناك باشدچون اگرقرارباشدمابگوييم امام مطالب خودرا براي زمان خود مي گفته درآينده بسياري مي توانند فرمايشات امام رامتعلق به عصر خود بدانندوبه اين بهانه تمام صحبتهاي امام را زيرپابگذارندواين يك بدعت خواهدشد.وحتي ممكن است ازآن هم بالاتربروندوبگويندفرامين اسلام كه توسط رسول خدا(ص)ابلاغ شده نيزمربوط به عصرحضرت رسول بوده وباشرايط فعلي جهان سازگارنيست مانند قانون مترقي سنگسار.لذامابايددربيان نظرات خوددقت كافي ولازم راداشته باشيم .

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۵۵

من هم با نظر رئیس جمهور موافقم.این مجلسی که فقط به دنبال مشکل تراشی برای دولت و مردم نه تنها در راس امور نیست بلکه اصلاُ مجلس هم نیست.دائم هم که تو مرخصی یا غیبت به سر میبرن.فعلاِّ که مجلی هشتم روی مجلس ششم رو هم سفید کرده.

Daryoosh۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۵۴

با سلام بلا نسبت بعضی از بزرگواران مجلس باید عرض کنم که عاقبت وکیل الدولگی بهتر از این نخواهد بود.این تازه اول کاره سر بزرگش زیر لحافه.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۴۸

هه هه هه هه خندیدم

امیر۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۳۸

ایشان مگه چیز جدیدی مطرح کردند که یکدفعه همه در مورد این موضوع شروع به نوشتن کردند . مگر تا به حال هم دولت اقای احمدی نژاد در راس همه امور و مسائل نبوده ؟؟

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۳۶

نگذاريد امام و راه امام فراموش شود

حسن شاهد۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۳۳

برای رهنمودهای حضرت امام تاریخ مصرف تعیین میکنیم. مبارک است

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۳۲

آخه چرا خودتونو به نفهمی می زنید ، معلومه که منظور این بنده خدا این بوده که قرار نیست ذره ذره مجاس همه احتیاراتو بدست بگیره و شکل نظامو عوض کنه همین و بس.

sasan۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۲۱

به نظر من هم مجلس در راس امور نیست چون این مجلسیان به عملکرد خودشان در قبال دولت دقیق بنشند خوب متوجه می شوند که واقعا این مجلس اصلا در راس امور نیست مجلسی که چشم بسته وگوش بسته تابع تخلفات غیر قانونی دولت هستش و قوانینش توسط دولت اجرا نمی شود و مجلس کر و لال تسلیم دولت شده هست باید هم در راس امور نباشد این دولت هر کاری خواسته با مجلس انجام داده و بعد هم اسمشو گذاشتیم همکاری حداکثری از دادن رای اعتماد به نماینده های فاقد صلاحیت تا عدم استیضاح آنها و جریان انتخابان و پرونده کهریزک و قضیه مترو و.......... وای خسته شدم چقدر اهمال کاری توسط مجلس!

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۱۵

وقتي كه مجلس يه جاي باز خواست (سوال و استيضاح ) خواهش و چشم پوشي مي كند اين مسائل و برداشت ها هم ايجاد مي شود و فراموش مي شود راي اعتماد مجلس پشتوانه اعتبار رئيس جمهور و وزراء مي باشد نه برعكس

ولی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۱۲

حضرت امام صراحتا می فرمایند:"و من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت،مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آنرا نپذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید.من نمی گویم رای خودش را نگوید ،بگوید،رای خودش را بگوید،اما اگر بخواهد فساد کند،به مردم بگوید این شورای نگهبان کذا و این مجلس کذا این فساد است و مفسد است یک همچو ادمی، تحت تعقیب مفسد فی الارض قرار باید بگیرد."

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۱۱

بنده با آقای رئیس جمهور موافق هستم چرا که باید در کشور یک نفر تصمیم گیر وپاسخ گو باشد تا کار ها پیش برود

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۰۹

والله متم نوره... . چراغي را كه ايزد برفروزد ... .

ولی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۰۸

امام (ره)مجلس را در راس امور دانست تا مجلسی هم شان خود را حفظ نماید تا در راس بماند حال وقتی طبق فرمایش رهبر معظم انقلاب کسی خود را از دایره انقلاب خارج می کند(در ایجا مجلسی که خود را در راس قرار نمی دهد ودر بست در اختیار دولت است)از ما کاری بر نمی آید لذا باید کسی در راس باشد پس چه بهتر این شخص رئیس دولت باشد

منوچهر۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۰۷

متاسفانه تعدادی از نمایندگان مجلس به جای قانونگذاری و مقابله با قانون شکنی معامله می کنند و خود را وامدار دولت نموده اند به قول قدیمی ها حرمت امام زاده را متولی آن نگه می دارد

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۹:۰۴

تابناک دروغگو

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۵۶

این نوشتار به تمنا از آقای رئیس جمهور می خواهد که مجلس را در راس امور بداند.ولی همه بدانند از راس تا ذیل که این گفته درخشان امام قابل تفسیر وتغییر نیست ومجلس در راس امور است .گرچه با این رفتاری که این دو مجلس اخیر داشته اند چنین رفتار وگفتاری از ایشان بعید نیست .باش تا صبح دولتت بدمد ...

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۵۲

مجلس و نمایندگان محترم اصلا" نباید از این سخنان رییس جمهور تعجب کنند. رمانی که ایشان تصمیم می گیرد کدام قانون مصوب قانون است یا قانون نیست و کدام را صلاح میداند اجرا کند یا نکند، زمانی که نظرات نمایندگان را با تصمیم به پس گرفتن لوایح بی اعتبار می کند و مجلس حتی از استفاده از ابزار نظارتی قانونی خود نیز عاجز است، آیا خود مجلسیان در راس امور بودن مجلس را باور دارند؟ایتها هنوز نشانه های سحر است، باشید تا صبح دولتتان بدمد.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۴۳

یادتون باشه که مجلس باید در راس امور امور باشه نه در جزئیات امور یا به عبارتی دیگر در ته امور.
مجلس نباید در مسائل اجرایی کشور وارد بشه.
محلس نباید...
الان دیگر با این رفتار مجلسی ها مجلس در راس امور نیست در ته امور است.

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۴۱

خوب باين ترتيب اگررئيس جمهوردرراس اموراست وباستناداينكه برگرفته ازراي ملت است خودرادرمقابل هيج نهادي پاسخگونمي داندپس قاعده تابه اراء مجلس وقوه قضائيه بهانمي دهدبااين حساب ديگروجودمجلس وقوه قضائيه بااينهمه صرف هزينه چه معني دارد؟بهتراست دراين دونهادراتخته كنيم وبرگرديم به 200 سال قبل زمان ناصري!

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۳۷

آیا مجلسی که همیشه در تعطیلات است ونمایندگانی که اکثرا"به بهانه رسیدگی به حوزه انتخابیه هستند که خود این مسئله جای بحث دارد که آیا این عزیزان امده اند قانون گذاری کنند یادنبال آسفالت جاده ساختن پل کلنگ زذن مسجد ومدرسه باشند عزیزان تابناک چند دقیقه ای به دور از تمایلات سیاسی فکر کنید ونفس توجیه گر خود را کنار بگذارید آیا واقعا" وظایف نمایندگان این است که می بینیم وقتی تمام وظیفه یک نماینده وهدف او از روز اول رای آوردن در دور بعد میشود آیا در شان مجلس بود که برای تعطیلات عید فطر اینگونه عمل کنند هیچ کس ناراحت تعطیل نشدن نیست ناراحتی از آن است که بعد از یکهفته وقت مجلس گرفتن و مردم را سر کار گذاشتن نه مشخص شد این طرح خوب است یا بد از اول سال تا کنون بارها طرح استیضا وزرا اعلام شد وهیچکدام به نتیجه نرسید آیا فکر نمی کنید از نظر روانی اثر سوء دارد ومردم آگر این نوع رفتارها را نوعی باجگیری بدانند اشتباه کرده اند آیا مردم نماینده انتخاب میکنند که در قوه مقننه در امر قانون گذاری نماینده آنها باشند یا جهت رسیدگی به مسائل ونیازهای شهرو روستای خود وحال نمایندگان کدامین کار را انجام می دهند آیا فرع بر اصل چیره نشده است

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۳۴

لطف اسياهنمايي نفرماييد مسلم است كه آقاي ريس جمهور زياد هم بيراه نميگويد

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۳۲

اينكه مجلس ديگر در راس امور نيست حقيقتي است كه از مجلس هفتم به اين طرف تحقق پيدا كرده است حالا اقاي رييس جمهور فقط انرا به زبان اوردده اند!

مسعود ورپشتي۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۲۳

جناب رئيس جمهور ،كمي به خودت بيا.

احمد۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۲۰

با چنین مجلس ضعیفی واقعا نمی توان مجلس در راس امور است. مجلسی که نتواند از مصوبات خود دفاع کند و هر روز شاهد تخطی از قانون هستیم و مجلس حتی توان سوال کردن هم نداشته چه رسد به استیضاح واقعا این مجلس شایسته در راس امور بودن نیست!!

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۱۸

مجلسی که مصوباتش توسط دولت اجرا نمی شود و نمایندگانش به خاطر دفاع از دولت باهم دعوا می کنند و نمی توانند از دولت انتقاد و سئوال کنند، کجا می تواند در راس امور باشد.!

کربلائی۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۱۶

چون شما نظرات را گزینشی منتشر میکنید و همیشه نظر مرا سانسور میکنید نظری ندارم

ناشناس۱۳۸۹/۰۶/۲۸ ۰۸:۰۷

وقتي مجلس از همه چيز كوتاه مايد همين است .مشكل از مجلس بي كيفيت است.حتي رضا شاه عوضي هم جلوي مدرس خدا بيامرز جرات اين حرفها را نداشت.درود بر مدرس وراه او.الان فقط يك كم مطهري است كه حرف ميزند

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.