انتقاد پرویز از قهوه تلخ

یا ایشان خیلی ساده است یا مخاطبینش را افرادی ساده لوح می پندارد

نه پس فرنگي ها را بايد نمايد خنگي معرفي كرد؟ اون موقع كه دارسي از انگلستان آمد در مسجد سليمان و نفت رت كشف كرد لابد پدران شما در حال شكافت هسته اي بودند و وقتي براي مايعات بودار و كثيف نداشتند! خود شما حاضري الان بري يك ماه در اين شهر زندگي كني؟ واقعا پدران شما در دربار زندگي مي كردند و چاپلوسي كارشان بود؟ اين سريال داخل قصر را نشان مي دهد و اينكه در قصر براي رعيت و مردم هيچ فكري نداشتند و همينطور براي مملكت. حالا براي طنز با اقراق و تمسخر.

گفتیم گفتند گناه است نقد آینده، گفتیم گفتند کفر است نقد حال، تورا به خدا گذشته که بی صاحاب است لااقل مباح گردانید عقده نشود نقد گویی

می گویم جنبه نداریم نگوداریم!!!
آقاطنزهمین است..
انقدمدیری راتخریب نکنید.
مدیری دردل مردم جای دارد

هیچ ربطی به "تمسخر پدرانمان" نداره پرویز
طنز رو که نمیشه در فضا و با موجودات فضایی ساخت. به هر حال در هر زمانی که به سازند یک سری آدم بیکار و حسود منتظر نشیتند که ایراد بگیرند و ...
دوست داری طنز رو در کدوم زمان بنویسند که بهت بر نخوره پرویزز ؟!!

ریشخند نیاکان یا هر چیز دیگر ببخشید آقای پرویز این رفتار خود ماست و با عرض پوزش به شدت واقعیت دارد!

اگر بدون تعصب تاریخمان را مطالعه کنیم میبینیم که این سریال خیلی هم به دور از واقعیت نیست، البته به دلیل طنز بودنش با کمی بزرگ نمایی همراه است، به نویسنده ی این متن پیشنهاد میکنم کتاب جامعه شناسی نخبه کشی را بخواند حتما نظرش در رابطه با حکومت زندیه و حتی کریم خان زند تغییر می کند.

کاملا حق با شماست.ای کاش پخش این سریال بی ارزش هرچه زودتر ممنوع بشه.

ای وای .خوب شد این مقاله را خوندم.دیگه نگاه نمی کنم تا بزرگانمونو اینجوری نبینم.ای وای. ای وای.

اگر پیشینیان ما در آن دوره ی تاریخی بصیرت داشتند وضع کشور پهناور ایران اینجنین نبود، ان همه قراردادهای ننگین دوره ی قاجار گواه همین مطلب است، مشکلات شخصی خود را با فروش قهوی تلخ قاطی نکنید.

سلام نويسنده محترم فقط نظر شخصي خودش را گفته است درحالي كه من فقط ازنگاه طنز نه هجو قهوه تلخ را مي بينم .ضمن اينكه هرطنزي درمورد هرقشري ازجامعه ساخته شد فردايش اعتراضات كثير آن صنف را ديديم پس دراين فضايي كه طنزخوب كم يا اصلانداريم كارگردان چه كند ؟ازروي ناچاري به زمان گذشته رفته تاحاشيه هاي انتقاداي را براي خودنسازد.وخواهش من اين است كه شما خود سوژه اي مناسب جهت ساخت برنامه طنز با صنف مناسب ودردوره تاريخي مناسب ارائه دهيد .

اين كه قاجاريه وبخشي از صفويه فوقالعاده بي كفايت بود ند را تا ريخ ميگويد هر چند كه تحريف كنند گان تاريخ به شاه سلطان حسين لقب شاه شهيد دادند وبخشي ديگر به ناصرالدين شاه جنايتكار لقب شاه شهيد دوم را دادند اين بي لياقتان مايه مباهات مردم ايران نيستند

ما که فیلمو هنوز ندیدیم بعدا قضاوت میکنیم

آقا جان این پدرانی که شما ازشون دفاع می کنید، نصف خاک این مملکت رو با همین کارهاشون تقدیم کردن!!!!!

من در وهله اول نمي دونم اين فرد كيه ؟ اما اگر ايشون اسم خودشون رو گذاشتن منتقد !!! بهش پيشنهاد مي كنم اول چند قسمت از اين مجموعه رو ببينن بعد اظهار نظر كنن. چون در اين مجموعه اصلا كسي به زنديه بي احترامي نكرده و ماجرا مربوط به يك حكومت خياليه كه اصلا در تاريخ ما وجود خارجي نداشته .

خب آقای محترم. خیلی عذر می خوام از شما.
واقعا اینکه در مراسم های ایرانی ها وقتی اعلام میشود که شام آماده است همه به میز شام حمله می کنند نشانه ی فرهنگ بالای ایرانی است ؟؟؟؟؟؟؟
یا اینکه همه ی مردم ( دقت کنید همه ی مردم ) پشت سر یکدیگر صحبت می کنند و تا اون فرد جلوی چشمش ظاهر می شود شروع به تعریف و تمجید از او می کنند نشانه ی فرهنگ و هنر 4 میلیون ساله دارد ؟؟؟؟
کجای اینها نشانه ی فرهنگ و هنر ایرانی هاست ؟؟
حالا من نمی خوام اسم ببرم ولی یه پادشاهی بود که رفت روی دیوار تخت جمشید یادگاری نوشت. به نظر شما اگه اون شاه فکر می کرد ( دقت کنید فقط یه ذره فکر می خواد تا این به ذهن آدم برسه ) و یه دفتر درست می کرد و همونجا میذاشت تا همه بیان توی اون یادگاری بنویسن این قدر ما الآن بدبخت بودیم که هرجا میریم روی آثار تاریخی چند هزار ساله مان جای یادگاری ببینیم ؟؟
حالا به نظر شما این مردم که این قدر با فرهنگ ( !!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!) هستن جای تعریف و تمجید دارند ؟
شما الان حداقل باید برای من یه دونه فقط یه دونه از نشانه های فرهنگ و هنر را از این مثال هایی که من زدم بیارید. وگرنه این نوشته ی شما به درد هیچ کس نمی خوره.

با عرض ارادت به آقای پرویز باید بدونن که اگه شاهان آن زمان هوس باز و خوشگذران نبودن ایران که از بزرگترین ممالک جهان به شمار میرفت ، الان به یک کشور گربه ای شکل تبدیل نمیشد. حالا جناب مدیری که میخوان اون واقعیت هارو که بعضیا که نمیدونن و بعضیا که نمیذارن مردم بدونن بفهمن شماها هی جلوشون سد بکشین

قطعاً ما ایرانی ها به پشتوانه فرهنگی و تاریخی خود می بالیم ولی ایران هم در گذشته شاهد افرادی لایق چون کورش و شاهانی بی کفایت نیز بوده است و من به عنوان مدافع آقای مدیری که همیشه اثاری متفاوت ارائه می کند این نقد را نمی پذیرم به دلیل آنکه کار در نوع طنز ارائه شده و ذات کار همین است. چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید!

آقای پرویز شما فکر میکنید همه ی تاریخ گذشته کشورمان پر از افتخار است ؟
1-در گذشته تاریخ کشورمان لحظات بسیار تلخ وهوسرانانی بوده اند که باعث خجالت و سرافکندگی است همچون داستان قهوه تلخ ولی این مجموعه در زبان طنز و شوخی مخاطب را به همان گذشته های تلخ و شرم آور میبرد تا بدانیم چه برسر این مملکت آمده و می آید وبدانید تاریخ نویسانی هستند که تلخ وشیرینهای هر دوره را مینویسند و بدانید تاریخ معاصر و امروزه ما را نیز مینویسند وآیندگان درمورد ما قضاوت خواهند کرد که بخندند یا گریه کنند.
2- در این وانفسای بی برنامگی و نبود شور وشعف در جامعه امروزه ما این سریال نه 100 درصد ولی تا حد زیادی شادی و خنده مختصر به خانواده های ایرانی آورده که قابل تقدیر است و از گردآورندگان این مجموعه متشکریم.
3- امیدواریم تفکرات امثال شماها نیز که مطمئنا" از دلسوزان تاریخ این کشور هستیدو انتقاد میکنید که - بسیار هم خوب است - مجموعه هایی بهتر این تولید کنید.

lمگر به طرز تهوع آوری بی کفایت نبودند؟ زندیه و صفویه قاجاریه و پهلوی اگر نبودند که اکنون وضع مملکت این نبود آقای دانشمند پر دوست!

امیدوارم ایشان این سریال را کامل دیده باشند:
-تقریباً همه متوجه شده اند که در این مجموعه دوران زندیه بهانه ایست برای اینکه بسیاری از مسائل اجتماعی و فرهنگی دوران فعلی به چالش کشیده شود و هدف تمسخر زندیه نیست،ضمناً شخصیت خیالی جهانگیر شاه از غفلت و آشفتگی زندیه استفاده کرده و در تهران سلطنت تشکیل داده.
-امیدوارم نویسنده تکه پرانی های مجموعه به سفیر انگلستان را دیده باشد تا فکر نکند بیگانه پرستی رواج داده می شود.
-قطعاً این سریال بدون نقص نیست اما به اعتقاد من روندی مثبت دارد، ما هم کمی مثبت ببینیم.

جناب "محسن پرويز " شما از این مساله غافل هستید که ظرف زمان و مکان کاملاً خیالی است تا بتوان به راحتی نقاط ضعف شرایط فعلی نقد شود!!!!!!!!!!!!نه اینکه این فیلم تاریخی است.

من با نظر ايشان كاملا موافقم انگار يك آدم ضد
ايراني وايرانيت خواسته فرهنگ وتمدن مارا به سخره بگيرد و آنرا به لجن بكشد . نمي دانم شايد آقاي مديري دايواري از اين ديوار كوتاهتر وبي پناهتر تر پيدا نكردهاند تا از آن پول در بياورند؟

آقای پرویز ، کنار نشستن و به مردم گفتن که این کنید یا آن کنید درست نیست ... شما چه کردید ؟ کجای تبلیغ های این فیلم ادعا شده که فیلمی تاریخی است یا طنزی واقعی است که در تاریخ اتفاق افتاده ؟

سلام کدام نیاکانمان را میگویید این یک داستان تخیلی است به تخیل هم گیر میدهید

سلام
بالاخره کسی پیدا شد که دفاع کند از فرهنگ ایرانی
تا اعتراض کنی خواهند گفت این طنزه
آیا این طنزه یا تخزیب
مرز تخریب کجاست؟

اولا چه ربطي به زنديه داره؟
ثانيا اين همه سريال با همين مضامين راجع به قاجار ساخته شده.
ثالثا اشخاص همگي تخيلي هستند.
در ضمن به قول مولوي :
اي برادر قصه چون پيمانه است
معني اندر وي به سان دانه است
دانه معني بگيرد مرد عقل
ننگرد پيمانه را چون گشت نقل

تمام متن فیلم عین واقعیت است. اگر پادشاهان آن زمان اینگونه که در فیلم نشان می دهند نبودند، تمام شهرها و مرزهای ما را ازما نمی گرفتند و کشورمان را نصف نمی کردند. نکند انتظار دارید از شنیدن هنرنماییها مفتخر شویم.
محمترین رکن پیشرفت شناخت معایب است ک جناب آقای مهران مدیری بسیار دقیق و هنرمندانه آن را ترسیم کرده است.

من کارشناس نیستم ولی به نظرم هدف تمسخر تاریخ نبوده و یا تمسخر شخصیت های تاریخی.
اگر اینطوری فکر کنیم پس شبهای بربره هم اهانت به مثلا روستایها هست.

متاسفانه در ایران هر وقت فیلمی و یا سریالی یا طنزی ساخته میشه همیشه به یک گروهی بر می خوره. در صورتی که منظور مورد نظر تمامی افراد اون گروه نیستند.

تنها چیزی که می تونم بگم اینه که به نظر من ، هدف قهوه تلخ نشون دادن بی عرضگی یا تمسخر تاریخ نیست. بلکه نشون دادن یک سری مسایل اخلاقی و انتقاد ها در فضای تاریخی است.
به نظرم می تونست همه این اتفاق ها تو یک شرکت تجاری هم اتفاق بیفته مثلا پادشاه بشه مدیر شرکت ولی این فضا ها خیلی تکراری شدند.

در ضمن فکر نکنم جهانگیر شاهی که تو این سریال وجود دارد خیلی شخصیت مهم تاریخی باشه که به ما بر بخوره.

بسمه تعالی
آقای پرویز بد نیست قهوه تلخ رو از اول نگاه کنید
تو جایی اون مورخ ادعا میکنه که این مطالب مربوط به زمانی که تو تاریح نسبت به اون سکوت شده!!!! یعنی وجود تاریخی نداره!! در واقع مدیری با یک زرنگی خاص اعلام میکنه که این اتفاقات در هیچ دوره تاریخ رخ نداده
در ثانی بله مردم پول میدهند تا در این چند روزه ی سخت دنیا کمی بخندند!!! کسی قصد خندیدن به نیاکان خود را ندارد

کسی چنین برداشتی نکرده است! ضمنا شما که دیدید دقیق می دیدید، این دوره خیالی مثلا مربوط به 5 سالی گمشده از تاریخ می شود نه زندیه. ضمنا اول اکر ایرادی داریم باید خود را بشناسیم و اصلاح کنیم و بعد سراغ دیگران برویم و شبیه به کسانی نشویم که از آن طرف بام افتاده و آنقدر تعریف از تاریخمان می کنند که تعجب می کنیم چطور ما الان ابرقدرت نیستیم. ضمنا اگر به قول نویسنده این مطلب به دوره ای خاص مثل قاجار یا پهلوی پرداخته می شد، سریال باید مستند می بود و حقایقی تاریخی را هم در بر می گرفت که صدای تاریخ دانان را در می آورد ولی اینجا دست باز است و از سم ریختن در غذا گرفته تا آوردن زن خارجی همه تخیلی است کسی هم ایرادی نمی گیرد.

بابا یکی به این آقا بگه این طنزه، نه به قاجار ربط داره نه به زند.

به نظرم انتقاد بي جاييست. اگر دقت ميكرديد ميديديد اين اتفاق نه در زمان زنديه بلكه در زماني بين دوره زنديه و قاجاريه بوده است و به هيچ سلسله اي تعلق ندارد. ضمنا من كه بيننده اين سريالم فقط برداشتم اين است كه اين سريال عادتهاي بد يك شاه بي نام و نشان را به سخره ميگيرد و ضمنا تمام شخصيتهاي بد آن خارجيند..از جمله روسي..به نظر من اين انتقاد مغرضانه است

اصلا بحث زنديه نيست ! بحث يه حكومت محليه ، شما خودت داري به زنديه نسبت ميدي، تنها حرفي كه از تاريخ برده شده كلمه آقامحمدخان بوده ! ضمن اينكه اين سريال طنزه ، شما بهتره به فكر حال باشي و تغيير نكردن نام خليج فارس و كم نشدن سهميه ايران از درياي مازندران

به یزدان اگر ما خرد داشتیم
کجا این سرانجام بد داشتیم

سلام
البته من آقاي پرويز رو نميشناسم ولي خب هر كسي كه هستند به نظرم اصلا سريال رو نديده و از روي تعريفهاي يه آدم ديگه نشسته و نقد نوشته چون كاملا مشخصه كه اين سريال مربوط به سلسله زنديه نيست فقط هرج و مرجي كه بعد از زنديه بوجود اومده و تا تاجگذاري آغامحمدخان ادامه داشته رو به شكل طنز نشود ميده
تازه بارها و بارها در طول سريال متذكر ميشه كه اين حاكم تازه ، چوپان حاكم تهران بوده كه البته از موقعيت سوء استفاده كرده و دربار تهران رو تسخير كرده.
بهرحال نقد منصفانه از نقد الكي و باري بهر جهت بهتره.

چه نقد مسخره اي.... اول مينوشتيد كه اين آقا كي هست؟ دوما كمدي تاريخي هم يكي از ژانر هاي سينمايي هست كه طرفداران زيادي هم داره... حالا نگاه طنز آلود چند نويسنده به يك برهه تاريخي كه بيشتر تخيلي هست چه ربطي به مسخره گرفتن پدرمان داره؟

این سریال بیش از انکه طنز تاریخی باشد، طنز فرهنگ ها است

جنابعالي ميتونيدبجاي پيشنهاددادن خودتان يك مجموعه مربوط به ناهنجاريها واعمال ناشايست مريوط به دوراني كه مدنظرتون هست بسازيدالبته اگربااستقبال عمومي روبروشود

ایشون برن احوالات دوران مظفر الدین شاه رو بخونن ببینن همچین فرقی هم با اوضاع قهوه تلخ نداشته.

چون تا حالا خودمون رو نقد نکردیم الان وضع جامعه مون اینه. باید نقد گذشته رو بکنیم تا آینده روشن داشته باشیم
البته من شخصا طنز قهوه تلخ رو زیاد قوی نمیبینم اما کلیت پرداختن به لایه های تاریخی ضعف های اجتماعی ما کار خیلی خوبیه که هدف قهوه تلخ هم اینه

درود بر مهران مدیری که حتی منتقدینش هم قهوه تلخش را می خرند!

همه باید انتقاد پذیر باشند،حتی شما...

نقد مغرضانه و بدون فكر و كاملا سطحي توسط ايشان انجام شده. بهتره با دقت بيشتر و عمقيتر اين سريال رو از اول ببينن.

مطمئنا همه به اصل و پشتوانه خودشان افتخار میکنند و هیچ کس به آبا و اجدادش نمی خندد ولی اینکه یک حاکم خیالی که حاکم تهران است را به عنوان اجدادمان به حساب آوریم غیر منطقی است اگر قرار هست اعتراضی شود بهتر است به اینکه چرا از حاکمان بزرگمان مانند کوروش و داریوش و مشاهیر بزرگمان مانند مولوی و حافظ و ابن سینا، فردوسی و خیلی های دیگر چیزی نداریم و فیلمی درخور آنان نمیسازیم .

با این استدلال بهتر است دیگه نخندیم چون به هر حال هر خنده ایی دلیلی دارد و وای بر ما که بخاطر آن دلیل می خندیم ! ! !

داستان اصلا مربوط به دوره زندیه نیست بلکه یک دوره خیالی و فرضی بین زندیه و قاجار است.