6بازدید
۲۵
آقای پزشکیان، برای وزیرتان نهج‌البلاغه بخوانید؛ یادش بیاید امانت‌دار مردم است، نه سهام‌دار بنگاه‌ها
احمد میدری با وعده رفاه و حمایت از محرومان، وزارت کار را تحویل گرفت؛ اما در عمل، بنگاه‌داری و جابه‌جایی مدیران به اولویت نخست تبدیل شد. حالا که شایعه نقش‌آفرینی فرزندش در انتصابات هم داغ شده، این پرسش مطرح است که وزارت رفاه، هنوز پناهگاه کارگران و بازنشستگان است یا هلدینگی برای مدیران حزبی؟
به گزارش سرویس سیاسی تابناک؛ مسعود پزشکیان بیش از هر رئیس‌جمهوری در سال‌های اخیر از نهج‌البلاغه سخن گفته است؛ از عدالت، امانت، حق مردم و شیوه حکومت امیرالمؤمنین(ع) گفته و بارها تلاش کرده مبنای حکمرانی را با کلام حضرت علی(ع) برای مردم توضیح دهد. او حتی دوست پنجاه ساله خود را بخاطر یک سفر گران قیمت و کتمان واقعیت و آنچیزی که عدم سازگاری با معیار ساده‌زیستی مسئولان عدم پایبندی به صداقت، عدالت و وعده‌هایی که به مردم داده شده
برکنار کرد. همان زمان هم این سوال پیش آمد که پزشکیان، دبیری را بخاطر رقابت‌های درون دولت و فشار افکار عمومی برکنار کرد یا پایبندی به نهج‌البلاغه؟
بر اساس همان رویه امروز هم یک سؤال ساده پیش آمده؛ پزشکیان فقط نهج البلاغه را می‌خواند یا به آن عمل هم می‌کند؟ اگر قرار است نهج‌البلاغه فقط در سخنرانی‌ها و مراسم‌ها خوانده نشود و واقعاً معیار اداره کشور باشد، تکلیف عملکرد وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در برابر همین نهج‌البلاغه چیست؟
احمد میدری را با شعار «رفاه» به وزارتخانه‌ای فرستاده شد که یکی از مهم‌ترین مأموریت‌هایش حمایت از کارگران، بازنشستگان، بیمه‌شدگان، فقرا و اقشار کم‌برخوردار است. او نیز پیش از رسیدن به وزارتخانه سال‌ها درباره فقر، نابرابری، سیاست اجتماعی و رفاه سخن گفته بود و طبیعتاً انتظار می‌رفت بخش اصلی توان مدیریتی خود را برای همین مأموریت‌ها به کار بگیرد.
اما آنچه در این مدت بیش از هر چیز به چشم آمده، ورود پررنگ به عرصه بنگاه‌داری، جابه‌جایی مدیران و تعیین تکلیف شرکت‌های زیرمجموعه بوده است؛ حتی شایعه ورود فرزند او به این انتصابات هم بصورت جدی در فضای مجازی مطرح شده است، آن هم در شرایطی که در برخی مجموعه‌های مهم، ثبات مدیریتی همچنان محل سؤال است.
آقای پزشکیان! خودتان نهج‌البلاغه می‌خوانید. پس نامه پنجم امیرالمؤمنین(ع) به اشعث بن قیس را هم حتماً دیده‌اید: «إِنَّ عَمَلَكَ لَيْسَ لَكَ بِطُعْمَةٍ، وَلَكِنَّهُ فِي عُنُقِكَ أَمَانَةٌ» یعنی مسئولیت برای صاحب منصب «طعمه» نیست، بلکه امانتی بر گردن اوست.
حالا سؤال اینجاست؛ وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای چه به وزیر سپرده شده است؟ برای اینکه وزیر رفاه، مدیر بنگاه‌های اقتصادی باشد یا برای اینکه رفاه مردم را سامان دهد؟
اگر قرار است وزیر، همزمان درگیر هواپیمایی آسمان، شرکت‌های بزرگ اقتصادی، تغییر مدیران هلدینگ‌ها و ده‌ها بنگاه زیرمجموعه باشد، اما خروجی روشن و قابل لمس آن در وضعیت رفاه مردم دیده نشود، آیا این همان اولویتی است که از یک وزیر رفاه انتظار می‌رود؟
اما مسئله فقط «شرکت‌داری» نیست؛ مسئله مهم‌تر، مدیرانی است که برای اداره این مجموعه‌ها انتخاب میشوند در همان منطق علوی، انتخاب کارگزار موضوعی سلیقه‌ای نیست. امیرالمؤمنین(ع) در عهدنامه مالک اشتر درباره انتخاب مدیران و کارگزاران تأکید می‌کند که آنان باید آزموده، باتجربه و شایسته باشند و مسئولیت‌های مهم به افراد صالح سپرده شود. این همان جایی است که کارنامه مدیریتی وزارتخانه میدری نیازمند پاسخ است.
ممکن است هر تغییر مدیریتی به خودی خود تخلف یا اشکال نباشد؛ اما وقتی در سازمانهای بزرگ و حساس، ثبات مدیریتی به مسئله تبدیل میشود، رئیس‌جمهور باید از وزیر خود سؤال کند که منطق این تغییرات چیست و نتیجه آن برای مردم چه بوده است؟ چطور میشود رئیس جمهور از ثبات مدیریتی در کابینه صحبت کند اما وزرایی مثل میدری در طول دو سال چهار مدیر در سازمان بازنشستگی منصوب کند، بهترین مدیرعامل تاریخ یک شرکت پیشرو در بازار را عزل و یک بازنشسته صنعت غیر مرتبط را منصوب کند، بطوریکه چندین بار نهادهای نظارتی تذکر کتبی دهند؟
امیرالمؤمنین(ع) درباره کارگزاران فقط به انتخاب آنها اکتفا نمیکند؛ بر مراقبت و نظارت بر عملکرد آنان نیز تأکید دارد. مسئول نمی‌تواند مدیر منصوب کند و بعد از نتیجه کار او شانه خالی کند. انتخاب مدیر، بخشی از مسئولیت خودِ مقام بالاتر است.
و در نامه ۵۳، حضرت درباره ضرورت دقت در انتخاب کارگزاران می‌فرماید: «ثُمَّ انْظُرْ فِي أُمُورِ عُمَّالِكَ، فَاسْتَعْمِلْهُمُ اخْتِبَاراً، وَلَا تُوَلِّهِمْ مُحَابَاةً وَأَثَرَةً» یعنی در کار کارگزارانت دقت کن و آنان را پس از آزمودن به کار بگمار؛ نه اینکه از روی ملاحظه و ترجیح شخصی مسئولیت بدهی.
این جمله برای امروز ما بسیار مهم است: «فَاسْتَعْمِلْهُمُ اخْتِبَاراً»؛ اول امتحان، بعد مسئولیت.
آقای پزشکیان! اگر شما واقعاً نهج‌البلاغه را مبنای حکمرانی می‌دانید، این سؤال را از میدری بپرسید که در این حجم از تغییرات معیار «آزمون و شایستگی» دقیقاً چه بوده است؟ رزومه مدیران منصوب‌شده چه بوده؟ عملکردشان چه بوده؟ چند نفر از آنان در حوزه‌ای که به آنها سپرده شده تخصص و تجربه مستقیم داشته‌اند؟
و مهم‌تر از همه، اگر انتخاب‌ها درست بوده، چرا در بعضی مجموعه‌ها دوباره سرپرست جای مدیر می‌نشیند؟ چرا فقط از یک حزب سیاسی تازه تاسیس در وزارت رفاه سمت می‌گیرند؟ آنجا وزارتخانه است یا ستاد حزب؟ میدری وزیر است یا کاندیدای حزب برای انتخابات؟ با کدام گزارش عملکرد و یا دستآورد مدعی پله‌های بالاتر است چرا بجای روزنه گشایی در امور ماری مردم دنبال روزنه گشایی در ساختار قدرتند؟
مسئله پگاه و دیگر بنگاه‌های اقتصادی زیرمجموعه وزارتخانه نیز از همین زاویه باید بررسی شود. مدیریت بنگاه اقتصادی با سخنرانی درباره اقتصاد تفاوت دارد. کسی که سال‌ها درباره سیاست اجتماعی و رفاه نظریه‌پردازی کرده، لزوماً مدیر موفق یک شرکت هواپیمایی، پتروشیمی، صنایع غذایی یا هلدینگ اقتصادی نیست.
حتی درباره هواپیمایی آسمان هم همین پرسش مطرح است. میدری سال گذشته در بازدید از آسمان گفت اگر لازم باشد یک هفته تمام برای درست شدن شرکت وقت می‌گذارد؛ اما نزدیک یک سال بعد، وزارتخانه از تشکیل ستاد احیای آسمان و آغاز فرآیند بازگرداندن هواپیماهای زمین‌گیر به چرخه پرواز سخن می‌گوید. یعنی یک سال گذشته و هنوز صحبت از «احیا» است.
این همان جایی است که وعده با واقعیت فاصله پیدا می‌کند و باز هم یک فراز دیگر از نهج‌البلاغه، این بار درباره مسئولیتی که در برابر مردم وجود دارد: «فَإِنَّكَ فَوْقَهُمْ، وَالْوَالِي فَوْقَكَ، وَاللَّهُ فَوْقَ مَنْ وَلَّاكَ» یعنی تو بالاتر از مردم هستی، اما والی بالاتر از توست و خداوند بالاتر از کسی است که تو را به حکومت گمارده است.
معنای این جمله روشن است؛ هیچ مدیری در ساختار حکومت بی‌حساب و کتاب نیست. حتی وزیر، در برابر رئیس‌جمهور و رئیس‌جمهور در برابر مردم و در نهایت در برابر خداوند پاسخگوست.
بنابراین آقای پزشکیان، مسئله امروز فقط احمد میدری نیست؛ مسئله معیار انتخاب و استمرار او است.اگر میدری واقعاً در حوزه رفاه ایده دارد، مردم حق دارند آثار آن ایده‌ها را ببینند. اگر در بنگاه‌داری تخصص دارد، مردم حق دارند نتیجه آن را در عملکرد شرکت‌ها ببینند. اگر در انتخاب مدیران توانمند است، باید ثبات و بهره‌وری را در سازمان‌ها و شرکت‌های زیرمجموعه مشاهده کرد.
اما نمی‌شود همزمان از نهج‌البلاغه، عدالت و شایسته‌سالاری گفت و در برابر عملکرد مدیران منصوب‌شده فقط سکوت کرد.
آقای پزشکیان! شما خودتان مدعی هستید که نهج‌البلاغه فقط برای خواندن نیست؛ برای عمل کردن است.
پس این بار نهج‌البلاغه را در برابر عملکرد وزیرتان بگذارید و از خودتان بپرسید:
آیا مسئولیت در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی واقعاً «امانت» است؟
آیا مدیران واقعاً «آزموده» و بر اساس شایستگی انتخاب شده‌اند؟
و از همه مهم‌تر؛ آیا وزیر رفاه، امروز بیشتر وزیر «رفاه» است یا مدیر «شرکت‌ها»؟
اینها پرسش‌هایی است که با یک جمله درباره «نهج‌البلاغه» پاسخ داده نمی‌شود؛ پاسخ آن را باید در کارنامه مدیریت دولت دید.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
خود آقای پزشکیان با تک نرخی کردن قیمت ارز قرار بود جلوی فساد را بگیرند و نتیجه ان در سفره مردم دیده شود، ولی در عمل همه چیز گران تر شد و هیچ سودی برای مردم نداشته ، ایا از تک نرخی کردن ارز فقط یک میلیون تومان به هر ایرانی میرسد !! به اندازه سی میلیون به قیمت ارزاق عمومی خانواده اضافه شده و شما فقط یک میلیون ان را به مردم میدهید، پس همان بهتر که ارز دولتی به وارد کننده رانت خوار بدهید لااقل اینقدر گرانی نباشد، ظاهرا همان رانت خوار ارز دولتی بگیر بهتر میتواند شرایط را مدیریت کنند،
پزشکیان آدم بدی نیست داره زحمت میکشه
میدری جزو بهترین وزرای ایران بوده و هست و خواهد بود، زمانی که بعضی ها به منافعشون نمیرسن شروع میکنن به تخریب وزرایی مثل میدری،منجمله برخی نمایندگان مجلس
خدا پدر کارکنان تابناک را بیامرزه که حرف دل ملت رو میزنه
خدا یا خوت ظهور کن 🤲🕋🤲،
کار این دولت و دولت‌های قبلی اصلاحات فقط دادن شعارهای فریبنده و مال سازی برای هم‌حزبی و جناحی خودشان بوده ولاغیر
خواندن قرآن و نهج‌البلاغه و حرف از وفاق و وحدت زدن که دردی را دوا نمیکند وقتی در عمل جور دیگری رفتار میشود و فقط جیب مرفهین پر شده و هر روز از سفره فقرا کم میشود
آقای پزشکیان را به این حدیث نبوی ارجاع می‌دهم که فرموده‌اند؛ من تقدم به قوم فهو یری من هو افضل فقد خان الله و رسوله و المومنین. هر کسی خود را مقدم بر امور مردم بدارد و ببیند فاضل‌تر و عالم‌تر از او وجود دارد، پس خیانت کرده به خدا و رسول و مومنین
حالا خودتون حساب کنید که مسئولیت مدعیان برای خدمت است یا قدرت و ثروت!
بترسیم از روز قیامت و عبرت تاریخ نشویم که سه روز دنیا زودگذر است
پزشکیان اصلاحات نیست؟
عجب ..این همه سبز و بنفش دورش جمعن
از آنجایی که داری قضاوت ناحق می کنی و این حق الناسه پس خودت برو و از قیامت بترس آقای پزشکیان اگر ثروت براش مهم بود مطب می زد جراح قلبه و برید بپرسید جراح قلب چقدر
. درمیاره پس تو باید از قیامت بترسی که نظر بیحا میدی
از خدا بترس و قضاوت نکن . اولا پزشکیان کجاش اصلاحاته وجدانا چکار می تونست بکنه و نکرد ؟ شرایط افتضاحه و این دلیل بر خدمت نکردن نیست .
. خدا خودش جوابتو بده. از خدا هم بترس برو تحقیق کن و بعد نظر بده یا اصلا نظر نده .
اول خود به نهج‌البلاغه عمل کند
تا وزار ایشان یاد بگیرند
وزرا هم از پزشکیان الگوبرداری میکنند
خواندن مهم نیست عمل دیده نشده
سرچه حسابی می گی عمل کند ؟ بی انصافی ازش دیدی در حد ، توانش؟
. وجدانا بعضی وقتها نظر ندید بهتره .
همشون همین بودند.
هر کسی مسئولیت میگیره فکر جیب خودشه
میدری برای کارمندان وزارت خانه اش چی کار کرده که برا مردم بیچاره انجام بده
این شیوه مدیریت این مدلیه کار این دولت و اون دولت نیست
شماها که تا دیروز میگفتین تقصیر احمدی نژاده، حالا که بعد از اون، بیشتر از 10 ساله کشور دست روحانی و خاتمی و رفقاست میگین فرقی نداره کی باشه؟
احسنت که گل گفتی.
سلام و درود، در کل دولت پزشکیان دولت فامیل ها و خانواده ها ست. برادران و خواهران وزرا در استانهای دیگر ریاست ها و برادران و خواهران معاونان وزارت خانه‌ها هم مدیریت های سازمانهای دولتی را به عهده دارند و مشغول خدمت هستند سایر فامیل وابسته هم که شامل دایی ه و عمو ها زادگاهشان هستند در رده های بعدی سمت خدمتگزاری را به عهده دارند. با صراحت و شفافیت و بدون تعارف مشکلات اقتصادی و امنیتی کشور را پشت تریبون رسمی همه اعضا دولت جار میزنند ولی فساد اداری و مالی شأن را در نهایت امنیت حفظ میکنند.
دولت خانواده و ناله ها
دولت شما ها هم بهتر نبود.همتون سر و ته یک کرباس هستید.
در شرکت های دولتی زیرمجموعه وزارت اقتصاد به افرادیکه سفارش شده اند و حتی یک روز سابقه کار اجرایی در دستگاه های دولتی ندارند یک روزه پست مدیرکلی میدهند و فاتحه دستگاه تخصصی را می خوانند و ابدا برای کسی اهمیتی ندارد نظارت وجود ندارد از جمله در تنها شرکت بیمه دولتی
مردم هر چی سرشون بیاد حق شون هست
عامل بودن مهم است نه خواندن و یا گوش دادن؟!
نمایندگان مجلس دوران خطیری را در پیش دارند و بایددراین شرایط طرف زندگی و معاش موکلین خود را بگیرن و درگیر جناحبازیها و مااحظات ویرانگر نشوند .
مجلس در راس اموراست و تصمیم سازاصلی برای اداره زندگی ملت .
دولت پزشکیان دولت چند درصدی هست؟
دور اول انتخابات ؛ ۱۰ میلیون رای داشت که ۵ میلیون آن بخاطر صحبتهای جنجالی بدون سند در مناظرات بود
دور دوم هم ۶ میلیون اضافه بر دور اول بود که آن ۶ میلیون هم برای جلوگیری از حمله آمریکا و ۳هیونی۳م به ایران بود
رای واقعی اصلاحطلبان هما ۵ میلیون هست که همتی و جهانگیری در دوره های قبل همان تعداد رای داشتند
بفرمایید ۵ میلیون رای چند درصد از ۱۰۰ میلیون جمعیت ایران میشود ؟
وقتی با ۵ درصد رأی و بدون سواد اقتصادی و سیاسی و اجتماعی و فرهنگی نماینده میشوند دیگه بهتر از این نمیشه انتظار داشت.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.