سیاست چندگانه ترکیه، عربستان و قطر در سوریه؛
سقوط بشار اسد یا ایجاد سوریه دمکراتیک؟
رجب طیب اردوغان، نخستوزیر ترکیه از بشار اسد درخواست کرده است که از قدرت کنارهگیری کند و اجازه ندهد که تاریخ از وی به عنوان شخصیتی خونخوار یاد کند. وی همچنین افزوده است: ساختن آینده بر خون ستمدیدگان ممکن نیست؛ اما آیا مخالفت ترکیه، عربستان و قطر، با حکومت بشار اسد از روی آزادیخواهی است؟

سرویس بینالملل ـ خبرگزاریهای بینالمللی به نقل از «رجب طیب اردوغان» گزارش دادهاند که وی از بشار اسد خواسته است، اجازه ندهد که تاریخ از وی به عنوان شخصیتی خونخوار یاد کند.
وی همچنین افزوده است که ساختن آینده بر خون ستمدیدگان ممکن نیست.
به گزارش «تابناک»، ترکیه به همراه دو کشور عربی عربستان و قطر از مخالفان سرسخت حکومت بشار اسد در سوریه و خواهان استعفا و حتی سرنگونی وی هستند؛ اما آیا مخالفت آنان با حکومت بشار اسد منطقی و از روی آزادیخواهی است؟
فرض کنید در سوریه انتخاباتی آزاد برگزار و در آن انتخابات، بشار اسد و حزب وی پیروز انتخابات شوند و وی بار دیگر، رئیسجمهور سوریه شود. آیا این سه کشور، ریاستجمهوری وی را خواهند پذیرفت؟
هماکنون این سه کشور بنا بر منطق قدرت، دشمن حاکمیت سوریه هستند و منافع آنان در رفتن و سقوط بشار اسد است؛ حال این سرنگونی چه مسالمتآمیز باشد و چه خشونتآمیز.
در واقع، این سه کشور به دلیل در تضاد قرار گرفتن منافع کشورهایشان با حکومت بشار اسد، دیگر هیچگاه بشار اسد حتی دمکرات، اما پیروز انتخابات را نخواهند پذیرفت؛ بنابراین، تلاشها دیگر برای ایجاد سوریهای دمکراتیک نیست، بلکه هدف اصلی سقوط بشار اسد است؛ هدفی که در سایه حمایت از مردم سوریه پنهان شده است.
حال فرض کنید که دغدغه اردوغان مردم و دمکراتیک شدن سوریه باشد، اما چرا وی نگران دمکراسی در کشورهای متحد خود یعنی عربستان و قطر و البته بحرین نیست. بیگمان، سرکوبگرترین حکومت کنونی جهان، رژیم عربستان است. تشخیص ماهیت سرکوبگر حاکمیت عربستان به تحقیق چندانی نیاز دارد، چرا که در عربستان حتی راهپیمایی در حمایت از حکومت هم ممنوع است؛ چه برسد به اینکه راهپیمایی در مخالفت با حکومت باشد.
در قطر دمکراسی وجود ندارد و در بحرین هم که حکومت اقلیت بر اکثریت ـ البته با ایجاد یک دیکتاتوری ـ نظامی است؛ حال میتوان با این مقدمه چنین نتیجهگیری گرفت که نزاع این سه کشور با سوریه نزاعی عقیدتی هم هست.
در بحرین بیشتر مردم شیعه و مخالفان دیکتاتوری هم شیعیان هستند؛ چرا از آنان حمایتی نمیشود؟ آیا آنان مردم نیستند؟ در عربستان اقلیت شیعه حقوق اولیه شهروندی را ندارد و معترض است؛ آیا آنان حق شهروندی ندارند؟ در سوریه هیأت حاکمه از علویان این کشور و معترضان بنیادگرایان سلفی و پیرو عربستان سعودی هستند و در اعتراضشان هم در اقلیت هستند؛ آیا اینان فقط حق شهروندی دارند؟
گویا، هماکنون دغدغه این سه کشور نه دمکراتیک شدن سوریه، بلکه سقوط بشار اسد است، چرا که در صورت ابقای دمکراتیک بشار اسد هم این سه کشور منافع خود را در سوریه از دست میدهند. ترکیه نمیخواهد در کنار و هممرز سوریه ای حتی دمکراتیک زندگی کند که رئیس جمهور آن بشار اسد باشد.
عربستان که داعیه پدر خواندگی اعراب را دارد، نمیخواهد سوریه با ابقای بشار برای او فرزند ناخلفی باشد و قطر هم که برای خود اعتباری بینالمللی میجوید، نمیخواهد با ماندن بشار، اعتبارش را بر باد رفته ببیند؛ بنابراین، هدف سوریه دمکراتیک نیست، سقوط بشار اسد غایت این بازی چند جانبه است.
وی همچنین افزوده است که ساختن آینده بر خون ستمدیدگان ممکن نیست.
به گزارش «تابناک»، ترکیه به همراه دو کشور عربی عربستان و قطر از مخالفان سرسخت حکومت بشار اسد در سوریه و خواهان استعفا و حتی سرنگونی وی هستند؛ اما آیا مخالفت آنان با حکومت بشار اسد منطقی و از روی آزادیخواهی است؟
فرض کنید در سوریه انتخاباتی آزاد برگزار و در آن انتخابات، بشار اسد و حزب وی پیروز انتخابات شوند و وی بار دیگر، رئیسجمهور سوریه شود. آیا این سه کشور، ریاستجمهوری وی را خواهند پذیرفت؟
هماکنون این سه کشور بنا بر منطق قدرت، دشمن حاکمیت سوریه هستند و منافع آنان در رفتن و سقوط بشار اسد است؛ حال این سرنگونی چه مسالمتآمیز باشد و چه خشونتآمیز.
در واقع، این سه کشور به دلیل در تضاد قرار گرفتن منافع کشورهایشان با حکومت بشار اسد، دیگر هیچگاه بشار اسد حتی دمکرات، اما پیروز انتخابات را نخواهند پذیرفت؛ بنابراین، تلاشها دیگر برای ایجاد سوریهای دمکراتیک نیست، بلکه هدف اصلی سقوط بشار اسد است؛ هدفی که در سایه حمایت از مردم سوریه پنهان شده است.
حال فرض کنید که دغدغه اردوغان مردم و دمکراتیک شدن سوریه باشد، اما چرا وی نگران دمکراسی در کشورهای متحد خود یعنی عربستان و قطر و البته بحرین نیست. بیگمان، سرکوبگرترین حکومت کنونی جهان، رژیم عربستان است. تشخیص ماهیت سرکوبگر حاکمیت عربستان به تحقیق چندانی نیاز دارد، چرا که در عربستان حتی راهپیمایی در حمایت از حکومت هم ممنوع است؛ چه برسد به اینکه راهپیمایی در مخالفت با حکومت باشد.
در قطر دمکراسی وجود ندارد و در بحرین هم که حکومت اقلیت بر اکثریت ـ البته با ایجاد یک دیکتاتوری ـ نظامی است؛ حال میتوان با این مقدمه چنین نتیجهگیری گرفت که نزاع این سه کشور با سوریه نزاعی عقیدتی هم هست.
در بحرین بیشتر مردم شیعه و مخالفان دیکتاتوری هم شیعیان هستند؛ چرا از آنان حمایتی نمیشود؟ آیا آنان مردم نیستند؟ در عربستان اقلیت شیعه حقوق اولیه شهروندی را ندارد و معترض است؛ آیا آنان حق شهروندی ندارند؟ در سوریه هیأت حاکمه از علویان این کشور و معترضان بنیادگرایان سلفی و پیرو عربستان سعودی هستند و در اعتراضشان هم در اقلیت هستند؛ آیا اینان فقط حق شهروندی دارند؟
گویا، هماکنون دغدغه این سه کشور نه دمکراتیک شدن سوریه، بلکه سقوط بشار اسد است، چرا که در صورت ابقای دمکراتیک بشار اسد هم این سه کشور منافع خود را در سوریه از دست میدهند. ترکیه نمیخواهد در کنار و هممرز سوریه ای حتی دمکراتیک زندگی کند که رئیس جمهور آن بشار اسد باشد.
عربستان که داعیه پدر خواندگی اعراب را دارد، نمیخواهد سوریه با ابقای بشار برای او فرزند ناخلفی باشد و قطر هم که برای خود اعتباری بینالمللی میجوید، نمیخواهد با ماندن بشار، اعتبارش را بر باد رفته ببیند؛ بنابراین، هدف سوریه دمکراتیک نیست، سقوط بشار اسد غایت این بازی چند جانبه است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
شخصی به نام artmis نکاتی را این جا بیان کرده است که باید کمی درباره آن ها روشنگری شود و گرنه ذهن مخاطب مغشوش می شود.
1. در ترکیه هیچگاه مدارس به زبان کردی دایر نشده است بلکه این کشور برای ورود به اتحادیه اروپا طرح راه اندازی یک دانشگاه به زبان کردی را دارد (که هیچگاه انجام نخواهد شد)
2. لیلا زانا (نماینده کرد در پارلمان ترکیه) به جرم 20 ثانیه سخن گفتن به زبان کردی 10 سال به زندان محکوم شد که تمام ده سال را کشید (بدون یک روز بخشش)
ای کاش اردوغان این قواعد را در کشور خودش هم رعایت کند. کرد کشی در ترکیه و خوشحالی ار زلزله وان روی این کشور را سیاه کرده است!
انتقاد اردوغان به سوریه وارد است. اما ایشان باید بپذیرد که ترکیه نیز دست از نسل کشی کردها بکشد و نسل کشی ارامنه را هم بپذیرد و جبران کند.
ترکیه تنها کشوری است که در قرن بیستم دو نسل کشی کرد و ارمن را انجام داده است.
آمریکا چندین هزار بار بیشتر منافع مردمش رو تامین کرده بعد اومده سراغ بقیه!
ناشناس جان.آمریکا اگه این کار رو میکنه چون جهانخوار و استعمارگر هست. ما هم باید مثل اون رفتار کنیم؟
صدام انتخابات برگزار میکرد اما تنها کاندیدای ریاست جمهوری خودش بود و بس!
بشار هم بزودی خواهد رفت ولی روزی تمام این داستانها به سر ترکیه ای خواهد آمد که دمی برای اروپا تکان می دهد و سکوتی برای ما. اعتماد کامل به اروپائیان اشتباه راهبردی ترکیه است. وای بر آن روزی که ترکیه در تنگنا قرار گیرد.....
خيلي اتفاقي از روي يكي از لينك هاي بالاترين به سايت شما لينك شدم. اين مطلب و اين استدلال بچه گانه رو كه ديدم واقعن براي شما و اون سرويس بين المللتون متاسف شدم. اول يه سوال مطرح كرده و خودش هم يه جواب بچه گانه به اون سوال داده و بر همون اساس شروع كرده به نتيجه گيري!
دوست عزيز تحليلگر! عربستان بد! قطر هم بد! اما سوريه و ايران به نظر شما خوب هستن؟! شما هم اعتقاد داري ما اينجا داريم در آزادي نزديك به مطلق زندگي ميكنيم و اين مردم تركيه هستند كه آزادي ندارند؟!
راستي شما ميدوني قطر رتبه اول رشد اقتصادي در دنيا رو داره و تركيه هم جزو اقتصادهاي برتر دنياست؟! ايران و سوريه كجا هستند؟!
ما دو نوع ديكتاتوري داريم! ديكتاتور باكفايت مثل قطر كه حداقل از نظر اقتصاد و اعتبار كشور رو به اوج رسوندن و ديكتاتور بي كفايت كه كشوراشون رو نابود كردن!
تمام عزیزانی که در این بحث شرکت کردند کمی اگر به درون خودشان رجوع کنند دلیل دوستی و یا دشمنی خود را با هر موضوعی که در جهان در حال رخداد هست را خواهند یافت و آن موضوع فقط میزان دلبستگی و اعتقاد به اسلام به عنوان یک دین سیاسی و با برنامه برای سعادت انسان و طریقه درست زندگی است خواهش می کنم با همین معیار جهت گیری های خودتان را رصد کنید . والسلام
کاشکی روزی می شد ما بجای منافع شخصی و گروهی من و ما! حرف منطقی و عقل و علم را قبول می کردیم.
واصحه که اکثر کشورهای خاورمیانه دیکتاتوری هستند.
ترکیه هم فقط ادا در می اره. ادای دمکراسی. فقط... حوض شده.
اگر در مصر و یمن انتخابات برگزار می شد و صالح و مبارک انتخاب می شدند آیا شما این انتخابات را قبول می کردید؟ مطمئناً خیر. چون می گفتید کار آمریکا و اسرائیل هست که به نفع آنها در انتخابات تقلب کرده اند. ( یعنی خودتان هم این انتخابات را قبول نمی کردید)
الان آیا کشتاری که در سوریه اتفاق می افتد در بحرین هم صورت می گیرد. همین چند وقت پیش مخالفین در یک گردهمایی بزرگ در حومه منامه شرکت کردند و خانوم قرمزی در آن شعر خواند. بدون اینکه کسی متعرض آنها شود.
و در آخر نظام حاکم بر سوریه یک نظام دیکتاتوری ست مانند عربستان وقطر و بحرین. چرا شما دارید از یک نظام دیکتاتوری حمایت می کنید؟
یعنی خوشم می آد از بیخ قضیه رو زد! راست می گه کی گفته کسی تو سوریه کشته شده! اصلا سوریه مگه خبریه؟!
برادر شما که زحمت می کشی تحلیل می کنی، خودت رو چرا نمی بینی؟ مگه غیر از اینه که شما از این تحلیل ها برای بحرین و یمن نمی کنی و فریاد وا مظلوما سر می دی ولی موقعی که نوبت سوریه رسید قضیه رو می خوای بپیچونی؟ به نظر خودت فرقی می کنی با ترکیه و عربستان؟
تمام دشمنی غربیهاو عربها با خاندان اسد به خاطر روابط تاریخی انها با ایران حتی از زمان شاه وشیعه بودن انهاست اگر هم به قول بعضی حضرات باید به فکر منافع ملی بود منافع ما در حفظ بشار میباشند مگر نمیبینید دشمنان تاریخی ایران نظیر ترکیه عربستان چه جونی میکنند که به حکومت او صدمه بزنند و غزیزان مگر در کدام نقطه از جهان کشورها ازادی سایر مردم را بر متافع کشور خود ترجیح میدهند که ما بدهیم این همه جنایت که در افریقا فلسطین ترکیه بحرین ووو میشد کجایند حاویان دروغیین دمکراسی چرا این فغانها ومرثیه ها برای ا نها نیست دشمنی با اسد دشمنی تاریخی با تشیع وایران است لطفا اندکی به فکر خودمان باشید مگر کی در دنیا دلسوز ماست جز خود ما
عزیز من چرا حدیث مهمل می گی. قد یه سر سوزن انصاف داشته باش
عزیزانم شما که می گویید عربستان ترکیه و قطر و... به فکر منافع خودشان برای سرنگونی بشار هستند پس شما لابد به فکر منافع خودتان هستید که از بشار طرفداری می کنید آقاجون به خدا بشار وقتی حکومت را بدست گرفت یک جوان بود از خانواده ای کا درد هیچ مشکلی را احساس نکرده بود و معلومه که چنین شخصی نمی تواند به فکر دیگران باشه باید برود.
آمريكا چندين هزار كيلومتر دورتر از نزديكترين سواحل خود به خليج فارس به دنبال تامين منافع ملت (مظلوم ) و در معرض تهديد است.
شما حواست باشه يه وقت خداي نكرده سرت رو از لاكت بيرون نياري اااااا !
منافع ملت به خطر مي افته.
عرب در عربستان است و ما اتحادیه عرب نداریم و باید اتحادیه اسلامی تشکیل شود که وسعت ان خاورمیانه است و سایر نقاط جهان است و خوشا به حال سوریه که از این اتحاد نژادی که به ان تعلقی ندارد خلاص شد.
و همان صهيونيست آتش اين فتنه را بر سوريه انداخت .
تا لااقل مرهم باشد بر زخمي كه از مردم مصر و... مي خورد.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.