پس از کوروش، پناهی و شریعتی، نوبت به فرخزاد رسید؟

نویسنده این نظر منم. عرض کنم که ملتی که تاریخ نخواند تاریخ را تکرار خواهد کرد. سعی کنید دو تا کتاب تاریخ درست بخونید
شما برای اثبات پیامبری کورش از قرآن آیه میارید اینکار درست نیست. چنگیز هم از نظر شما آدم وحشی بوده ممکنه ملت خودش اون رو آدم خوبی بدانند. من شیراز رفتم تخت جمشید را هم دیدم از جای تیشه های باقی مانده در سنگ های نیمه تراشیده، سجده بت پرستان دبر قبر کورش، کیلومترها مسافت برهوت شیراز کاملا مشخص میکنه زمانی اونجا جای سرسبزی بوده که ....

آخه چرا حرف الکی میزنی؟کوروش بزرگ رو با چنگیز مقایسه میکنی؟کوروش فقط خون ریخت؟خی هزیزم یه سر برو شیراز تخت جمشید برو در مورد کوروش مطلب بخون ببین اولین منشور حقوق بشر رو کی نوشته؟کی یهودیان رو از اسارت نجات داد؟چرا یهودیان به عنوان مسیحا از ایشون یاد میکنند؟ذوالقرنین در قرآن کیه؟این کارار رو بکن بعد ببین بی خرد کیه.

خواهشا منتشر كنيد كه از مقايسه ي يك دادگستر جهاني با يك خون ريز دردمان گرفت!!!
نظر شما در مورد خون ريز بودن كورش بزرگ، نه تنها مغاير اسناد تاريخي است بلكه عكس آن است.
كورش بزرگ با كساني كه پيمان صلح ميان دولت ماد را شكستند (ليديا يا تركيه امروزي) وارد جنگ شد و پيمان شكنان را بخشيد.
اما چنگيز ملعون جز كشتار كاري نكرد (به گواه تاريخ)
متاسفانه كشتار مردم ايران نيز جزو برنامه ي او بود.
مغول ها در نيشابور از كشتن گربه ها نيز نگذشتند!
حال ما را چه شده كه كسي را كه تمام دنيا او را يكي از بنيان گذاران رفتار بشري و مبارزه با نژادپرستي ميدانند با كسي كه يكي از دو ويرانگر اصلي ايران است مقايسه مي كنيم و در اين مقايسه چنگيز خون ريز را برتر از ...
در مورد داستان صادق هدايت و اين ادعاي مضحك هم كافيست بگويييم ادبيات تاريخ نيست و معيار ما تاريخ است نه افسانه ها.(بعلاوه رسم شنيع معاوضه ... از رفتار مغول ها بوده.)

دوست گرامي بي خرد آن كسي است كه ندانسته در مورد كسي سخن گفته و به او تهمت مي زند...

این بی خرد ی که از همونایی که با تاریخ دزدی و نفی افتخارات مسلم تمدنهای دیگران میخواهند برای خود هویت آفرینی کنند را تابناک نباید درج میکردی. آزادی بیان اگر یک بدی داشته باشد همین است که ناپاک تینت ها با زبان کژ و سرشت ناپاک خود سوار بر خوبی ها میتازند. کوروش داغ بسیار بزرگی بر دل دشمنان شکوه تمدن پارس است.

کورش بزرگ بود و انسان دوست. این در همه تاریخ جهان نوشته شده. همه مردم جهان که با تاریخ اشنا هستن میدانند که کورش کی بود و چه کرد. بزرگ بود که امروز بعد از این همه سال نام او جاودان است

الان 16 نفر با رضوان موافقند من هم یکی از انها دفر اول با علم غیب ایشان را علاقه مند مغول نامیده چطور این کشف را انجام دادی لابد کورش را همین طور شناختی نفر دوم کفته اگر 10 نفر این طوری باشند نیاز به اسراییل نداریم یعنی الان ما 16 نفر از اسراییل بدتریم؟ در جواب نفر سوم که اشاره به آزادی یهودیان توسط کورش کرده در همان قران وعده داده شده که این قوم بار سوم که مورد حمله قرار میگیرد دیگر پا نخواهد گرفت انشا ا... کورش از بین برنده تمدنهای ایرانی و دیکتاتور بوده چرا تاریخ ایران از 2500 سال پیش شروع میشه ملل همزمان با کورش در ایران تمدنشان کجاست؟

آفرین

اصلاً تاریخ ارانو خوندی؟!!!!!!!!!!!

دوست گرامی ارزیابی شخصیت های تاریخی را بایستی بر پایه ویژگی های تاریخ و جغرافیای خودشان انجام داد
در دوره ای که قتل و غارت و برده داری بخشی از زندگی بشر را تشکیل می داد وجود انسان هایی نظیر کوروش که به حقوق ملت های شکست خورده و حقوق کارگرانی که برای پادشاه کار می کردند اهمیت میداد، باعث پیشرفت جامعه بشری می شد. و انسان ها در دوره زمانی خودشان است که قابل ارزیابی هستند....

براستی تو کیستی که پرافتخارترین بخش تاریخ کشورتو(اگه ایرانو کشورت بدونی) اینچنین توصیف میکنی. ما همیشه از خودمون ضربه خوردیم

تابناك لطفا منتشر كنيد.
هيچ...
بوجود آوردن اولين حكومت متحد متمدن طول تاريخ و جمع كردن تمامي عقايد زير يك چتر، آزادي مردم شكست خورده آن هم در زماني كه كشتار ارزش بود، جلوگيري از كشتار و غارت پيروان تنها آيين ابراهيمي آن زمان (و آزادي حضرت دانيال (ع) از زندان)، بخشش رهبران يورش آورنده به حكومت نوپاي هخامنشي پس از شكست و ...
كمي تاريخ را مطالعه كنيد اگر براستي بغضي نداشته باشيد خدمات هم روشنند و هم بسيارند.

10 تا هموطن مثل شما داشته باشیم دیگر نیازی به اسرائیل نداریم.

منبع؟
اگر اینکونه به تاریخ نگاه کنید چیزی از قوم مورد علاقه شما که همانا مغول است باقی نمی ماند.

خُب اگه اینها هرودت و... یونانی و دشمن بودن چرا از خودشون گل نگفتن.
در ضمن به اعتبار کتاب مقدس کوروش پیغمبر است

تاریخ خوانده ای؟
وقتی تاریخ را کامل نخوانده ای اظهار نظر کنی مثل این است که من اصلا شما را نمی شناسم ولی در باره خانواده شما اظهار نظر کنم ؟
آنچه در باره کوروش گفته شده از کتاب های تاریخی هرودت ویونانی هاست نه از سنگ نوشته ها؟!!!

اسکندر من با تو موافقم نمی دونم چرا بعد از بابل به سرش زد همه دنیا را بگیرد شاید چ.ن دید همه مثل عیلامی ها و بابلی ها آرام و بی دفع هستند.

برای تو کبیر است برای من شاهی ظالم مانند بقیه و بدتر از انها بوده تو مردم نیستی من هم نیستم از طرف دیگران حرف نزن

کوروش بزرگ است نه کبیر

بابا تو رو خدا بس کنید این کورش پرستی رو!

اسمهای بی معنی یا بد معنی بزارند خوبه
در ضمن اون دوست وطن پرست اسکندر نام هم خجالت بکشه از این همه فهم وشعورش

به نظر شما مقاله داره درباره اهدای کلیه بحث میکنه که داوری تابناک رو بیربط میدونید؟!

سارا جان می خوای یه بار دیگه مقاله بالا رو بخونی ؟
نظرت؟

تابناک هم گفته کلیه از سال 47 پیوند زده شده اما موارد وقوعش تا سال 72 کم بوده و کار به کلیه فروشی اون هم در این سطح نمی رسیده. این مطلب با گفته های شما چه تناقضی داره؟!

حتي اگر به مفاهيم هم نگاه كنيم باز هم درست نيست زيرا كه :
تن فروشي فروش آبرو و غيرت است اما كليه را براي نگهداشتن آبرو و غيرت ميفروشند!!!!

حرف حق رو باید از اهلش شنید.
بچه 2 ساله هم گاهی حرف حق می زنه. قرار نیست هرچی که میگه درست باشه

از کجا بدونیم این جمله رو کی گفته :-)

درست می گه، شوش پایتخت کوروش نبوده. شوش یکی از چند پایتخت داریوش بوده.

بابا استاد تاریخ! اجداد کوروش پادشاهان "پارس و انشان" بودند یعنی شوش و پارس. کاخ شوش را هم خود داریوش ساخت. داریوش سوم فقط از اونجا عقب نشینی کرد!

پایتخت هخامنشیان تا داریوش اول شوش بوده وسپس به تخت جمشید انتقال پیدا کرد. .

شوش دانیال پایتخت زمستانی امپراطوری هخامنشی بوده‌

خیلی باحالی
قبلا هم اینجوری کامنت گذاشته بودی...

امیدوارم نویسنده این مطلب هدف ثانویه تطهیر فروغ فرخزاد را نداشته باشد و به عمد نام او را با بزرگان نبرده باشد برای اطلاعات بیشتر به نوشته های این شاعره معلوم الحال مراجعه کنید.

ولی بحث فروش کلیه اونجا اینطوری نبوده

متاسفانه ما به همین دلیل تعصب اسکندر و کارهایش را نمی شناسیم البته من در اروپا حتی در بین یونانیان و مقدونی ها ندیدم تعصبی که ما به کورش داریم به اسکندر داشته باشند.

اسکندر خان و علی خان،
شما هم از آن دسته ادماهایی هستین که منظورم همان پورپیرار ها که دچار ... عمیقی هستین...
و متاسفم که از تاریخی که خود اروپایی ها در مورد اسکندر نوشتند مطلع نیستین و قضاوت میکنید.
در ضمن تقصیر خود شما نیست وقتی ما رو از هویتمون تهی کردن حالا باید بریم دنبال قهرمانانی همچون جومونگ، سلطان سلیمان، قهرمانان ساختگی هالیوودی و شما که اسم خودت رو که معلوم نیست ایرانی هستی یا نه گذاشتی اسکندر!!

اگر کورش با کارهایی که انجام داده کبیر باشد انصافا باید به اسکندر لقب اکبر داده شود در ضمن در مورد کورش حقایق چندانی در دسترس نسیت در حالیکه اسکندر شهره افاق است دلیل؟ در خود ایران من افرادی که اسمشان اسکندر است را بیشتر از کورش میشناسم حالا برو به عراق و مصر و هند و اروپا همه اسکندر را میشناسن

خوبه !
به این نتیجه رسیدی که اگر اروپایی ها دروغ می گند تو هم دروغ بگی
ببم جان ، طرفدار حق باش این قدر فسفر تعصب نسوزون!!...

حرف درستی است ولی عملا کسی که به دروغ حرفش را به شخص معروفی نسبت میدهد نشان میدهد که به این حرف اعتقاد ندارد چون برای مطرح شدن حرفش خود را به آدم معروفی می بندد. اشکال کار در روراست نبودن هست.

این جمله از دکتر شریعتیه؟

سلام
چه احتیاجی به عربیش بود مگه تابناک عربی داری می خونی

هوخشتره جماعت مگه غیر حرف خودشون چیز دیگه هم قبول دارن؟؟؟!!!

هوخشتره هم افتخار ایران زمین است

افرین. همه انسانها میتونن تفکراتی داشته باشند که قابل ستایش باشه. وقتی جوابی در برابر تفکرات انها نداریم تنها راه کوبیدن اونها به هر روشه. در ضمن دلیلتون هم مسخرست. الان ما تو کشور مگه دست و پای هوشمند مصنوعی ساختیم و داریم؟ تازه تو امریکا طراحی شده اما ما بی خبر نیستیم. یا چون انسان نمیفرستیم فضا نباید در مکالمتمون هم ازش صحبت کنیم..!!!!!

آفرین. نظرت قابل ستایشه

اتفاقا جملاتش از منطق بسیار پایین و ابتدایی برخوردار بوده و اتفاقا به لحاظ ادبی نیز بسیار ضعیف است.
واقعا تن فروشی مانند فروش کلیه است؟
تن فروشی ، فروش تن نیست، فروش غیرت و آبروست به هر بهانه ای که باشد از جمله نان .

مفهوم اگر خوب و بدون شبهه باشد گوينده نيازي ندارد آن را به دروغ به کس ديگري منتسب سازد مگر آنکه ريگي به کفش داشته باشد .

اغلب اين مطالب مفهومي هم ندارد و فقط براي ببر و بچسبانهاي امروزه كه به محض اينكه جلوي خود رايانه اي يافته و اينترنتي و وبلاگي ديده اند فكر كرده اند نويسنده و متفكر و ايدئولوگ شده اند. و بدون اينكه اصلا سردربياورند چه چيزي را مي برند و مي چسبانند به كار ...خود مشغولند.

یک مطلبی هم چند سال پیش در مورد بستنی نوشته بودن که یکی زمان قاجار یخ میفروخته و اسمش کریم بوده و اومده شربت ریخته تو یخ و دیپلماتهای انگلیسی خیلی خوششان اومده و بهش میگفتن آیس کریم (کریم یخی) و در ضمن فامیلش باستانی بوده و ایرانیها بهش میگفتن کریم بستنی(باستانی) و جالبیش اینجایه که در آخر داستان اشاره میکنه کریم یخی از این ابتکار ثروتمند میشه و با یک دختر از انگلیسی ازدواج میکنه که فامیل دختره بوده بسکین رابینز(اولین برند معروف بستنی). جالبتر اینجایه که چند نفر از اساتید ایرانی ادبیات در کانادا میگفتن: ببین بستنی هم مال ایرانی ها بوده. و جالبه که بدونیم بسکین نام یک نفر و رابینز نام شریکش بوده که اولین فروشگاههای زنجیره ای بستنی را افتتاح کردن.