خوانده میشوید:
آیا طرحهای انتقال پایتخت موفق خواهد بود؟
با وجود مخالفت نماینده دولت و مغایرتهای احتمالی طرح پیشنهادی جمعی از نمایندگان مجلس با قانون اساسی، کلیات این طرح به تصویب مجلس رسید. به نظر شما، چرا طرحهای انتقال پایتخت مطرح میشوند و چقدر شانس موفقیت دارند؟ این گزارش با دیدگاههای شما تکمیل خواهد شد.

سالهاست که وضعیت شهر تهران و مشکلات آن، گزینه انتقال پایتخت را در ذهن برخی از مسئولان مطرح و بعضی شهرها را داعیهدار پذیرایی از پایتخت جدید نیز کرده است.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست صبح سهشنبه، کلیات طرحی را تصویب کردند که در صورت تصویب نهایی و تأیید احتمالی در شورای نگهبان، راه را برای «تشکیل شورای عالی انتقال پایتخت» باز خواهد کرد که بررسی جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تراکمزدایی از شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری و... و تهیه برنامههای اجرایی لازم، بررسی و جانمایی مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری، ساماندهی پایتخت جدید در افقهای زمانی کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت را انجام خواهد داد.
برخی از مخالفان این طرح، هزینههای بسیار بالای چنین انتقالی و لزوم بررسی کلان آن در چهارچوب سیاستهای کلان کشور را دلیل مخالفت خود با چنین طرحی اعلام کردهاند.
پیش از آنکه وضعیت نهایی این طرح در مجلس و پس از تصویب احتمالی در روند بررسی در شورای نگهبان تعیین شود، فرصت هست که ابعاد چنین تصمیمی بررسی شود.
خوانده میشوید امروز به همین موضوع اختصاص دارد. به نظر شما:
نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست صبح سهشنبه، کلیات طرحی را تصویب کردند که در صورت تصویب نهایی و تأیید احتمالی در شورای نگهبان، راه را برای «تشکیل شورای عالی انتقال پایتخت» باز خواهد کرد که بررسی جمعبندی مطالعات انجام شده درباره تراکمزدایی از شهر تهران و انتقال پایتخت سیاسی و اداری و... و تهیه برنامههای اجرایی لازم، بررسی و جانمایی مکان مناسب برای انتقال پایتخت سیاسی و اداری، ساماندهی پایتخت جدید در افقهای زمانی کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت را انجام خواهد داد.
برخی از مخالفان این طرح، هزینههای بسیار بالای چنین انتقالی و لزوم بررسی کلان آن در چهارچوب سیاستهای کلان کشور را دلیل مخالفت خود با چنین طرحی اعلام کردهاند.
پیش از آنکه وضعیت نهایی این طرح در مجلس و پس از تصویب احتمالی در روند بررسی در شورای نگهبان تعیین شود، فرصت هست که ابعاد چنین تصمیمی بررسی شود.
خوانده میشوید امروز به همین موضوع اختصاص دارد. به نظر شما:
* آیا انتقال پایتخت میتواند مشکلات تهران را حل کند؟
* در صورت تصمیم به انتقال، مکان پایتخت جدید چه شرایط و ویژگیهایی باید داشته باشد؟
* در صورت انجام، روند انتقال پایتخت چند سال طول خواهد کشید و پایتخت جدید چه شکلی خواهد یافت؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
کرمانشـاه شهر بسیار زیبا با دیدنیهای بسیار زیاده و کرمانشاه چون راه کربلاس از امنیت بالایی برخور دار است و اینکه 5000 اثر دیدنی در کلان شهر کرمانشاه وجود دارد و طاق بستان و بیستون و سراب نیلوفر و بازار سنتی کرمانشاه و تکیه معاون الملک و تکیه بیگلربیگی و باغ گلها و باغ پرندگان و پارک کوهستان و معبد آناهیتا و مساجد تاریخی کرمانشاه از دیدنیهای کلانشهر کرمانشاه می باشد.کرمانشاه سالانه میلیون گردشگر دارد.
کاشان هم بد نیستا
ترا بخدا از تجربه کشور های مختلف بیاموزیم مثلا بجای جابجایی پایتخت می توان از سرمایه گذاری بخش خصوصی خارجی و داخلی مانند کشور های اروپایی یا ژاپن بهره جست و از تهران در چند جهت با مطالعه کافی ریل برای قطار های سریع السیر با سرعت 250 کیلومتر احداث نمود و محل زندگی افراد را در استان های مجاور با تهران در شهرکهایی با امکانات کافی قرار داد و دولت نیز نسهیلات خرید محل های سکونت را تدارک ببیند این تجربه در تعداد زیادی از کشور های پیشرفته تجربه شده است چرا نه در ایران ،تغییر پایتخت در برزیل تجربه خوبی نداشته است .
از همین الان بعضی از آقایون از محل پایتخت بعدی خبر دارن و رفتن تا برای یه زمین خواری راحت فرایند سند زنی رو شروع کنن
"اراک" از همه شهرها مناسبتر هست
حالا گیریم پایتخت هم عوض شد یعنی ما ایرانی ها به چنان سطح مدیریتی در رفتار و کردار فردی و اجتماعی رسیده ایم که پایتخت دوم را هم به گند نکشیم؟؟
با توجه شاریط مختلف جغرافیایی (سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، سوق الجیشی...)
1- دهکرد
2- الیگودرز
3- گلپایگان
4- خرم آباد
5- یاسوج
بنظر من عوض بشه خیلی خوب میشه
ولی انقدر حرف و حدیث هست تا عوض شه ما زنده نیستیم دیگه
بابا توی مملکت چند نفر تصمیم میگیرن
با انتقال پایتخت کاملا موافقم پول هم هست اگر این پولها اینطوری هزینه نشه یکی پیدا میشه مثل خاوری و........ همه رو هاپولی میکنه بهترین مکان برای پایتخت کاشان است چون هم مرکز کشوره هم جاده هاش خوبه هم هواش گرمه دیگه کسی حوس سیاسی شدن به سرش نمیزنه اگه هم زدبزار یه کم اذیت بشه هم به قم نزدیکه هم در مسیر خط ترانزیته خلاصه از همه نظر کاشان بهترین گزینه است
"اراک" از همه شهرها مناسبتر هست
اگه مشگل آب سمنان رو حل کنند بهترین نقطه برای پایتخت شدن هست
"اراک" از همه شهرها مناسبتر هست
حتی اگر پایتخت منتقل بشه بدون تردید مشکل تهران حل نخواهد شد بلکه پایتخت جدید بدون مشکل خواهد بود البته فعلا. با این کارها فقط ثروت ملی را به باد می دهید
بهترين كار اعمال سختگيري مهاجرت به كلانشهرها به خصوص تهرانه . آب از آب تكون نميخوره
دوستان تنها گزینه جدی بابت جایگزینی پایتخت که از طرف دولت و مجلس در حال بررسی است شهر سمنانه چون هم نزدیک تهرانه هم فضا و وسعت کافی بابت وزارتخانه ها و ادارات دولتی رو داره
لرستان هم خوش آب وهواست هم موقعیتش خوبه
طرح انتقال پایتخت به این شکل هیچ توجیه عقلی و اقتصادی ندارد . تنها راه حل مشکلات تهران انتقال پادگانها ، کارخانه جات و صنایع آلاینده از تهران و باز توضیع آنها در مکانهایی از کشور که زیر ساختها و پتانسیل لازم برای جذب آن صنایع را دارند .
این بهترین ، عاقلانه ترین و هزینه های آن تا حد زیادی به دوش بخش خصوصی خواهد افتاد و ظرفیتهای زیادی از زمین و آب در تهران و اطراف آن آزاد خواهد شد.
راه های بهتری هم هست آخه کی تو دنیا از این کارها میکنه
بهترین پایتخت قم است که حداقل دشت است و هوای آن وارونگی ندارد. تردید نکنید اگر پایتخت منتقل نشود بزودی همه خفه خواهیم شد.
سمنان خوبه
بروجرد بهترین مکان برای این کار است. از نظر آب و هوایی عالی. گسترش شهر نشینی به شدت پتانسل دارد. زیر ساخت های لازم برا ی انتقال پایتخت به این پاریس کوچولو واقعا وجود دارد.
طرف شهر ما نیایید.هر کجا میرید برید.اه اه.مثل ی کابوسه اگه این تهرانیا بیایند به شهر ما.
ما با این نماینده ها شدیم ۷۵ میلیون.
بهترین جایی ممکن بعدازتهران مشهداست
اسلام آباد و آنکارا سالها قبل بدلیل زلزله از کراچی و استانبول جدا و به صورت شهرهای جدید ساخته شدند افسوس که دولتمردان ایرانی اغلب در خوابی گران به سر می برند و دوست دارند بعد از فاجعه اقدام کنند که همان نوشدارو بعد مرگ سهراب خواهد بود
من کازرون رو در استان فارس پیشنهاد می کنم. اگر نمی دونید کجاست میتونید به استان فارس بیایید و از کتاب فروشهای این استان نقشه استان فارس رو بخرید.
کاشکی خرم آباد بشه پایتخت تا ما هم بشیم بچه ی تهران !
یکی از بزرگترین مشکلات کنونی مملکت ما شهر تهران است. تمام امکانات و مخصوصاً پول در این شهر جمع شده و همین تمرکز امکانات باعث تمرکز بیش از حد جمعیت در تهران شده و این شهر را که در قدیم بسیار زیبا بود به جهنمی برای همه مردم آنجا تبدیل کرده.
بعقیده بنده بجای انتخاب شهری دیگر برای پایتخت پول را از تهران بگیرند و در تمام شهرهای دیگر تقسیم کنند تا جمعیت اجبار به تهران آمدن نداشته باشند. تهران در حال حاضر بیشترین بیمارستانها، پزشکان متخصص، دانشگاهها، مدارس خصوصی و... را دارد و همینها باعث میشوند که مردم نقاط دیگر ایران اجباراً راهی تهران شوند.
بنابراین پول را از تهران بردارید!!!!
"این کار را بسپرید به جبهه پایداری"
اولا از نظر كارشناسي نه 100درصد ولي 80 درصد بررسي شده.نميشه گفت عاليترين راه حل براي مشكلات فعلي انتقال پايتخته ولي درحال حاضر و با شرايط موجود بهترين كاري كه ميشه كرد اينه.از كليه گزينه هاي پايتخت شاهرود تا بحال بهترين گزينه بوده هم از لحاظ جغرافيايي و هم جمعيتي و هم ساخ ت و سازهايي كه انجام شده و باعث كاهش هزينه ها ميشه.بهرحال اميدواريم هر اتفاقي كه ميافته مشكلي بر مشكلات گذشته نباشه و البته اين دولت هم تابحال حسن نيت و توانايي خودش رو در بدترين شرايط ثابت كرده.
ماهم بايد دست بدست هم بديم و با پشتيباني از تصميمات راه رو براي بهتر شدن شرايط ايران عزيز هموار كنيم.
هميشه نظرات مثبت و منفي هست ولي سعي كنيم به بهترين راه حل موجود و واقعي فكر كنيم نه آرماني.
به اميد ايراني سربلندتر از هميشه
مشهد بعنوان شهری بزرگ و البته دارای امکانات مورد نیاز برای پایتخت شدن یکی از بهترین گزینه هاست. الان 3 میلیون جمعیت داره ولی ظرفیت 10 میلیون نفر هم ثابت کرده که داره. همچنین همین الان امکانات خوبی داره که نیاز به هزینه های سرسام آور انتقال نداره، مثلا همین الان دارای خطوط مترو و BRT، هتل های فراوان، مراکز تفریحی و سرگرمی و ... است.
لطفا در مورد بروجرد نظر بدید. بروجرد از زمانی که اولین بار موضوع انتقال پایتخت مطرح شده همیشه یکی از گزینه ها بوده. من بروجردیم ولی دوست ندارم شهرم پایتخت بشه. چون مردم بومی هیچ نفعی نمی برن.همچنین شهر هم کاملا حال و هواش عوض میشه و دیگه این چیزی که الان هست نخواهد بود.
بجای هزینه کردن میلیاردها تومان برای جابجایی , زیر ساختهای شهرستانها با همبن هزینه درست کنن نیازی به تغییر پایتخت نمیشه.
تا شهری به قدمت شیراز هست دیگر نیازی به گزینه دیگر نمی ماند.
شیراز مهد تمدن و نماد فرهنگ ایران
خیر، ناموفق خواهد بود.
بلی موفق خواهند بود. اگر اراده جدی پشت آن قرار بگیرد. تهران خفه شده است
مشکلات عدیده فرهنگی-اجتماعی -اقتصادیو.....نه ربطی به پایتخت داردنه بهانه های واهی دیگرمشکل ما نبود مدیران متخصص ودرعین حال متعهداست -دراختیارگذاشتن بهترین امکانات اشپزی وموادغذایی برای کسیکه هیچ سررشته ای ازاین هنرنمیداندیااطلاعات کافی ندارد نابخردانه ترین کار واتلاف وقت و امکانات است-کاش بجای زیادکردن وزارتخانه به فکرنظارتخانه های قوی وکارامد بودیم
بهترین شهر ایران که روی خط زلزله نیست و دشتی هموار به مساحت 900 کیلومتر مربع وبا فاصله از شهرهای پر جمعیت و وزش باد همیشگی ودر قلب زاگرس و مرکز ایران شهری نیست جز شهر خمین که در دشت تیمره میتوان پایتخت را احداث کرد.
فقط گیلان و شهرهای زیبای شمال کشور بهترین جا برای پایتخت سیاسی ایران اند
کرج از همه بهتره
تهران رو با مدیریت غلط به این روز انداختن، هی بالا کوه ساختمان سازی و اطراف تهران شهر زدن و هی برج سازی و تهران رو گسترش دادن.دیگه الان رسما لواسان و کرج و پرند و اسلامشهر و ری و ... جزوی از تهران هستند و جمعیتشون در روز به جمعیت تهران افزوده میشه.
و همین الانم این روند ادامه داره و هیچ تغیر خاصی در این روند حاصل نشده، فقط هوا که آلوده میشه بحثش داغ میشه و با آمدن بهار فراموش میشه.
پایتخت به هر شهر دیگه ای منتقل بشه، بعد از ۱۰سال با این مدیران عزیز حال روزش مثل الان تهران میشه.
سنگ بزرگ علامت نزدن است.
من معتقدم فیروزکوه مکان مناسبی است.
مدیریت نباشه یک کلاس 30 نفری رو نمیشه اداره کرد . مدیریت که باشه .. تراکم تهران مزیته . یک مترو میکشی کلی مسافر جابجا میکنی . کجا میشه با این راندمان بالا مترو کار کرد. یا خیلی چیزای دیگه
ضروری است
به چای ایجاذ اینهمه هزینه انتقال بیایید چند تا فن بزرگ روی کوه بی بی شهربانو بگذاریذ تا هوای پایتخت را تصفیه کند
ببرين آذربايجان .يك شبه نصف جمعيت تهران كه آذري هستند بر ميگردند شهراشون تهران خلوت ميشه. بعد يواشكي برگردون سرجاي اولش
استان سمنان درصورت انتقال آب ازدرياي خزروباتوجه به اراضي وسيع مي تواندبهترين گزينه باشد
نیازی به جابجایی نیست.اینقدر رونق در شهرهای دیگر ایجاد کنید و 10 سال دیگه رو ببینید و پیش بینی کنید دیگه نیازی به این کار نیست چون غیر ممکنه یکم فکر پشت این حرکت باشه میشه خیلی چیزها را فهمید که نمیشه.
باید یک شهر جدید احداث کرد با پیشرفته ترین امکانات ممکن که البته فقط پایتخت سیاسی باشد و معماری باشکوه و عظیمی را دارا باشد ...و نیازی نیست که حتما جمعیت زیاذی را در آن جای داد ...ولی خب فکر نکنم در کشور ما این مسئله تا سال های سال امکان پذیر باشد
پایتخت جدید اصفهان می شه مطمئن باشین چون اینجا دارن سالن اجلاس می سازن و خیلی هم سریع داره ساخته می شه می تونین تو گوگل سرچ کنین عکسهاشو ببینین ( سالن اجلاس سران )
اصفهان داره همه زیر سازیهاش رو می سازه مثل پارکینگ ها بزرگراه ها و .........
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.