در نکوهش آنچه علی مطهری نیست!
محمود ملکی*

خو گرفتهایم، عادت کردهایم، بلکه به یک عادتواره کاملا عادی تبدیل شده؛ قبیله گرایی سیاسی را میگویم؛ بهمان بر نخورد، همهمان این گونه هستیم یا شدهایم، هم چپمان هم راستمان؛ دو جریان سیاسی عمده کشور در هیچ نقطهای به اندازه این مقوله اتفاق نظر ندارند و در این باب همداستان شدهاند.
اگر ناظر منصف و چشمِ بیداری مواضع دو جریان سیاسی کشور را در مسائل مهم رصد کند به حکایتی جز حکایت قبیله گرایی نمیرسد. اگر از قبیله ما کسی بر سریر قدرت بود، برداشت از حساب ذخیره ارزی یا همان صندوق توسعه ملی با هزاران دلیل اقتصادی و عمرانی توجیه میشود و چون کسی که بر سریر قدرت است از قبیله سیاسی ما نیست، یادمان میافتد که چیزی به نام قانون هم داریم... .
اگر از قبیله ما کسی بر کرسی ریاست جمهوری تکیه زد، اطاعت از او اطاعت از خداست، ولی چون از قبیله ما نبود هر روز گزندهتر از روز قبل نوازشش میدهیم.
اگر از قبیله ما کسی بر صندلی تکیه زد، ذره بین فرهنگسنج ما گم میشود؛ اما اگر از قبیله مقابل بود سطر سطر کتابها و جمله جمله نمایشنامهها و سکانس سکانس فیلمها دنبال و به موج خبری گستردهای تبدیل میشود... .
اگر از قبیله ما کسی سکان اداره کشور را بر دست گرفت و با قبرس و دارالسلام دیدار کرد با سکوت عبور میکنیم، ولی وای بر زبانهای تحقیر و طعنهای که میگشاییم، چون بنا بر قرار الهی تلک الایام بر مدار قبیله دیگری بگذرد... .
اگر از قبیله ما نشریهای یا روزنامهای از دولتی که برآمده از قبیله ما نیست، تذکر گرفت حاشیه نویسش میکنیم و در شبکههای اجتماعی منتشر میسازیم که ای وای دولت آزادیها و حقوق اساسی ما را نقض کرد؛ اما شوربختانه چشم بر نقض جدیتر حقوق و آزادیهای منتقدان دولت هم قبیلهای خویش میبندیم... .
در قبیله سیاسی ملاک حب و بغض، قضاوت و داوری، تعریف و تقبیح، تمجید و تحقیر بر هم گروه بودن و هم مسلک و هم خط بودن میگذرد و گناه مطهری و جرم او این است که میخواهد و میکوشد قبیلهگرا نباشد... سخن بر سر دفاع از تمامی مواضع و بیانهای مطهری نیست که نگارنده خود در مواردی موافق یا مخالف اوست؛ اما سخن بر سر فهم مطهری است... .
مشاهدات عینی و گپ و گفت با برخی سیاسیون و مردم عادی بعد از نطقهای مطهری، نشان از نوعی سردرگمی در مخاطبان دارد. همه ما به قبیلهگرایی سیاسی عادت کردهایم. از خود میپرسیم بالاخره حرف حساب این مطهری چیست؟ اگر به میرحسین و کروبی رأی ندادهای، چرا در مجلس نطق میکنی؟ اگر به روحانی رأی دادهای، چرا به وزارت ارشاد و وزارت کشورش انتقاد میکنی؟ خاطرم هست کارگر سادهای را که به نزدم آمد و گفت من بالاخره نفهمیدم این مطهری کدام طرفی است؟ حتی مردمان عادی هم به قبیله گرایی سیاسی خو کردهاند... .
قبیله گرایی سیاسی به مثابه یک نظم مستقر و ثابت، فضای فکری و ذهنی ما را سامان داده است. جرم مطهری آن است که این سامان ذهنی و فکری را به هم میریزد. او نمیخواهد یک قبیله گرا باشد، میخواهد یک اصولگرا باشد، مبناگرای راستینی که ملاک قضاوت و داوریاش اصولش باشد، نه قبیلهاش.
آیا مبناگروی میتواند در این فضای قبیله زده به ثمر بنشیند؟
اگر ناظر منصف و چشمِ بیداری مواضع دو جریان سیاسی کشور را در مسائل مهم رصد کند به حکایتی جز حکایت قبیله گرایی نمیرسد. اگر از قبیله ما کسی بر سریر قدرت بود، برداشت از حساب ذخیره ارزی یا همان صندوق توسعه ملی با هزاران دلیل اقتصادی و عمرانی توجیه میشود و چون کسی که بر سریر قدرت است از قبیله سیاسی ما نیست، یادمان میافتد که چیزی به نام قانون هم داریم... .
اگر از قبیله ما کسی بر کرسی ریاست جمهوری تکیه زد، اطاعت از او اطاعت از خداست، ولی چون از قبیله ما نبود هر روز گزندهتر از روز قبل نوازشش میدهیم.
اگر از قبیله ما کسی بر صندلی تکیه زد، ذره بین فرهنگسنج ما گم میشود؛ اما اگر از قبیله مقابل بود سطر سطر کتابها و جمله جمله نمایشنامهها و سکانس سکانس فیلمها دنبال و به موج خبری گستردهای تبدیل میشود... .
اگر از قبیله ما کسی سکان اداره کشور را بر دست گرفت و با قبرس و دارالسلام دیدار کرد با سکوت عبور میکنیم، ولی وای بر زبانهای تحقیر و طعنهای که میگشاییم، چون بنا بر قرار الهی تلک الایام بر مدار قبیله دیگری بگذرد... .
اگر از قبیله ما نشریهای یا روزنامهای از دولتی که برآمده از قبیله ما نیست، تذکر گرفت حاشیه نویسش میکنیم و در شبکههای اجتماعی منتشر میسازیم که ای وای دولت آزادیها و حقوق اساسی ما را نقض کرد؛ اما شوربختانه چشم بر نقض جدیتر حقوق و آزادیهای منتقدان دولت هم قبیلهای خویش میبندیم... .
در قبیله سیاسی ملاک حب و بغض، قضاوت و داوری، تعریف و تقبیح، تمجید و تحقیر بر هم گروه بودن و هم مسلک و هم خط بودن میگذرد و گناه مطهری و جرم او این است که میخواهد و میکوشد قبیلهگرا نباشد... سخن بر سر دفاع از تمامی مواضع و بیانهای مطهری نیست که نگارنده خود در مواردی موافق یا مخالف اوست؛ اما سخن بر سر فهم مطهری است... .
مشاهدات عینی و گپ و گفت با برخی سیاسیون و مردم عادی بعد از نطقهای مطهری، نشان از نوعی سردرگمی در مخاطبان دارد. همه ما به قبیلهگرایی سیاسی عادت کردهایم. از خود میپرسیم بالاخره حرف حساب این مطهری چیست؟ اگر به میرحسین و کروبی رأی ندادهای، چرا در مجلس نطق میکنی؟ اگر به روحانی رأی دادهای، چرا به وزارت ارشاد و وزارت کشورش انتقاد میکنی؟ خاطرم هست کارگر سادهای را که به نزدم آمد و گفت من بالاخره نفهمیدم این مطهری کدام طرفی است؟ حتی مردمان عادی هم به قبیله گرایی سیاسی خو کردهاند... .
قبیله گرایی سیاسی به مثابه یک نظم مستقر و ثابت، فضای فکری و ذهنی ما را سامان داده است. جرم مطهری آن است که این سامان ذهنی و فکری را به هم میریزد. او نمیخواهد یک قبیله گرا باشد، میخواهد یک اصولگرا باشد، مبناگرای راستینی که ملاک قضاوت و داوریاش اصولش باشد، نه قبیلهاش.
آیا مبناگروی میتواند در این فضای قبیله زده به ثمر بنشیند؟
* محمود ملکی، سردبیر سایت خبری ـ تحلیلی تابناک
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
این هم اشتباهی بزرگتر است که یک نفر را حق مطلق بدانیم و بنامیم. آقای مطهری هم م مثل همه، یک سری مواضع غلط و یک سری مواضع درست و به حق دارد.
اینطور که از مطالب ارائه شده در خصوص سران فتنه اعلام شد در آینده مشخص خواهد شد چه نفعی برای ایشان خواهد داشت اگر قرار شود در آینده در کاندیدای ریاست جمهوری شرکت کنند باید چند تا از این قبیل نطق ها بفرمایند قطعا تمام رای ها مربوط به سران فتنه را به خود اختصاص خواهند داد
اشتباه شما همین است که فکر میکنید او دفاع میکند در حالیکه مطهری میگوید بجای تهمت و محاکمه غیابی افراد دادگاه برگزار کنید. این کجاش بی منطقه؟
رهبری بارها بر قانون تاکید کرده اند و یکی از زیباترین جملات ایشان این بود که: "قانون بد از بی قانونی بهتر است". در نطق مطهری هم چیزی جز درخواست عمل به قانون و پایان بی قانونی نبود!
این یک اشتباه سیاسی است که در انتخابات مجلس فقط به یک نفر رای بدیم. به یک نفر رای دادن باعث میشود که آن یک نفر تنها بماند و مجبور شود در مجلس با کوچک مقدارانی درگیر شود!
حال اگر روزی حرف حقی بود که مورد "حمایت دشمنان انقلاب و اسلام قرار گرفت" باید حق را کنار گذاشت؟
خب دقیقا منظور نگارنده همین است که هر کسی فقط هم قبیله ای خودش را دارای ثبات میداند! امثال علی مطهری هرچه را که حق بداند میگوید.
ممنونم جناب ملكي . ولي افسوس كه مطهري ها كم هستند . پيروز باشيد
بیجهت مطهری را با مدرس مقایسه نکن مدرس برای اصولی اشتباه در مقابل قانون اشتباه تر مبارزه میکرد درحالی که مطهری از اصولی درست در مقابل قانونی اشتباه ایستاده است
لابد تیم ملی باید ببازه تا مجری بی بی سی خوشحال نشه ها؟
با خفه شدن کسی کار درست نمیشه که هیچ بدتر هم میشه.
با خفه شدن اقای ملکی کار شما راه میفته؟
مردانه وصريح ،؛ جاي بسي خوشحالي ومسرت است كه بيان وضعيت موجود نموديد.
هنوز هم چشمهاي باز و حرفهاي صريح ميتوان شنيد وديد.
بسيار سپاس
الحق که فرزند خلف ان پدر بزرگواری همیشه به شما رای خواهم داد
درصد آی کیو را شما مشخص می کنید ؟؟؟؟؟؟ پس خدا به داد دیوانگان برسد چون شما نخبگان را به حساب نمی آورید و متهم به کم بودن آی کیو میکنید
برای شما متاسفم واقعا که
احسنت آقاي ملكي عزيز
درود بر مطهری عزیز
قبول آقای ملکی، کاملاً متین است فرمایش متینتان، اما باید قبول کنیم که راستی ها در زمینه افراط خیلی پیش تاز تر از چپی ها هستند. نکته مهمی هم که هست اینکه راستی ها از موضع قدرت و جایگاه عمومی خودشان افراط می کنند، اما چپی ها در قدرت نیستند، پول و قدرت دستشان نیست، و این خیلی مهم است. تندروی از جیب خود یا از کیسه ملت خیلی متفاوت است. حتی آن زمان که چپی ها در قدرت بودند، باز هم آنانکه تندروی می کردند از جامعه بودند نه از دولت.
نمی دانم چرا هر وقت می خواهیم اقدامات تنروانه راستی ها را اندکی بنوازیم، آن طرف را هم می نوازیم؟ شاید به این خاطر است که راستی های تندرو کمتر بهمان گیر بدهند!
مطلب را درست بخون کسی مطهری را نقد نکرده هر چه بوده تعریف از ایشان بوده . ایمانت را بر سر کدام بازار به حراج گذاشته ای که به سردبیر تهمت دروغ میزنی که با کارگری نشست و برخاست ندارند . سردبیر این سایت یا هرسایت دیگری فرزند این کشور است توهین به آنها توهین به کشور است الان در ذهنت گناهی دیگر شکل میگیرد که بگویی این را خود سردبیر جواب داد و این تهمت است کی در این جامعه یاد میگیریم تهمت نزنیم
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.