تبرئه از اتهام ٢٠ساله قتل و تجاوز
مردی که از حدود ٢٠سال قبل به تعرض و قتل دختری نوجوان متهم و حتی بهصورت غیابی به مرگ محکوم شده بود سرانجام از اتهاماتش تبرئه شد.
به گزارش شرق، سال٧٤ بود که ماموران پلیس سنقر باخبر شدند دختری نوجوان به نام «لیلا فتحی» گم شده است. خانواده این دختر مدعی شدند لیلا به عنوان میهمان از بندرعباس به خانه خواهرش در سنقر رفته و روز حادثه نیز برای جمعکردن گلوگیاه راهی کوهستان شده بود اما گم شد. ساعاتی بعد از این گزارش، تحقیقات ماموران برای پیداکردن لیلا آغاز و جسد این دختر در پایین کوه پیدا شد.
جسد به پزشکیقانونی انتقال یافت و تحقیقات ماموران ادامه یافت. در گزارش متخصصان پزشکیقانونی عنوان شد لیلا بهدلیل ضربهمغزی جانش را از دست داده است اما نکتهای نشان میداد ضربه به عمد به سر مقتول وارد شده و آثار تجاوز روی بدن مقتول بود. پزشکان تایید کردند این دختر مورد آزار جنسی قرار گرفته است. ١٩روز بعد از آغاز تحقیقات اطلاعات محلی جمعآوری و مشخص شد پنجمرد جوان روز حادثه در اطراف کوه دیده شده بودند. این افراد بازداشت شدند و مورد بازجویی قرار گرفتند. از میان پنجمتهم، سهنفر در بازداشت ماندند و دونفر دیگر در همان تحقیقات اولیه تبرئه و آزاد شدند.
تحقیق از متهمان که هادی، محمدصفر و حسن نام داشتند، ادامه یافت. در این میان به دلیل وحشت ایجادشده در منطقه و بیتابیهای فراوان مادر مقتول پرونده به دستور رییس وقت قوهقضاییه از سنقر به تهران فرستاده شد. هادی، متهم ردیف اول در بازجوییها به قتل و تجاوز به لیلا اعتراف کرد و جزییات را توضیح داد.
او گفت: از ترس اینکه مبادا لیلا به خانوادهاش درباره تجاوز حرفی بزند اقدام به قتل کردم. هرچند متهم در بازجوییها چند بار اعتراف کرد در قتل و تجاوز تنها بوده و دو دوستش نقشی نداشتند اما صفرعلی و حسن نیز به مشارکت در جرم متهم شدند.
ایندو، یکبار تبرئه شده بودند اما دیوانعالی کشور رای را نقض کرد و پرونده یکبار دیگر برای رسیدگی به شعبه١١٥٦ دادگاه عمومی بعثت فرستاده شد. این در حالی بود که خبر رسید هادی در زندان خودکشی کرده و در نامهای که از او باقی مانده بار دیگر نوشته است دو دوستش نقشی در قتل و تجاوز نداشتند. به این ترتیب صفرعلی و حسن تبرئه شدند اما باز هم با اعتراض اولیایدم، پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شد، در این میان مادر لیلا با پوشیدن کفن مقابل دادگاه جنایی رفت و خواستار مجازات متهمان شد.
در ادامه، پرونده با نقض رای برائت متهمان برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی بازگشت. محمدصفر یکبار دیگر بازداشت شد اما ماموران نتوانستند حسن را که محل زندگیاش را تغییر داده بود دستگیر کنند. قاضی دادگاه این بار اعلام کرد تنها راه اینکه بتوان تشخیص داد متهمان، مجرم هستند یا خیر، برگزاری مراسم قسامه است.
این مراسم برگزار شد و دو متهم به قصاص محکوم شدند. چند سال بعد محمدصفر نیز اعدام شد اما حسن همچنان فراری بود تا اینکه با توجه به اینکه ازدواج کرده و نامش در اداره ثبت احوال به ثبت رسیده بود پلیس او را شناسایی و بازداشت کرد. از آنجایی که حسن به صورت غیابی محاکمه و محکوم شده بود، بعد از دستگیری درخواست واخواهی داد. در این مرحله بود که حسن تردست، وکالت این متهم را برعهده گرفت. یکبار دیگر مراسم قسامه برگزار و باز هم حکم بر قصاص متهم صادر شد.
تردست با ارسال لایحهای به دیوانعالی کشور خواستار نقض حکم قصاص شد. او در ایراداتی که عنوان کرده بود، آورد: اول اینکه متهم ردیف اول این پرونده یعنی هادی در چندینمرحله اعتراف کرده در ارتکاب جنایت تنها بوده، دوم اینکه حسن و محمدصفر در هیچ مرحلهای به تجاوز و قتل اعتراف نکردند، سوم اینکه در مراسم قسامهای که برگزار شد اولیایدم ٥٠نفر را معرفی کردند اما چندنفر از این افراد نسبت سببی با مقتول داشتند نه نسبی. همچنین چند نفری هم عنوان کردند اصلا موکل مرا نمیشناختند بنابراین رای صادره براساس قسامه درست نیست.
بااینحال دیوانعالی کشور حکم قصاص را موردتایید قرار داد و پرونده را به اجرای احکام ارسال کرد اما زمانیکه پرونده برای استیذان نزد رییس قوهقضاییه فرستاده شد، رای صادره خلاف قانون و شرع تشخیص داده و نقض شد. به این ترتیب یکبار دیگر رسیدگی به این پرونده به دادگاه بدوی سپرده شد.
متهم و وکیلمدافعش یکبار دیگر پای میز محاکمه حاضر شدند و تردست دلایل بیگناهی موکلش را توضیح داد او گفت: «حسن هیچوقت به تجاوز و قتل اعتراف نکرده و فردی که بهعنوان متهم ردیف اول شناختهشده اعتراف کرده در تجاوز و قتل دختر تنها بوده و حتی هنگام خودکشی هم در نامهای بر این موضوع تاکید کرده است؛ بنابراین دلیلی برای اینکه ثابت شود موکل من مجرم است وجود ندارد و او فقط بهدلیل شکایت اولیایدم در زندان مانده است. ضمن اینکه مراسم قسامه که طی آن موکل من به قصاص محکوم شد نیز به درستی برگزار نشده است.»
حسن نیز گفتههای وکیلش را تایید کرد و همچنان مدعی شد بیگناه است؛ به این ترتیب رییس شعبه١١٤٢ دادگاه عمومی کیفری بعثت رای بر برائت متهم صادر کرد.
حسن تردست وکیل متهم روز گذشته به خبرنگار ما گفت: «این سومینبار است که موکل من تبرئه میشود دوبار پیش از این صفرعلی و حسن تبرئه شده بودند که پرونده با نقض حکم برائت دوباره به جریان افتاد اما این بار در مرحله استیذان ایرادات اساسی به آرای قبلی وارد و پرونده نقض شد و دلایل من و موکلم برای بیگناهی مورد تایید قرار گرفت؛ به این ترتیب بعد از اخذ آخرین دفاع برای سومینبار رای برائت صادر شد.»
به گزارش شرق، سال٧٤ بود که ماموران پلیس سنقر باخبر شدند دختری نوجوان به نام «لیلا فتحی» گم شده است. خانواده این دختر مدعی شدند لیلا به عنوان میهمان از بندرعباس به خانه خواهرش در سنقر رفته و روز حادثه نیز برای جمعکردن گلوگیاه راهی کوهستان شده بود اما گم شد. ساعاتی بعد از این گزارش، تحقیقات ماموران برای پیداکردن لیلا آغاز و جسد این دختر در پایین کوه پیدا شد.
جسد به پزشکیقانونی انتقال یافت و تحقیقات ماموران ادامه یافت. در گزارش متخصصان پزشکیقانونی عنوان شد لیلا بهدلیل ضربهمغزی جانش را از دست داده است اما نکتهای نشان میداد ضربه به عمد به سر مقتول وارد شده و آثار تجاوز روی بدن مقتول بود. پزشکان تایید کردند این دختر مورد آزار جنسی قرار گرفته است. ١٩روز بعد از آغاز تحقیقات اطلاعات محلی جمعآوری و مشخص شد پنجمرد جوان روز حادثه در اطراف کوه دیده شده بودند. این افراد بازداشت شدند و مورد بازجویی قرار گرفتند. از میان پنجمتهم، سهنفر در بازداشت ماندند و دونفر دیگر در همان تحقیقات اولیه تبرئه و آزاد شدند.
تحقیق از متهمان که هادی، محمدصفر و حسن نام داشتند، ادامه یافت. در این میان به دلیل وحشت ایجادشده در منطقه و بیتابیهای فراوان مادر مقتول پرونده به دستور رییس وقت قوهقضاییه از سنقر به تهران فرستاده شد. هادی، متهم ردیف اول در بازجوییها به قتل و تجاوز به لیلا اعتراف کرد و جزییات را توضیح داد.
او گفت: از ترس اینکه مبادا لیلا به خانوادهاش درباره تجاوز حرفی بزند اقدام به قتل کردم. هرچند متهم در بازجوییها چند بار اعتراف کرد در قتل و تجاوز تنها بوده و دو دوستش نقشی نداشتند اما صفرعلی و حسن نیز به مشارکت در جرم متهم شدند.
ایندو، یکبار تبرئه شده بودند اما دیوانعالی کشور رای را نقض کرد و پرونده یکبار دیگر برای رسیدگی به شعبه١١٥٦ دادگاه عمومی بعثت فرستاده شد. این در حالی بود که خبر رسید هادی در زندان خودکشی کرده و در نامهای که از او باقی مانده بار دیگر نوشته است دو دوستش نقشی در قتل و تجاوز نداشتند. به این ترتیب صفرعلی و حسن تبرئه شدند اما باز هم با اعتراض اولیایدم، پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شد، در این میان مادر لیلا با پوشیدن کفن مقابل دادگاه جنایی رفت و خواستار مجازات متهمان شد.
در ادامه، پرونده با نقض رای برائت متهمان برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی بازگشت. محمدصفر یکبار دیگر بازداشت شد اما ماموران نتوانستند حسن را که محل زندگیاش را تغییر داده بود دستگیر کنند. قاضی دادگاه این بار اعلام کرد تنها راه اینکه بتوان تشخیص داد متهمان، مجرم هستند یا خیر، برگزاری مراسم قسامه است.
این مراسم برگزار شد و دو متهم به قصاص محکوم شدند. چند سال بعد محمدصفر نیز اعدام شد اما حسن همچنان فراری بود تا اینکه با توجه به اینکه ازدواج کرده و نامش در اداره ثبت احوال به ثبت رسیده بود پلیس او را شناسایی و بازداشت کرد. از آنجایی که حسن به صورت غیابی محاکمه و محکوم شده بود، بعد از دستگیری درخواست واخواهی داد. در این مرحله بود که حسن تردست، وکالت این متهم را برعهده گرفت. یکبار دیگر مراسم قسامه برگزار و باز هم حکم بر قصاص متهم صادر شد.
تردست با ارسال لایحهای به دیوانعالی کشور خواستار نقض حکم قصاص شد. او در ایراداتی که عنوان کرده بود، آورد: اول اینکه متهم ردیف اول این پرونده یعنی هادی در چندینمرحله اعتراف کرده در ارتکاب جنایت تنها بوده، دوم اینکه حسن و محمدصفر در هیچ مرحلهای به تجاوز و قتل اعتراف نکردند، سوم اینکه در مراسم قسامهای که برگزار شد اولیایدم ٥٠نفر را معرفی کردند اما چندنفر از این افراد نسبت سببی با مقتول داشتند نه نسبی. همچنین چند نفری هم عنوان کردند اصلا موکل مرا نمیشناختند بنابراین رای صادره براساس قسامه درست نیست.
بااینحال دیوانعالی کشور حکم قصاص را موردتایید قرار داد و پرونده را به اجرای احکام ارسال کرد اما زمانیکه پرونده برای استیذان نزد رییس قوهقضاییه فرستاده شد، رای صادره خلاف قانون و شرع تشخیص داده و نقض شد. به این ترتیب یکبار دیگر رسیدگی به این پرونده به دادگاه بدوی سپرده شد.
متهم و وکیلمدافعش یکبار دیگر پای میز محاکمه حاضر شدند و تردست دلایل بیگناهی موکلش را توضیح داد او گفت: «حسن هیچوقت به تجاوز و قتل اعتراف نکرده و فردی که بهعنوان متهم ردیف اول شناختهشده اعتراف کرده در تجاوز و قتل دختر تنها بوده و حتی هنگام خودکشی هم در نامهای بر این موضوع تاکید کرده است؛ بنابراین دلیلی برای اینکه ثابت شود موکل من مجرم است وجود ندارد و او فقط بهدلیل شکایت اولیایدم در زندان مانده است. ضمن اینکه مراسم قسامه که طی آن موکل من به قصاص محکوم شد نیز به درستی برگزار نشده است.»
حسن نیز گفتههای وکیلش را تایید کرد و همچنان مدعی شد بیگناه است؛ به این ترتیب رییس شعبه١١٤٢ دادگاه عمومی کیفری بعثت رای بر برائت متهم صادر کرد.
حسن تردست وکیل متهم روز گذشته به خبرنگار ما گفت: «این سومینبار است که موکل من تبرئه میشود دوبار پیش از این صفرعلی و حسن تبرئه شده بودند که پرونده با نقض حکم برائت دوباره به جریان افتاد اما این بار در مرحله استیذان ایرادات اساسی به آرای قبلی وارد و پرونده نقض شد و دلایل من و موکلم برای بیگناهی مورد تایید قرار گرفت؛ به این ترتیب بعد از اخذ آخرین دفاع برای سومینبار رای برائت صادر شد.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
من از طرف اهالي روستاى سهنله اين متن رانوشته ام اين جوان (حسن)کاملابي گناه است وهمه اهالى روستا هم به بيگناهى اين بنده خدا اگاه هستند واين براى بار سوم است كه اين جوان تبرئه ميشود .و خانواده حسن ,خانواده اى مذهبى ومتدين هستند
با توجه به اینکه تا نباشد چیزکی مردم نگوین چیزها ،هر سه نفر در قتل و تجاوز شریک بوده اند و باید اعدام بشوند
؟؟؟؟
DNA
بجا مونده روی بدن مقتوله از فرد یا افراد متجاوز می تونست متجاوز و پیدا کنه
تابناک چرا نظر این"زینال بندری"تایید میکنی هی؟خودت خو میدونی اصن چرت و پرت میگه پس چرا تاییدش میکنی؟باور کن حالمونو بد کرد.ای کاش یه گزینه میزاشتی ک ریپورت کنیم این آدمارو! -_-
اقا الکی خوشحال نشید زینال منطقی نشده احساس میکنم نقشه ی جدیدی تو سرشه یعنی چجوری بگم میخواد همون راه قبلیشو ادامه بده ولی با یه شیوه ی جدید به جووونه خودم
اولا اگر گفته اش حقیقت باشد کم مقصر نیست. مثل گاو ایستاده تماشا کرده که یک دختر بچه بطرز فجیع کشته بشه همین برای مفسد بودنش کفایت میکنه ( حامی فساد خود مفسد است)
دوما" در صورت تبرئه این شخص اشخاص قسامه دهنده محرم محسوب میشوند و محاکمه در انتظار آنهاست...
نتیجه اینکه ماجرا به همین سادگی که تردست خان بیان کرده اند نیست
من دانشجوی دکترای حقوق بین الملل گرایش قسامه هستم. بر اساس تحقیقات 4 ساله ام در دنشگاه آکسفورد مراسم قسامه در صورتی که به قتل منجر شود فاقد ارزش قانونی است.
زینال بندری با زبان بسیار ظریف طنز مشکلات جامعه رو بیان می کنه به نظر میاد ادم با سوادی هم هست
نظریه پزشکی قانونی میگه «ضربه» پس وقتی یه ضربه به سرش وارد شده و اون ضربه باعث مرگ مغزی اون مرحومه شده ثابت میکنه که مباشر قتل فقز میتونه «یک نفر» باشه. که اون یک نفر هم اقرار کرده و خودکشی. واقعا متاسفم..
اعدام بر اساس قسامه هیچ پایه نقلی( قرآن و روایات ) و عقلی نداره
اگه گناهکاربودکه حله.اعدام شده وبه سزای عملش رسیده.وامااگربیگناه بوده اون دنیاازمزیت بی گناهیش استفاده میکنه وبخشوده میشه
اگه بیگناه بود چرا فرار کرد؟
زینال جان دوست داریم.....
بابا همه اين حرفها را ول كنيد و همگي قرار بزاريم روز آزادي اين بنده خدا بريم جلو پله هاي دادگستري سنقر يك مرتبه مادر اون دختر خانم با سه چهار تا قلچماق نريزن سر اين بنده خدا را با ساطور قطع كنند !
ببخشید ولی حرف خیلی زشتی در مورد یک مادر داغدار زدید اون مادر حتما چیزی می داند که اینگونه اصرار می کند چرا به ادمهای دیگر گیر نمی دهد
یعنی صفر علی بدبخت الکی و یهویی اعدام شد!!!!
باید جلوی هادی رو میگرفت..
مگه داریم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
به نظرمن کارامریکا واسراییل
واقعا برام جای سوال داره که الان این حسن با اون صفرعلی چه فرقی داشت که اون بیچاره رو اعدام کردن ولی اینو تبرئه کردن. صرفا بخاطر داشتن یک وکیل خوب ؟؟؟
اگه دختر اون خونواده به ناحق کشته شده , مرد یک خونواده هم ( صفرعلی) بی گناه اعدام شده.
در ضمن منطقی شدن و عقلانی شدن زینال بندری رو به عموم تابناکیان تبریک و تهنیت میگم
مادر مقتول با جنجال وهیاهو وکفن پوشیدن وداد وبیداد اذهان عمومی را مخدوش نموده وبااین اقدامات در سال ٨٦جوان بیگناهی را به کام مرگ فرستاد .
چندان بیگناه نبوده ..
از اون جالب تر نفر دوم پرونده را هم اعدام کردند ؟! . پرونده هم مختومه شد ، یارو نه سر پیاز بود نه تهش ، به این می گن تحقیقات متقن و دادرسی عادلانه !!!
صفرعلی به حکم صادره توسط قاضی نصراله الهی زاده رئیس شعبه 1156 دادگاه جزایی تهران به اعدام شد البته فشار های وکیل اولیای دم خانم شیرین عبادی هم در صدور رای توسط آقای الهی زاده بی تاثیر نبود و حتی منجر به بازداشت وکیل متهم صفر علی نیز گردید . البته بعدا" آقای الهی زاده بدلیل تخلفات عدیده بموجب رای دادسرای انتظامی قضات محکوم به انفصال از خدمات قضایی شد
شايد اين حرف بارها زده شده باشه. اما بايد روانشناسي و جامعه شناسي حرفه اي انجام بشه ببينن دليل اين جور اتفاقا چيه. باور كنيد اگر اين كار اصولي انجام بشه اينجور اتفاقات بندرت پيش مياد. الان يك نفر كشته شد. يه خانواده يه عمر درگيرش بودن. تبعاتش چند نسل ممكنه ادامه داشته باشه....
به نظرم قسامه چيز عقلاني نيست. موقع قتل مگه كدوم يكي از اينا اونجا بودن و ديدن؟ البته درك احساس مادر و خانواده مقتول واقعا سخته.
در هر صورت كار علمي و ريشه اي نشه اين موارد بيشتر هم خواهد شد.
شر نگو
تمام کشورها از این اتفاقات هست بلکه بدتر
چطور با اینهمه آزمایشهای دی ان ای که به ساد
گی همه چیز را نشان می دهد متجاوز را نشناختند و حتی یکنفر را به خودکشی کشاندند و مادر مقتول ... دادگاه راگمراه کرده و چند نفر را به کشتن و زندان کشانده است
به خودکشی کشاندند دیگه چیه؟! خودش به جرمش اعتراف کرده بوده نامرد
اگه نفر سوم بی گناه بوده چرا فرار کرده و اسمش رو هم عوض کرده
فرار نکرده بوده. تبرئه شده بود آزاد شده بود داشت زندگیشو میکرد که دوباره پرونده به جریان افتاد و گرفتنش
حکم تبرئه کاملا درست است چون هیچگونه شواهد وقراینی دال بر گناهکار بودن حسن وجود ندارد واو در تمام مدت این بیست سال هیچگونه اعترافی نداشته وخود را از این اتهام پاک ومبرا میداند . وشخص قاتل قبل از خودکشی بارها مکررا قتل را به تنهایی به عهده گرفته است .ومحمد صفر در سال ٨٦ باقسامه ٥ نفر و ناعادلانه وبیگناه به اعدام محکوم وبه دار اویخته میشود
نميدونم چرا عده اي انتظار دارن مجرم وقتي دستگير ميشه خودش به راحتي اعتراف كنه؟!!! الانم انتظار دارن بعد از اونهمه سال متهم بياد بگه من متجاوز بودم!
الان همه جای دنیا ازمایش دی ان ای انجام میدن. چرا قاضی دستور آزمایش نداده؟ مگه میشه توی یخ مسئله به این مهمی با قسامه تصمیم گرفت
اخه ازمایش دی ان ای چه ربطی به قضییه داره مگه قراره پدر مادر کسی مشخض بشه؟
ادم بي گناه پاي دار ميره بالآي دار نميره ظاهرا أينجا مصداق نداره خودم ٥ ساله درگير داستانه مشابهي هستم ظاهرا بايد ١٥ سال ديگه دوندگي كنم
حکم اعدام بایدبه حبس ابد تبدیل بشه تااگر قاضی اشتباه کرد حکم قابل برگشت باشه.مگردرمواردی که جرم مشهودباشه وشبه ای نباشه.
احتمالا اين زينال دستپخت خود تابناكه
اصلا قسامه چیه؟
قسم خوردن با قرآن
قسامه درجایی بکار میرود که متهم به قتل مصر است که قاتل نیست
اجرای قسامه در پروندههایی با موضوع قتل عمد به این شكل است كه 50 نفر از بستگان نسبی و مرد مدعی (اولیای دم) باید سوگند یاد كنند كه متهم مرتكب قتل عمدی مقتول شده است. نكته دیگر آنكه اشخاص قسمخورنده باید از روی جزم و یقین قسم بخورند نه از روی گمان و احتمال؛ قتل عمد به اثبات میرسد و حكم قصاص صادر میشود. نكته مهم این است كه قسمخورندگان هنگام وقوع جنایت در محل حاضر نبودند اما بر اثر مسایلی كه از قبل وجود داشته مثل نزاعها و تهدیدهای قبلی برایشان یقین حاصل شده كه متهم قاتل است.
زینال مگه تو مبصر کلاسی با اون نظرات چپ اندر قیچیت
همه کاره بیکاره
یعنی چی اونوقت . خون صفر علی گردن کیه؟؟؟خواستم ئببینم قضات محترم وژدان درد ندارن الان
وجدان.
اين اتفاقي كه واسه صفرعلي مادر مرده افتاد دليل متوقف شدن اعدام در خيلي از كشورهاست. چون اونا جون مردم رو به يه ضرب المثل بند نمي كنن و تمام تلاششون اينه كه از اعدام افراد بي گناه جلوگيري بشه. چون يك قاتل در زندان بهتر از يك اعدام شده بي گناهه.
بنده دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران و وکیل دادگستری هستم اعدام بر اساس قسامه در قران نیامده بلکه بر اساس روایت که سندش ضعیف و فقها نسبت به اثبات قتل با قسامه تردید و حتی بعضا غیرممکن می دانند.نتیجه انکه قسامه چیز مطلقی نیست
زینال دوست داریم..
آقای دکتر عزیز باید بدونی مراسم قسامه یکی از بندهای مهم قانون مجازات اسلامی است یعنی می فرمایید ما قانون را گزینشی عمل و اجرا کنیم؟
اون متهم ردیف اول هم خودکشی نکرده بود بلکه کشتنش و یه نامه از قولش نوشتن
خدا به همه چیز آگاه است
شاید
زينال بندري مدير مسئول سايته ؟
از این پس بجای زینال بندری بنویسید زینال تابناکی
الکی مثلاتابناک از زینال خوشش میادواز خودشونه!
آقازینال کجای دین وقرآن نوشته؟
باهم دعوا ومجادله نکنید حتی اگر انسانها اشتباه کنند خدا اشتباه نمیکند صبور باشید چون عادل حکیم دراسمانهاست انتقام وجزا را اومیگیرد صبور باشید.. وبیست سال رنج ونفرت هیچ چیز را عوض نکرد چون انسان همیشه درست هیچ چیز راتشخیص نمیدهد
این رینال بندری از پرسنل خودتونه؟
که همه پیامهی سخیفش منتشر میشه
این جعفر و زینال دیگه گندشو در آوردن،اینارو خود تابناک فقط برای هیجان دادن به سایت گذاشته مثلا. چه هیجانی!!!
ـآقای اشکان اگه مردی بگو آیا پیامی زیباتر از پیام دایی زینی وجود داره سخیف پیام تو است که عرضه نوشتن یک پیام را نداری و فقط حسودی
آیا مادر کینه توز مقتوله عاقبت کفنش را در می آورد و کوتاه می آید؟
مطابق این گزارش، مسئول اثبات بی گناهی متهم وکیلش بوده، در حالی که این دادستان است که مسئول اثبات مجرم بودن متهم را دارد و اصل بر برائت است تا اثبات نهایی جرم.
با توجه به اعدام فرد دوم پس اینکه میگند سر بیگناه تا پای دار میره ولی بالای دار نمیره دروغه...........................................................
به بند2 ماده 4 مراجعه شود
دین قسامه را میگه و حتما در کنار آن شرایطی هم گذاشته که سر فرد بی گناهی بالای دار نرود . لطفا آقایون قوه قضاییه و وکلا موضوع را تشریح نمایند
بیچاره نفردوم .قاتل هم گفته وهم اقرار کتبی کرده که این دوتا نه تجاوز کردن ونه قتل ....
این حسن آقا همندی نیست که پارتی داشت
و از مجازات فرار کرد
و تمام گناه انداخت گردن هادی و هادی هم ...
از اون جالب تر نفر دوم پرونده را هم اعدام کردند ؟! . پرونده هم مختومه شد ، یارو نه سر پیاز بود نه تهش ، به این می گن تحقیقات متقن و دادرسی عادلانه !!!
زینال بندی تو دیگه کی هستی؟
تمام قانوننو تو یه تنه بستی؟
لطفا اسم سايتو عوض كنيد به جاي تابناك بذارين زينال بندري
یعنی تو از اون سر دنیا میخوای بگی قانون ما عادلانه نیست؟توبه کن
قانون این کارو کرده تو اگه قبول نداری دلیل نمیشه قانونو مسخره کنی
اونوقت تکلیف اون یکی بخت برگشته که اعدام شد چی میشه؟دوبار این بندگان خدا تبرئه شدن ولی باز اولیا دم شکایت کردن و دوباره اینارو گرفتن و به مرگ محکوم کردن!....
من از يك نفر ساكن سنقر شنيدم كه اين نفر آخر پارتي گردن كلفت داره كه تا حالا نه دستگير شده و نه اعدام ميشه.
تابناک به جان عمه تان منتشر کنید اخه زینال بندر خرگوش ایران انوقت سرمان را از دست مدهیم
باور کن الان 20مین میشه که زوم کردم رو کامنتت ولی هر کاری میکنم متوجه نمیشم یعنی واقعا برام سواله که چی تو دلت بوده میخواستی بگی نتونستی بگی
هرکی به جان عمت قسم بخوره منتشر میکنی ؟
حداقل چیزی رو منتشر کن که معنی داشته باشه
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.