استیضاح کننده های آخوندی آبستراکسیون کردند

فرج‌الله رجبی در گفت‌وگو با ایسنا، گفت: در نشست روز گذشته کمیسیون عمران سوالات اول، دوم و سوم مطرح شد و آخوندی مشغول توضیح درباره زیرساخت‌های ریلی و برنامه‌های توسعه‌ای این وزارتخانه بود که  یکی از متقاضیان با طرح یک سوال بی‌جا و بی‌مورد درباره فقدان آسفالت راه‌های روستایی در جنوب استان کرمان فضایی را به وجود آورد که بعد از آن هفت استیضاح کننده  جلسه را ترک کردند.

وی یادآور شد: این هفت  نفر  در حالی که هیچ بحثی نبود و جلسه روال عادی خود را داشت، بدون اقامه دلیل خاصی یک باره به صورت همزمان تصمیم به ترک جلسه گرفتند و اصلا به صحبت‌های وزیر گوش نکردند، گویا بنا و قرار آقایان از ابتدای جلسه همین بود. این در حالی بود که از حدود 80 نماینده متقاضی استیضاح حداکثر 10 نفر در جلسه حضور یافته بودند که هفت نفر از آنان نیز جلسه را ترک کردند و  سه نماینده باقی مانده نیز سوالات دیگری به جز سوالات سیزده‌گانه در دستور داشتند.

این عضو کمیسیون عمران مجلس متذکر شد: کمیسیون عمران طبق آیین‌نامه داخلی مجلس موظف به بررسی سوالات متقاضیان استیضاح بود اما به دلیل این اتفاق و ارائه نشدن هیچ سند و مدرکی از سوی استیضاح کنندگان، به جز 2 سوال،  11 سوال باقی مانده اصلا مطرح نشد و طبیعتا بررسی هم نشد و چند تن از متقاضیان استیضاح اعلام کردند مستندات‌شان را در جلسه استیضاح وزیر راه و شهرسازی به صحن علنی مجلس ارائه می‌کنند. در این جلسه ادعاهایی توسط برخی متقاضیان استیضاح مطرح شد که هیچ مستندی برای اثبات این ادعاها ارائه نشد.

رجبی خاطرنشان کرد: از نظر کمیسیون عمران بسیاری از ادعاها و سوالات استیضاح کنندگان وجاهت لازم را نداشت هرچند که کمیسیون درباره صحت یا عدم صحت استیضاح هیچ اظهارنظری نمی‌کند. جلسه کمیسیون از سوی  استیضاح کنندگان به گونه‌ای پیش نرفت که کمیسیون بتواند جمع‌بندی مناسبی داشته باشد؛ به بیان دیگر متقاضیان استیضاح کار را در ابتدای آن رها کردند و رفتند.

نماینده مردم شیراز در مجلس در عین حال توضیحات وزیر در پاسخ به دو سوال مطرح شده را «محکم و مستند» دانست.