رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرتکذیب ادعای تایمز درباره توزیع قرص یُد
5بازدید
۵۲

«محمد هاشمی رفسنجانی» در گفت‌وگو با «تابناک»

حمله‌کنندگان به شورای نگهبان عمدتا از نمایندگان ردصلاحیت‌شده هستند/ اقدامات اخیر مجلس برای «شفافیت» یا «بی‌خاصیت‌ کردن» شورای نگهبان؟!

«محمد هاشمی رفسنجانی» درباره هجمه و حملات نمایندگان مجلس و عموما کسانی که صلاحیت‌شان رد شده به شورای نگهبان طی هفته‌های اخیر و اتخاذ تصمیماتی در مجلس پیرامون این موضوع، گفت: آنچه بنده طی هفته اخیر از رسانه‌های جمعی مطلع شدم و روند مجلس را پیگیر بودم، بیشتر نمایندگان و چهره هایی که صلاحیت ‌شان برای انتخابات مجلس یازدهم تایید نشده بود، در روند اصلاح قانون انتخابات و کاهش نقش شورای نگهبان فعالیت بیشتر داشتند...

حمله‌کنندگان به شورای نگهبان عمدتا از نمایندگان ردصلاحیت‌شده هستند/ اقدامات اخیر مجلس برای «شفافیت» یا «بی‌خاصیت‌کردن» شورای نگهبان؟!

در ماجرای بررسی صلاحیت کاندیدا‌های نمایندگی در مجلس یازدهم حدود ۹۰ نماینده مجلس حاضر، به دلایل مختلفی از سوی شورای نگهبان ردصلاحیت شده و یا صلاحیتشان احراز نشد؛ موضوعی که باعث شد حدود یک سوم از نمایندگان مجلس نتوانند به رقابت در انتخابات مجلس یازدهم بپردازند و شانس حضور در پارلمان را از دست بدهند. همین مساله باعث شد که قبل از پایان عمد مجلس دهم، تعدادی از نمایندگان عمدتا رد صلاحیت شده در انتخابات دوره یازدهم خواستار بررسی طرح‌هایی درباره شورای نگهبان بشوند.

به گزارش «تابناک»، عده‌ای از نمایندگان مجلس بلافاصله با شروع کار پارلمان بعد از تعطیلات اجباری برای مقابله با شیوع کرونا، طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس، ریاست جمهوری و شورا‌ها را با قید دو فوریت در دستور کار قرار دادند، با این استدلال که نباید گزارش های مغرضانه ارسالی به هیات‌های اجرایی، نظارت و شورای نگهبان ملاک بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها باشد و نامزد‌ها فرصت کافی برای دفاع از خود داشته باشند؛ برخی این اقدام نمایندگان ردصلاحیت شده را انتقام از شورای نگهبان پیش از پایان دوره این افراد خوانده اند.

تصمیم گیری‌های دیگری از سوی مجلس دهم در خصوص اصلاح روند معرفی حقوقدانان شورای نگهبان و دیگری ارتقای انضباط مالی در این نهاد نظارتی نیز گرفته شده است تا اقدام شورای نگهبان در عدم صدور اجازه برای کاندیداتوری ۹۰ نماینده مجلس دهم در انتخابات ۲ اسفند ۹۸ برای حضور دوباره در مجلس بدون پاسخ نماند؛ هدچند برخی نمایندگان و سیاسیون به این موضوع واکنش تند نشان داده اند و این موضوع را جزو اولویت‌هایی که مجلس باید دنبال کند، ندانسته اند.

حمله‌کنندگان به شورای نگهبان جزو ردصلاحیت شدگان هستند

در همین زمینه، عضو سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام به اقدام اخیر مجلس درباره شورای نگهبان واکنش نشان داد و در گفت‌وگو با خبرنگار «تابناک» پیرامون این تصمیمات اظهار کرد: حمله کنندگان به شورای نگهبان طی هفته‌های اخیر عمدتا از نمایندگان و چهره‌های رد صلاحیت شده هستند.

«محمد هاشمی رفسنجانی» درباره هجمه و حملات نمایندگان مجلس و عموما کسانی که صلاحیت‌شان رد شده به شورای نگهبان طی هفته‌های اخیر و اتخاذ تصمیماتی در مجلس پیرامون این موضوع، گفت: آنچه بنده طی هفته اخیر از رسانه‌های جمعی مطلع شدم و روند مجلس را پیگیر بودم، بیشتر نمایندگان و چهره‌هایی که صلاحیتشان برای انتخابات مجلس یازدهم تایید نشده بود در روند اصلاح قانون انتخابات و کاهش نقش شورای نگهبان فعالیت بیشتر داشتند.

برای برخی نمایندگان ردصلاحیت شده مشکلاتی ایجاد شد

وی افزود: شورای نگهبان در روند بررسی صلاحیت‌ها اعلام کردند که بعضا برخی چهره‌های رد صلاحیت‌ها شده فاسد و مفسد هستند که این مقداری برای نمایندگان رد صلاحیت شده مشکلاتی را ایجاد کرد.

عضو سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: بعضا پاسخ‌هایی که از سوی نمایندگان به شورای نگهبان ارائه می‌شود بسیار تند است و آن‌ها اعضای شورای نگهبان و به خصوص حقوقدانان این شورا را به فساد مالی متهم می‌کنند.

دلایل ایجاد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان

هاشمی با اشاره به چرایی ایجاد مشکلات بین شورای نگهبان و مجلس دهم و نتایجی که از این موضوع به بار خواهد آمد، خاطرنشان کرد: اتفاقات این روز‌ها و افزایش اختلافات مجلس و شورای نگهبان بیشتر حول محور کسانی است که رد صلاحیت شدند، چون مطالبی که از مجلس بیرون می‌آید، حاکی از این وضعیت است.

وی تاکید کرد: کنش‌ها و واکنش‌های صورت گرفته از سوی نمایندگان در قبال شورای نگهبان ناشی از عصبانیتی است که در جریان بررسی صلاحیت‌ها آن‌ها در انتخابات مجلس یازدهم روی داد که البته بنده معتقدم این رویه بدون شک نباید در جریان بررسی مصوبات تاثیرگذار باشد.

اصلاح قانون انتخابات یک ضرورت است

عضو سابق حزب کارگزاران سازندگی با بیان اینکه اصلاح قانون انتخابات یک ضرورت است، گفت: ما برحسب شرایط کشور باید درباره اصلاح قوانین تصمیم بگیریم که این موضوع درباره قانوت انتخابات نیز صادق است و باید مورد لحاظ نمایندگان در مجلس که رکن قانونگذاری کشور است، باشد.

مجلسی‌هایی که دنبال تصویب طرح‌های اخیر درباره شورای نگهبان بودند، در پیش گرفته شدن چنین رویکردی را بی ارتباط با انتخابات و تنها برای ایجاد شفافیت بیشتر عنوان کرده اند. حالا باید منتظر ماند و دید که شواری نگهبان چه نظری پیرامون این مصوبات بی سابقه در مجلس دهم خواهد شد.

آیت الله «احمد جنتی» دبیر شورای نگهبان در واکنش به مصوبات مجلس در این طرح گفته که «ما مدت‌ها و پیش از برگزاری انتخابات درباره اصلاح قانون انتخابات فریاد زدیم و مطالبه کردیم که مجلس هیچ توجهی نکرد و حالا و در روز‌های پایانی خود تازه به فکر اصلاح قانون انتخابات آن‌هم با این کیفیت افتاده است؛ پیش از انتخابات مذاکره‌ای با رئیس مجلس داشتم و گفتم باید اصلاح قانون انتخابات ناظر بر سیاست‌های کلی انتخابات باشد؛ اما متأسفانه طرح اخیر نه تنها هیچ نسبتی با سیاست‌های کلی انتخابات ندارد، بلکه با هدف بی خاصیت کردن احراز صلاحیت داوطلبان طراحی و تصویب شده است.»

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

رامین۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۲۱:۰۸

واقعااین قدرت طلبی چیه یه روز فتنه 78 یه روزفتنه 88وهمینطور هجمه روزانه به نهادهای اتقلاب وچراغ سبز به دشمنان قسم خورده انقلاب آمریکا،اسرائیل ،منافقین ،ازاول انقلاب بوده وهست خواهدبود

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۲۰:۰۷

برادر كو ندارد نشان از برادر !

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۷:۵۰

اگر شورای نگهبان نبود جایی برای مطهری و امثالهم نبود خیلی وقت پیش مجلس در اختیار دیگر سلایق خوش صورت تان قرار می گرفت.

علی۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۵۵

در اینکه شورای نگهبان جایی قانونی دارد شکی نیست کما اینکه خود را بالاتر از آن می داند که جوابگوی ابهامات از نحوه کار و هزینه کرد خود باشد! روزی می بخشد و روزی عقاب می کند. در قبال آنچه انجام می دهد، حداکثر توجیهش برای افکار عمومی اینست که نمی تواند دلایل حذف و رد و قبول فلان کاندیدا را بگوید. چرا که خلاف موازین شرع است!

در مقابل مجلسی داریم که استاد محمود احمدی نژاد توصیفی اقناعی و حکیمانه از آن داشت : در راس امور نیست!!!

حالا این مجلس و آن شورا تعزیه گردان ملتی شده اند که جنس مرثیه ای که برای آن عزادارند، هم و غم این ملت مفلوک نیست.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۳۹

بخدا که از همه چیز خسته مون کردید ناشکری نمیکنم ولی واقعا مسولین کشور را به قهقرا بردند و کارد را به استخوان مردم رساندند.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۱۵

ظاهرا ایشون هم مثل آقای روحانی ترجیح میدن در حاکمیت بمونن هرچند به قیمت ضدیت با مردم تموم شه . به هرحال انتخاب ایشون اینه ....

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۵۷

بنظر من باید گزارش های هیات اجرایی به شورای نگهبان برسد چون برخی نمایندگان در شهرهای کوچک چنان زد و بندها ،رشوه و رانت خواری و باندبازی راه انداخته اند که فقط همین اعضای هیات اجرایی در جریات هستند و باید به شورای نگهبان گزارش کنند . ای کاش دست همه این دزدها از جامعه قطع شود . فقط به فکر منافع خود هستند. لطفا نظر مرا درج نمائید . شورای نگهبان خدا قوت

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۴۴

اخ از ان فیلمی که یک سال شب عید در دوران ریاست ایشان در تلویزیون نشان دادند!! ما سه تا بچه کوچیک در خونه به هوای فیلم عید نشستیم و یک فیلم خشونت امیز جنایی را دیدیم، کسی هم نبود خاموش کنه تلویزیون را ، خنده رو لبامون ماسیده بود، اصلا نمی دونم یادشه یا نه !!

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۴۲

انقلاب چرا اینهمه احتیاج به محافظت دارد ؟ پس کی از مردم باید محافظت کند؟

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۳۴

من با همه ی انتقادها و در حالی که از همه می شنیدم که دیگر در انتخابات شرکت نمی کنند، میخواستم رأی بدهم ولی با اون حجم از رد صلاحیت ها من هم منصزف شدم.
بماند که عدم شرکت مردم افتاد گردن کرونا!

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۰۰

بعضی وقت ها آدم حرف نزنه وساکت بمونه خیلی بهتره

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۵۹

این مدرسه غیر انتفاعی محمد هاشمی که 14000 متر در منطقه یک تهران است و با رانت و رایگان بدست آورده ، چه زمانی به بیت المال برمیگردد؟ البته به جز املاک دیگر که برخی از آنها تبدیل به برج شد؟

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۳۹

این بیت المال هم که شخصی شده ،فقط اسمش مال مردم است!

محسن۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۵۰

از کرامات شیخ ما اینست
شیره را خورد و گفت شیرین است

پس شما توقع داشتید تایید صلاحیت شده ها هجمه بیارن؟؟؟

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۰۷

اگر این اقدام از طرف نمایندگان رد صلاحیت شده بود که رای تائید نمی گرفت چون نمایندگان رد صلاحیت به گفته ایشون 90 نفر و به گفته جناب آقای کدخدای75 نفربوده اند خال انکه تعداد نمایندگان بیش 250 نفر که باید حد اقل نیم شان به این طرح رای داده باشند تا تصویب بشه

امیر۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۰۴

شورای نگهبان رو خیلی ساله داخلی و خارجی میزنن / دلیل برحق بودنش هم همینه؛ اگر شورای نگهبان دشمن نداشت باید بر حقانیت و درست کار کردنش شک می کردیم؛ همین شورای نگهبان با این قوانین اگر نبود، الان فاتحه کل انقلاب خوانده میشد دوستان؛ دو تا بی لیاقت تر اینایی که تو مجلس دهم بودن راه پیدا میکردن به کرسی مجلس / شورای نگهبان بر اساس قانون اساسی صلاحیت ها رو کنترل میکنه و به نفع خودش یا جناح خاصی تصمیم نمی گیره؛ کسی که شورای نگهبان رو بزنه داره انقلاب رو میزنه / امثال علی مطهری اعتبارشون پیش مردم از دست دادن و صلاحیت اظهار نظر راجع به شورای نگهبان رو ندارن

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۰۲

کاش لا اقل میگفت که حرف نمایندگان حق یا نه

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۵۶

حالا کارش کجا گیره ،،،،،،خدا داند

سید نواب۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۵۰

اوائل انقلاب درمورد توسعه طلبی یک نهاد مدیریت با مهندس سید محسن مدرسی نواده مدرس بزرگ بحث میکردیم ایشان با تجربه ای که داشتند میفرمودند مدیر فلان قسمت اگر محدوده کاریش یک مکان کوچکی باشد بقدری ور میرود وشاخ وبال میدهد که ذی المقدمه را میبلعد مضمونا عرض شد حالا داستان شورای نگهبان است بقدری شرح وظیفه برای خودش تعریف کرده که ملت بی اختیار شده است آیا این حرف هم اشکالی دارد آیا این کامنت عرش خدا را به لرزه می اندازد ؟؟؟؟؟

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۳۸

باید بین نظرات فقها و حقوقدانهای شورای نگهبان تفکیک ایجاد نمود و حتی این دو را از یکدیگر جدا کرد فقها فقط در باب انطباق قوانین با اصول فقه عمومی نظر بدهند و حقوقدانها در مورد انطباق موارد با قانون اساسی و هیچکدام هم در کار یکدیگر دخالت نداشته باشند / همانگونه که حقوقدانها توسط قوه قضائیه به مجلس معرفی میشوند فقها نیز توسط حوزه های علمیه وافراد سرشناس مذهبی به محضر رهبر انقلاب معرفی شوند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۳۷

یعنی افرادی هستند که فکر می کنند روال فعلی عملکرد درسته ؟؟

خويي۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۳۴

مجلسي كه در راس امور نيست بيمورد به اين ان حمله نكنند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۳۸

مجلس نماینده مردم است ،اگر عده ای در آن وارد میشوند و کاسب هستند باید از طرف مردم گوشمالی شوند!

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۲۲

برکسی معلوم نشد که دلایل احراز صلاحیت و عدم صلاحیت آقای محمد هاشمی برای مجمع تشخیص مصلحت چه بود.
ایشان به پشتوانه سیاسی که داشت ، مناصب مهمی را اشغال کرد درحالیکه از نظر تخصصی فاقد صلاحیت بود
بقیه دست اندر کاران هم ، به همین ترتیب گزینش میشوند . نه حق داشتند انتخاب شوند و نه حق دارند اعتراض کنند

عدالتخواه وجانباز۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۲:۲۱

همیشه کسانی به بی عدالتی اعتراض میکنند که حق آنها تضیع شده ودراین مسیر مسئولیتی هم دارند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۱:۱۹

البته به نظر من خیلی از مردم نیز از کاهش مسئولیت شورای نگهبان ناراضی نیستند .

امیر۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۱۵

کاهش مسئولیت شورای نگهبان نتیجه ش رو میدونی؟ یعنی وضع از اینی که هست بدتر میشه / من بودم انقد نظارت شورای نگهبان رو بیشتر میکردم که این بی لیاقت ها هم الان نتونن بشن نماینده مردم

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۱:۱۱

اگر این گفته ها واقعا مواضع محمد هاشمی باشد باید گفت که ایشان نااگاه شدند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۱:۰۰

اگر می خواهید بر کشوری حکومت کنید که نتوانند بسادگی آن را از معادلات جهانی حذف کنند اطرافتان را پر از خردمندانی کنید که بی رحمانه از تان انتقاد می کنند کسانی که اهمیت ندهند صدایشان در رسانه ها منعکس شود آنها فقط می خواهند تصمیم گیرندگان صدایشان را بشنوید. آنچه در تاریخ می ماند شکست ها و پیروزی های شماست با خردمندان تلخ زبان، شما تصمیمات بهتری می گیرید. دموکراسی یعنی اینکه "من" بی نیاز از شنیدن نظرات "دیگران" نیستم.
یک آدم خردمند از یک فکر و ایده جدید نمی ترسد بلکه به استقبال آن می رود اما زیردستی که تو را از فکر جدید می ترساند در واقع خودش ترسیده است که مبادا کنار گذاشته شود.
مجلس یازدهم ناکارامد خواهد بود منحل کردن آن بسی مفیدتر از انتظار برای پایان آن خواهد بود.

احسان۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۵۸

بنظر می رسد ایشان کاندید ریاست جمهوری سال آینده هستن و مدتی بیانشان تغییر کرده و گوشه چشمی به تایید شورای نگهبان دارند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۴۷

این که واقعیت است شورای نگهبان عملا همه را انتخاب میکنند شورای نگهبان میتواند هرکسی را رد صلاحیت بکند بدون آنکه دلیل محکمه پسند ارائه دهد

امیر۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۴۵

اینکه دلیل محکمه پسند نمیگن به علت قانون است و خود رد صلاحیت شده ها هم قطعا تمایلی ندارند دلایل محکمه پسند رد شدنشان را بشنوند
در های اندیشیدن باز است

رضا۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۴۷

شاید حرف شما درست باشد ولی باید چگونه افراد شایسته انتخاب شود شما یک راه بگذارید به نظرم کار شورا صحیح بو ه این اصلاح طلب ها که خیلی هاش اون طرفن چه کردن خدایش

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۴۰

اگر کسی در مرض فوت یعنی بیماری که قبل از مرگش است مال خود را به کسی هم ببخشد نافذ نیست.
متاسفانه ازین رفتارها در بین همه سیاسیون وجود دارد. که از آن به تحویل زمین سوخته نیز یاد می شود.
از بذل و بخشش ها و مدال دادن ها قبل از پایان مدیریت، تا تغییر قوانین و دستور العمل ها.
آقای خاتمی بعد از اینکه کاندایش در انتخابات رأی پنجم آورد، حقوق اساتید دانشگاه و قضات را صد درصد افزایش داد.
بدون حتی یکماه پرداخت احکام حقوقی را تحویل دولت بعد داد.
آثار تورمی اش ماند برای دولت بعد

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۴۰

اگر کسی در مرض فوت یعنی بیماری که قبل از مرگش است مال خود را به کسی هم ببخشد نافذ نیست.
متاسفانه ازین رفتارها در بین همه سیاسیون وجود دارد. که از آن به تحویل زمین سوخته نیز یاد می شود.
از بذل و بخشش ها و مدال دادن ها قبل از پایان مدیریت، تا تغییر قوانین و دستور العمل ها.
آقای خاتمی بعد از اینکه کاندایش در انتخابات رأی پنجم آورد، حقوق اساتید دانشگاه و قضات را صد درصد افزایش داد.
بدون حتی یکماه پرداخت احکام حقوقی را تحویل دولت بعد داد.
آثار تورمی اش ماند برای دولت بعد

علیرضا کاظمی از شیراز۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۹:۵۲

آن اضافه حقوق مصوب مجلس و حاصل چند وقت چانه زنی بود. ضمنا خاتمی با اینکه وعده اقتصادی نداده بودن بهترین دولت از نظر آرامش و رشد اقتصادی شد. تفاوت درصد قیمت دلار و نفت و سکه و ... را برای آغاز و پایان دولت های هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد و روحانی را با هم مقایسه کنید. اینفوگرافی های زیادی برای این هست. به وضوح برتری آن را نشان می دهد. ضمنا نه خودش و نه یکی از اطرافیان نزدیکش هم دزدی نکردند وگرنه اینهاکه بی دلیل اتهام می زنند قطعا با دلیل دیگه غوغا می کردند. مرد خوب و نجیب و پاک دست و عاقل و حکیمی بود خاتمی،خداوند خیرش دهاد

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۳۹

عوض اینکه به داد مردم برسند اینا هم درگیر خودشونن

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۲۳

نه حرفهای شما برام مهمه نه حرفهای بقیه

دوران حرف زدن و گوش های مجانی تمام شده

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۳۴

پس چرا اونها را مي خوني؟

امیر۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۴۱

نتیجه ش؟
دوران نشنیدن ها و ظن های بی دلیل رو تمام کن

محمد۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۲۳

این گفت و گو بود یا حرفای خودتونو از طرف ایشون نوشتین؟؟؟ این دیگه چه مدل روزنامه نگاریه

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۰۴

خوشحالم که خانواده هاشمی بطور کلی کنار رفتند. سابقه چهل سالی این خانواده نشان میدهد که هرگز حرف حق و عدالت و مردم برای انها در اولویت نبوده و همیشه سنت عافیت طلبی و بر قدرت و امتیاز بودن از هر چیزی برای انها مصلحت بالاتری است. ان از مرحوم هاشمی که تا در قدرت بود زمینه همه بی عدالتی ها و تبعیض ها در سیاست ایران را فراهم می اورد یا سکوت می کرد و این از برادر ایشان که تا در صدا و سیما بود بدترین مشی و بسته ترین روش در صدا و سیما را اجرا می کرد و این هم از محسن هاشمی که تمام هدفش ادامه امتیازات برای خانواده هاشمی و حضور در قدرت حتی در رده و رنک پنجم و ششم است. هرگز یک حرف محکم و موضع متین و مشخص از این خانواده نمی بینید. همیشه بنا بر نزدیکی یا دوری از هسته قدرت و ثروت موضع گیری می کنند تا بیزینس خانوادگی خراب نشود.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۴۹

انفاقا کاش محسن شهردار میشد
الان اصلاح طلب ها با نفی محسن هاشمی کاری کردند که دوره بعد با این افتضاحات شهرداری تا چند دوره دیگر اصلاح طلبان رأی نیاورند
دیگه انتخابات شورای شهر را نمی شود تقصیر شورای نگهبان انداخت.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۰۴

هرکه دست از جان بشوید هرچه در دل دارد بگوید

شاید حالا که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد به داد دموکراسی برسند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۳۳

دمكراسي را با هرج و مرج و هوچي بازي اشتباه گرفته ايد!

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۰۱

شما از طرف کی داری این حرفها رو میزنی ؟؟؟؟؟

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۳:۳۰

اولا ایشان یک فعال و شخصیت سیاسی هستند و لازم نیست ازطرف کسی حرف بزنند .2- جایگاه شورای نگهبان در قانون اساسی تصریح شده و هیچ کس حق تضعیف و یا تحدید آنرا ندارد3- اگر قرار باشد با هوچی گری عده ای فاقد صلاحیت ساختارهای قانونی نظام دچار خدشه شود که سنگ روی سنگ بند نمی شود.4- دعوای اخیر رد صلاحیت شدگان هم یک راه کار ساده دارد اینکه تصویب شود شورای نگهبان موظف است در صورت درخواست افراد رد صلاحیت شده تمام علل و عوامل رد صلاحیت آنها اعم از اخلاقی- اقتصادی- سیاسی - امنیتی و... را کاملا شفاف در اختیار رسانه ها قرار دهد.والسلام مردم آنجاست که خواهند توانست قضاوت کنند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۰:۰۰

این اقای مطهری که نایت رئیس مجلس بود تا نایب رئیس بود فیتیله انتقاد از بی عدالتی را پایین کشیده بود. حالا که خودش هم قربانی همین روشها شده شروع کرده اعتراض و انتقاد. همین است که هیج موفقیتی حاصل نمی کنند چون با خدا و خلق خدا صادق نیستند. وقتی نایب رئیس بودی باید از حق خودت و مردم دفاع می کردی نه حالا که از کار بر کنار شدی.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۳۳

آنوقت هم می گفت که تایید نشد!

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۰۹:۵۸

چرا بجای یک ساز کار قانونی و مدون، افراد تصمیم می گیرند؟ این شبه برانگیز است.
تلوزیون و رسانه ها از پیشرفت در این مسیر می گویند اما این بستر می گوید عده ای قدرت را قبضه کرده اند و به هر قیمتی اجازه ورود به دیگران را نمی دهند این مسیر برخلاف مسیر پیشرفت، مسیر ثروت اندوزی و قبضه قدرت توسط عده ای که زودتر رسیده اند است.

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۵:۱۱

چه شده که محمد هاشمی هم الان مدافع شورای نگهبان شده اند !؟
خدایا خودت کمی به مردم فلکزده کمک کن
چون مسولان در حال دفاع و زد و خورد و سنگر بندی واسه کسب و حفظ قدرت هستند

ناشناس۱۳۹۹/۰۲/۲۷ ۱۴:۴۰

از شورای نگهبان باید سوال شود.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.