ایران و روسیه جزو برندگان جنگ قره‌باغ / فرق انتقاد مردمی و انتقاد جناحی از دولت / آمریکا و سیاست‌های جدید بایدن

آره این یک حقیقته که ما برنده این جنگ بودیم.یعنی اونقدر بردمان قوی و مقتدرانه بوده که واسه اولین بار در طول تاریخ رژیم صهیونسیتی نه تنها در مرزهای جنوبی بلوکه حالا در مرزهای شمالی هم با ما همسایه شده و از هر طرف به بیخ گوشمان خودش رسونده

اولا شوشی نه شوشا ثانیا ملت آذربایجان نباخت درسته که تعدادی از آنها شهید شدند ولی عزت و افتخار باز پس گیری سرزمین هایشان را که با بی رحمی و نسل کشی به مدد روسها اشغال شده بود را کسب کردند. ثالثا هیچ کشوری زمین هایی را که اشغال می کند بدون زور و چماق پس نمیدهد و این جنگ با توجه به خوی اشغال گری ارمنی ها غیر قابل اجتناب بود. رابعا چرا فکر می کنید اگر مرز ارمنستان را از دست بدهیم و مرزهایمان با آذربایجان هم دین و هم مسلک و هم زبانمان بیشتر شود ما ضرر می کنیم!؟

این تئوریسین ها رو از تو لپ لپ در آوردین یا با تور ماهیگیری گرفتینشون . وصل شدن آذربایجان به اروپا ، وارد شدن اسرائیل به شمال ایران ، عوض شدن ژئوپلیتیکی منطقه کجاش به نفع ماست !!!!!!!!!!!

باسلام چند سالی تو کشور آذربایجان زندگی نموده ام میخواستم به ملت شریف ایران بگم غول دست دوستی الهام علی‌اف نخوریم همین آدم چندسال پیش یه نقشه ای درست کرده بود وتو دفترش زده بود که قرباغ وبخش های از ایران از جمله تبریز جزو کشور خودش میدونست به نظرم کشور ترکیه آذربایجان برنامه بلند مدت دارن تا با تفرقه انداز و طرح قومیت ترک بخش های از ایران رو نیز جدا کنن نیت شومی دارن که جنگ ها بر علیه ایران از داخل و بیرون تحمیل کن و آذری های ایران لگد مال کنن

شادی علیوف غیر دیپلماتیک بود می‌توانست پاشنیان را مرد عاقل معرفی کند
ولی خوب نیاز به رای داره 5

من نمی دونم چرا ن اسرائیل را برادر و دوست صمیمی ما نشان می دهند و ارمنی ها رو دشمن خونین ما!؟!
حداقل قبل از نوشتن، یکم مطالعه کنید!

اخه کجای این مناقشه به نفع ایران شد؟
ما انسداد کریدر جنوب به شمال رو کم داشتیم که با لطف نخست وزیر (به قول خود ارمنی ها و البته نظر خودم) ارمنستان به دست آوردیم.
علی برکت ا...

برنده جنگ آذربایجان نه ایران است و نه روسیه
برندگان ترکیه و اسرائیل هستند

خوب است که ایران کمی زمین به ارمنستان داده است ...............

ترامپ 73 میلیون رای اورد شما چطوری میگید مردم امریکا میخواستن شرایط عوض کنند؟ از کجا مطمعنی بایدن بدتر از ترامپ نباشه و سر همه رو با پنبه نبره

ترامپ 73 میلیون رای اورد شما چطوری میگید مردم امریکا میخواستن شرایط عوض کنند؟ از کجا مطمعنی بایدن بدتر از ترامپ نباشه و سر همه رو با پنبه نبره

معضل اصلی خود دولت است. قضیه مثل شیر ناصرالدین شاهی است. شیری آوردند و ماموری که به او غذا بدهد با جیره روزی یک گوسفند بعد یک نورچشمی اضافه کردند که نگهبان شیر و مامور باشد بدین ترتیب سهم شیر نصف شد. بعد نورچشمی دیگری را بعنوان ناظر مصرف گوشت برای شیر گماشتند و نهایتا شیر از گرستگی مرد.

اگه فکر کردی با این حرفا مردم که از بورس پولاشونو بیارن سمت دلار و طلا و ماشین و املاک که شماها مردمو بیچاره کنید کور خوندید. ملت ترجیح میدن توی بورس ضرر کنن

بنده کاری به دیگر کشورها ندارم ولی از آن دلگیرم که دیپلماسی کشور ما در رویدادهای بین المللی بر اساس چی تبیین شده جدای مرز صدها کیلومتری ایران وآذربایجان ووجود مپافع مشرک بین این دو کشور چرا ما همیشه از جریان حوادث اطراف خود عقب افتاده و منتظر سیر حوادث میشویم که وقتی اتفاقی به پایان رسید برای أن موضع گیری بکنیم اگر موضع گیری نمایندگان رهبری همان ائمه جمعه شمالغرب وموضع رهبری در مسئله قاراباغ وبه رسمیت شناختن حاکمیت جمهوری آذربایجان بر اراضی اش نبود وزارت امور خارجه چه حرفی برا ی گفتن داشت بی شک صلح وثبات در منطقه قفقاز به نفع تمام کشورهای منطقه وجمهوری اسلامی ایران است که با همکاری این کشورها اقتصاد وصلح وثبات در این منطقه شکوفا ودائمی شود وچیزی که در این میان نادیده گرفته میشود بین متجاوز و کشوری که مورد حمله قرار میگیرد فرقی گذاشته نمیشود درست نیست که نگارنده از بازنده بدن مردم آذربایجان در کنار مردم ارمنستان نام ببرد چرا که آنها از خاک وموجودیت وشرف خود دفاع کردند وشرایط امروز به وجود آمد که ارامنه به واسطه روسیه از شکست سنگین جان بدر ببرند ومعلوم است بیشترین صدمه را مردم دو کشور درگیر درجنگ متحمل میشوند که این گناه سیاستمدازان کشور جنگ طلب و متجاوز است

ترکیه واذربایجان برنده اصلی وروسیه وایران وارمنستان بازنده جنگ بودند

چه تحلیل به قول‌معروف ابکی در‌مورد برندگان‌و بازندگان جنگ قره باغ به نقل از روزنامه شرق منتشر شده است. گویا سردبیر در آخرین لحظه اطلاع داده که ستونی خالی دارد و یک چیزی برای آن بنویسید.برندشان جنگ در درجه اول آذربایجان و ترکیه هستند. روسیه در این منطقه دست بالا در روابط با کشورهای منطقه و امکان اعمال نظر خود رادر هر شرایطی دارد. لذا از موضعی باید به جایکاه آن نگاه کرد که همواره و‌در هر شرایطی منافع ملی آن در دراز مدت را خودش و از فیل دیکته و تأمین میکند. با توجه به روابط گسترده آذربایجان با اسراییل و روابط بد ترکیه و اسراییل آینده این روابط سه گانه در کنار مرز کشورمان حتماً تأثیر منفی بر منافع ما خواهد داشت. بزرگ‌ترین ضرر کشور ما از این حضور سه گانه این است که ایران که طی سال‌های اخیر به جز جنبه نظامی به کشوری دارای کمترین تأثیر منطقه ای و بیشترین انزوای سیاسی در کنار ضعف شدید پشتوانه مالی برای حمایت از سیاستهای خود تبدیل کشته و باید منتظر شکل گیری کامل فرایند صلح و استقرار کامل شرایط جدید باشد تا فقط در بهترین حالت بتواند تأثیر این شرایط بر کشور ‌و منافع ملی کشور را ارزیابی و به آن تن دهد. در هر حال در شرایط فعلی اگ ایران را نتوان جزء کشورهای متضرر در این مناقشه دانست قطعاً جزء بردگان نیست.

همان اول مشخص بود این جنگی مسخرست. ارمنی ها ابتدا در تلویزیون نشان میدادند که جوانان ارمنی سوار اتوبوس برای جنگ میرفتند . مردم قره باغ و یا اسم ارمنی اون ناگورو اینها قرن ها از یک خانواده بودند و همه پسر عمو های هم بودند که بنا بدلایلی دین آنها تغییر کرده ای کاش میشد مسالمت آمیز این مردمان بدون تعصبات نژادی و قومی باهم زندگی کنند

همه که تفسیر آب دوغ خیاری می نویسند ، گفتم من هم بنویسم . برنده ها :آذربایجان که هفت منطقه اشغالی خارج از منطقه قره باغ را بعد از ۲۷ سال آزاد کرد. درقره باغ هم مهمترین شهربرای آذریها نه خان کندی بلکه شوشاست که آزادشد. کریدور نخجوان به آذربایجان هم دست اورد بزرگی برای آذریها بود. این یک پیروزی بارز و چشمگیربود. ترکیه هم در قماری شرکت کرد که برنده شد و واقیعت اینکه وزنه ترکیه در قفقاز و اسیای میانه اکنون سنگینتر از گذشته شده است و کلا در معادلات جهانی دیگر ترکیه وآذربایجان همدیگر را یاری خواهند داد.کریدورنخجوان هم پای محصولات ترکیه را به قفقاز و اسیای میانه و روسیه باز خواهد نمود . هزینه انتقال مقرون به صرفه تر و رقابت در قیمت اجناس.
روسیه: برنده دیگریست که خوشبختانه با ورود به موقع مانع از فاجعه انسانی محتملی گردید.ضمن انکه پای خود را در جمهوری آذربایجان و ارمنستان استوارتر کرد.
بازنده: کاملا واضح است و هر کس نمی بیند یا کور هست یا مغرضانه می نویسد. ارمنستان بعد از ۲۷ سال اشغال و الحاق ۲۰ درصد خاک آذربایجان و تغییراسامی مناطق ، باشکستی فاحش و وحشتناک و ارتشی درب و داغان روبرو گشت. مجبور به خاتمه اشغال مناطق آذری گردید و انچه هم از قره باغ باقی ماند جای علامت سوال دارد.
برای ایران هم نه برد و نه باخت بود . کسانی که در مورد راه ترانزیت نخجوان بحث می کنند ، قادر به درک این مسئله نیستند که سالها پیش علیف پیشنهاد مسیر ایران به ترکیه را مطرح و پشتیبانی می کرد که با مخالفت صریح آمریکا روبرو گشت. بازگشت یک میلیون پناهنده آذری به سرحدات می تواند منجر به شکوفایی اقتصادی درسرحدات صورت مدیریت صحیح در ایران گردد.نگرانی های بیموردی هم در ایران وجود دارد . البته اگر وضیعت اقتصادی ایران سال به سال بدتر و بدتر گردد این نگرانی ها مختص به مرزها نخواهد بود.کلا ایران می تواند در اینده یا برنده یا بازنده گردد و بسته به وضیعت داخل ایران خواهد داشت. ایرانی مرفه و پیشرفته می تواند تبدیل به قوه جاذبه گردد و ایرانی ورشکسته و ایزوله محتملا متلاشی می گردد.

طبق دو سطر اخر تان . بازنده در جنگ ایران و عراق ، مردم ایران و عراق شدند چون جوانانشان را از دست دادند . و فرزندانشان قربانی تعصبات ملی‌گرایانه شدند

پروپاگاندا دوباره فعال شد
تیتر های روزنامه ها به نفع بورس نورچشمی را ببینید !!!
همه اینها در۴ ماه گذسته که ساخص کل ۵۰ درصد سقوط کرد خواب بودند ستردیدی ندیدی !!!

ظریف : ما مخالف مذاکره نبوده ونیستیم !!!!
اقا حداقل بگذاربد سال سردار سلیمانی بگذره بعد !!!!

چندروزیه بورس رو دوباره دارند باد میکنند
بازهم دمیدن درحباب بازهم ترکیدن حباب بازهم سقوط بازهم به خاک سیاه نشستن عده دیگری درپیش است
میگن ادم عاقل ازیه سوراخ دوبارگزیده نمیشه
چراعده ایی دوست دارند بارها وبارها گزیده بشن ؟!!!!

تفسیر های بعضی ها مثل نظرات مریخی ها در مورد مزه قورمه سبزی است

آقای جهانگیری! ما مردم صبر و استقامتیم
اما شما مرد عمل نبودید...
بهترین جزای شما اینه شما و تیمتون و رئیستون را مجبور کنن که فیلم عملکرد دولت تون را از اول تا آخر ببینید تا از خجالت آب شوید...
همین

بازهم پیروزی!!والله اینهمه بُردپشت سرهم راکجای دلمان بگذاریم!بعضی وقتهاعمدی هم شده ببازید!

30سال صبر برای حل مسالمت آمیز برای حل قضیه کافی نبود؟ چرا وقتی خاک ما در دست عراقیها بود آتش بس را قبول نکردیم؟ متاسفانه ایران طرف ارمنستان را گرفت و در این جنگ باخت!

آذربایجان کجا برنده شده است، فقط تبلیغات مفت است. اگر آذربایجان بتواند یک سوم خاک ارمنستان را به مدت 28 سال اشغال کند تازه با ارمنستان مساوی کرده است.کمی تفکر، اینکه بیکانگان در سر نوشت یک پنچم از خاک یک کشور مشارکت کنند برندگی نیست. در بهترین حالت می توان گفت آذربایجان با آزادسازی بخش از اراضی اش از ضررهای بیشتر جلو گیری کرده است در واقع سودش در کاستن از ضرر 28 ساله اش بود. ضمناً ایران هیچ مرزی را از دست نداده است بلکه امکان اتصال ریلی و جاده ای آن از طریق نخجوان و ارمنستان به بنادر گرجستان در دریای سیاه فراهم می شود.

البته بنظر میرسد با تحولات کنونی جایگاه ایران در معادلات نفت و گاز منطقه کم رنگ شده و عملا از آن کنار گذاشته شده است.

شیوه انتخابات در آمریکا طوری است که تعداد الکترال ها مشخص کننده برنده انتخابات است و الا تقریباً نصف شرکت کنندگان به ترامپ و نصف به بایدن رای داده اند، یعنی نصف مردم از عملکرد ترامپ راضی بوده اند.

الهی بمیرم واسه کشته شدگان این جنگ . هم ارمنی ها هم آذری ها . آخه همه شون انسان بودند و حق حیات داشتند

نوشته ای که درباره قره باغ بود ، کودکانه و مسخره بود

باکو برای اتصال به نخجوان و ترکیه از ایران بی نیاز شده،پای تروریست های داعش به منطقه قفقاز باز شده و اسراییل در آنجا پایگاه هوایی ایجاد کرده.
میشه بفرمایید ملاکتون بر ای برنده شدن چیه؟!

جنگها همیشه بازنده دارند، هیچگاه جنگی برنده نداشته است. یک طرف جانش را می بازد و طرف دیگر انسانیتش را.

ایران بازنده بود

ما مرز با ارمنستان را از دست دادیم. این برنده بودن است؟ الان آذربایجان میتواند بدون عبور از مرز ایران و پرداخت ترانزیت براحتی به سوی اروپا مسیرش را باز کند. این کجاش برنده بودن ما است؟

ترکیه جانبداری کرد، قرار شد نیروی نظامی هم برای استقرار صلح به منطقه (عمق استراتژیک) گسیل کند. آن هم به منطقه ای که پاره تن ایران است. چطور ترکیه با جانبداری و ورود به قفقاز پیروز است ولی ایران با از دست دادن عمق استراتژیک از پاره تن برنده است؟
عمق استراتژیکمون کو؟

قربانت شوم همه را به درستی گفنی الا حضور اسراییل لعنتی در شمال ایران

برنده ایران بود ؟؟؟ ایران چیزی رو به دست آورد که از قبل داشت . اگه مسیر هارو از دست نداده باشه .
اما روسیه بله . کاملا برنده بود

تفسیر فریدون مجلسی خوب و بی طرف بود.
این تفسیرهای مثبت همیشه خوش آیند و مفید هستند و خواهند بود.