چرا علي كريمي مدافع است؟

عصر ايران - پس از درخشش كريمي در تركيب استيل آذين تومباكوويچ او را بهترين گزينه براي رهبري خط دفاعي تيمش مي‌داند: «من بهتر از شما علي كريمي را مي‌شناسم. بازي‌هاي او را در اروپا ديده‌ام و مي‌دانم چه بازيكن باكيفيتي است اما من هميشه سعي مي‌كنم تصميمي بگيرم كه بهترين نتيجه را براي تيم به دنبال داشته باشد.

با شرايطي كه داريم هيچ بازيكني بهتر از كريمي نمي‌تواند در اين پست بازي كند. كريمي بيشتر از هر كس ديگري با اين وضعيت متحمل فشار شده اما شرايط را تحمل كرده و به خوبي وظايفش را انجام مي‌دهد. او تا حدي ناهماهنگ به نظر مي‌رسد كه آن هم طبيعي است، چرا كه تنها دو جلسه در كنار ساير بازيكنان خط دفاعي بازي كرده است.»

علی کریمی کم کم دارد باورش می شود که مدافع آخر تیم استیل آذین است، این اتفاق تا چه اندازه فوتبالی است؟

او در دو بازی تیم اش مقابل پاس همدان و نفت تهران این نقش را "بازی" کرد، این دو تیم برای تحت فشار قرار دادن دفاعی که کریمی رهبر آن است، قدرت چندانی نداشتند، اما آیا قرار است او مدافع آخر استیل آذین شود؟

 کریمی در این پست تخصصی ندارد، لیگ برتر هم جایی برای تمرین کردن و یاد گرفتن ظرافت های لیدر دفاعی یک تیم مدعی نیست، علی کریمی، سرزن، یارگیر، جنگنده و قاطع نیست، اینها اولین ابزار لازم برای یک مدافع در یک تیم حرفه ای است، او عادت به بازی تک ضرب ندارد، هنوز هم دوست دارد یار روبرویش را دریبل بزند و تکنیک اش را به رخ بکشد.

 آیا کریمی در دیدار مقابل تیم های قدرتمند هم می تواند مدافع باشد؟ بسیار بعید به نظر می رسد، پس چرا تومباکوویچ شانس بازی را به مدافعین اصلی نمی دهد تا با بقیه بازیکنان به هماهنگی برسند و برای بازی های حساس به آمادگی لازم دست یابند؟

شاید قرار است کریمی به "بازی" گرفته شود تا استیل آذین بیشتر به چشم بیاید، حضور او در زمین- به هر "قیمتی "-  به سود کیست؟ فوتبال ایران؟ علی کریمی؟ استیل آذین یا هدایتی؟

شايد يك اسپانسر يا چيزي شبيه آن، فشار مي آورد كه كريمي حتماً بازي كند؛ يا شايد هم خود هدايتي به جهت رفاقتي كه با كريمي دارد، دلش نمي خواهد كه وي را روي نيمكت ببيند.