1بازدید
۵۱
نقد پروژه تعیین نمایندگان ویژه به بهانه؛
موضع گیری محكم متکی دربرابر نماینده ویژه احمدی نژاد در آسیا
برخی معتقدند آقای احمدی نژاد با این اقدام عملا وزارت خارجه را دور زده و حجم حضور معتمدین خود را در آنجا بالا برده است. آشکارترین نشانه ای که فرضیه بالا را به واقعیت نزدیک می داند، موضعگیری بی سابقه منوچهر متکی در برابر سخنان بقایی است/با انتشار خبر انتصاب احتمالی دو نماینده جدید رئیس جمهور در آفریقا و آمریکای جنوبی نخستین موضوعی را که در اذهان بروز نمود نوعی مغایرت میان این اقدام با سخنان اخیر رهبر انقلاب در جمع هیات دولت است.
سرویس سیاست خارجی ـ مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی امروز و با گذشت بیش از دو هفته از انتصاب نمایندگان ویژه رئیس جمهور رئیس جمهور در چهار منطقه از جهان، گزارشی مبسوط ارائه نمود که حکایت از مغایرت های این این انتخاب با قانون اساسی دارد. جدای از بحث این مغایرت، موضوعی که بیشتر ذهن افکار عمومی و به ویژه متخصصین عرصه سیاست خارجی و روابط بین الملل را به خود مشغول کرده کیفیت و تناسب این انتخاب است.
به گزارش «تابناک»، آقای محمود احمدی نژاد اخیرا و به استناد اصل 127 قانون اساسی در احکامی جداگانه نمایندگان ویژه ای را در چهار منطقه مختلف از جهان منصوب کرده است، اقدامی که در این شکل و سیاق سابقه قبلی نداشته و به نظر بسیاری از کارشناسان بر گرفته از الگویی است که به نظر می رسد از سیستم ایالات متحده اخذ شده است.
به گزارش «تابناک»، آقای محمود احمدی نژاد اخیرا و به استناد اصل 127 قانون اساسی در احکامی جداگانه نمایندگان ویژه ای را در چهار منطقه مختلف از جهان منصوب کرده است، اقدامی که در این شکل و سیاق سابقه قبلی نداشته و به نظر بسیاری از کارشناسان بر گرفته از الگویی است که به نظر می رسد از سیستم ایالات متحده اخذ شده است.
به طور عرفی در سیاست بین الملل تعیین نمایندگان ویژه از سوی اتحادیه ها، سازمان های بین المللی بزرگ و یا قدرت های بزرگ و جهانی با کارکرد حل منازعات منطقه ای و یا تامین منافع این واحدهای سیاسی صورت می پذیرد و البته بدان سبب نمایندگان ویژه در مناطقی خاص تعیین می شوند که کشور یا سازمان فرستنده نماینده، جایگاه خود را بدان پایه می بیند که می تواند نقش میانجیگر و یا موازنه بخش میان طرفین منازعه را ایفا نماید. برای نمونه در سیستم آمریکایی، نماینده ویژه رئیس جمهور، از دیپلمات های مورد احترام جامعه بین المللی، با تجربه و شخصیتی شناخته شده است که به منظور انجام ماموریتی بین المللی ـ عموما برای جلوگیری از وقوع جنگ، کم کردن تنش بین طرفین، احزاب و یا قومیت های مختلف ـ اعزام می شوند. به جز آمریکا کشور های بسیار معدودی از این نمایندگان ویژه استفاده می کنند و عمدتا نمایندگان ویژه از سوی سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل متحد منصوب می شوند.
نمایندگان ویژه در عرف بین الملل، برای حل یا کمک به حل تنش ها به مناطق مختلف فرستاده می شوند و امور مربوط به یک موضوع خاص را مدیریت و اطلاعات آن را جمع آوری می کنند و در اختیار رئیس جمهور و یا رئیس نهاد مربوطه همانند اتحادیه اروپا قرار می دهند و البته فعالیت های این مامور ویژه هیچ تداخل و یا تزاحمی با وزارت امور خارجه ندارد و اصالتا ماموریت آنان یک ماموریت بین المللی است.
برپایه این گزارش، هرچند در گذشته تعیین نماینده ویژه رئیس جمهور در موضوعات بین المللی نهایتا به حوزه دریای خزر محدود می شد اما این بار آقای احمدی نژاد با صدور احکام جداگانه ای 4 نفر از افراد مورد اعتماد خود را به عنوان نمایندگان ویژه رئیس جمهور در مناطق مختلفی از جهان منصوب نمود که در نوع خود یک تحول رویکردی محسوب می شود. در واقع انتصاب های اخیر این پیام را با خود به همراه دارد که دولت دهم در عرصه سیاست خارجی در چهار منطقه راهبردی شامل؛ خاورمیانه، آسیا، حوزه خزر و افغانستان، به دنبال دیپلماسی فعال تر و نقش آفرینی اثباتی موثرتری است. این اهمیت وقتی آشکار تر می شود که به احکام صادره و استنادات آن دقت بیشتری داشته باشیم.
آقای احمدی نژاد در احکام خود به اصل127 قانون اساسی اشاره می کند، این اصل می گوید: "رييس جمهور مي تواند در موارد خاص، بر حسب ضرورت با تصويب هيات وزيران، نماينده يا نمايندگان ويژه با اختيارات مشخص تعيين نمايد. در اين موارد تصميمات نماينده يا نمايندگان مذكور در حكم تصميمات رييس جمهور و هيات وزيران خواهد بود." با نگاهی به متن اصل 127 قانون اساسی که در بالا آمد، می توان دریافت که اختیارات نمایندگان تعیین شده بسیار گسترده و متنوع خواهد بود و این خود نشانگر تلاش رئیس دولت دهم برای عبور از فرایندهای بروکراتیک در پیشبرد ایده های وی در مناطق یاد شده است.
بر پایه این گزارش، با تمام این اوصاف هرچند اقدام صورت گرفته را می توان با نگاهی مثبت و استعلایی ارزیابی نمود که در صورت موثر واقع شدن اقدامات نمایندگان تعیین شده در مسیر ماموریتشان می تواند به نوعی ارتقاء جایگاه و نقش ایران در معادلات بین المللی را به همراه داشته باشد اما نقدهایی نیز بر گزینه های انتخابی برای ماموریت های یادشده و همچنین نحوه عمل در این باره وجود دارد.
نخستین موضوع مورد نقد توجه به گزینه های انتخابی، موقعیت کنونی آنها در برابر دیگر اعضای هیات دولت و سوابق ایشان است. از چهار نماینده تعیین شده دو تن از ایشان هیچ تجربه دیپلماتیک و یا نقش آفرینی در حوزه های تعیین شده را ندارند. همچنین دو نفر دیگر نیز تا کنون در حوزه هایی که تعیین شده اند تجربه جدی نداشته اند.
این گزارش می افزاید، اسفندیار رحیم مشایی و حمید بقایی جز حضور در برخی نشست های بین المللی به واسطه مسئولیتشان در سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری و یا همراهیشان با آقای احمدی نژاد در سفرهای خارجی تجربه موثر دیپلماتیک و یا نقش آفرینی بین المللی خاصی ندارند. البته از میان این دو رحیم مشایی به واسطه اظهار نظرهای خاصش و همچنین سخنانی که حکایت ذهن پویای او دارد به مراتب گزینه قدرتمند تری از بقایی و حتی زهره وند ـ که سابقه دیپلماتیک دارد ـ محسوب می شود. اما دو نماینده دیگر یعنی، محمد مهدی آخوندزاده و ابوالفضل زهره وند هرچند به سبب سابقه دیپلماتیک چهره های پذیرفته شده تری هستند با این اوصاف تجربه های پیشین آنها با ماموریت جدیدشان به طور محسوسی تفاوت دارد.
آخوندزاده تجربه هایی چون؛ کاردار ایران در دهلی نو ، سفیر ایران در داکا، سفیر ایران در اسلام آباد، کاردار در لندن، مدیرکل امور حقوقی بین المللی وزارت امورخارجه ،سفیر فوق العاده و تام الاختیار در جمهوری فدرال آلمان و مواردی دیگر را در کارنامه خود دارد که با توجه به ماموریت های متعددش در شبه قاره به نظر می رسد ماموریت منطقی تر برای ایشان می توانست افغانستان باشد. از آن سو زهره وند نیز که تجربه سفارت در ایتالیا و معاونت رسانه ای شورای عالی امنیت ملی به عنوان جدی ترین تجربه دیپلماتیک، در کارنامه اش دارد به نظر نمی رسد آشنایی و اشراف چندانی به مسائل افغانستان داشته باشد. همچنین نباید از یاد ببریم زمانی که او سفیر ایران در ایتالیا بود، یکی از آشکارترین زمینه های اختلاف میان احمدی نژاد و وزیر خارجه در خصوص انتصابات در دستگاه دیپلماسی به شمار می رفت، چنانکه وی پس از ماموریتش نیز به وزارت خارجه برنگشت.
لذا به خوبی آشکار است که گزینه های انتخاب شده از حیث تجربه و تخصص چندان سنخیتی با ماموریت های تعیین شده ندارند. در صورتی که در تجربه های بین المللی این موضوع کاملا حالت عکس دارد. برای نمونه ریچارد هالبروک نماینده ویژه اوباما در شبه قاره و افغانستان، در سال‌های 1977 تا 1981 و در سال‌های 1994 تا 1996 به ترتیب به عنوان مشاور وزارت امور خارجه آمریکا در امور آسیا و اروپا به انجام وظیفه پرداخته، سفیر ایالات متحده در آلمان بوده و به سبب موفقیتش در به امضا رساندن قرار داد صلح دیتون ـ میان طرفین درگیر در بوسنی در سال 1995 ـ در سال 1997 به عنوان یکی از نامزد‌های اصلی تصدی گری سمت وزارت امور خارجه آمریکا مطرح بوده است. هالبروک در سال‌های 1999 تا سال 2001 نیز در مقام سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد انجام وظیفه کرده است.
و یا جرج میچل فرستاده ویژه ایالات متحده در خاورمیانه و حتی خاص تر از آن موضوع صلح اعراب و رژیم صهیونیستی، به عنوان سیاستمداری برجسته سالیان متمادی، رهبر دموکرات ها در سنای آمریکا بوده و به چهره ای صلح طلب در جهان شهرت دارد، میچل اما به سبب آنکه به عنوان "مهندس صلح ایرلند شمالی" نامیده شد به شهرتی بین المللی دست یافت.
دو نمونه بالا فقط برای بیان این موضوع بود که وقتی شخصی به استناد اصل 127 قانون اساسی در حوزه تعیین شده به اختیاراتی همانند رئیس جمهور و یا هیات وزیران دست میابد باید از سابقه و توانمندی های بسیار بالایی برخوردارد باشد.
موضوع دیگر این است که عموما نمایندگان ویژه بیشترین تمرکز را بر ماموریت های تعیین شده دارند و به جز فعالیت های علمی با رسانه ای عموما مشاغل پر دردسر دیگری ندارند. در صورتیکه این موضوع در خصوص احکام صادره از سوی آقای احمدی نژاد صدق نمی کند، رحیم مشایی رئیس دفتر رئیس جمهور و همچنین رئیس کمیسون فرهنگی دولت بوده و چندین عنوان دیگر را یدک میکشد، بقایی نیز در حال حاضر دو سازمان بزرگ ر هم زمان انجام می دهد و به سبب تقسیم سازمان متبوعش در استانها قطعا حجم کار بیشتری خواهد داشت. اما زهره وند و آخوندی نیز هرچند مشاغلی دارند اما نسبت به دو نفر نخست از حجم کار کمتری برخوردارند.
این گزارش می افزاید، برخی ها معتقدند که آقای احمدی نژاد با این اقدام عملا وزارت خارجه را دور زده و حجم حضور معتمدین خود در دستگاه سیاست خارجی را بالا برده است. فرضیه ای که هرچند نمی توان بی محابا آن را اثبات شده دانست اما، انتخاب زهره وند، که اختلافات جدی با متکی در زمان ماموریتش در ایتالیا داشت و همچنین تعیین معاون متکی به عنوان کسی که حرفش در حوزه خزر از وزیر خارجه نیز معتبر تر خواهد بود، نشانه هایی از این واقعیت دارد.
اما آشکارترین نشانه ای که فرضیه بالا را به واقعیت نزدیک می داند، موضعگیری امروز منوچهر متکی در برابر دخالت های دیگر دولتمردان و همچنین رئیس دولت دهم است که خود را در قالب انتقاد صریح متکی از معاون رئیس جمهور و یکی از 4 نماینده ویژه او به سبب برخی اظهاراتش نشان داد. متکی در جمع خبرنگاران گفته است، "مشخص نیست آقای بقایی بر اساس کدام مسئولیت و از چه جایگاهی این گونه سخنان نسنجیده را بیان می کند در حالی که هنوز آثار منفی اظهارات اخیر وی که موجب بروز مشکل در روابط خارجی شد از بین نرفته است."
وزیر امورخارجه ضمن فصل الخطاب دانستن نظر صریح رهبری در خصوص پرهیز از موازی کاری در سیاست خارجی، تصریح کرد:" تضعیف دستگاه دیپلماسی کشور بویژه در شرایط کنونی آن هم توسط برخی از افراد دولت مصداق بارز بر شاخه نشستن و بن بریدن است."
متکی همچنین از مسئولان و مدیران بویژه در قوه مجریه خواست،" هزینه کشور را در اداره روابط خارجی با ناپخته سخن گفتن در این عرصه بالا نبرند."
نگاهی به سخنان منوچهر متکی ضمن آنکه نشان از سرریز شدن صبر او در خصوص دخالت های متعدد دیگر اعضای هیات دولت در امور دیپلماتیک و حوزه وظایف وزارت خارجه دارد، در نوع خود بی سابقه است، زیرا تا کنون در دولت دهم و حتی دولت نهم چنین موضع سرسختانه ای از سوی یک عضو کابینه علیه عضو دیگر مشاهده نشده است، البته شاید بتوان این موضع گیری را جور دیگری نیز تفسیر کرد و آن اینکه متکی یا خود قصد جلای از وزارت خارجه را کرده و یا نشانه های از تغییر نظر محمود احمدی نژاد دریافت کرده است.
با همه این اوصاف، به نظر می رسد اگر رئیس جمهور به شیوه مرسوم در عرف بین الملل به انتصاب نمایندگان ویژه مبادرت ورزیده است که باید گفت با احترام به این افراد، ایشان هیچ کدام از خصوصیات نماینده ویژه را ندارند و البته اگر هم هدف دیگری از این اقدام دارند، لازم است که حیطه وظایف این افراد و اصطکاک آنان با وزارت خارجه را مشخص کنند.
در واقع پرسشی که اکنون در محافل رسانه ای و میان متخصصن حوزه سیاست خارجی مطرح شده این است که، چه لزومی دارد در حالی که وزارت خارجه با معاونت های مختلفش و میز های تخصصی اش، وجود دارند، شورای عالی امنیت ملی وجود دارد، سفارت خانه های مختلف وجود دارند، افرادی هم عرض این نهادها به وجود بیایند و حتی همه نهادهای داخلی در خدمت آنان باشند. کسانی که نه تجربه دیپلماتیک دارند، نه چهره ی شاخص بین المللی هستند. علاوه بر این آقای مشایی و بقایی که عهده دار مهم ترین مسئولیت های فرهنگی و اجرایی هستند، با چه تمرکز و پشتوانه تخصصی می توانند به ماموریت های ویژه سیاسی ـ دیپلماتیک بروند؟
نکته دیگری که اکنون محل پرسش واقع شده اعلام این خبر از زبان معاون رئیس جمهور است که، به زودی نمایندگان ویژه آقای احمدی نژاد در آفریقا و آمریکای جنوبی نیز تعیین خواهند شد. انتشار این خبر نخستین موضوعی را که در اذهان تشحیذ نمود نوعی مغایرت میان این اقدام با سخنان اخیر رهبر انقلاب در جمع هیات دولت است. آنجا که ایشان تذکر دادند موازی کاری در دولت به ویژه در عرصه سیاست خارجی به صلاح نیست، سخنانی که بی شک هر انسان اندیشمندی می تواند دلیلش را درک نماید، اما اکنون خبر انتصاب نمایندگانی دیگر از این جنس ـ البته در صورتی که صحت داشته باشد ـ به نظر می رسد نوعی تجری دولت دربرابر اشاره عمیق رهبری باشد. اما با همه این اوصاف نخست اینکه امیدواریم خبر انتصاب های جدید صحت نداشته باشد و دوم با عنایت به اینکه، عملکرد دولت در این چند سال نشان داده که به زعم دولت دهم، همواره تشخیص خودش بالاترین و درست ترین تصمیم است، امیدواریم این دو نماینده جدید از استانداردهای لازم برای ایفای نقش در این زمینه برخوردار باشند.
اما آشکارترین نشانه ای که فرضیه بالا را به واقعیت نزدیک می داند، موضعگیری امروز منوچهر متکی در برابر دخالت های دیگر دولتمردان و همچنین رئیس دولت دهم است که خود را در قالب انتقاد صریح متکی از معاون رئیس جمهور و یکی از 4 نماینده ویژه او به سبب برخی اظهاراتش نشان داد. متکی در جمع خبرنگاران گفته است، "مشخص نیست آقای بقایی بر اساس کدام مسئولیت و از چه جایگاهی این گونه سخنان نسنجیده را بیان می کند در حالی که هنوز آثار منفی اظهارات اخیر وی که موجب بروز مشکل در روابط خارجی شد از بین نرفته است."
وزیر امورخارجه ضمن فصل الخطاب دانستن نظر صریح رهبری در خصوص پرهیز از موازی کاری در سیاست خارجی، تصریح کرد:" تضعیف دستگاه دیپلماسی کشور بویژه در شرایط کنونی آن هم توسط برخی از افراد دولت مصداق بارز بر شاخه نشستن و بن بریدن است."
متکی همچنین از مسئولان و مدیران بویژه در قوه مجریه خواست،" هزینه کشور را در اداره روابط خارجی با ناپخته سخن گفتن در این عرصه بالا نبرند."
نگاهی به سخنان منوچهر متکی ضمن آنکه نشان از سرریز شدن صبر او در خصوص دخالت های متعدد دیگر اعضای هیات دولت در امور دیپلماتیک و حوزه وظایف وزارت خارجه دارد، در نوع خود بی سابقه است، زیرا تا کنون در دولت دهم و حتی دولت نهم چنین موضع سرسختانه ای از سوی یک عضو کابینه علیه عضو دیگر مشاهده نشده است، البته شاید بتوان این موضع گیری را جور دیگری نیز تفسیر کرد و آن اینکه متکی یا خود قصد جلای از وزارت خارجه را کرده و یا نشانه های از تغییر نظر محمود احمدی نژاد دریافت کرده است.
با همه این اوصاف، به نظر می رسد اگر رئیس جمهور به شیوه مرسوم در عرف بین الملل به انتصاب نمایندگان ویژه مبادرت ورزیده است که باید گفت با احترام به این افراد، ایشان هیچ کدام از خصوصیات نماینده ویژه را ندارند و البته اگر هم هدف دیگری از این اقدام دارند، لازم است که حیطه وظایف این افراد و اصطکاک آنان با وزارت خارجه را مشخص کنند.
در واقع پرسشی که اکنون در محافل رسانه ای و میان متخصصن حوزه سیاست خارجی مطرح شده این است که، چه لزومی دارد در حالی که وزارت خارجه با معاونت های مختلفش و میز های تخصصی اش، وجود دارند، شورای عالی امنیت ملی وجود دارد، سفارت خانه های مختلف وجود دارند، افرادی هم عرض این نهادها به وجود بیایند و حتی همه نهادهای داخلی در خدمت آنان باشند. کسانی که نه تجربه دیپلماتیک دارند، نه چهره ی شاخص بین المللی هستند. علاوه بر این آقای مشایی و بقایی که عهده دار مهم ترین مسئولیت های فرهنگی و اجرایی هستند، با چه تمرکز و پشتوانه تخصصی می توانند به ماموریت های ویژه سیاسی ـ دیپلماتیک بروند؟
نکته دیگری که اکنون محل پرسش واقع شده اعلام این خبر از زبان معاون رئیس جمهور است که، به زودی نمایندگان ویژه آقای احمدی نژاد در آفریقا و آمریکای جنوبی نیز تعیین خواهند شد. انتشار این خبر نخستین موضوعی را که در اذهان تشحیذ نمود نوعی مغایرت میان این اقدام با سخنان اخیر رهبر انقلاب در جمع هیات دولت است. آنجا که ایشان تذکر دادند موازی کاری در دولت به ویژه در عرصه سیاست خارجی به صلاح نیست، سخنانی که بی شک هر انسان اندیشمندی می تواند دلیلش را درک نماید، اما اکنون خبر انتصاب نمایندگانی دیگر از این جنس ـ البته در صورتی که صحت داشته باشد ـ به نظر می رسد نوعی تجری دولت دربرابر اشاره عمیق رهبری باشد. اما با همه این اوصاف نخست اینکه امیدواریم خبر انتصاب های جدید صحت نداشته باشد و دوم با عنایت به اینکه، عملکرد دولت در این چند سال نشان داده که به زعم دولت دهم، همواره تشخیص خودش بالاترین و درست ترین تصمیم است، امیدواریم این دو نماینده جدید از استانداردهای لازم برای ایفای نقش در این زمینه برخوردار باشند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
به زودی هر چه بر سر جهرمی و ... آمد بر سر متکی هم خواهد آمد.
با سلام، فکر نمیکنم تو این دو دولت اخیر شخصی به پختگی و لیاقت آقای متکی وجود داشت که یا این محاسبات اونم رفتینه. البته امیدوارم اینطور نشه که شاید این گرانترین تغییر برای کشور باشه
اين گزارش كه شما نوشته ايد هيچ ربطي به نظرات مركز پژوهشه اي مجلس نداشت. بنده گزارش مركز را خوانده‌ام اما شما نظرات خودتان را به اسم مركز پژوهش ها نوشته‌ايد. درست است كه آنجا هم انتقاد كرده اما برخي محورهاي كليدي گزارش شما صد در صد با آن گزارش فرق دارد. لطفا جرات داشته باشيد و دروغ نبنديد. اين مطلب را هم انصافا در كامنت ها بياوريد.
چرا مجلس این موضوع مهم رابا قید فوریت بررسی نمی کند استیضاح حق نمایندگان مردم در مجلس است.
پیش بینی کیهان انگار داره درست از آب در میاد...
دعوا زرگری هستش بابا...فقط ما این وسط له می شیم مثله همیشه...تابناک یه خورده آدم باش نظرات رو بذار...این جوری ما به تو بیش تر اعتماد می کنیم.
ما از امریکا قدرتمند تر هستیم و از رئیس جمهور نیز برای این تصمیم پسندیده حمایت می کنیم آقای متکی نیز باید خود را با نمایندگان رئیس جمهور هماهنگ نمایند
اقاي احمدي نژادحواست باشه نه مردم نه رهبربزرگوارونه مجلس چك سفيد امضائ به شما نداده اندتاجائي با توهستيم كه بارهبر عزيز باشي
چرا به گفته های مقام معظم رهبری آقایان اهمیت ندادند موازی کاری منظورم هست یاادعای ولایی بودن نکنند یا سمع وطاعتا
خدا عاقبتمان به خیر کند
آقای ظهره وند قبل از ایتالیا به مدت 4 سال سرکنسول ایران در مزار شریف بوده و الحق و والانصاب رابطه خوبی با افغانهای صاحب قدرت در افغانستان دارد و انتخاب ایشان واقعا به جاست.
تحلیل خوبی بود.
بعنوان تحلیلگر بین المللی مواضع اقای متکی را قبول دارم.
افرادی چون هالبروک- میچل - ریواسو و ... تجربه دیده و سابقه مسوولیت در پرونده های بین المللی دارند.
امیدوارم منوچهر متکی همچنان به عنوان وزیر خارجه در دولت باقی بمانند.
ایشان را فردی مطلع- مودب و بسیار نقد پذیر دیدم
آقاي زهره وند در سال 1372 سركنسول ايران در شهر مزارشريف افغانستان بودند و بنده خودم با ايشان در آن تاريخ در محل سركنسولگري ملاقات نمودم
دور کردن ترکیه از ایران خدمت مستفیم به اسرائیل است. سخنان آقای بقایی را باید در کنار حرفهای مشایی (در رابطه با دوستی ملت ایران و اسرائیل ) باید در راستانی سعی این تیم برای فاصله انداختن بین ایران و سایر کشور های مسلمان ارزیابی کرد. وگرنه سهوی به این بزرگی بعید است.
کشور در حال حاضر مشکلات و چالش های وسیعی در حوزه های اقتصادی -سیاسی و اجتماعی دارد واین قبیل کارهای دولت فرافکنی و عدم توجه به مشکلات است .
خدا يه نظري به احمدي نژاد بكنه چون تصميماتش يك كشور رو تحت تاثير قرار ميده!!!
اين ميگن دولت قوي و همه كاره؟؟
حاصل آن همه کف زدن های محکم وپی درپی
متکی درمحافل سیاسی برای رییس محبوبش
کار به اینجاکشاند که فقط برای کف زدن خوبی
ونه فعالیت در دیپلماسی....
بهتره جناب متكي فكر شغل ديگري باشد
خداحافظ متكي جان
خدارو شکر بعد از مدتها یه تحلیل درست و حسابی از تابناک خوندیم.
آفرین به آقای متکی امیدوارم آقای رییس جمهور و اطرافیان از برخی خود شیفتگی ها بیرون بیایند و سرمایه ارزشمند حمایت رهبری را از دست ندهند
آقای متکی باید بداند که در وزارت خارجه چکاره است! پس از دادن احکام این آقایان به عنوان مشاور؛ نحوه ارتباط اینها با وزارت امور خارجه و کسب اطلاعات و مطالعه گزارشات این کشورها دیدنی تر خواهد بود
به نظرتون وزیر جدبد کیه؟!!!!!
خیلی مردی آقای متکی
ای تابناک دست برای مردم رو شده و مردم گول این بازیها را که جنگ قدرت درون اصول گرایان مطلق خواه هستند را نمی خورند و تو هم نمی توانی در این فرآیند برای خود کسب موقعیت کنی .
ولی ناگفته نماند که خیلی قبل دلسوزان نظام این روند را پیش بین می کردند و می گفتند ولی افسوس که گوش شنوایی نبود و نیست.
جالبه ؟؟؟!!!
من باور نمیکنم که این حرفهای متکی باشند ولی اگه هستش، دوستان درست میگن که ، متکی، بای بای!
کدام تصمیم این دولت منطقی بوده است؟
1 - در سال 84 یادتون هست ؟ تعیین نرخ بانکی و اون همه هیاهو که آخرش بحران اقتصادی و بورس را به همراه داشت و بالاخره هم معلوم شد اشتباه بوده و نرخ بانکی سر جای اولش برگشت.
2 - دولت اعلام کرد تورم ارتیاطی با رشد نقدینگی ندارد و انقدر پول چاپ کرد و نقدینگی را سرسام آور رشد داد که تورم کمر همه را شکست و ثمره آن رکود فعلی است که اسمش را گذاشته اند کاهش تورم!
3 - اعلام مفسدین و مافیای اقتصادی که آخرش به اخراج مدیر عامل بانک پارسیان انجامید که یکی از بهترین مدیران بانک های ایران بود. آقای احمدی نژاد در ملا عام ایشان را بی ابرو کرد ولی در خفا از او حلالیت طلبید ، اگر نمی دانید بدانید...
4 - اخیرا سخنگوی دولت اعلام کرد که مقدار یارانه مشخص شده و اعلام رقم آن مصلحت نیست و تنش زا است ، فراموش کرده اند که احمدی نژاد در سفرهای استانی پیش ار انتخابات در شهر های مختلف ارقام مختلفی از 50 تا 70 هزارتومان را اعلام می کرد .. واقعا این دولت شاخص است!
5 - فعال کردن بازار بورس بطور بادکنکی و حبابی ! قیمت سهام ها را دیده اید، فقط برخی سهام تازه وارد افزایش می یابند ، چرا سرمایه گذاری ها رشد ندارند، چرا شرکتهای بزرگ مانند ایران خودرو ، سایپا ، صدرا و ... به این روز افتاده اند ؟
6 -
7 -
.
.
.
از حوصله این یادداشت خارج است . خدا آخر عاقبت ایران را به خیر کند...
ey val متکی
هر دم از اين باغ بري مي رسد
منوچهر متکی وصله ناجور دولت احمدی نژاد است. متکی قادر نیست به طور مؤثر پیام های تند و آتشین احمدی نژاد را به دنیای خارج انتقال دهد. لحن او بیش از اندازه خنثی و دیپلماتیک است و این مورد پسند احمدی نژاد نیست.
از سایت تابناک خواهشمندم بازتاب دهد : وزیر خارجه از اول با تیم رئیس جمهور سنخیت نداشت و ندارد و نخواهد داشت به عبارت دیگر تیم سه نفره احمدی نژاد مشائی و ثمره هاشمی هرگز متکی را نپذیرفته و نمی پذیرند حالا شما حل کنید معما را چه کنیم !
در کار گلاب و گل حکم ازلی این بود
کان شاهد بازاری و آن پرده نشین باشد.
ولی قبول کنید که استناد ایشان قانونی است
تحلیلتان جامع بود از جمله انجا که با ایالات متحده مقایسه شده است
همچنین در تکمیل ان باید به عرض برسانم در حالیکه بیکاری وتورم ورکود اقتصادی در ایران موج میزند و هر سازمانی اگهی استخدام منتشر مینماید هزاران برابر انواع فارغ التحصیلان بیکار در ازمون استخدامی ان سازمان شرکت میکنند و سیاست خارجی ایران نفع اقتصادی برای ایران ندارد بلکه تشکیل سازمانهای موازی سیاسی ورفت وامد های بی حساب وکتاب دیپلماتیک فرا تر از سیاست های وزارت امور خارجه چیزی جز هرج ومرج در سیاست خارجی وضعف در اقتدار کشور وهزینه های سرسام اور مالی در بر ندارد و حداقل تا اقای احمدی نژاد انسان به فضا نفرستاده تا در این زمینه نیز قدرت خود را به رخ امریکا بکشد باید در زمینه گماردن نماینده سیاسی از طرف خود برای قاره ها دست نگه دارد. هرچند که اولین نخبه ایرانی به نام انوشه انصاری چند سال پیش با هزینه شخصی خود بر خلاف جاذبه زمین به فضا رفت وباعث افتخار ایرانیان شد.
باید محکم مقاومت کنه
احتمالا یکی از دوستان اقای مشایی قرار جای اقای متکی بیاد اصلا تعجب نکنید
احیانا بد نیست محض رضای خدا، دوستان یکبار هم علت اتصمیم رییس جمهور را جویا شوند
به برکت انقلاب چقدر کارشناس سیاسی زیاد شده خصوصا تو کف خیابون!!!
میدونم سانسور میکنید. اما یک چیزی مشخص رو کنید.در این موضوع و موضوعات شبیه به این بطور کامل تصمیم آقای احمدی نژاد سنجیده محسوب نمی شود ، پس چطور در آخر هر تحلیل از ایشان و نحوه عملکرد دولت نهم و دهم تجلیل میشود.
تحلیل خوبی بود .
هرکه با رییس جمهور مردمی و ساده زیست و... در افتاد معلوم نیست کجا افتاد.
اصلح است آقای متکی برای انسجام سیاست خارجی درخصوص دیگر موضوعات همچون سیاست هسته ای وتعامل با عراق و افغانستان و نحوه تعامل با آمریکا نیز ابتکار عمل را در دست گیرد .
درودبراحمدی نژادشجاع.
متکی دمش گرم
زد وسط برجک بقایی و شرکاء
آقای رئیس جمهور... در خانه اگر کس است ، یک حرف بس است!!
سطحی نگری نکنید بعد از اظهارات ایشان راجب به ارامنه و دلخوری ترکها این برخورد تند لازم بود تا سرپوشی باشد بر آن اظهارات و میتوان گفت برنامه ریزی شده بوده
خداحافظ آقای متکی( هرکه با رییس جمهور در افتاد ....)
خداحافظ منوچهر متکی!!!
اینها عملاً مترجمین آقای رییس جمهور هستند که آشناییشان با زبانهای خارجی چندان قوی نیست ولزوماً سنخیت آنها با ماموریت هایشان موضوع قابل ملاحظه و بسیار مهمی نیست.
ظرفیت سیاسی خارجی ایران مگر همسنگ امریکاست که برای هر حوزه یک مشاور هم انتخاب بشه
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.