کارشناسی داوری دربی ۱۰۰ با ۴داور؛ دو پنالتی؟
قضاوت پیام حیدری در یکی از حساس‌ترین دربی‌های چندسال اخیر خوب بود و اغلب نظرات کارشناسان حاوی تایید تصمیمات اوست.
۴ کارشناس داوری یعنی حسین عسگری، حیدر سلیمانی، نوذر رودنیل و محسن ترکی در خصوص قضاوت پیام حیدری در داربی شماره ۱۰۰ و صحنه‌های حساس این دیدار نظرات خود را گفتند.
دقیقه ۵؛ برخورد توپ به دست گولسیانی
نوذر رودنیل: دست گولسیانی بیش از حد باز بود و داور باید پنالتی می‌گرفت.
حیدر سلیمانی: چون ابتدا به پا و سپس به دست مدافع، هند محسوب نمیشود.
محسن ترکی: پنالتی نبود و دست در حالت طبیعی بود.
حسین عسگری: باید اعلام پنالتی می‌کرد زیرا دست راست گولسیانی در حالت غیرطبیعی و باز بود.
دقیقه ۱۰؛ تکل خشن محبی روی پای امیری
نوذر رودنیل: محبی باید از زمین اخراج می‌شد.
حیدر سلیمانی: داور می‌توانست اخطار دهد اما سعی کرد بازی را مدیریت کند.
حسین عسگری: باید به بازیکن استقلال اخطار می‌داد.
محسن ترکی: داور در این صحنه آوانتاژ داد اما می توانست کارت زرد نشان دهد.
بیشتر بخوانید
نوذر رودنیل: تصمیم داور درست بود و کارت زرد به غلامی صحیح بود.
حیدر سلیمانی: درست بود و مدافع استقلال، عبدی را متوقف کرد.
حسین عسگری: جلوگیری از حمله حریف و اخطار درست بود.
محسن ترکی: کارت زرد به غلامی درست بود.
دقیقه ۳۴؛ ضربه محبی به سر علی نعمتی
نوذر رودنیل: نعمتی خودش را مقابل پای محبی قرار داد و باید خطای بازیکن پرسپولیس گرفته می‌شد.
حیدر سلیمانی: خطا درست بود و نیاز به جریمه‌ای نداشت.
حسین عسگری: خطای بازیکن پرسپولیس بود و داور اشتباه کرد.
دقیقه ۳۹؛ برخورد ترابی با یامگا در محوطه جریمه استقلال
نوذر رودنیل: خطایی نبود و ادامه بازی درست بود.
حیدر سلیمانی: یامگا اصلا به توپ ضربه نزد و باید پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.
محسن ترکی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.
حسین عسگری: پنالتی نبود و تصمیم داور درست بود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
باید از داوران حمایت بشه تا با اعتماد بنفس بالا کار کنن ....داور در یک لحظه باید تصمیم بگیره ولی بعد از بازی کارشناسان با چندین بار دیدن صحنه و آهسته کردن فیلم نگاه میکنن ..تازه امکانات وی ای آر هم متاسفانه در باشگاه‌ها نیست ..
با توجه به نظرات متفاوت آقایان به اصطلاح کارشناس داوری، به نظر من بهترین گزینه داوری برای بازی دربی پایتخت یا داور درجه یک خارجی است و یا داور لیگ 3 و محلات که به دلیل حساسیت بازی تمام تلاش خود را خواهد کرد (که در هر صورت بهتر از این آقایان داوری خواهد کرد)
وقتی بازیکن خورده زمین در حالت نامتعادل هست بعدشم توپ اول خورده به پاهاش بعد کمونه کرد تو دستش. اصلا پنالتی نیست .اینا هنوز اصول پنالتی و هند و ... رو بلد نیستند .
کلا بازی تمام شده را فراموش کنید به فکر بازی های بعدی باشید چون تاثیری در نتیجه حاصل نمیشود پس بحث و جدل‌های بی فایده فقط توهین و افترا دنبالش دارد که غالباً ناراحت کننده است
باسلام خدمت همه ی عزیزان ببینید دوستان بازی دیگر تمام شده حالا از پنالتی و وووووووو نگرفته وهرچی بقول رفقا چای شیرین بخورن دیگه بازی تمام شد شکست سخته ولی باید پذیرفت وتیم باید چنان خوب بازی کنه که اگر داور پنالتی هم نگرفت پیروز شود
آقای حیدر سلیمانی چرا نرفتی برا پرسپولیس بازی کنی برادر من؟ یعنی تمام کارشناسی هات باید با بقیه فرق داشته باشه؟ کارسناسی کردن بلد نیستی! کارشناسی نکردن هم بلد نیستی!؟
داورها استقلالی هستند
4 تا داور و نظرات متناقض!!
داور پرسپولیسی
پیام حیدری داور بود یا بازیکن
بله‌بعد از بازی هرکسی میتونه نظری بده . چون چند ب ار میبینه و نظر میده و چای هم میخوره
ولی داور در یک لحظه باید سوت بزنه و مدیریت کنه.
.در‌محموع کارش عالی و خوب بود چون واقعا بازی سختی بوده
فوتبال کثیف و فساد
فکر کرده پنالتی چای شیرینه
اسماعیلی هرچی گفته به نفع پیروزی گفته
دقیقه ی چهار . یاد دقیقه دو افتادم . مهندسی فوتبالی
تابناک بازم بگو قهرمانی سپاهان هدیه داوری
بابا اینا بعد از بازی هم که صحنه از هزار زاویه وجود داره هم نظر نیستن. همینا میخوان بشینن اتاق var؟
خداییش دانش به روزی ندارن. کارشناس الکی هستند.
مگه میشه اون هند رو دو تا بگن پنالتی بود دو تا بگن نبود. این یعنی قانون رو نمیدونن
راست میگی واقعا هیچی سرشون نمیشه
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.