3بازدید
۱۱
آمنه بهرامی فريب خورد؟!
دادسراي جنايي براي تعيين تكليف اين موضوع از خانم بهرامي دعوت كرد كه البته آن زمان بنده اعلام وكالت نكرده بودم و ايشان وكيلي نداشتند. اين باعث شد حسب اطلاع رضايت‌نامه‌اي توسط آمنه بهرامي تنظيم شود كه اين رضايت‌نامه منجر به اين شد كه حتي ايشان نتوانند ديه چشمانشان را بگيرند؛ يعني رضايت خانم بهرامي به اين صورت است كه حتي من از ديه چشمانم هم مي‌گذرم.
«آمنه» در پي اعلام گذشت از قصاص چشمان مجيد، براي هميشه از گرفتن ديه دو چشم خود محروم شد و اين در حالي است كه اين دختر جوان ادعا مي‌كند ندانسته اقدام به امضاي رضايت‌نامه كرده است.
محمدهادي نجفي، وكيل مدافع آمنه، درگفت‌وگو با ايسنا، در اين زمينه اظهار كرد: زماني‌كه پرونده براي رسيدگي به جنبه عمومي جرم در دادگاه كيفري استان تهران مطرح بوده، رئيس شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران با درايت خاص خود متوجه شد كه رضايت آمنه در زمان اجراي حكم، يك رضايت مشروط بوده و كماكان وي اين حق را دارد كه قصاص را انجام دهد.
وي ادامه داد: به همين دليل پرونده را براي اجراي احكام به دادسراي جنايي برگرداند كه تكليف اين رضايت مشخص شود. اگر قرار است مبلغي پرداخت شود، دادسرا تكليف را روشن كند و رضايت قطعي را براي دادگاه كيفري بفرستد، درغيراين‌صورت كماكان خانم بهرامي اين حق را دارد كه از قصاص استفاده كند.
وكيل آمنه بهرامي افزود: دادسراي جنايي براي تعيين تكليف اين موضوع از خانم بهرامي دعوت كرد كه البته آن زمان بنده اعلام وكالت نكرده بودم و ايشان وكيلي نداشتند. اين باعث شد حسب اطلاع رضايت‌نامه‌اي توسط آمنه بهرامي تنظيم شود كه اين رضايت‌نامه منجر به اين شد كه حتي ايشان نتوانند ديه چشمانشان را بگيرند؛ يعني رضايت خانم بهرامي به اين صورت است كه حتي من از ديه چشمانم هم مي‌گذرم.
نجفي اظهار كرد: خانم بهرامي در گفت‌و‌گويي كه با من داشتند، گفتند كه به ايشان در دادسراي جنايي گفته‌اند كه دادگاه كيفري استان تهران به اين مطلب اشاره داشته كه شما نمي‌توانيد ديه بگيريد.وي يادآور شد: در مراجعه‌اي كه به دادسراي جنايي داشتيم، متأسفانه مشخص شد كه موكلم از سر بي‌اطلاعي حقوقي رضايت‌نامه را امضا كرده و منجر به اين شده كه از حقوق خود درخصوص ديه چشمانشان صرف نظر كنند.
اين در حالي است كه در جلسه قبل دادگاه كيفري استان تهران، هم متهم (مجيد) و هم وكيلش صراحتاً اظهار كرده بودند كه حاضر به پرداخت ديه چشمان آمنه بهرامي هستند؛ ولي متأسفانه اين رضايت‌نامه باعث شد كه اين حق از موكلم ساقط شود. وكيل‌مدافع آمنه خاطرنشان كرد: مطلع شديم كه دادگاه براي رسيدگي به جنبه عمومي جرم برگزار شده است. ظاهراً دادگاه كيفري استان تهران زماني‌كه رضايت‌نامه ارسالي از دادسراي جنايي را مشاهده كرده، بر اين امر واقف شده كه خانم بهرامي رضايت قطعي داده‌اند؛ لذا وارد رسيدگي به جنبه عمومي جرم شده‌اند.
نجفي تأكيد كرد: با توجه به شدت جرم و مسائل اجتماعي و حاشيه‌اي كه اين موضوع دارد و خواهد داشت، قضات دادگاه كيفري استان تهران با درايت و دقت نظري كه داشتند، مجازات متناسب را براي مجيد كه 10سال حبس و 5سال تبعيد بود، در نظر گرفتند.
وي گفت: تا زماني‌كه متهم، ديه صورت و اعضاي بدن آمنه را پرداخت نكند، گرچه 10سال حبس را هم بگذراند، با اعمال ماده 696 قانون مجازات اسلامي كماكان در زندان باقي خواهد ماند.
وكيل آمنه بهرامي يادآور شد: حضور بنده و خانم بهرامي در دادگاه كيفري استان تهران براي اين بود كه مي‌خواستيم شرايط رضايت را بازگو كنيم؛ گرچه حضور ما تأثيري در اين مسئله نداشت؛ زيرا رأي صادر شده بود و دادگاه كيفري استان تهران نيز به موجب رضايت‌نامه دريافتي از رسيدگي به جنبه خصوصي جرم فارغ شده بود.نجفي در پايان اظهار كرد: پرونده در مرحله اجراست؛ اما بحث گرفتن ديه چشمان آمنه بهرامي منتفي، اما ديه ساير اعضا به قوت خود باقي است.
آمنه نيز درباره نحوه اعلام رضايت خود گفت: زماني‌كه چشمان مجيد را بخشيدم، گفتم كه بدون قيد و شرط از قصاص گذشتم. گرچه قبلاً اعلام كرده بودم كه دوميليون يورو مي‌گيرم و از قصاص مي‌گذرم. منظورم از بدون قيد و شرط اين بود كه دوميليون يورو را نمي‌خواهم.
وي يادآور شد: در آن زمان به مسئولان دادسراي جنايي و قاضي اجراي احكام گفتم كه ديه چشم، دست و صورتم را به‌طور كامل مي‌خواهم. من ديه‌اي را كه مي‌گويند ديه يك زن است، نمي‌خواستم؛ اما ديه كامل را مي‌خواهم.
در آن زمان به من قول مساعد دادند و تأييد كردند. مجيد هم اعلام كرده بود كه حاضر به پرداخت ديه است؛ اما مسئولان دادسرا از مجيد امضا نگرفتند و فقط از من امضا گرفتند.آمنه ادعا كرد: متأسفانه به‌دليل اينكه در آن زمان وكيل نداشتم و نمي‌دانستم، به من دروغ گفتند. من هم ندانسته با اعتمادي كه به مسئولان دادسراي جنايي داشتم، رضايت‌نامه را امضا كردم.
محمدهادي نجفي، وكيل مدافع آمنه، درگفت‌وگو با ايسنا، در اين زمينه اظهار كرد: زماني‌كه پرونده براي رسيدگي به جنبه عمومي جرم در دادگاه كيفري استان تهران مطرح بوده، رئيس شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران با درايت خاص خود متوجه شد كه رضايت آمنه در زمان اجراي حكم، يك رضايت مشروط بوده و كماكان وي اين حق را دارد كه قصاص را انجام دهد.
وي ادامه داد: به همين دليل پرونده را براي اجراي احكام به دادسراي جنايي برگرداند كه تكليف اين رضايت مشخص شود. اگر قرار است مبلغي پرداخت شود، دادسرا تكليف را روشن كند و رضايت قطعي را براي دادگاه كيفري بفرستد، درغيراين‌صورت كماكان خانم بهرامي اين حق را دارد كه از قصاص استفاده كند.
وكيل آمنه بهرامي افزود: دادسراي جنايي براي تعيين تكليف اين موضوع از خانم بهرامي دعوت كرد كه البته آن زمان بنده اعلام وكالت نكرده بودم و ايشان وكيلي نداشتند. اين باعث شد حسب اطلاع رضايت‌نامه‌اي توسط آمنه بهرامي تنظيم شود كه اين رضايت‌نامه منجر به اين شد كه حتي ايشان نتوانند ديه چشمانشان را بگيرند؛ يعني رضايت خانم بهرامي به اين صورت است كه حتي من از ديه چشمانم هم مي‌گذرم.
نجفي اظهار كرد: خانم بهرامي در گفت‌و‌گويي كه با من داشتند، گفتند كه به ايشان در دادسراي جنايي گفته‌اند كه دادگاه كيفري استان تهران به اين مطلب اشاره داشته كه شما نمي‌توانيد ديه بگيريد.وي يادآور شد: در مراجعه‌اي كه به دادسراي جنايي داشتيم، متأسفانه مشخص شد كه موكلم از سر بي‌اطلاعي حقوقي رضايت‌نامه را امضا كرده و منجر به اين شده كه از حقوق خود درخصوص ديه چشمانشان صرف نظر كنند.
اين در حالي است كه در جلسه قبل دادگاه كيفري استان تهران، هم متهم (مجيد) و هم وكيلش صراحتاً اظهار كرده بودند كه حاضر به پرداخت ديه چشمان آمنه بهرامي هستند؛ ولي متأسفانه اين رضايت‌نامه باعث شد كه اين حق از موكلم ساقط شود. وكيل‌مدافع آمنه خاطرنشان كرد: مطلع شديم كه دادگاه براي رسيدگي به جنبه عمومي جرم برگزار شده است. ظاهراً دادگاه كيفري استان تهران زماني‌كه رضايت‌نامه ارسالي از دادسراي جنايي را مشاهده كرده، بر اين امر واقف شده كه خانم بهرامي رضايت قطعي داده‌اند؛ لذا وارد رسيدگي به جنبه عمومي جرم شده‌اند.
نجفي تأكيد كرد: با توجه به شدت جرم و مسائل اجتماعي و حاشيه‌اي كه اين موضوع دارد و خواهد داشت، قضات دادگاه كيفري استان تهران با درايت و دقت نظري كه داشتند، مجازات متناسب را براي مجيد كه 10سال حبس و 5سال تبعيد بود، در نظر گرفتند.
وي گفت: تا زماني‌كه متهم، ديه صورت و اعضاي بدن آمنه را پرداخت نكند، گرچه 10سال حبس را هم بگذراند، با اعمال ماده 696 قانون مجازات اسلامي كماكان در زندان باقي خواهد ماند.
وكيل آمنه بهرامي يادآور شد: حضور بنده و خانم بهرامي در دادگاه كيفري استان تهران براي اين بود كه مي‌خواستيم شرايط رضايت را بازگو كنيم؛ گرچه حضور ما تأثيري در اين مسئله نداشت؛ زيرا رأي صادر شده بود و دادگاه كيفري استان تهران نيز به موجب رضايت‌نامه دريافتي از رسيدگي به جنبه خصوصي جرم فارغ شده بود.نجفي در پايان اظهار كرد: پرونده در مرحله اجراست؛ اما بحث گرفتن ديه چشمان آمنه بهرامي منتفي، اما ديه ساير اعضا به قوت خود باقي است.
آمنه نيز درباره نحوه اعلام رضايت خود گفت: زماني‌كه چشمان مجيد را بخشيدم، گفتم كه بدون قيد و شرط از قصاص گذشتم. گرچه قبلاً اعلام كرده بودم كه دوميليون يورو مي‌گيرم و از قصاص مي‌گذرم. منظورم از بدون قيد و شرط اين بود كه دوميليون يورو را نمي‌خواهم.
وي يادآور شد: در آن زمان به مسئولان دادسراي جنايي و قاضي اجراي احكام گفتم كه ديه چشم، دست و صورتم را به‌طور كامل مي‌خواهم. من ديه‌اي را كه مي‌گويند ديه يك زن است، نمي‌خواستم؛ اما ديه كامل را مي‌خواهم.
در آن زمان به من قول مساعد دادند و تأييد كردند. مجيد هم اعلام كرده بود كه حاضر به پرداخت ديه است؛ اما مسئولان دادسرا از مجيد امضا نگرفتند و فقط از من امضا گرفتند.آمنه ادعا كرد: متأسفانه به‌دليل اينكه در آن زمان وكيل نداشتم و نمي‌دانستم، به من دروغ گفتند. من هم ندانسته با اعتمادي كه به مسئولان دادسراي جنايي داشتم، رضايت‌نامه را امضا كردم.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
تصمیمی که با احساس گرفته شود سر انجامش چه شود؟!!!
رضايت داده و قضيه تمام شده است. اين حرفها جايگاه حقوقي ندارد
بنده خدا از روی ندانستن رضایت به بخشش داده.کسانی که زمان بخشش در آن مکان حضور داشتند چرا ایشان را مطلع نکردند؟آیا این حق این آدم نیست؟
بيچاره آمنه بهرامي ها كه به خاطر اعمال اين مدل قانون هر روز بر تعدادشان افزوده مي گردد
اي كاش اين قصاص انجام مي شد تا درس عبرتي براي ديگران ميشد واز رشد اين بيماري كه در جامعه شكل گرفته جلوگيري ميشد
آیا یک امضا می تواند چشم کسی را به او برگرداند یا چشمان نابود شده اش فقط به اندازه یک امضا ارزش داشته که با امضا کردن حقش نابود شود؟
اون خانمای نازنین بازیگر و اون مدافعین حقوق بشر که هی می رفتن پیش آمنه و تشویق به بخشش می ردن، حالا کجان؟ خودشون حاضرن از سرکسی که باعث شکسته شدن گوشه ی ناخن شون شده بگذرن؟
آمنه بهرامی و مجید عاشق پیشه مجنون تنها
دو جوان مصیبت دیده نیستند بلکه نمایی تیره
و تار از روحیات بعضی از جوانان این مرز و بوم
می باشند. با وجود فجایعی مکرر از این قبیل
هنوز نتوانسته ایم برای حل مشکلات روزافزون
جوانان چاره اندیشی کنیم . نگاه یک بعدی به
قضیه آمنه ما را به بیراهه می برد .
متاسفانه این بنده خدا دارد همه چیز را از دست میدهد، لا اقل معنویت این حرکت را حفظ میکرد
ميدوني چقدر هزينه درمان اين بنده خدا شده ؟ يكم فكر كن بعد نظر بده استاد.
نباید بخشش میکرد. الان بخشیدن اینجور افراد ظلم به خود و انسانهای دیگر است. باید هزینه اش را میگرفت و آخرش هم پسر را کور میکرد تا کسی که اسید تیه میکند و به صورت کسی می پاشد بداند که خودش هم چشمانش را از دست خواهد داد.
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.