5بازدید
مجلسی که سودای پارلمان بودن دارد!
یکی از نمایندگان محترم مجلس که ظاهرا، هیچ گاه قانون اساسی را نخوانده، خبر از تشکیل فراکسیون «نظام پارلمانی» داده است. بیان چنین سخنانی از زبان کسی که سوگند پایبندی به قانون اساسی خورده، هم عجیب است و هم نگران‌کننده و البته غیرقانونی و غیرمنطقی!
یکی از نمایندگان محترم مجلس که به ظاهرا هیچ گاه قانون اساسی را نخوانده، خبر از تشکیل فراکسیون «نظام پارلمانی» داده است.
به گزارش «تابناک»، آقای نماینده که پیش از این شهردار و مسئول انجام پروژه‌های ساختمانی بوده، در سخنانی گفته است: «تشکیل نظام پارلمانی، یکی از موارد مورد اشاره مقام معظم رهبری در سفر به کرمانشاه بود که باید بحث نظام پارلمانی به جای نظام فعلی ریاست جمهوری و احیای دوباره نخست وزیری به صورت جدی مورد بررسی نمایندگان قرار بگیرد».بیان چنین سخنانی از زبان کسی که سوگند پایبندی به قانون اساسی خورده، هم عجیب است و هم نگران‌کننده و البته غیرقانونی و غیرمنطقی.
اما به طور خلاصه در پاسخ ایشان باید گفت:
نخست این که قانون اساسی سازوکار بازنگری در قانون اساسی را روشن ساخته است. بنا به اصل ۱۷۷ قانون اساسی: «بازنگری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، در موارد ضروری به ترتیب زیر انجام می‌گیرد:
مقام رهبری پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام در حکمی خطاب به رئیس جمهور، موارد اصلاح یا تتمیم قانون اساسی را به شورای بازنگری قانون اساسی با ترکیب زیر پیشنهاد مینماید:
۱ ـ اعضای شورای نگهبان
۲ ـ رؤسای قوای سه‌‌گانه
۳ ـ اعضای ثابت مجمع تشخیص مصلحت نظام
۴ ـ پنج نفر از اعضای مجلس خبرگان رهبری
۵ ـ ده نفر به انتخاب مقام رهبری
۶ ـ سه نفر از هیأت وزیران
۷ ـ سه نفر از قوه قضائیه
۸ ـ ده نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی
۹ ـ سه نفر از دانشگاهیان».
حال از نماینده محترم باید پرسی به چه دلیلی دچار این توهم شده است که باید نظام سیاسی کشور را به پارلمانی تبدیل کند و جالبتر آنکه دوستان وی که در چنین توهمی شریکند، چه کسانی هستند.
دوم آن که این نخستین بار نیست که از سخنان رهبری در کرمانشاه چنین سوءاستفاده‌ای میشود. ایشان این ایده را برای آینده احتمالا دور مطرح کرده‌اند. جالب این که آقای هاشمی رفسنجانی که هم سابقه ریاست مجلس و هم سابقه ریاست جمهوری را دارند، در پاسخ به چنین سوءاستفاده‌هایی بود که به دیدارش با رهبری اشاره کرد و گفت: «رهبری در کرمانشاه جمله‌ای گفتند که از آن تفسیر سوء شد. منظور ایشان مطلب دیگری بود. بحث ایشان این بود که در نظام ما بن‌بست نیست؛ یعنی کسی نباید فکر کند که بن‌بست داریم و اگر ما حتی بخواهیم نظام اداره کشور را تغییر دهیم، قانون اساسی را اصلاح و تغییر می‌دهیم. اصل نظرشان این بود... من که سوابق را می‌دانستم، هنوز ایشان از سفر برنگشته بودند، نظرم را گفتم. من می‌دانستم ایشان موافق نیستند. دیدم بحث‌های انحرافی جدّی در اینجا میشود. حتی بعضی‌ها گفتند کمیسیونی از یک سال پیش در این مورد کار می‌کرده است. اصلا از چنین کمیسیونی اطلاعی نداشتم. اعلام کردم که با این مخالف هستم و نظر رهبری هم این نیست و منظور ایشان این است که بن بست نداریم... وقتی ایشان از سفر برگشتند، در دیداری حضوری پرسیدم: منظور شما چه بوده است؟ ایشان گفتند: همان بحث همیشگی، یعنی اینکه بن‌بست نداریم و تشخیص شما درست است. گفتم: یکی از اعضای هیأت رئیسه مجلس گفته است که شما یک سالی است که کمیسیون تعیین کرده‌اید. ایشان گفتند: درست نیست و اصلا این کار را نکرده‌ایم و اطلاع داده‌ایم که این ادعا تکذیب شود».
سوم این که اگر کمی در حقوق اساسی مطالعه کرده بودید، می‌دانستید که نظام پارلمانی، مستلزم وجود احزابی است که نیرو و برنامه مورد نیاز برای اداره کشور را داشته باشد. در اوضاع کنونی، سخن گفتن از نظام پارلمانی، مانند شیر بی‌یال و دم و اشکم است. اول، نشان دهید که می‌توانید یک قانون خوب و جدی بنویسید، بعد که برادریتان ثابت شد، ادعای ارث و میراث کنید.
باور کنید که نظام این اندازه عقل دارد که برای زمان حال و بدون وجود الزامات اولیه، چنین ایده‌های عجیبی را تحویل نگیرد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
من تازه رسیدم چه خبره نماینده چی گفته میخوان مجلسو بفروشن جاش پارلمان بخرن؟
کاش یکی از عزیزان به جای اینکه این همه طراح این ایده رو بکوبد از مزایا و معایب نظام پارلمانی می گفت و اینکه چه اشکالی دارد یه زمانی ما هم نظام پارلمانی داشته باشیم.
بی سوادترین ، بی .... ، بی .... ، .... ، .... ، ...... ، و... آدمهای روی زمین نمایندگان مجلس هستند. فکر میکنند همه چیز هستند ولی هیچ چیز نیستند. اگر مجلس را هیمن فردا تعطیل کنیم و 20 تا حقوقدان و 20تا اقتصاددان برای قانونگذاری و تنظیم برنامه دولت انتخاب کنیم هزار برابر موثر تر خواهد بود و این هم مفت خور هم دور خودمون جمع نکردیم که با بی اطلاعی و بی سوادی انگشت تو همه جای نظام کنند . امام فرمود مجلس در راس امور است ولی برای مجلس اول فرمود نه برای هر مجلسی. امروز مجلسی ها بی اطلاع ترین مردم هستند که در تصمیم کیری در راس قرار گرفته اند و متاسفانه نتیجه کار هم این میشود ....
ايکاش شوراي نگهبان براي ثبت نام نمايندگان يک آزمون ورودي که شامل قانون اساسي بود مي گذاشت تا حداقل نماينده قانون اساسي کشور را بداند بعد در کرسي مجلس لم داده و قانون تصويب کند
نظام پارلماني و نخست وزيري . نقش مردم در حكومت را كاهش مي دهد و جمهوريت را بيش از پيش تضعيف مي كند چيزي كه سالهاست دشمنان ما تبليغ آن را مي كنند و انتخابات در ايران را غيرآزاد و كاناليزه شده . حتي با راي مستقيم مردم مي دانند چه برسد به اينكه راي مردم . غير مستقيم شود.
تابنا جان اينها نماينده مردم نيستند راهيافته هستند
این کار حتما نیاز به رفراندوم داره ، چون مردم به جمهوری اسلامی رای داده اند و در صورت تغییر این سبک باید مجددا رفراندوم برگزار شود تا مردم انتخاب کنند
بهترين راه فرار از مسوليت ها و پاسخ ندادن به كم كاري ها اينه كه يه ادعاهايي بكني كه مردم شاخ دربيارند مگه تو ايران حزب هست كه پارلمان وجود داسته باشه ؟
از چنين ادعا هايي اين روزا زياد خواهيم شنيد چون در غير اينصورت بايد جوابگوي مشكلات مردم باشن
در اینکه قانون اساسی ماپس از سی سال نیاز به باز نگری دارد شکی نیست.اما سازوکار ان در قانون اساسی امده است.وقتیکه قوه مقننه (قانون گذاری) فاقد حقوق دان باشد بیشتر از این انتظار نمیرود.
با سلام ؛ لطفا فقط متخصصین امر نظر بدهند. وقتی هر فرد بی اطلاعی در خصوص مبحث مهمی نظر بدهند دست کمی از آن نماینده ی بی سواد ندارند.
این مورد همانند بعضی افراد که در یک مجلس تصمیم گیری خوابش میبره و بعد از یک ساعت بحث و گفتکو نتیجه نهائی گرفته میشه و همه کف میزنند آقای خوش خواب هم از سر صدا یکدفعه از خواب میپره و داد میزنه"منم موافقم کاملا درسته".آخه از این آقای نماینده باید پرسید معنی حرفت چیه؟باور بفرمائید نتونه توضح روشنی را بگه.یاحق
ترس شما منطقی است. نظام پارلمانی با امنیت ملی ایران در تضاد است. کشور غیر دموکراتیکی مثل ایران در پلورالیسم نظام پارلمانی واقعی به ده کشور تجزیه خواهد شد.
این چیزا رو میبینیم و می شنویم که دیگه میلی به رای دادن نداریم.
برو بابا فکر مشکلات مردم باش
به ذهن نمایندگان مجلس هر ایده ای میرسد الا مردم و مشکلات آنها.
تابناک خواهشا کامنت منو منتشر کن...طبق قانون اساسی 2اصل هرگز قابل تغییر و تجدید نظر نیست.1-اسلامی بودن جمهوری اسلامی 2-جمهوری بودن جمهوری اسلامی...همه علمای حقوق معتقدند که حکومت ریاستی فقط نام جمهوری را دارد نه پارلمانی-سلطنتی..کسانیکه اینقدر حرف از حفظ آرمانهای انقلاب میزنن چرا با این صراحت کلام میخوان قانون اساسی را زیرپا بذارن.ما برای انقلاب و بیرون کردن شاه دیکتاتور این همه خون دادیم خواهشا نذارید از آرمانهای انقلاب منحرف شوند.من واقعا احساس خطر میکنم.اگه اینکار عملی بشه به علت تمرکز قدرتی که ایجاد میشه باید در آینده منتظر انقلاب دیگه ای باشیم مگر اینکه به گفته رهبری عمل بشه و درآینده های دور با فراهم شدن زمینه های لازم بتوان شکل حکومت را پارلمانی کرد.
این نخا رو اول میدن ببینن واکنشها چیه بعد کار خودشون رو میکنن.
تو این مملکت همه چی اول چوش میفته صبح بلند میشی میبینی نه مثل اینکه درست میگفتن ما خواب بودیم.
نماینده ما رو هم باید دید کی پشتشه .ازش بپرسی نظام پارلمانی چیه قسم میخورم نمیدونه چیه.
مشت نمونه خرواره
کدوم این نماینده هایی که فرستادن تو مجلس چیزی حالیشونه؟!
majlesi ke nomayandash ba pol entekhab beshan hamin mishe dige
نماینده ای که با رای قبیله ای و طایفه به مجلس راه یابد همین میشه داداش
حالا هی بگید یارو ارشد و دکترا داره ،آخه به مدرک نیست که ،آدم باید شعور و حکمت و فهم داشته باشه .
همین هستش که در جا می زنینم .
آخه مدرک گرفتن اين آقايان مثل منو و شما هم نيست ،هر 4سال برابر با يک پايه تحصيلي،نصف اين نماينده ها که رفتن مجلس مطمئنم اندازه ديپلم هم سواد واقعي ندارند.
بنده پيشنهاد ميكنم به سبك آموزش و پرورش يك دوره ضمن خدمت آموزش قانون اساسي براي آنها بگذاريد.
اگر واسه این دوره هم اضافه کاری ویژه و پاداش در نظر بگیرید که دیگه نگو. قول میدم همه توی لیست حاضری بزنند. ...
مگه مجلس جای یادگیریه ؟؟؟؟ اون دوره ضمن خدمت آموزش و پرورشم واسه آموزشهای بیشتره نه اینکه کلا اصل مطلبو بخوان یاد بدن.
شما دارید با این کار خود به شورای نگهبان با نظارت استصوابیش توهین می کنید که این نماینده را تائید کرده و جایگاه این شورا را زیر سئوال می برید
برو بینیم بااباااا
اصلا فهمیدی چی گفتی؟ مگه شورای نگهبان از کسی امتحان قانون اساسی میگیره. اصول صلاحیت از نظر شورای نگهبان همه چیز هست به استثنای سواد و تجربه و وارد بودن به اصول قانون اساسی. تابی بی معرفتی نکن بزار این کامنت من رو
نماینده باید دوره آموزشی قانون اساسی بگذراندویکبار کامل قانون اساسی رامطالعه کند
مگر قانون اساسي الماس و يا طلاي ناب است چند سال پيش با شرايط آن موقع تعريف شده بايد 200 سال به آن دست نزنيم تغيير و تعريف قانون اساسي با شرايط روز و به نفع مردم و جامعه هيچ ايراد و اشكالي ندارد
ایول به تابناک که گویا اتم کشف کرده، سالهاست مردم و نظریه پردازان می گویند برخی از این آقایان حتی سواد خواندن و نوشتن هم ندارند ولی کو گوش شنوا! که اگر داشتند مملکت به این روز نمی افتاد!
این تابناک هم بعضی وقت ها خوب حرف هایی میزنه ولی...........
100میلیون پیش خونه رو بچسب.
تازه اعتراض هم می کنند
تکلیف مردم در نظام پارلمانی مشخص است کارگران به حزب کارگر رای میدهند برابری طلبان به احزاب سوسیالیستی قشر سرمایه دار به احزاب دست راستی سوال بزرگ این است که در ایران کارگران به کدام حزب رای بدهند و از آن مهمتر بیکاران به کدام حزب مثلا من دقیقا نفهمیدم اصلاح طلبان به فکر اصلاح چه چیزی هستند یا اصول اصولگرایان با این طیف رنگینکمانی چیست
من 2 نظر دارم:
1- فقط این شخص نیست که نمی داند چه کاره است؟
2- بود یا نبود مجلس یا پارلمان هیچ دردی از این مردم را دوا نمی کند. زیرا اینها شریک دزدند و رفیق قافله.
سلام
کاش کشور ما هم یک مجلس قانونگزار داشت . ای کاش
غیر قانونی غیر منطقی چی می گی مجلس چیه اینجا ایران حواست هست؟
اینجا ایران است رو خوب اومدی.
خدا وکیلی از جمع مسولین مورد اشاره در لیست بالا چند نفر به اصالت قانون عقیده دارند؟ بیشتر فسادها درست از همین جا شروع می شود که به بهانه شرع، قانون را مشروط می خواهید اجرا کنید. مشکل از دست دادن روز افزون نخبگان هم همین است. سیستم اینطور پیش برود نه قانونی است و نه مشروعیت دینی دارد. حواستان جمع باشد و غفلت نکنید.
کسی میتونه شرع رو مخصص قانون قرار بده که حداقل یک تسلط اجمالی روی منابع فقهی ( قرانی و روایی ) داشته باشه نه نماینده مجلسی که تا مدرک پنجم ابتداییش رو میشه روش حساب کزد والمابقی مدارکش جعلی از اب درمیاد.
ناله ملت زیر فشار گرانی ها در آمده آنوقت این آقایان بجای اینکه دردی از مردم دوا کنند. برای توهمات خودشان نقشه می کشند. انگار نه انگار برای چه هدفی پا به بهارستان گذاشته اند.
تا کنون چند درصد از نمایندگان اشراف کامل به قانون داشتند؟
اگر میداشتند که وضعیت فساد و ارتشاء و قانونگریزی در مملکت ما به اینجا نمیرسید که هر روز شاهد رو شدن یکی از آنها باشیم.
تابی جون صلوات بفرست حالا بچه بوده یه چیزی گفته نزنش دیگه گناه داره
اول، نشان دهید که می‌توانید یک قانون خوب و جدی بنویسید، بعد که برادریتان ثابت شد ادعای ارث و میراث کنید.
لطفانگوئیدپارلمان بعضی ازنمایندگان فکرمی کنندنمایندگی یعنی فقط به به وچه چه گفتن.یعنی مشکلات مردم راتقصیردشمن دانستن یعنی انتقادنکردن ازهیچ نهادکه مبادااینده شغلی شان بعدازپایان دوران نمایندگی به خطربفتد.
از اين آقايون اگر آزمون قانون اساسي گرفته شود 90 درصدشون رد مي شوند!
100 درصدشون
ولش کن! گفته ما هم یک فراکسیونی تشکیل بدیم تا معروف بشیم. خدارو شکر توی این مملکت همه از روز اول که به مجلس می روند به جای اینکه حل مشکل مردم را در دستور کار قرار دهند راههای باقی ماندن در قدرت را تجربه می کنند. حالا بگو نمایندگی مجلس شغل نون و آب دار نیست!
این موضوع نیاز به رفراندوم نداره؟
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.