نظر شما درباره ساده‌زیستی مسئولان چیست؟

یه دروغ خیلی بزرگ !

مگه مسئولان ساده زیست نیستند اینجا؟

به نظر بنده مشگل همه ما در تعريفي جامع ومانع از ساده زيستي است در ذهن ما چند تصور از ساده زيستي وجود دارد كه مزاحم ترسيم واقعي ساده زيستي است.1.ساده زيستان تاريخ بشر كه به مرتبه و مقامات بزرگي در زندگي دست يافته اند مانند گاندي.2.آشنايي با بعضي افرادي كه ادعاي ساده زيستي داشته اند ولي عمل بارز وبرجسته مديريتي نداشته اند.... ودهها تصور ديگر در خصوص اين موضوع كه در اذهان دوستان نظر دهنده وجود دارد و در نوشته هايشان منعكس گرديده است .از نظر من تعريف ساده زيستي زندگي ساده و متناسب با شان وشخصيت انسان است كه در آن نه اغراق باشد ونه تغريق ونه اصراف باشد و نه تبذير ونه اشرافي باشد ونه تظاهر به فقر و در يك كلام كفايت لازم را براي زندگي متناسب با شخصيت و جايگاه فرد را داشته باشد با اين تعريف روشن است كه هر كس در هر جايگاه ومنزلت وضعيتش نسبت به ساده زيستي مشخص است با اين ترتيب فرد ساده زيست كسي است كه در حد منزلت وجايگاه شغلي واجتمائي اش بايد زندگي متعارف داشته باشد وعرفا در آسايش و آرامش نسبي اقتصادي و اجتمائي باشد

در صورتیکه مدیر یا مسئولی براساس تحصیلات و سابق مثبت خودش پستی بگیرد باید امکانات رفاهی مناسب را هم به وی اعطای کنند تا برای دیگران هم اشتیاق تلاشکردن برای پیشرفت ایجاد گردد و خود اوهم به کاری که انجام می دهد دلگرم باشد و بشرط اینکه پست اعطای از سر لیاقت باشد نه رفاقت و خویشاوندی...!

برادر من حق و حقوق و مزایای مسئولان از رده بالا گرفته تا پایینش طبق قانون مشخصه، مشکل مزایا و ثروتهای باد آورده ای که برابر قانونای نانوشته به افراد تعلق میگیره و از دید قانون و مردم مخفی میمونه؟!!!

* نظر شما درباره ساده‌زیستی مسئولین چیست؟

ساده زیستی خوب است و البته با بد زندگی کردن تفاوت بسیار دارد. مثلا بیل گیتس را ساده زیست می دانند ولی بد زندگی نمی کند در بهترین خانه با بهترین امکانات پولدارترین مرد جهان اما کسی که بیشترین تلاش را می کند، سازندگی می کند و با احترام به جهان! از پولش در راه تحقیق و تفحص و کمک به فقرای آفریقا هم استفاده می کند. الگوی خوبی است .

* به نظر شما مقامات باید چه مزایایی بیشتر از مردم عادی داشته باشند؟

آنقدر که برای انجام امور و وظایفشان از امکانات کافی برخوردار باشند و دغدغه مالی نداشته باشند.
ضمنا باید طوری باشد که بدانند در صورت کم کاری و بد کار کردن مزایایشان گرفته و بازخواست می شوند و باید تاوان اشتباهاتشان را بدهند.

* آیا رسیدن به یک پست و مقام را دلیل برتری بر دیگران می‌دانید؟
نباید چنین باشد! ولی فعلا که چنین است . پست پول می آورد نه مسئولیت. پول امکانات و رفاه می آورد. به تو اجازه می دهد جهان را بگردی و تجربه کسب کنی! می توانی برای فرزندانت بهترین را فراهم کنی آینده بهتر بسازی و ... نتیجتا بله در شرایط موجود پست و مقام برتری می آورد.

اگر مطابق دستورات قرآن و شرع بر روی درآمدها و هزینه های زندگیهامان نظارت میکردیم و اغنیا حق فقرا را پرداخت میکردند سطح زندگی عموم مردم بهبود پیدا میکرد و نیازی به طرح موضوع ساده زیستی نبود.

شعار تخیلی و قشنگی هست !!!!!!!!!!

ساده زیستی یعنی عدالت !!!!
یعنی درد دردمندان جامعه را حس کردن
ودرمان نمودن .

مدیر اگه امکانات لازم را داشته باشد و احساس حقارت و کمبود نکند قطعا در برابر افراد فرصت طلب خود را واگذار نمیکند.

به نظر من انتظار اینکه همه مسئولین یک کشور ساده زیست باشند موجب به وجود اومدن ریا کاری بین اونها میشه. این مسئله کاملا شخصیه. کسی که به این درجه از مقام میرسه جزو نخبگان اون مملکت به حساب میاد و باید متناسب با مسئولیتی که داره از بهترین امکانات استفاده کنه که دقدقه داشتن درامد رو نداشته باشه.

آقا ما حاضریم بهترین ماشین و خونه و لباس و همه چیز داشته باشه، فقط به فکر مردم هم باشه و براشون کار کنه!
پراید و پیکان نخواستیم سوار بشن!

من اصل ساده زیستی رو قبول ندارم ولی منکرش هم نمیشه
البته من آقای هاشمی رفسنجانی رو قبول داره

به نظر بنده اولین چیزی که در ساده زیستی مهمه حداقل حداقل نظارت مکرر مسوولان به محل زندگی قشر ضعیف جامعه هست تا از درد ملت با خبر باشند تا برای رفع مشکلات آنان بکوشند ولی کلا شدنی نیست ینی کسی این کارها رو انجام نمیدهد

اگه شما یه بیمار سرطانی داشته باشی میسپریش دست دکتر ساده زیست ولی نابلد یا میسپریش دست دکتر حرفه ای اما غیر ساده زیست!
البته منظورم این نیست که اون شخصی که به یه مقامی مثل ریاست جمهوری یا نمایندگی مجلس میرسه حسابی خودش رو بسازه و برعکس من دوست دارم واقعا ساده زیست باشه اما...
اما از طرفی دوست ندارم این شخصیت با اسم ساده زیستی پدر مردم رو در بیاره و جیب دوستاشو پر کنه!!!

در کل ساده زیستی باعث میشه مسئول وضع افراد پایین جامعه رو با پوست و گوشت و خون لمس کنه

واقعا این شعار فقط و فقط یه شعاره. آخه کدوم عقلی باورش میشه که کسی که رئیس جمهوره ماشین سطح پایین داشته باشه. کسی که عرضه نداره واسه خودش و زن و بچش زندگی خوب بسازه، واسه ملت میخواد چی کار کنه؟

خودش بخوره . کاری کنه مردم هم در کنارش بخورند.

مسئولین باید هیچ گونه مشکلی از نظر مالی رفاهی نداشته باشند. اتومبیلشان باید ضد گلوله باشد. در نتیجه اتومیل نمی تواندپراید باشد. نباید امکان خراب شدن و پنچر شدن داشته باشد. نباید فاقد کولر و بخاری باشد. منزلشان نباید در جایی باشد که دسترسی به آن به سادگی صورت بگیرید که احیانن خطری متوجه آن ها بشود. همه و همه ی اینها باعث می شود که آن ها خیالشان از بابت مسائل شخصی آسوده باشد که بتوانند به امور مردم خارج از هر دغدغه خاطری بپردازند. این در تمام دنیا هست و در اینجا هم باید باشد. ولی خودشان هم باید بدانند که این ها همه موقتی است. ینی تا وقتی هست که در خدمت مردم هستند. نباید توقع داشته باشند که بعد از اتمام دوره ی مسئولیت کماکان این امکانات در اختیارشان باشد. چرا که کسان دیگری جای آن ها را گرفته اند. و اگر می خواهند مادام العمر این امکانات را داشته باشند باید مادام العمر در خدمت مردم باشند.

تابی جون سیاسی صحبت می کنی:)

ساده زیستی با زندگی نسبتا تحملی مسئولین رده بالای کشور آنچنان بار مالی برای مردم ندارد. ولی عدم مدیریت مناسب، بخشش های آنچنانی به گروههای خاصی از مردم مانند ورزشکاران و ... هرینه های زیادی برای ملت دارد

ایا مسئولان واقعا ساده زیست هستند؟ اگر هستند چند درصد؟ ایا مردم از حقوق های کلان انها نا اگاهند؟
ساده زیستی مسئولان را ازنظر اینجانب به چند دسته میشود تقسیم کرد
1 - واقعا به پول فکر نمیکنند 80 درصد حقوق خود رو انفاق میکنند و ساده زیستند
2-ساده زیستند اما مال اندوزی میکنند و در عوض اقا زاده ها جبران میکنند
3- ساده زیست نیستند اما ساده زیست جلوه میدهند (ریا کارند)
4- ساده زیست نیستند و ساده زیست هم جلوه نمیدهخد
اینجانب به دسته چهارم را قبول دارم زیرا ان چیزی را نشان میدهند که واقعا هستند چون مردم از در امد های مسئولین اگاهند پس ان چیزی را باید نشان دهند که هستند

سخن از ساده زیستی و یا پز دادن بعضی ها در این مورد مثل این است که بپرسیم فردی که مدعی است مسلمان است باید نماز بخواند یا نه؟ و یا فردی مسلمان به خاطر این که نماز می خواند به بقیه فخر بفروشد.
چون حتی در جوامع غربی هم این مسأله امری بدیهی است و حتی جز فرهنگ انهاست و کسی به خاطر شغل خاصی، مدرک خاصی یا پست خاصی توقع زیادخواهی بیش از قانون ندارد.
برا مثال های مستند در این زمینه به کتاب آناتومی جامعه دکتر رفیع پور و یا توسعه و تضاد از همین نویسنده مراجعه کنید (متأسفانه دقیقاً خاطر نیست که کدام کتاب بود و این که در هر دو).

ساده زیستی ملاک نیست مهم اونکه خیانت به مردم و مملکتش نکنه

به قول امام خمينى ره با زندكى اشرافى نمى توان ارزشهاى اسلامى وانسانى را حفظ نمود. به راستى كه ساده زيستى امام را در كمتر كسى ميتوان سراغ داشت.

متاسفانه بیشتر از آنکه ما اسلام را در معادلاتمان وارد کنیم سیاست را وارد کرده ایم. آمده ایم اسلام را سیاسی می کنیم. مسئولان هرکاری میخواهند میکنند، حتی دروغ که مذموم ترین گناهان است(نمونه خبرها کاملا گویای این واضحند)، ولی به آن "اسپری" اسلام میزنند تا بوی اسلام بگیرد، اما بنا به شعر: روی کسی سرخ نشد بی مدد لعل لبت/ بی تو گر سرخ شود از اثر غازه شود
اما باید ما سیاستمان را اسلامی کنیم. روح اسلام را در تصمیم گیری هایمان بدمیم.
تعداد زیادی خانواده فقیر در شهرها وجود دارد نمونه اش در همین سفره هایی که بغضا افطاری میدهند، درد نهفته ای سینه انسان را میفشارد ، اما مسئولان یا نمیدانن یا خود را به نشنیدن می زنند. وقتی از آقای غلامعلی.ح تجلیل میکنند؛ به ورزشکاران اجازه میدهند خودروی "لوکس" وارد کنند؛ و ده ها نمونه دیگر از این دست خرج ها.
مسئولان "وظیفه دارند" که مسئولیتشان را درست انجام دهند. اینکه بگوییم فلانی دستش درد نکند که خوب کار کرد، خب وظیفه اش بوده، دلیلی ندارد بگوییم چون خوب کار کرده پس در رفاه باشد. امام(ره) گفتند "مردم، ولی نعمت ما هستند"، مقام معظم رهبری هم گفتند " فلسفه وجود ما خدمت به مردم است"
ضمنا بنا به گفته رهبری: "يل به اشرافيگرى، ميل به تجمل، ميل به جمع ثروت و استفاده‌ى از ثروت به شكل نامشروع و نامطلوب، به طور طبيعى در خيلى از انسانها هست. وقتى ما خودمان را رها كرديم، ول كرديم، دچار شديم، اين سرريز ميشود به مردم؛ در مردم هم اين مسئله پيدا ميشود."(14/11/90)

زر نبارید از اسمان به سرش یا خودش دزد بود یا پدرش

امیدوارم که این افراد حسود و بخیل نباشند....
که مزاحمتی برای انهایی که ساده زیستی نمیکنند ایجاد نکند...
هر کس به کیش خود ولی بدون مزاحمت برای دیگران

بهترین رو سوار بشوند .بهترین رو بپوشند رو داشته باشند ولی به رفاه همه ی مردم هم فکر کنند.دیدیم در دولت 8ساله ی ساده زیستی چه بلایی به سر سفره ی مردم اومد.بخورند مردم رو هم بگذارند لقمه راحت از گلوشون بره پایین.همین!

اصرار زیاد، بی مورد و بی معنی بر ساده زیستی، یکی از علل پیدایش جو دو رویی و نیز مفاسد مالی است. منزل پدری من در برجی در نیاوران تهران است. آنها همسایه ای دارند که از مقامات درجه دو و سه نظام است که در پنت هاوس چند میلیاردی آن خانه زندگی می کند اما با یک رنوی بسیار کهنه و داغون که نظیرش را به سختی می شود جایی دید سر کار می رود. این اسمش ساده زیستی نیست، دو رویی است.

از نامه‏هاى امام عليه السلام‏كه به‏«شريح ابن حارث‏»قاضى خود نوشته [1]

نقل شده‏«شريح ابن حارث‏»قاضى امير مؤمنان عليه السلام در عصر حكومت‏امام عليه السلام خانه‏اى براى خود به 80 دينار خريد اين گزارش كه به امام رسيد وى رااحضار كرده به او فرمود:

به من خبر رسيده كه خانه‏اى به قيمت 80 دينار خريده و آنرا قباله كرده‏اى‏و بر آن شهود و گواه گرفته‏اى.

«شريح‏»پاسخ داد چنين بوده است اى امير مؤمنان!

امام عليه السلام نگاه خشم آلودى به وى كرد و فرمود:

اى‏«شريح‏»به زودى كسى بسراغت‏ خواهد آمد كه نه قباله‏ ات را نگاه مى-كند و نه از شهودت مى‏ پرسد،تو را از آن خارج مى‏كند و تنها ترا به قبرت ‏تحويل مى‏دهد.

اى‏«شريح‏»بنگر اين خانه را از ثروت غير خود نخريده،و يابهاى آنرا ازغير مال حلال خود نپرداخته باشى كه هم در دنيا و هم در آخرت خود را زيانكاركرده‏اى آگاه باش!اگر هنگام خريد خانه نزد من آمده بودى نسخه قباله رابدين گونه مى‏ نوشتم كه ديگر در خريدن خانه ‏اى حتى به بهاى يك درهم يا بيشترعلاقه بخرج ندهى!

نسخه قباله اين است:

«اين چيزى است كه بنده ‏اى ذليل از مرده ‏اى كه آماده كوچ است‏ خريدارى‏ كرده،خانه ‏اى از سراى غرور،در محله فانى شوندگان،و در كوچه هالكان!

اين خانه به چهار حد منتهى ميگردد:

يك حد آن به آفات و بلاها مى‏خورد،و حد دوم به مصائب،و حد سوم به‏هوا و هوس‏هاى سست‏كننده،و حد چهارم آن به شيطان اغواگر منتهى ميشودو در خانه همينجا است.

اين خانه را مغرور آرزوها از كسى كه پس از مدت كوتاهى از اين جهان‏رخت‏برمى‏بندد،به مبلغ خروج از عزت قناعت و دخول در ذلت دنيا پرستى،خريدارى نموده،هر گونه عيب و نقص و كشف خلافى در اين معامله واقع شودبعهده بيمارى‏بخش اجسام پادشاهان!و گيرنده جان جباران،و زايل كننده‏سلطنت فرعونها:همچون‏«كسرى‏»،«قيصر»،«تبع‏»و«حمير»مى‏باشدو به عهده كسانيكه مال را گردآورى كردند و بر آن افزودند،و آنها كه بنا كردندو محكم ساختند، طلاكارى نمودند و زينت دادند،اندوختند و نگهدارى كردندو به گمان خود براى فرزندان باقى گذاردند،همانها كه همگى به پاى حساب‏و محل ثواب و عقاب رانده مى‏شوند،يعنى هنگاميكه فرمان داورى قضاوت الهى‏رسيده باشد«و بيهودگان در آنجا بزيان برسند»!(سوره مؤمن (40) ، آيه 78.)

«شاهد»اين قباله عقل است آنگاه كه از تحت تاثير هوا و هوس خارج گرددو از علائق دنيا جان سالم بدر برد.»

توضيحها

[1]جريان مربوط به شريح را شيخ‏«صدوق‏»در كتاب‏«امالى‏»صفحه‏187 با سندى كه به‏«سيد عبد العظيم ابن عبد الله حسنى‏»مى‏رسد نقل كرده است(مصادر نهج البلاغه جلد3 صفحه‏199)شريح كيست؟

«شريح ابن حارث‏»حدود شصت‏سال عهده‏دار منصب قضاوت در اسلام‏بود،در اين ميان تنها سه سال در جريان فتنه‏«عبد الله زبير»دست از قضاوت‏كشيد.نخستين بار«عمر»او را بقضاوت برگزيد و همچنان عثمان و در زمان‏امام عليه السلام و بعد از او اين منصب را داشت تا زمان‏«حجاج‏»كه استعفانمود.او عمرى طولانى داشت،گفته شده حدود 168 سال،و بعضى 100 سال‏ميدانند.وى در سال‏87 هجرى و طبق گفته بعضى ديگر سنه‏76،97 و99 وفات‏كرده است. او مردى شوخ طبع و مزاح بوده و در قضاوت يد طولائى داشت.

تنها يك بار امام عليه السلام بر او غضبناك شد و او را به يكى از روستاهاى‏نزديك كوفه‏«بانقيا»كه اكثر ساكنين آن يهودى بودند تبعيد نمود و پس از آنكه از وى راضى شد او را بكوفه برگردانيد.

گفته شده‏«شريح‏»عصر جاهليت را درك كرده،ولى پيغمبر صلى الله عليه و آله و سلم را ملاقات‏ننموده است،بهمين مناسبت او را از«صحابه‏»نميدانند بلكه از تابعين بشمار مى-آوردند.(براى توضيح بيشتر به شرح ابن ابى الحديد جلد 14 صفحه 28 و اسد-الغابه جزء 2 صفحه 394 و شرح خوئى جلد17 صفحه 154 ببعد مراجعه فرمائيد)

این بحث مفصلیه که با نظر نمیشه بهش رسید و باید در موردش بحث بشه.من همین جا با صداقت میگم که تجملاتی بودنو دوست دارم ولی میدونم مشکل فقط اون نیست اصل داشتن قدرته که پشتش دوست داشتن و اشرافیتم هست و غیره... شاید منم اینجوری میبودم همه میتونن با کارایی که تو زندگیشون میکنن ببینن دوستدار قدرت هستن یا نه که کمتر کسی میشه این طور نباشه و اونجاست که شاید همه چیزو از یاد ببریم خیلی از مسئولین ما دوستدار قدرتن که از رفتارشون معلومه ولی همیشه باید خودمونم بزاریم با همه زوایا جای طرف که ما چجوری میبودیم نه روش بودن و رفتار کردن که بهر حال با هم فرق میکنه بلکه قدرت داشتن و چجوری بگیم مام هستیم و حرف ما درسته .ولی در مورد سوالاتون
1. هم ساده زیستی و هم اشرافی بودن نه خوبه نه بد. در 2 حالت به شخص بر میگرده که اگه ساده زیست باشه درد و رنجی اگه مردم دارن اونم درک میکنه(درد دیده را درد میفهمد) و بر عکس میتونه کم کم فساد و بیشتر خواستنم داشته باشه.در مورد اشراف گری هم همینه یکی اینجور بودنو دوست داره ولی برای همم اینو میخواد و سعی و تلاشش اینه که همه مردم اشرافی زندگی کنن و برعکس ساده زیستی هم اینه که در اشراف گری غرق میشه و دردی از مردم نمیفهمه و فقط خودشو میبینه(البته که اشرافی گری راهش کج تره چون طمع کردنش بیشتره) .بهر حال در 2 حالت هر کسی در این روزگاری که من میبینم تاب مقاومت در برابر وسوسه قدرت داشتنو نداره

2.قدری باشه که به فساد کشیده نشن و اون قدری نباشه بیشتر بخوان.باشد که دلشون گرم بشه و خستگی کارایی که میکنن از یادشون بره (البته درست انجام دادن کارم مهمه) ولی از نظر شخصیت به نظر من هیچ مزیتی نباید داشته باشن که همه خدارو در یک صف افریده و فکر نکنن جدا بافته ای هستن

3. اگه واسه مردم و کشور و رضای خدا باشه نه ولی تو اخرت برتری هست ولی دروغ چرا اگه واسه قدرت باشه تو دنیا برتریه چون قدرت دار میشه( حالا هرکی نسبت به مسئولیتش) تو اخرتو فکر نکنم

4.اگه پادشاهی مطلق باشه و حرف حرف خودش باشه توهین امیزه ولی به فکر مردم و کشور باشه و منافع رو واسه همه بخواد نه خودش بیشتر و مشورت هم انجام بده . که اینم بد وسوسه انگیزه, من که از پسش بر نمیام بقیرو نمیدنم.اما یکی باید بالای همه باشه که حرفش رو قبول داشته باشن چون اگه نباشه هر کسی میخواد به قدرت برسه نمونش مصر که هیچ چیز خاصی جز ضرر برای کشورشون نداره و ادمای که عوض میشنن هم قبلا بودن و از اسمون نیومدن که بخوان زیرو رو کنن مصرو(اینم بحث مفصلی داره چون مسئولام میتونن دست بسته و دست باز باشن).
اوناییم که میگن مرفه بودن رییس جمهور احترام میاره ببینن رییس جمهوری که واسه مردمش میاد نه لباس عزیز تر هست یا اونی فقط میپوشه که کشورای دیگه ببینن و بگه منم هستم الان رییس جمهور بولیوی لباس توپ نپوشه یا بپوشه تو دید ما احترام میاره؟ نمیگم رییس جمهور گونی بپوشه ولی دارندگیو برازندگی به اندازه باشه مثلا مردم یه کشور کشنه باشن و رییس جمهورشون بره تیپ بزنه همه کشورا به به بگن. نشه قضیه کسی که خانوادش غذا درست گیرشون نمیاد میره وام میگیره ماشین بخره که مثلا همه احترام بزارن.میخوایید الان اقای روحانی بره کت و شلوار ایتالیایی بپوشه احترام میاره میخوایید ؟خوبه نه دوست دارید؟ عزیزان من احترام به نظر من به فکر و اعمالی هست که انجام میدیم نه لباس. لباس یه مامور شهرداری واسه من محترم تره تا کت و شلوار.منم شاید مثل شما چشم بین باشم ولی دیگه میدونم که حق چیه نظر نمیدم احترام میاره لباسو این حرفا
زیاد حرف زدم منم یه جوانم مثل همه جوانا که ته دلشون همه چیزای خوبو واسه مردمو کشورشون میخوان و امیدوارم بتونیم به ته دلمون پایبند باشیم و اسیر قدرت نشیم شدیمم زیاد نشیم.

به نظر من اینکه از راه حلال و با تلاش و کوششکردن بنز بخره هیچ اشکالی نداره نوشه جونش، ولی این بنزش نباید باعث فاصله افکندن با مردم بشه،که اکثرا هم میشه
اکثرا جنبه بنز سواری رو ندارن..

بین ساده زیستی ورعایت مسائل امنیتی نباید خلط شود
رهبرانقلاب در زندگی شخصی ساده زیست وزادانه زندگی می کند ولی درمسئله حفظ امنیت ویا تشریفات معمول در رفت وآمدها انجام می شود
پس تضادی بین ساده زیستی وحفظ شأنیت وامنیت نیست

تابناک لطفا سوالی بپرس که به مردم مربوط باشه. ما که مسئولی نمی بینیم که بخوایم حرص بخوریم که چی سوار می شه خونش چه شکلیه و ...مسئولین که برای من و تو خودشونو آفتابی نمی کنن.

سوال : ما در مملکت مقامی بالتر از رهبر داریم؟
تعجب می کنم چرا مسئولان مملکت ما نمی خواهند یاد بگیرند ساده زیستی را و به فکر مردم بودن را.البته کار هرکس نیست خرمن کوفتن/گاو نر می خواهد و مرد کهن.
ساده زیستی یه اعتقاد هست که بستگی به میزان ایمان آدم ها داره.دین با کسی تعارف نداره چیزی که در مورد ساده زیستی به ما رسیده از آدم های معصوم بوده و حرف دومی درش نیست.احتیاجی به صغرا کبری هم نداره کسی که مطیعه خودش می فهمه و کسی هم که در مقابل حرف معصوم اظهار نظر می کنه باید به عقلش شک کرد.

مهم تر از ساده زیستی بدست آوردن مال حلال است... یک مسئول باید آنقدر خوب کار کند که مالش حلال باشد. اگر خوب کار نکند حالا ساده زیستیش به چه درد مردم می خوره؟!

ساده زیستی چرت ترین چیزی هست که تا حالاشنیده ام. تمام امکاناتی که الان مثل آب خوردن در دسترس همه هست روزی وسیله لوکسی در دستت آدمهای متمول بوده مثل موبایل ماشین خود تلفن هر چی که فکرشو کنی . اگر همه از قدیم ساده زیست می شدند نمی دونم الان آب رو از کجا تهیه میکردیم یا اینکه برای غذای ظهر باید میرفتیم شکار. خخخخ

CHIIII BGAMMMMM

این کشوردیگردولتمردی به ساده زیستی احمدی نژادنخواهددید

بابا نظرمون اينه كه خودشون مثل آدم حسابيا زندگي كنند براي مردم هم بخيل نباشن بزارن مردم هم مثل آدم زندگي كنن

آقا باور کنید مردم ما براشون مهم نیست که مسئولان زندگیشون مرفه باشه یا نه
اصلا هر کی مسئولیت و سختی کارش بیشتر حقوقش هم بیشتر ... نوش جانشون
ولی ای کاش ، ای کاش از کار فقط هدفشون نان در آوردن نباشه و گره گشا هم باشند
بزار کاخ نشین دلسوز باشند
نه ساده زیست نمایشی یا کاخ نشین بی معرفت
ما فقط میخواییم که مسئولان اگر 1 تومان برای خودشون در میارند به فکر 1 تومان های مردم هم باشند
دزدی نکنند و جلو دزدی را هم بگیرند
کاری کنند مشکل جوون ها حل بشه و به فکر مردم باشند
ما از مسئولان نمیخواییم امام علی باشند میخواییم خودشون باشند ولی به فکر مردم باشند
فکر معیشت و آرامش و اسایش مردم باشند
دقدقه اونها فقط بیشتر کردن صفر های حساب بانکی نباشه ..وقتی قرار سفر خارج برند بگند وای یه مسئولیت خطیر تر و مهم تر نه اینکه بیان خونه بگن حاج خانم جمع کن بریم و لبشون به خنده برا مسئولیت باز شه
مسئولیت ناراحتی داره هر وقت مسئولی پیدا کردید که از بار مسئولیت لبش خندون بود مطمئن باشید این دلش با مردم نیست
لب مسئول وقتی باید به خنده باز شه که یک نتیجه خوشایند برای عموم مردم بگیره نه اینکه ارتقا سمت و بالا بردن درجه خوشحالش کنه
کاخ نشین باش عزیز اما فقط و فقط وفقط ماهی یک شب به فکر حلبی نشین ها هم باش نه تو حرف بلکه تو عمل ....

مهم اینه که همه چیز شفاف باشه. مثل بیشتر کشورهای اروپایی . ممکنه یه نماینده سوار پراید بشه اما حاصل رشوه گیری باشه و یک نماینده دیگه سوار تویوتا باشه و پول اون از راه حلال بدست آمده باشه. خیلی از مسئولها هستن که ادعای حقوق ماهانه یک میلیون و نیم را دارن. ولی سالی یکی دو بار امتیاز واردات ماشین مدل بالا به اونا داده می شه که هر امتیاز یه میلیارد قیمتشه و هزاران رانت دیگر.

ساده زیستی مسئولان در کشور امکان ندارد چون در واقع قانون نیست چون اگر قانون باشد این همه افراد برای ریاست جمهوری و شوری شهر نمیتوانستند شرکت کنند چون از مسولیت میترسدند

با سلام نمی شود ارزش انقلاب ما ساده زیستی مسئولین باشد و از بین رفتن اختلاف های طبقاتی ولی شاهد زندگی آنچنانی برخی مسئولین باشیم . خواهشمندیم تابناک بررسی کند و اعلام کند محل زندگی و متراژ خانه مسکونی معاونین وزیر و وزرا از ابتدای انقلاب تاکنون در حال حاضر کجا است و طبقه بندی و گزارش نماید نیازی نسیت نام ببرید و یا اطلاعات دقیق ارائه نمایید که منطقی نیز نمی باشد ولی می توان آمار داد که مثلا 20 درصد معاونین وزیر در منطقه مثلا 17 !!! ساکنند یا 40 درصد نمایندگان مجلس در منطقه 19 تهران هستند با متراژ مثلا 100 متر فکر کنم گزارش جالبی باشد .

با همین قمپز هاست که انگلیسو میزارین تو آمپاز

در هر چال دروغ است

من فکر می کنم اگه رییس جمهور مملکت پراید سوار بشه قطعا قشر متوسط به پایین اون جامعه نمی تونه حتی دوچرخه یا الاق سوار بشه
اما اگه بنز یا بی ام وی سوار شه قشر متوسط به پایین می تونند حداقل یه پراید سوار بشند

رییس جمهوری که معنی رفاه رو نفهمه نمی تونه برای مردمش رفاه بیاره

آقا ما ساده زی نمی خواییم برای مردم رفاه بیاره خودش هرچی می خواد سوار بشه هرچی می خواد بپوشه نوش جونش باشه

به 3 سوال اول دوستان جواب دادند ولی سوال چهارم را کسی جواب نداده ( تا اینجای کار) واسه همین من فقط اخریو جواب میدم
مملکت چه جمهوری باشه چه سلطنتی در هر دو صورتش داره به مردم توهین میشه
قبول ندارید تمام نظرات رو بخونین ببینید حاکی از اینه اگر مردم در رفاه باشن مسئول هم باشه ایرادی نداره پس چه فرقی کرده ! انقلاب کردیم که از ریا کاران توهین بشیم ؟ گور بابای شاهان و سلطنت عرض بنده اینه که پس حق ملت چی ؟ من از حقوق اولیه زندگی برخوردار نیستم چه انتظاری دارید راجع به رفاه مسئول نظام نظر بدم !

شخص دکتر احمدی نژاد بهترین الگوی ساده زیستی است