تحلیل «کریستین ساینس مانیتور»:
گفتوگوی ایران و آمریکا؛ از «تابو» تا یک امر «روتین»
یکی از حواشی مهم مذاکرات دو روزه هستهای در ژنو، دیدار هیأتهای ایرانی و آمریکایی و گفتوگوی یک ساعته میان معاونین وزرای خارجه دو کشور بود؛ اما چگونه امری که تا پیش از این تابو تلقی میشد، به حدی حالت روتین پیدا کرده که هیچ واکنش خاصی به آن نشان داده نمیشود؟ کریستین ساینس مانیتور در مطلبی به بررسی این موضوع پرداخته است.


یکی از حواشی مهم مذاکرات دو روزه هستهای در ژنو، دیدار هیأتهای ایرانی و آمریکایی و گفتوگوی یک ساعته میان معاونین وزرای خارجه دو کشور بود؛ اما چگونه امری که تا پیش از این تابو تلقی میشد، به حدی حالت روتین پیدا کرده که هیچ واکنش خاصی به آن نشان داده نمیشود؟ کریستین ساینس مانیتور در مطلبی به بررسی این موضوع پرداخته است.
به گزارش «تابناک»، وقتی در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل، باراک اوباما و حسن روحانی با یکدیگر گفتوگوی تلفنی کردند، این موضوع به شدت مورد توجه قرار گرفته و با پوشش رسانهای گسترده مواجه شد؛ اما دیدار رؤسای هیأتهای ایرانی و آمریکایی در حاشیه نشست هستهای ژنو با چنین توجهی روبهرو نشد.
روزنامه «کریستین ساینس مانیتور» ضمن اشاره به این موضوع مینویسد، این تفاوت میان واکنشها، بیانگر آن است که تماسهای جالب توجه و مهم، چقدر زود به امور کم و بیش روتین و معمولی تبدیل میشوند. مقامات ایرانی در پاسخ به سوالی درباره دیدار اخیر، گفتند «چیز مهمی نبود»؛ درست مثل این که یک روز کاری معمولی را پشت سر گذاشته باشند. آمریکاییها نیز این ارتباطِ پیش از این ممنوع را به آسانی در دستور کار دیپلماتیک خود گنجاندند.
یک مقام آمریکایی میگوید: «من نمیگویم نسبت به این موضوع بیتفاوت هستم؛ اما این امر دیگر آن خط قرمزی که پیش از این بود به حساب نمیآید و این اتفاق خوبی است». وی میافزاید: «ملاقات با ایرانیها، در فضایی حرفهای برگزار شد... درست مانند ملاقاتهایی که با همکارانمان از دیگر کشورهای جهان داریم. با این حال، نمیتوان گفت که دو طرف از غیرمعمول بودن این رابطه آگاه نبودند».
با این حال، کارشناسان مسائل ایران اشاره میکنند که تلاش تهران برای حل و فصل موضوع هستهای را نباید با غلبه بر اختلافات تاریخی و ایدئولوژیکی که ایران و آمریکا را به مدت یک نسل با هم دشمن نگه داشته، اشتباه گرفت.
علی واعظ، پژوهشگر «گروه بینالمللی بحران» در این زمینه میگوید: «تابوی دیدارهای مقامات عالیرتبه ایران و آمریکا دیگر وجود ندارد؛ اما این امر معادل تنش زدایی و یا نزدیکی روابط دوجانبه نیست... موضوع هستهای، آزمونی برای کاهش تنشها میان طرفین است. ناکامی آنها در این زمینه، گرمی روابط را به یک امر زودگذر تبدیل میکند».
کریستین ساینس مانیتور در ادامه مطلب خود به بررسی وضعیت کنونی روابط ایران و آمریکا و دیدگاههای موجود درباره روابط دو طرف میپردازند. این روزنامه اشاره میکند که در ایران، آمریکا هنوز «شیطان بزرگ» است و نشانههای بیاعتمادی به آمریکا همچنان در بخشهای جامعه و سیاست ایران به چشم میخورد.
افزون بر این، مانیتور اشاره میکند که به باور طرف ایرانی، آمریکاییها هنوز نتوانستهاند حسن نیت خود را به ایران نشان دهند و باید نخست در این راه گام بردارند. این روزنامه ضمن اشاره به دیدگاه آیتالله خامنهای، رهبر انقلاب درباره دلایل بیاعتمادی به آمریکا، به سخنان محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران نیز اشاره میکند که اثبات حسن نیت آمریکا را به تلاش آنها برای رسیدن به توافقی بر پایه احترام متقابل با ایران و خودداری از وضع تحریمهای جدید در شرایط کنونی منوط کرده است.
به هر حال، مانیتور از مجموعه این مطالب نتیجه میگیرد که در جمهوری اسلامی ایران، نگرش نسبت به موضوع رابطه با آمریکا همچنان با احتیاط جدی همراه است و عوامل متعددی در این زمینه دخیلند که باید به دقت مورد توجه قرار گیرند.
به گزارش «تابناک»، وقتی در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل، باراک اوباما و حسن روحانی با یکدیگر گفتوگوی تلفنی کردند، این موضوع به شدت مورد توجه قرار گرفته و با پوشش رسانهای گسترده مواجه شد؛ اما دیدار رؤسای هیأتهای ایرانی و آمریکایی در حاشیه نشست هستهای ژنو با چنین توجهی روبهرو نشد.
روزنامه «کریستین ساینس مانیتور» ضمن اشاره به این موضوع مینویسد، این تفاوت میان واکنشها، بیانگر آن است که تماسهای جالب توجه و مهم، چقدر زود به امور کم و بیش روتین و معمولی تبدیل میشوند. مقامات ایرانی در پاسخ به سوالی درباره دیدار اخیر، گفتند «چیز مهمی نبود»؛ درست مثل این که یک روز کاری معمولی را پشت سر گذاشته باشند. آمریکاییها نیز این ارتباطِ پیش از این ممنوع را به آسانی در دستور کار دیپلماتیک خود گنجاندند.
یک مقام آمریکایی میگوید: «من نمیگویم نسبت به این موضوع بیتفاوت هستم؛ اما این امر دیگر آن خط قرمزی که پیش از این بود به حساب نمیآید و این اتفاق خوبی است». وی میافزاید: «ملاقات با ایرانیها، در فضایی حرفهای برگزار شد... درست مانند ملاقاتهایی که با همکارانمان از دیگر کشورهای جهان داریم. با این حال، نمیتوان گفت که دو طرف از غیرمعمول بودن این رابطه آگاه نبودند».
با این حال، کارشناسان مسائل ایران اشاره میکنند که تلاش تهران برای حل و فصل موضوع هستهای را نباید با غلبه بر اختلافات تاریخی و ایدئولوژیکی که ایران و آمریکا را به مدت یک نسل با هم دشمن نگه داشته، اشتباه گرفت.
علی واعظ، پژوهشگر «گروه بینالمللی بحران» در این زمینه میگوید: «تابوی دیدارهای مقامات عالیرتبه ایران و آمریکا دیگر وجود ندارد؛ اما این امر معادل تنش زدایی و یا نزدیکی روابط دوجانبه نیست... موضوع هستهای، آزمونی برای کاهش تنشها میان طرفین است. ناکامی آنها در این زمینه، گرمی روابط را به یک امر زودگذر تبدیل میکند».
کریستین ساینس مانیتور در ادامه مطلب خود به بررسی وضعیت کنونی روابط ایران و آمریکا و دیدگاههای موجود درباره روابط دو طرف میپردازند. این روزنامه اشاره میکند که در ایران، آمریکا هنوز «شیطان بزرگ» است و نشانههای بیاعتمادی به آمریکا همچنان در بخشهای جامعه و سیاست ایران به چشم میخورد.
افزون بر این، مانیتور اشاره میکند که به باور طرف ایرانی، آمریکاییها هنوز نتوانستهاند حسن نیت خود را به ایران نشان دهند و باید نخست در این راه گام بردارند. این روزنامه ضمن اشاره به دیدگاه آیتالله خامنهای، رهبر انقلاب درباره دلایل بیاعتمادی به آمریکا، به سخنان محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران نیز اشاره میکند که اثبات حسن نیت آمریکا را به تلاش آنها برای رسیدن به توافقی بر پایه احترام متقابل با ایران و خودداری از وضع تحریمهای جدید در شرایط کنونی منوط کرده است.
به هر حال، مانیتور از مجموعه این مطالب نتیجه میگیرد که در جمهوری اسلامی ایران، نگرش نسبت به موضوع رابطه با آمریکا همچنان با احتیاط جدی همراه است و عوامل متعددی در این زمینه دخیلند که باید به دقت مورد توجه قرار گیرند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
از اول ما که باکسی چنگ نداشتیم خودشان تحریم کردند حالا همک بگم امریکا هیچ کمکی به ابران نمی کند باید تکیه به مردم خودمان داشته باشیم
به هرصورت باتوجه به اینکه ایران قصد تولیدسلاح هسته ای ندارد و تقریبا اکثر مردم ایران و تمامی دولتمردان غربی اروپایی وامریکایی باطنا از این موضوع اگاهی دارند اگر غربی ها بهانه جویی های بی مورد نکنند و تحریمها به مرور پایان پذیرد بنفع همه بجز اسراییل هست و اگر بهانه جویی های بی مورد کنند نیز باعث میشود تا تمامی ایرانیان داخل و خارج از کشور متوجه شوند که امریکا و هم پیمانانش بدنبال حل مسیله نیستند بلکه بدنبال زنده نگه داشتن ایران هراسی و منفعت های دیگری هستند که برای آنها اولویت بیشتری از با ثبات بودن منطقه دارد و لذا درآن صورت ملت ایران همدل تر شده و تحمل آنها درمقابل کمبودهای موقتی بیشتر خواهد شد
هیچ موقع به دشمنت اعتماد نکن....
"تعامل با جهان در راستاي منافع ملي"
فقط همين.
اعتدال یعنی همین...روحانی متشکریم
نه كه از روسيه و چين بي دين وبي مرام ابي گرم ميشه!!!
مگه روسیه و چین تو این چند سال چه گلی به سرمون زدن جز غارت و چپاول !؟
قرار نیست کسی برای کسی آبی گرم کنه خودمان باید با درایت آینده مان را در دست بگیریم و با هوشمندی عنان کارمان را به دیگران نبسپاریم
چرا باید با عملکردمان شرایط تحریم را به وجود می آوردیم که حالا برای بیرون آمدن از آن این همه دست و پا بزنیم پس باید هوشمند باشیم ورفتارمان را بر اساس منافع ملی تنظیم کنیم
انسانها باید صلح و گفتکو را جایگزین دشمنی و جنگ نمایند. خون ریختن چه هنری دارد
بحث این نیست که حتما آبی گرم بشه هدف اینه که اینقدر دشمنی نباشه
چرا ما برای مذاکره در مورد مسایل ومنافعمون باید باواسطه هایی مثل سویس و انگلیس و روسیه و... متوسل بشیم چرا لقمه رو بچرخونیم
گفتگوی میان مقامات ایرانی و آمریکایی حرکت درستی ست. در این گفتگوها میتوان در رابطه با ادعاهای غلط و دروغ توسط کشورها و گروههای دیگر به طور شفاف و رو درد رو صحبت کرد و ابهام زدایی کرد. و مواضع کشور را مستقیما و بدون واسطه مطرح کرد.
دلیل لصلی عصبانیت اسراییل هم این موضوع است. زیرا ایران به طور شفاف به و با ادله صحیح دروغهای اسراییل را نمایان میکند.
در این میان فقط جنگ طلب ها و کسانی که از تحریمهای ایران سود میبرند ناراحت هستند.
روابط بین المللی در سایه ی منافع ملی کشورها میسر میشه. اگر که رابطه ی ما با کشوری دیگه، حتی امریکا منجر به تامین مشترکمون بشه مشروط بر اینکه مبانی اخلاقی و آرمانیمون رو زیر پا نذاره فی نفسه هیچ مشکلی نداره.
مهم رسیدن به یک توافق از مسیر گفتکو کردن است در یک مساله کوچک شدیدا مورد اختلاف و شدیدا اختلاف ایجاد کن که ممکن است کار را به جاهای باریک برساند.
بین دو طرف که با هم مشکل دارند یا حتی دشمن هم هستند.
هزینه کمتر یا کمترین هزینه رو برای هر دو طرف داره .
مساله دوستی و ... اصلا مطرح نیست بلکه حل مسائلی است که ممکن است واقعا باعث ایجاد جنگ و درگیری شود و هزینه های وحشتناکی برای دو طرف داشته باشد.
دوست من:
آرامش دو گیتی تفسیر این دو حرف است:
با دوستان مروت با دشمنان مدارا.
حالا مگه بده ؟
دشمنی و ستیزه خوب نیست
کاری که با گفت و گو و دوستی می شه درست کرد چرا با دعوا و دوری ؟
عزیز دل من. تو دنیای سیاست، گفتگو و دوستی اصلا معنی نداره.
اون هم بین ایران و آمریکا.
از آمریکا برای ایران آبی گرم نمیشه. میگی نه؟
این خط. این هم نشون.
شما انگار انتظار دارید از کشورهای بیگانه برای ما آبی گرم بشه... دوست عزیر اولویت قرار دادن منافع ملی و پیگیری مسئولین خردمند آب و گرم میکنه وگرنه هیچ فرقی بین آمریکا و غیر آمریکا نیست.
بله شاید نشه اما از دشمنی ما با امریکا برای خیلی از دشمنامون آب گرم شده و میشه!!
چرا برای این دوستمون منفی دادین؟؟؟؟
راست میگه. ثابت شده که آمریکا نزدیک ترین دوستاشم تو شرایط بحرانی و یا برای منافع خودش دور میزنه به راحتی آب خوردن چه برسه به ایرانی که این همه ساله باهاش مشکل داره.
مگه از روسیه گرم شده اینم روش... قرار نیست آبی گرم بشه قراره آبی برده نشه..
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.