محکمتر بر زنگهای هشدار بکوبید
سکوت برابر حادثه جمعه، نشانه عادی سازی بداخلاقی؟! + ویدئو
آنجا که اصحاب رسانه، کوچک ترین بداخلاقی یا بی اخلاقی را کوچک بشمارند یا نادیده انگارند، آینده پیش رو نگران کننده میشود و دقیقاً همین هنگامه است که میبایست محکمتر بر زنگهای هشدار کوبید.

به گزارش «تابناک»، برنامه «مناظره» روز جمعه ی هفتهای که سپری شد، پیرامون خودروسازی و فرصتها و چالشهای حضور خودروسازان خازجی و به طور خاص فرانسوی برقرار بود تا عوامل این برنامه برای دومین بار پیرامون موضوع «خودرو» مناظرهای را ترتیب داده باشند و این پرسش نیز پیش رو مخاطبان قرار گرفت که «به نظر شما خودروسازان کشور در همکاریهای بینالمللی پس از تحریم، کدام راه را انتخاب کنند؟ ۱- تمدید همکاری با خودروسازان فرانسوی، ۲- همکاری با دیگر خودروسازان معتبر بینالمللی»
داوود میرخانی مشاور دبیر انجمن خودروسازان، علی خاکساری عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و عضو اصلی کمیته اقتصاد راه در مجمع جهانی راه، محمدرضا نجفی منش عضو هیات مدیره و دبیر انجمن قطعه سازان ایران، حمیدرضا تقوی نژاد معاون استراتژی و برنامهریزی ایران خودرو و محمدحسن شجاعی فرد عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت و رئیس دانشکده مهندسی خودرو مهمان این مناظره بودند که تصور میشد به خوبی و خوشی به پایان برسد!

اما داستان به شکل مورد انتظار پیش نرفت و خیلی زود مشخص شد این برنامه با فضای پرتنشی همراه خواهد بود. طعنه ها و کنایه ها و خنده های نشسته ها در پاسخ به گفتارهای ایستاده های پشت تریبون، کم کم فضا را گرم تر و گرم تر ساخت تا در نهایت فضا از ادب دور شود و حملات حاضران در این برنامه به نقطهای ختم شود که اصل گفت و گو را به حاشیه ببرد. البته خوشبختانه زمان این برنامه پیش از ادای کلمات منشوری به پایان رسید اما در همان محدوده زمانی نیز اتفاقات تکان دهندهای رخ داد.
متن این مناظره اما در اکثر رسانهها بدون کوچک ترین اشاره به تنشهایی که در این برنامه رخ داده بود، در قریب به اتفاق رسانهها انعکاس پیدا کرد. این اتفاق شاید به زعم برخی، تلاش برخی خبرگزاریها برای عدم پوشش حواشی این برنامه ارزیابی شود اما واقعیت آن است که در جتگ کلیک، هیچ رسانهای از چنین حواشی نمی گذرد، کما اینکه از حواشی به مراتب شدیدتر از این نیز نمی گذرند و به همین دلیل میبایست در پی یک دلیل منطقی دیگر بود.
وقتی یک جست و جوی ساده نشان میدهد در روز پس از این مناظره نیز رسانهها سراغ نقد این گفت و گو نرفته اند، این علامت سوال بزرگ تر میشود. پاسخ اما روشن است: رسانهها دیگر چنین حواشی برایشان از درجه اهمیت پایینی برخوردار است که اگر چنین باشد، بزرگ ترین حادثه در ساحت اخلاق در حال وقوع است. آنجا که اصحاب رسانه، کوچک ترین بداخلاقی یا بی اخلاقی را کوچک بشمارند یا نادیده انگارند، آینده پیش رو نگران کننده میشود و دقیقاً همین هنگامه است که میبایست محکمتر بر زنگهای هشدار کوبید.
حال با گذشت 24 ساعت از آنچه روی آنتن زنده رسانه ملی و برابر دیدگان میلیونها تماشاگر رخ داد، میبایست به دستگاههای مسئول متذکر شد که زنگ گفت و گو را به عنوان خواست دکتر روحانی و یک مطالبه عقلایی، راه اندازی کنند تا حداقل چند ده سال بعد فرزندانمان یاد گرفته باشند با هم گفت و گو کنند و به جز این درخواست ابراز امیدواری کرد که حساسیت افکارعمومی و به ویژه رسانه ها نسبت به این اتفاق کاهش نیابد.
داوود میرخانی مشاور دبیر انجمن خودروسازان، علی خاکساری عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی و عضو اصلی کمیته اقتصاد راه در مجمع جهانی راه، محمدرضا نجفی منش عضو هیات مدیره و دبیر انجمن قطعه سازان ایران، حمیدرضا تقوی نژاد معاون استراتژی و برنامهریزی ایران خودرو و محمدحسن شجاعی فرد عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت و رئیس دانشکده مهندسی خودرو مهمان این مناظره بودند که تصور میشد به خوبی و خوشی به پایان برسد!

اما داستان به شکل مورد انتظار پیش نرفت و خیلی زود مشخص شد این برنامه با فضای پرتنشی همراه خواهد بود. طعنه ها و کنایه ها و خنده های نشسته ها در پاسخ به گفتارهای ایستاده های پشت تریبون، کم کم فضا را گرم تر و گرم تر ساخت تا در نهایت فضا از ادب دور شود و حملات حاضران در این برنامه به نقطهای ختم شود که اصل گفت و گو را به حاشیه ببرد. البته خوشبختانه زمان این برنامه پیش از ادای کلمات منشوری به پایان رسید اما در همان محدوده زمانی نیز اتفاقات تکان دهندهای رخ داد.
متن این مناظره اما در اکثر رسانهها بدون کوچک ترین اشاره به تنشهایی که در این برنامه رخ داده بود، در قریب به اتفاق رسانهها انعکاس پیدا کرد. این اتفاق شاید به زعم برخی، تلاش برخی خبرگزاریها برای عدم پوشش حواشی این برنامه ارزیابی شود اما واقعیت آن است که در جتگ کلیک، هیچ رسانهای از چنین حواشی نمی گذرد، کما اینکه از حواشی به مراتب شدیدتر از این نیز نمی گذرند و به همین دلیل میبایست در پی یک دلیل منطقی دیگر بود.
وقتی یک جست و جوی ساده نشان میدهد در روز پس از این مناظره نیز رسانهها سراغ نقد این گفت و گو نرفته اند، این علامت سوال بزرگ تر میشود. پاسخ اما روشن است: رسانهها دیگر چنین حواشی برایشان از درجه اهمیت پایینی برخوردار است که اگر چنین باشد، بزرگ ترین حادثه در ساحت اخلاق در حال وقوع است. آنجا که اصحاب رسانه، کوچک ترین بداخلاقی یا بی اخلاقی را کوچک بشمارند یا نادیده انگارند، آینده پیش رو نگران کننده میشود و دقیقاً همین هنگامه است که میبایست محکمتر بر زنگهای هشدار کوبید.
حال با گذشت 24 ساعت از آنچه روی آنتن زنده رسانه ملی و برابر دیدگان میلیونها تماشاگر رخ داد، میبایست به دستگاههای مسئول متذکر شد که زنگ گفت و گو را به عنوان خواست دکتر روحانی و یک مطالبه عقلایی، راه اندازی کنند تا حداقل چند ده سال بعد فرزندانمان یاد گرفته باشند با هم گفت و گو کنند و به جز این درخواست ابراز امیدواری کرد که حساسیت افکارعمومی و به ویژه رسانه ها نسبت به این اتفاق کاهش نیابد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
سمند و معلوم نیست با چه قیمتی صادر میکنند بعدش باید ما بابتش این قدر پول بدیم .یعنی مردم کشورت باید جور صادرات شما رو بکشن.
نکته جالبش اینجاست که صدا و سیما هر وقت بخواد میره سراغ نظر مردم! به نظرات منفی اکثر مصاحبه شونده ها دقت کردین...دیگه خبری از اون به به و چه چه و اینا نبود...
بعد از مناظره، این یک کار مثبت و همچنین وظیفه صدا و سیماست که یک برنامه مستند و علمی از وضعیت خودرو سازی در کشور تهیه کند تا مردم فراتر از بحث و جدلهای تلوزیونی که البته فوایدی هم دارد با واقعیات بیشتر آشنا شوند. در ضمن چنین آگاهی رسانی میتواند جلوی اشتباهات فاحش مدیریتی و سیاستگذاری را در آینده بگیرد. من به خاطر ندارم چنین تحلیل جامعی را در رسانه ملی دیده باشم . اگر کسی دیده لطفا یادآوری کند.
حرف حق همیشه تلخ بوده
آقا مگه صنعت نساجی مازندران نابود نشد؟مگه فرش دستباف ایران نابود نشد؟مکه صنایع دیگه در حال نابودی نیستن؟عزیزان مگه کارمتدا و کارگرایه اون شرکت ها بیکار نشدن.چطور اون موقع کسی فکر کارگرای بدبخت نبود.؟حالا چون صنعت خودرو برای دولت سود فراوانی داره دست بردارش نیست.بخاطر جیب آقایون میگن دلشون ب حال کارگرو ملت نمیسوزه
چرا نمیشه دانلودش کرد؟
اگر هزینه صنعت خودروسازی صرف کشاورزی شود ، تلفات جاده پایین میاد کشاورزی پیشرف میکنه ، از وابستگی غذایی بیرون میاییم ، کیفیت خودروها بالا باعث کاهش هزینه هامون میشه ، و و و و و ........
آقای دکتر خاکساری در اون مناظره تنها بودن .ایشون سعی داشت تا اهمیت جون مردم رو به مدیرعامل سابق ایران خودرو نشون بده اما مدیرعامل سابق با استفاده از لفظ بی ادبانه ساکت باش مانع از احقاق حق ملت ایران توسط دکتر خاکساری شدن.
اتفاقا يه برنامه واقعي بود مردم بايد بدونن كيا تو سازمانها شدن رييس و ايده پرداز..اتفاقا براي دفعه اولين بار يه برنامه واقعي پخش شد..يه نمونه كوچيكي از درهم برهمي سازمانها رو نشون داد ببينين چه خبره ديگه باقيش..ايناااااان كه ازجمله مديران هستن
آقا مگه چه اشکالی داره؟
چرا تا یه برنامه ای یه کم برای مخاطب جنجالی و جذاب میشه میخواین جلوش رو بگیرین؟؟؟؟
به جای این کارا جنبه جامعه را بالا ببریم.
بابا به خدا تو کشورای اروپایی مثلا فرانسه مناظره ها 100 برابر جنجالی تره هیچ کس هم اعتراض نمیکه.
من مخالفم. تا کی میخوایم جلو دوربین قربون صدقه هم بشیم؟ اتفاقا تو کشورهای پیشرفته هم گاهی از این نوع بحث ها مشاهده میشه (البته لحن تند و بی ادبی هیچوقت امر پسندیده ای نیست، اما به قول انگلیسی زبان ها: اگه میخوای املت بپزی، باید یه چند تا تخم مرغ هم بشکنی)
من کاملاً مناظره رو مشاهده کردم و کاملاً حق با آقای خاکساری بود چون ایشون نه از روی تعصب های بیجا بلکه با نگرش علمی و تیزبینانه به موضوع نگاه می کردن.
اتفاقا بنظرم مناظره خوبی بود و چهره مدیران رو نشون داد...
آنانی که در تلویزیون فراگیرشان اینگونه مودبانه مناظره پخش میکنند که بقول خودشان ملیونی بیننده دارد سخنرانی ... را که شاید دویست نفر شنیده باشند را توهین مینامند و آن هوچیگریهای مطبوعاتی و جلوی فرمانداری راه میاندازند/ امان از ...
من طرفداربداخلاقی نیستم اما تاحدزیادی با نظرات آقای خاکساری موافقم بالاخره یک روز باید به انحصارطلبی و امپراطوری خودروسازان داخلی پایان داده شود ایرانی حق دارد وباید بهترین وایمن ترین خودروها را با مناسبترین قیمت دراختیارداشته باشد
حالا بداخلاقی هم بشه و یا حتی خوش اخلاقی هم بشه و باهم گفت و گو کنند.
ولی مشکلات به قوت خود باقی است و هیچ نتیجه ای ندارد.
فقط با حرف زدن مشکلی درست نمی شود.
بخاطر تمرین کم گفتمان در ایران همیشه افراط و تفریط است ، یا زیادی با خودمان هم رودربایستی داریم یا یکدفعه میزنیم به سیم آخر ....راهش فقط تمرین زیاد گفتگو است والبته تذکر صاحب نظران تا گفتگوی مثمر ثمری داشته باشیم.نه فقط تعارف تیکه پاره کنیم نه اینکه خاندان طرفو....
ولي حداقل يكي حرفش رو راحت بي پرده گفت و جالب پته هاشونو رو آب ريخت
از تهیه کنندگان این برنامه واقعا تشکر میکنم. متاسفانه اکثر مطالب بیان شده مخالف در برنامه واقعیت صنعت خودرو ما بوده که در گزارش تهیه شده از زبان مردم نیز به گوش رسید. خودرو سازان ما از کیفیت خودروهای تولیدی آگاه بوده و اگر از خودروهای زیرپای اقوام خود هم آماری بگیرند متوجه خواهند شد که کمتر کسی خواهان خودروهای تولید داخل میباشد و تنها دلیل استفاده عدم دسترسی به گزینه های دیگر است. لیاقت مردم ما ،جوانان ما ، خانواده های ما، این خودروهای ساده و بدون ایمنی لازم و گران نیست. بهتر است انسان پذیرای اشتباهات خود باشد و هرچه زودتر ...
مگه چند نفر این برنامه رو نگاه می کنن؟!
حداقل نتیجش این بود که نشون داد تو صنعت خودرو مون چه خبره اینکه هیشکی هیشکیو قبول نداره
من حدود نیم ساعت اول برنامه را دیدم و اینقدر از رفتار آقای ... ناراحت و عصبانی شدم که کانال را عوض کردم دیدم حتی برای پسر 12 ساله ام هم این نوع صحبت ترویج بی ادبی و بداخلاقی است.
مناظره خيلي خوبي بود / رييس جمهور كه نميتونه با بخشنامه جنبه افراد و يا تحمل انتقاد پذيري افراد و بالا ببره. اسم برنامه هم مناظره هست به تفاهمه.
خواهش دارم مسیر بحث را به سمتی نبرید که این مناظره ها را متوقف کنند. بعد از سالها جای چنین مناظره های خالی بود. اتفاقا نتیجهی اخلاقی بسیار مهمی که نویسنده مقاله گرفته را مردم هم بخوبی لمس کردند. اما وجود این برنامه های زنده لازم است تا حداقل حرف زدن و حرف شنیدن را یاد بگیریم. ادب را یاد بگیریم. راستی به قول لقمان حکیم، ادب را از که آموختی، از بی ادبان!
(نه علمی نه جنجالی هدفدار و نتیجه بخش ) ما نفهمیدیم پس چیه بالاخره؟!!!
گاهی ما شفافیت را با بی ادبی
صراحت را با بی اخلاقی
وپاسخگویی را با تمسخر دیگران اشتباه میگیریم
احترام به شعور مخاطب اصل یک برنامه است که در هیاهوی عالم سیاست و تبلیغات پر آب و رنگ صدا وسیما گم شده است
به نظر من اینقدر با این مساله سیاسی برخورد شده که عملا اصل مطلب زیر به حواشی رفته.این وسط کسی که همیشه و بارها و بارها ضرر کره و بار این ... رو به دوش کشیده مردم فهیم ایرانند.
امیدوارم این باور بوجود بیاد که همه این کارها در پیش خداوند متعال باید جواب داده شود
اگر فهیم بودیم....
چرا می ترسید؟!
به فرض هم که به هم فحش بدهند!!
چه می شود؟!
اینقدر مته به خشخاش نگذارید لطفا ! بگذارید فضای نقد باقی بماند.
من که هیچ مشکلی در این مناظره ندیدم.
نقد با بی ادبی فرق دارد . دلایل قوی باید و معنوی نه رگهای گردن به حجت قوی
در واقع مردم وبسیاری از روزنامه ها صرا وسیما را جدی نمیگیرند....اقای حیدری که دیگر وضعیتش کاملا روشن است....
برنامه بسیار خوبی بود و نشان داد که وقتی ... در یک بخش مهم صنعتی اتفاق میافتد و پای منافع میلیونها انسان در میان است باید با صدای یلند حرفت را بزنی و اجازه ندهی طرف با استفاده از الفاظ صئرت حق به جانب به خود بگیرد . سایت محترم تابناک از تو تعجب میکنم که چنین تیتری زدی!!!
همه ی صاحبنظران خاجی در زمینه ی خودرو سازی به این نتیجه رسیدند که فرانسه در زمینه تولید خودرو های سواری و کوچک به هیچ عنوان حرفی برای گفتن ندارد و در اروپا جایگاهی بعد از آلمان و ایتالیا و انگلستان را دارد یعنی جایگاهخ آخر. در خودرو های سنگین نیز بعد از آلمان و سوئد شاید حرفی برای گفتن داشته باشد. حال خود قشاوت کنید که با وجود این همه برند بسیار خوب و کشورهای تولید کننده همانند ژاپن و کره و آلمان، چرا صنعت ودرو تمایل به خودروهای از رده خارج فرانسه به مدت 20 سال دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خوب تابناک جان اصلش مهمتر از حاشیه هاش بود بعدشم مردم خوشحالم شدن که کمی حال مدیران خودروسازی اومد سرجاش.. ... مردم زیاد به حواشیش کار ندارن
در اين نشست آقاي خاكساري با گارد دعوا وارد اين مناظره شده بود و با توجه به اينكه ايشان از صنعت خودرو سازي و قطعه سازي هيچ اطلاعاتي نداشتند كل صنعت و پرسنل اين صنعت را مورد حمله قرار دادند. ايشان با استفاده از پوپوليسم و گفتن حرف هاي عامهپسند فقط به سياه نمايي پرداختند و به نظر ايشان كل صنعت تعطيل و بجاي اين كار دوستان ايشان خودرو خارجي وارد كنند. همگان مي دانند كه خودرو داخلي فاقد كيفيت مناسب است ولي جا داشت توسط ايشان راه كار بهبود وضعيت ارائه شود نه اين كه صوزت مسئله پاك شود . همانطور كه آقاي ميرخان فرمودند صنعت خودرو ما سياسي است تا زمانيكه امثال ... و ... بدون تجربه دراين صنعت هستند فاتحه اين صنعت خوانده شده است. قيمت فروش خودرو در ايران به اين دليل بالاست كه 40* از قيمت خودرو را ماليات ارزش افزوده+ عوارض شماره گذاري+ بيمه + عوارض شهرداري و... است يعني يك پرايد 15 ميليوني حداقل 5 ميليون بابت اين هزينه ها به جيب دولت مي رود.
جا دارد با تشكر از اقاي شجاعی فرد به دليل ارائه صحبتهاي مستدل و فني به اقاي خاكساري ادب در گفتمان و مطالع بيشتر را توصيه كرد
سلام، تصور مي كنم برخي از افراد و مسولين در پي رواج بي اخلاقي در جامعه هستند كه صدا و سيما هم با جديت تمام بدنبال آن مي باشد، اين رسانه ي... .... عدم هدايت مناسب مجري و خنده هاي آقاي حيدري بعد از درگيري هاي زشت لفظي نشان از چيست؟
شما حساب کنید چنین آدم ... یک زمانی مدیر عامل بزرگترین شرکت خودروسازی ایران بوده حلا فکر می کنید چند صد سال دیگه باید صبر کرد تا خودرو ساز بشویم از موارد دیگر از این صنعت بگذریم.
همین تنش باعث شد تا ما علاقمند یه پیگیری مناظره ها شویم چون در جایی که تضاد منافع پیش می آید می توان فهمید در پشت پرده چه خبر است وگرنه کسی برای مردم تره هم خرد نمیکند که چرا خودرو در ایران اینفدر گران است تا در این مناظره می فهمیم که خرید چراغ ماشین..... دلار خرج برداشته تازه این به غیر از هرینه های سرباری است که این قرارداد داشته مثل هزینه مسافرت آقایان به فرانسه برای مذاکرات متعدد. به نظر من همینجوری مناظره خوبه
ای بابا
دل شما خوشه؟
مطلب اینه که یه عده دوست ندارن مردم ماشین خوب با قیمت مناسب بشینن
دوست دارن مردم ارابه های اونا رو با قیمت گزاف سوار شن
حتی حاضر شدن پایتخت رو عوض کنن ولی زورشون به این عده نمی رسه
بنده شاگرد دکتر شجاعی فرد بودم و همچنین در شرکت سایپا حدود 6 سال کار می کنم.اما چند نکته:
1- قیمت پراید به جد 17 میلیون می ارزد اما داستان چیست؟خودرو تشکیل یافته از پلاستیک و فلز است کارخانه های ورق سازی با اینکه تولید داخل هستند اما با افزایش دلار قیمت آنها هم 3 برابر شده است. یعنی به همان قیمتی که به خارج صادر می کنند به کشور هم می دهند.
2-تکنولوژی پراید برای 50 سال پیش است.برای مثال هر ماه هر شرکت موبایل ساز یک گوشی به بازار ارائه می کند برای مثال گوشی که الان 1 میلیون قیمت دارد 3 سال آینده شاید 200 هزار تومان هم نخرند.خودرو هم همین گونه است.
3-قانونی وجود دارد دراروپا هر 5 سال از ساخت خودرو قیمت خودرو نصف می شود.
4-برای یک نمونه مثال ماکزیما تولید سال 2004 شرکت نیسان است اون موقع قیمت خودرو 12 هزار دلار قیمت داشته الان مدل 2013 در حدود 15 هزار دلار اما این مدل تولید ایران در حدود 4 هزار دلار در اروپا قیمت دارد(دست دوم)
5-در نتیجه مشکل از دانش و تکنولوژی است.دانشگاهها و مراکز علمی بسیار ضعیف هستند.در برگه شاید قابل قبول هستند اما در واقعیت حرفی برای گفتن ندارند.اگر شما هزار بار کتاب شنا بخوانید شناگر خوب نمی شوید!
6-از هوش و استعداد ایرانی شکی ندارم اما صنعت و دانش ربط به سعی و تلاش و... دارد نه به هوش و با هزینه های بسیار زیاد و با سعی و خطا و آزمایشات فراوان و هزینه ای بسیار زیاد و فعل خواستن بدست می آید.
7- در صنعت خودرو نه دانش است نه در دانشگاه و نه فعل خواستن و نه رابطه خوب با کشوری برای بدست آوردن صنعت و افرادی هستند که اکثرا دولتی هستند و رانت بسیار زیاد دارند و ... توقع دارید پیشرفت کنیم؟؟؟؟؟
صنعت خودرو یک صنعت بسیار پر هزینه است بابت طراحی و بدست آوردن دانش اندک کشوری این دانش را دارد برای مثال کشورهای آسیای شرقی کره و ژاپن صنعت خودروشان برای خودشان نیست بلکه صنعت درجه 10 آمریکا است که در اختیار آنها قرار داده شده است.
در کل کجا مملکت ما حسال کتاب دارد و قانون دارد و از دانش پیروی می کند که صنعت خودروی ما داشته باشد؟ این صنعت خودرو برای همین کشور و با همین مشخصات است.
مناظره رو هم دیدم فقط تعجب کردم از ادب بعضیا. بعضیا فکر می کردند صنعت مال آنهاست در صورتی که نه دانش صنعت را دارند و نه ... فقط ادعا بعضی ها هم فکر می کردند علامه زمان هستند .صنعت حاصل تلاش چندین ساله است نه یک شب و یک روز.
ببخشید که زیاد شد تابناک
تجربه در طول 30 سال گذشته نشان داده است در این زمینه نمی توانیم موفق عمل کنیم. چرا توانستیم در زمینه صنعت چینی و سرامیک و مصالح تأسیسات ساختمانی خوب عمل کنیم و حتی تا سطح ایتالیا پیش برویم؟ این نشان می دهد این کشور نه می تواند و نه می خواهد که در خودرو پیشرفت کند. ما یک کشور و 70 میلیون نفر را فدای دو کارخانه فکسنی کرده ایم که حرفی برای گفتن ندارند. باید هر دو تعطیل شوند. نگاه کنید مگر کشورهایی مانند هلند خودروسازی دارند؟ کشورهایی بسیار پیشرفته و مدرن و حتی بدون منابع طبیعی هستند. یاد گرفتن از آنها سخت نیست. نمی خواهیم.
تلخ بود ولي حقيقت داره
در چند سال گذشته این مناظره ها این رت به مردم ثابت کرده است که این مملکت را فقط و فقط خدا و امام زمان نگهداری کرده است... در همان زمان پخش مناظره تاسف خوردم به حال مردم که چه افرادی برای ما مردم تصمیم گیری می کنند؟.... شما را بخدا به حال این مردم رسیدگی کنید.
به خاطر همين جنجال برنامه را مديريت كردند تا بخش مناظره دو نفره صورت نگيرد.
مناظره کردن، به معنای بیان دیدگاههای چالشی دو طرف است. دیدگاههایی که از حد علمی فراتر رفته و ترکیبی از سلیقه ، قضاوت عامیانه و امثال آن هم در آن نفوذ کرده است. این روش حوزه و کارکرد محدود دارد. مناظره جنجالی یک بحث علمی نیست که طرفین مودبانه رودر روی هم بنشینند و تعارف کنند. مخصوصا در مناظره تلویزیونی که مخاطب عام دارد هر طرف می خواهد افکار عامیانه را به خود جلب کند و قضاوت مردم را به نوعی از رفتار عامیانه ارزیابی کند. بنابر این کارکرد مناظره محدود است و خوب است شکل جنجالی و عامیانه آنرا پذیرفت و گذاشت مردم از آن لذت نیز ببرند و در جریان ماهیت اختلافات قرار بگیرند. حال در این بین اگر حرف علمی هم زده شد نقد علمی می شود و گرنه فقط شنیده و دیده می شود و قضاوت حسی خواهد بود.
ظرفیت مسئولین در پاسخگویی به کارهایشان مشخص شد؟ اگر ادب ایشان مخصوصا اقای ... در رسانه عمومی این اندازه بود از مردم کوچه و بازار چه انتظاری است .
جناب تابناک زمانی که قیمت خودرو بادلایل ... چهار برابر میشود شما دم از اخلاق میزنید
عزيز من موضوع افزايش بي اخلاقي در چنين برنامه هايي هست كه ميتونه بسيار پر ثمر باشه ؛ ولي وقتي مديريت اخلاق از دست مديران خارج بشه ديگه كلاً بيخيال اين برنامه ها ميشن .
شما هستید دیگر برای رسیدگی به امور متنازع فیه! آخه شما که هیچ راه حلی ارائه نمی دهید چرا مطلبی را اینگونه با این تیتر و این ادبیات می نویسید آیا جز این است که می خواهید با این زرد بازی ها بازدید خود را بالا ببرید وای بر شما با این جنجال آفرینی ها
اگر از چند سال قبل به محض اولین بی ادبیها تذکر داده میشد و فرهنگ سازی می شد حالا شاهد تسری بی تربیتی در جامعه نبودیم
اتفاقا خوب شد نشون دادن چون مردم بیش تر با مدیران ... آشنا میشن
نه آقای عزیز دلیلش اینست که رسانه ها برنامه های آقای حیدری را جدی نمیگیرند. نه علمی است و نه جنجالی هدفدار و نتیجه بخش
ما هنوز فرهنگ مناظره نداریم وباید یاد بگیریم.اما من هرچی فکر میکنم مناظره این سبکی که چند نفر آدم بشینن حرفل بزنن به نتیجه نمیرسه.به نظرم مناظره باید نهایتا 3 نفره باشه نه5-6 نفره...
عزيز من چه ربطي داره... طرز گفتار و انعكاس آن محور شعور و ادب شخص مناظره كنندست نفرات لابلاي صحبت ديگران با خنده و كنايه و به اصطلاح مزه پراني ميكردن حالا اينجا آقاي حيدري هم به فرض اگر بخواهند طرفين را مجاب به اين اعمال كنند آيا اين اشخاص با توجه به سمت و تريبوني كه مقابل آنهاست ميبايست اينگونه رفتار كنند؟؟؟
دقیقا. برنامه ای که سر و تهش معلوم نیست. اگر چه همیشه باید بر زنگ های هشدار محکم کوبید. اگر چه نباید کوچکترین بداخلاقی را نادیده انگاشت و نباید گذاشت که به صورت روتین درآید.
شايد دليلش اينه كه كسي اين برنامه رو نگاه نميكنه و خيلي از خبرنگارها و رسانه ها اصلا اين برنامه رو نديده اند.
چه ربطی به حیدری داره مشکل از خودمون که یاد نگرفتیم حرف منطقی رو که بر خلاف میلمون یا حتی فکر میکنیم که درست نیست با منطق جواب بدیم
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.