«ورزش و مردم» هم به خدمت دروغگویی اینانلو آمد!

اگر در روزهای گذشته بودند کسانی که همه چیز را ناشی از یک سهو و اشتباه غیر عمدی می‌انگاشته و سعی بر برائت اینانلو از دروغگویی داشتند، سخنان امروز شکارچی کهنه‌کار در دومین برنامه ورزشی که در هفته اخیر مهمان تلفنی آن بود، ثابت کرد که وی بر دروغ خود استوار است؛ اینقدر که استناد دروغ هم می‌آورد!

به گزارش «تابناک»، برنامه مجری محور و قدیمی «ورزش و مردم» امروز در میانه‌های راه خود بناگاه میانبری به ماجرای درج تصویر یوز ایرانی روی پیراهن تیم ملی زد و به شکلی ناباورانه محمد علی اینانلو را روی خط تلفن آورد؛ هرچند شفیع در معرفی مهمان برنامه کاری کرد که چه بسا همه مقدمات برای حضور اینانلو و سخنان وی را نقش بر آب کرده باشد: «در خدمت کار‌شناس طبیعت و شکار و... [مِن مِن مجری] و محیط زیست! هستیم...».

با این معرفی که احتمالا از دوستی دیرین شفیع و اینانلو و سابقه طولانی وی در شکار نشأت گرفته بود، اینانلو روی خط برنامه آمد و عذر خواست که در بیابان است و برنامه را نمی‌بیند؛ «در راه کویر میغان اراک هستیم، پرندگان یخ زده‌اند و می‌رویم ببینیم چه کمکی به طفلکی‌ها می‌توانیم بکنیم».

اما سرکشی به کویر میغان که یک ماه است یخ زده و تلفاتی داده و از قضا در این روز‌ها به شرایط ثبات نزدیک‌تر شده است، موضوع بگو و بخند مهمان و مجری مقابل دیدگان مردم نبود، بلکه اینانلو پس از دروغ شاخداری که در نود گفت و حتی موجبات گلایه به مجری محبوب آن برنامه را فراهم آورد، این بار روی خط یک برنامه زنده ورزشی دیگر آمده بود تا هم بگوید که برای او و بهرام (نام کوچک شفیع که مرتب بیان می‌شد تا صمیمیت مهمان و مجری را یادآوری کند) اول بودن در چیزی فضیلت ندارد و بعد اثبات کند که سخنانش در نود راست بوده است.

اینانلو پس از شوخی با مجری درباره چگونگی آب کردن پرندگان منجمد، سخنان آتشین خود را این گونه آغاز کرد: من در نود هم صحبت کردم، ولی اینقدر فضا پر از بد‌بینی و سوءتفاهم است که می‌ترسم باز سخن بگویم. «شما [خطاب به شفیع] چه می‌کشید که برنامه زنده دارید؟
 مگر اسم/شهر/میوه است که هر که زود‌تر تمام کرد اول شود؟

شفیع: اگر «ی» آمد، غذا نداره و باید بگی یخ پلو!

اینانلو: «ی» آمد بگو یخنی!

شفیع: یوز پلو... یوزپلنگ پلو! [خنده دو نفر]

پس از این مزاح خودمانی، اینانلو با تأکید بر اینکه مردم فکر نکنند که با موی سفید دروغ می‌گوید، ماجرای ارائه این ایده را اینچنین شرح داد: از رادیو جوان با من تماس گرفتند و گفتند که برزیلی‌ها در جام جهانی قصد دارند نمادشان را آرامادیلو انتخاب کنند که گونه‌ای در خطر انقراض است. من هم گفتم اگر برزیلی‌ها این کار را بکنند، ما هم یوز را مطرح کنیم.

وی افزود: پس از آن در منزل دکتر ناصر کرمی (اذعان دکتر کرمی به دروغگویی اینانلو را اینجا بخوانید) در کنار جمعی از دوستان بودیم که مطرح کردم و دکتر کرمی گفت فیفا مخالفت خواهد کرد؛‌‌ همان موقع با هوشنگ نصیر‌زاده تماس گرفتیم و او گفت که فیفا مخالفت خواهد کرد و من گفتم... .


اشاره اینانلو به گفت‌وگو با رادیو (اینجا بشنوید و از اینجا دانلود کنید) از این روی جالب توجه است که وی در آن گفت‌وگوی رادیویی تأکید دارد ‌با این ایده موافق است و جالب‌تر اینکه این ایده در زمان شکل‌گیری گفت‌وگو با رادیو آنقدر مطرح و جا افتاده ‌که حتی کفاشیان، رئیس فدراسیون در گفت‌وگو با خبرنگاران از آن استقبال کرده است!

البته اینانلو به این حد بسنده نکرد و داستان را این گونه ادامه داد: فردای آن روز مهندس درویش (اذعان درویش به دروغگویی اینانلو را اینجا بخوانید) که اکنون از مدیران سازمان محیط زیست است تماس گرفت و گفت: آرش نورآقایی این ایده را داده و من هم اوکی دادم؛ نه، اوکی ندادم و گفتم بیایید گروهی تشکیل دهیم و... .

بدین ترتیب اینانلو ایده تشکیل کارگروهی برای پیگیری این ماجرا با حضور نمایندگان انجمن حفاظت از یوز آسیایی، سازمان محیط زیست، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و... را از آن خود دانست و البته تلاش کرد کسی را که ایده‌پرداز اصلی درج تصویر یوز روی پیراهن ملی پوشان است‌، هم مصادره کند: آرش نورآقایی دانش آموخته مؤسسه‌ای است که من افراد بسیاری در آن تربیت کرده‌ام و این برای من جای افتخار است چنین فردی این ایده را داده باشد.

وی در ادامه با خرده گرفتن بر نقشی که از یوز روی پیراهن ملی پوشان درج شده و برگرفته از یوز آفریقایی است نه آسیایی، این شکل کار را نقض غرض خواند و تأکید کرد که درج تصویر روی پیراهن ملی پوشان قرار بوده، بخشی از یک کمپین باشد و بدون کمپین یوز بی یال و دم و اشکم خواهد بود و ... سخنانی از این دست.

به عبارت بهتر، در پایان یک سلسله سخنان مرتبط با یوز بین مجری برنامه و مهمان تلفنی رد و بدل شد و نه کسی فهمید که نقش اینانلو در کارگروهی که برای پیگیری ایده وی و به پیشنهاد وی تأسیس شده چه بوده و هست و نه درکی از انتقادات وی به دست آمد که چرا بیان می‌شوند؟ آیا اینانلو سخنگوی آن کارگروه است؟ آیا نماینده کارگروه در پیگیری ماجرا و رفع نقص است؟ آیا پدر معنوی پروژه است و... ؟

آنچه مسجل است، اگر بتوانیم خودمان را قانع کنیم که حضور اینانلو در برنامه نود، پس از ماجرای شکار برادرش در منطقه حفاظت شده تپال و واکنش مویدانه وی، اتفاقی بوده است، بی گمان حضور وی در برنامه ورزش و مردم پس از جنجال‌های به راه افتاده‌ در برنامه نود، نه تنها نمی‌تواند اتفاقی باشد، بلکه به نوعی تأیید قدرت او در صدا و سیماست؛ قدرتی که در قالب حضور یک طرفه اینانلو در رسانه ملی و تکرار ادعاهای مطرح ‌در نود، به قدرت‌نمایی شباهت پیدا می‌کند.

انگار اینانلو خیلی قوی است؛ تا جایی که می‌تواند حضور خود را در دو برنامه ورزشی تحمیل کرده و در میان انبوده افراد کارشناسی که در این زمینه هستند و حتی خود این فرد نامشان را می‌برد، دایره کارشناسی صداوسیما در این مقوله را محدود به خود کند؛ معطوف به اویی که می‌رود پرندگان را در بیابان گرم کند و هر اتفاقی رخ می‌دهد، در بیابان است؛ اما پروپاگاندای محیط زیست را از همانجا هم می‌تواند هدایت کند!

برای دریافت و دیدن آخرین اخبار تابناک، از هر نقطه ای در اینترنت Toolbar اختصاصی تابناک را از لینک زیر دریافت و بر روی مرورگر خود نصب کنید:

لینک دریافت Toolbar تابناک