روسیه در بحران اوکراین چه هزینه‌هایی پرداخت می‌کند؟

جناب کریمی
آیا تاریخ خیانت روسها به ایران در وقایع مختلف و حتی اخیرا ،عدم تحویل اس 300 و عدم تکمیل نیروگاه بوشهر مطابق با قرارداد به دلیل باج گرفتن از غرب و سوء استفاده از پرونده هسته ای و ده ها مورد مشابه را نفی میکنید.

این اولین بار نیست که چنین مساله ای مطرح میشود .لطفا جدایی کوزوو از صربستان ,جزایر فالکلند,تجزیه سودان را هم بررسی کنید تا ما بدانیم تفاوت این مسایل با کریمه چیست واینکه ایا استانداردهای اروپا دوگانه است یا خیر.

اقای امیر احمدیان ! مایه حیرت و شگفتیست شما کودتای 5میلیارد دلاری امریکاکه توسط
نئونازیها- فاشیستها و تک تیراندازان در کیف انجام شد را"دولت انتقالی"مینامید اما رفراندوم بدون خشونت در کریمه را "نقص قوانین بین المللی" تلقی میفرمائید,اقای امیر احمدیان! چهره کریه و پلید امریکا را نمیتوان با این قبیل مقالات"بزک" نمود, قتل
جنایات,تبهکاری,تجاوز و دزدیدن ثروت ملل ضعیف. ویتنام را با 12000 کیلومتر فاصله از خاک امریکا با بمبهای "خوشه ای و ناپالم"
سرزمین سوخته ای بر جای نهاد. بمباران مردم یوگسلاوی.اشغال عراق.افغانستان لیبی.سومالی.بمباران غیر نظامیان در یمن
پاکستان. افغانستان به بهانه "تروریسم" ویرانی سوریه و اوارگی مردمش, کودتاهای خونین امریکای جنوبی. در اندونزی کودتا علیه "دکتر احمد سوکارنو" و کشتار 500 هزار نفر از مردم ازادیخواه کشور , همچنین در شیلی علیه "سالوادور النده"منتخب مردم
وکشتار 5 هزار نفر ازمردم دراستادیوم شهر سانتیاگو توسط ژنرال"پینوشه"جلاد,ومفقود
شدن چندین هزار نفر. اقای امیر احمدیان میدانید انقدر که امریکاو اروپا به روسیه نیاز
دارند روسها به انها نیاز ندارند. تحریمها
ژستهای سیاسی و بلوف هستند که گاهی
در پاریس,و زمانی در لندن و بروکسل بصورت
"شو"توسط"مانوئل باروسو و هرمان رامپوی" برای عوام ساده اجرا میشود.انها
نمیدانند که فضانوردان امریکا با سفینه سایوز
روسی به ایستگاه فضائی میروندکه انهم متعلق به "روس کاسموس" روسیه است؟ روسیه جزو 4کشور صنعتی جهان است و نه جی 8. از نظر نظامی"ناتو"بخوبی میداند
در صورت "محاسبات غلطش در اروپا و اوراسیا باپاسخ کوبنده و ویرانگر ارتش سرخ
مواجه خواهد شد.

آقای کریمی من فکر میکنم شما روس تبار هستید درسته!؟

با سلام
کاش نمایندگان مجلس و سیاستمداران کشور هم نظرات خوب دوستان را می دیدند و نظر مردم را در باره روسیه گوش می کردند

ب نظر من ایران میتونه ازاین فرصت استفاده کنه وگاز اروپا رو تامین کنه دراین صورت اروپا وآمریکا به خاطر منافع خودشون هم که شده تحریمهای نفتی رو صد در صد بر خواهند داشت واز روسیه هم نترسه چون هرکس با اروپا وآمریکا باشه زیانی نخواهد دید تاباروسهای حقه باز باشه

همیشه نگاه یک جانبه به غرب یا روسیه به منافع ایران ضربه زده است. اگر چه تحلیل فوق به پتانسیل های موجود ایران برای اروپا و غرب اشاره دارد، اما مشکلات آن نادیده گرفته شده است. روسیه کشور همسایه ایران است و اروپا با فاصله زیاد از ایران قرار داد. اروپا با کشور ما مشکل سیاسی، حقوق بشری و ایدئولوژی دارد که این مشکلات با روسیه وجود ندارد. اروپا تحت تأثیر بسیار زیاد لابی یهودی و صهیونی و آمریکا قرار دارد، اما روسیه این گونه نیست، اگر چه در موارد بسیاری در جهت منافع خود با آمریکا و غرب علیه ایران همراه می شود.
اما در عین حال باید از این فرصت استفاده کنیم و از هر دو طرف امتیاز بگیریم و به روسیه نیز تکیه و اعتماد نکنیم.

به نظرم استدلالهاي مطرح شده دراين مقاله اشكالات زيادي دارد:
١ . تامين گاز مصرفي اروپا و جايگزين نمودن گاز روسيه دركوتاه مدت ميسر نيست و در بهترين حالت در يك پروسه سه ساله ممكن است
٢. گاز مصرفي اروپا در حال حاضر از يك مسير كوتاه و از طريق لوله به اروپا تارنزيت ميگردد و در صورت انتقال آن از كشورهاي منطقه خليج فارس( چه با لوله و چه با كشتي) هزينه تمام شده گرانتر خواهد شد.
٣. برگ برنده روسيه فقط سوخت نيست. روسيه در شركتهاي بزرگ اروپايي سرمايه گذاري نموده است . به طوري كه نبض برخي از شركتهاي كليدي اروپا در دست روسيه است
٤. عضويت روسيه در شوراي امنيت يك برگ برنده درمقابل هر گونه اقدام احتمالي است
٥. شواهد نشان ميدهد كهغرب تصميمي ندارد با ايرانتوافق انجام دهد . شاهد اين قضيه نيز قطعنامه جديد پارلمان اروپا است
٦. واقع گراباشيم ...در حال حاضر سياست بي طرفي بهترين سياست ممكن در قبال بحرانمربوطه ميباشد.
٧ . چنانچه در حال حاضر بحران سوريه(‌با كمك پنهان ايران) به اتمام برسد و حكومت سوريه تثبيت گردد درآن صورت قدرت چانه زني ايران در مذاكرات افزايش مي يابد .

می بینم عده ای روسی وعده ای اروپایی هستند.
تجربه نشان داد که هیچکس ما دوست ندارد چه غربی چه شرقی چه مسلمان ویا غیرمسلمان.
منافع ملی تنها گزینه ماست وتحلیلهای آبکی را کنار بگذارید.

1- روسیه و چین متحد قدیمی هستند و چین در حال حاضر یکی از بزرگترین وارد کننده های نفت ایران است پس میتواند برای کمک به یار دیرینه حویش هم بر ایران فشار وارد کند.
2- اگر فشار های شدید اقتصادی بر مردم اکراین موجب اعتراضات آنها نسبت به دولت غیر مشروع کنونی خود شود و آنهانیز به سبب بدهی سنگین 11 میلیاری به روسیه با این کشور سازش کنند و از شکایت خود از سازمان ملل را پس بگیرند (آنوقت چه بهانه ای برای تحریم روسیه وجود دارد) می شود داستان ایران و بحرین ...
3- شاید تمام این ماجراها به گونه ای به نفع ایران باشد و لی باید بدانیم که اروپا و آمریکا بلاخره یک روزی دوباره با روسیه روابط خوبی خواهند داشت و همه میدانیم که اگر بخواهند بین روسیه و ایران یکی را انتخاب بکنند به دلیل وجود کثیف اسرائیل و این سعودی های چاق که بزرگترین دشمنان ایران هستند محال است ایران را برگزینند پس ما باید با احتیاط وارد شدیم .

با درود وخسته نباشید خدمت دوستان گرامی تعجب بنده از آقای دکتر امیر احمدیان دراین است که هیچ اشاره ای به عوامل این کودتا که یک دولت قانونی که با رای ملت انتخاب گردیده نکرده اند آقای دکتر با کودتا هیچ کشوری به دموکراسی نمی رسد در این کودتا جه جمعیتی مخالف یانکویچ بودند مگر یانکویچ بیشتر شرایط مخالفین راکه نماینده آن بوکسور معروف اوکراینی بود قبول نکرده بود پس چطور شد که یکباره با پافشاری آمریکا که میخواست طرح خود را پیاده کند به هم خورد واتحادیه اروپا زیر همان برگه ای را که خودشان امضاءکرده بودند زدند آقای دکتر چرا به این مسائل اشاره نمیکنید انسا ن باید به عنوان یک کارشناس اگر نظری میدهد باید بی طرف باشد در اصل تمام این بازیها که از طرف آمریکا انجام می شود از پادرآوردن روسیه دردرجه اول وبعد چین خواهد بود شما اشاره نمودید که روسیه هیچ ابزاری ندارد درست است که روسیه یک قدرت فرامنطقه ای مانند آمریکا نیست اما یک قدرت قوی منطقه ای میباشد که هم در شورای امنیت حق رای وتو دارد وهم سلاح اتمی در اختیار دارد وابزارهای فشار بسیاری نیز دارد که شما بهتر میدانید آقای دکتر به نظر شما روسیه در کنار مرزهای خود احساس خطر می کند چه کاری باید انجام دهد چرا راهکاری ارائه نداده اید کشورها در درجه اول باید به فکر منافع وامنیت ملی خودشان باشد با تشکر

راستش خیلی نمیشه نظر داد ولی شرایط پیچیده ای هست البته نفت و گاز ایران بازم سرمایه است و نمیتونیم همینجوری صادر کنیم بزاریم عربستان نفتش تموم شه نه ما

مهمترین نکته در این گزارش این بود که روسیه یک کشور صنعتی نیست !!!! لذا باید از این کشور فاصله گرفت و با استفاده از این فرصت طلائی به غرب نزدیک شد.

چرا جامعه ی جهانی برای همه پرسی کندن یک تیکه از کشور سودان خیلی هم حمایت کرد ولی کندن کریمه از اکراین بد شد

آقا راهش اینه که فناوری هسته ای مون رو ادامه بدیم تا به قدرت جهانی تبدیل بشیم. همین

هیج حرفی از دخالت بیجای غربی ها در سرنگونی دولت قانونی اکراین نشد .و سخنی از هزینه ای که غربی ها و مردم اکراین برای این دخالت بی جا باید بپردازند نکرده است .

به احتمال زیاد در چند هفته آینده 5+1 خصوصا آمریکا بجز روسیه برای جلب رضایت ایران یک سری از تحریم هابصورت درصدی کم میکنند تا بتوانند ایران را راضی کنند که گاز به اروپا صادر کند یعنی اینکه ایران در سر دو راهی قراردهند یا همراهی باروتی وعدم فروش گاز به اروپا یا مقابل روسیه وفروش گاز به اروپا در هردو حالت ایران در تنگنا قرار میگیرد پس باید مانند خودشان سیاست دو پهلو داشت وبه دو طرف گفت چشم

قزاق ها یک ضرب المثل دارندکه میگوید: "همسایه ی نزدیک بهتر از فامیل دور است." من از روسیه و عملکردش دفاع نمی کنم ولی اوکراین که مشترکات بسیاری با روسیه دارد و دارد خود را به دامن اروپا و ناتو می اندازد فکر این را نکرده است که با دشمن روسیه در کنار مرز روسیه دارد دوستی می کند؟ پس نباید انتظار داشته باشد که روسیه همچنان دست به سینه نشسته و منتظر ورود دشمن به خاک خودش بنشیند.
تنها راه چاره این است که به خودمان متکی باشیم و در منطقه اتحاد منطقه ای تشکیل داده شود. چین، روسیه، ایران، عراق، سوریه و لبنان.

این آفا با این تحلیلش فکر کرده روسها دست روی دست میگذارند تا ما خودمون رو جای آنها بالا بکشیم و غربی ها هم با با چند دور مذاکره الان دست به سینه منتظرن تا ایران به اونا گاز و نفت !!!!!

اون حقوق بین المللی که ایشان پیرامونش فرمایش می کنند همون تحریم ناجوانمردانه علیه ملت ایران بود. پس به این ادا و اصول غربی های نامرد توجه نکنیم. غرب با ابزار فاشیسم دولت رو در اکراین ساقط کرد و بعد دم از دموکراسی زد. حالا روس ها باید مثلا چی می گفتن. اینکه بلی بفرمایید توی مسکو هم چنین غلطی بکنید. مسکو دقیقا از خط قرمز خودش دفاع کرد که همون نقطه ضعف غرب بوده. کشوری که حاضره 15 میلیارد بده به همسایه اش، احتمالا بتونه جلوی این ادا و اصول غربی دوام بیاره. با نظر آقای دکتر مخالفم و اون رو به معنای تایید نظرات غربی ها می دونم. آزادی بیان

با سلام خدمت دوستان
به نظر تحلیل یه مقدار غیر اقعی باشد مسولان کشور رویه منطقی را در پیش گرفته اند نه اروپایی ها قابل اعتمادندو نه روسها .ما باید به مرور تصمیم گیری کنیم دچار ذوق زدگی نشویم فرمایشات امام خامنه ای (مدظله)را در پیگیری اقتصاد مقاومتی پیگیری کنیم اگر این کشمشها هم ادامه یافت چه بهتر و اگر هم نیافت ناراحت نباشیم.

من هم با نظر این کارشناس مخالفم شاید اتحادیه اروپا بخواهد روسیه را تحریم کند ولی این تحریم هر دو طرف را دچار مشکل خواهد کرد. درخواست طلب ۱۱ میلیار دلاری روسیه از اکراین در این برهه زمانی یعنی اینکه هر چه قدر هم کمک اتحادیه اروپا به این کشور زیاد باشد جبران این در خواست روسیه را نمی کند واین یعنی گرفتاری اقتصادی شدید تر برای اکراین. مسله بعدی هم نیاز شدید گازی اروپا به روسیه در فصل زمستان است که همیشه اروپا را در این زمان مجبور به تسلیم شدن در مقابل روسیه کرده است. و تجربه یونان برای اکراین باید درس عبرتی باشد تا گرفتار زیادی خواهی های اتحادیه اروپا نشوند.

این کارشناس در واقع قصد کوچک کردن روسیه را دارد. روسیه ز قدرت کافی برخوردار است چرا که با این حرکتهای روسیه کشورهای اروپایی با احتیاط بیشتر با آن بر خورد میکند و حتی در عمل کاری نکرده اند. جایگزین کردن نفت هم یک شبه امکان پذیر نیست اون هم نفت سبک روسیه با نفت سنگین عربستان که قطعا هزینه سنگینی برای اتحادیه اروپا و دیگر کشورها دارد.(نمونه بارز آن صادرات نفت ایران به اروپا که بر هر نحوی به اسم دیگر کشورها انجام میشد) در ضمن خود اروپا انرژیش را از روسیه تامین میکنه. خود باشه خط لوله جدید بکشنو این خط لوله را میشه یک شبه کشید. حالا تا وقتی که خط لوله کشیده میشه اتحادیه انرژی مورد نیازش که حدود 30 درصد میشه را از کجا تامین کنه. در ضمن جدایی از این حرفها روسیه یک بازار قوی پر پتانسیل برای دیگر کشورهاست و هم کنون باری زیادی را به دوش میکشه یعنی اروپا توی این وضعیت از این بازار چشم گوشی میکنن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

با سلام
روس ها ،امریکائی ها و اروپائی ها اهل معامله هستند ولی قیمت هایشان فرق می کند. هر کدام نامردی هائی دارند که وقتی منافع ملی آنان ایجاب کند براحتی به تعهدات خود پشت پا می زنندو نمونه های بسباری در مدت عمر انقلاب از همه آنان مشاهده شده است ، اما در قضیه اکراین وروسیه واروپا ، ما با اکراین روابط خوبی داشته ایم و روابطمان با روسیه بهتر از با امریکا واروپا بوده ،بنابر این ما نباید بسوی سیاست های امریکا یا اروپا غش کنیم وباید مثل چین موضع بی طرفی بخود بگیریم ، این احتمال هم وجود دارد که روس ها روی موضوع هسته ای ما با امریکا واروپا ویا موضوع سوریه با آنان معامله کنند ، باید هوشیار بود ورون تحولات را زیر نظر داشت ومتناسب با آن واکنش نشان داد ، سیاست ما از ابتداء انقلاب خواست مردم بوده چون آنان صاحبان اصلی کشور هستند وهر دولتی که سرکار بیاید باید خواسته مردم را بصورت ضعیف هم که شده عملی سازد ، بنابر این کوبیدن یک طرف وهورا کشیدن برای طرف دیگر برای ما اثرات مخرب دارد وباید هوشیار باشیم.

لزومى ندارد ايران در زمين كسى بازى كند چه شرق باشد چه غرب ما بايد سياست مستقل خود را با تكيه بر منافع ملى دنبال كنيم و ضمناً طورى موضعگيرى كنيم كه مغايرتى با قوانين بين المللى مورد احترام همه كشورها نداشته باشد

البته به نظرم روسیه میتونه با بهانه کردن حمایت از تروریسم یه درگیری کوچیک با عربستان پیش بیاره و کل بازار انرژی دنیا رو به هم بریزه!

روسیه هیچ وقت قابل اعتماد نبوده و نیست . بهتر است ما به منافع طولانی مدت خود فکر کنیم . روسیه همیشه از ما سوء کرده و در شرایط حساس زیر پای ما را خالی کرده و بر علیه ما چند قطع نامه را تایید کرده . امیدوارم با مرور بر تاریخ گذشته تصمیم عاقلانه ای بگیریم

اشاره نفر اخر در پایان باید مورد توجه قرار گیرد هم روسیه وهم غرب سابقه زیادی در ازار و اذیت و تجاوز گری علیه ملتها دارند و خواهند داشت با این تفاوت که روسیه ملتها را میخواهد بچاپد ولی جز چند نوع اسلحه بی ارزش در مقابل چیزی ندارد که بدهد . وجوانان ما بهتر از ان را هم درست کردند اما با غرب اگر دیپلماسی قوی و با اقتدار بدور از سلطه پذیری داشته باشیم ومانند شاهان قاجار و پهلوی برخورد نکنیم میتوان امتیازات خوبی در قبال برد برد گرفت و داد. ولی به روسیه فقط باید خاک وامتیاز داد تا فقط مثل قلدر محله یکی رو خط خطی کنه و بعد هم در مقابل قانون و برخورد پلیسی کم میاره و میگه نوکرتم داداش به ما چه !

کو میهن دوست

تحليل بيطرفانه اي نيست.اتحاديه اروپا كه در حال حاضر قادر به اداره مشكلات اقتصادي اعضاي خود نيست و هر روز با اغتشاشات مردمي دست به گريبان است هيچ ضرري نخواهد كرد؟! شما كه ميگوييد روسيه پنجاه ميليارد دلار هزينه سوچي كرده لطفا بگوييد كه چقدر از اين سرمايه گذاري هم، سود برده. يكطرفه به قاضي رفتن رسم تحليل گري سياسي نيست.واقعيت اين است كه هدف اصلي از انقلاب جعلي آمريكايي در اوكراين حركت موذيانه ناتو به سمت مرزهاي روسيه و تهديد امنيت آن بوده است،اما پوتين زيرك تر از آن است كه از آمريكاي ابله و اتحاديه ورشكسته اروپا رودست بخورد.

در مورد روسیه :رزمندگانی که در 8سال جنگ تحمیلی شرکت داشتند بپرسید تانگ بعثی ها روسی بود.موشکی که شلیک میکردند روسی بود.مینهایی که ایرانی ها رو شهید میکرد روسی بود.فشنگی که قلب رزمنده ایرانی رو پاره میکرد روسی و....وجدانا یک برگ از تاریخ پیدا کنید که روسیه به اندازه سرسوزنی برای ایران مفید بوده باشه؟؟؟؟؟؟حالا هم انقدر روسیه و اروپا و امریکا تو سروکله هم بزنند که....وتصور من اینه که اگه در بحران کریمه فشارها بر روسیه زیاد بشه برای کاهش این فشار در جریان5+1 ایران رو به 1000تومان میفروشه.

نظریات آقای احمدیان بر اساس رسانه های غربی است :
1- مگر حمله غرب به عراق ، لیبی و افغانستان وجاهت قانونی دارد .
2- مگر غربی ها در سوریه از انتخابات میگویند ؟
3- کریمه 20 سال قبل هم جزو خاک روسیه بوده
4- تکنولوژی روسیه در بعضی زمینه ها از جمله نظامی و نفت و گاز از غرب کم ندارد .
5- علاوه بر نیاز اروپا به انرژی ، از عدم صادرات به روسیه غرب ضرر میکند .
5- روسیه کشور کوچکی نیست که با تحریم تسلیم شود .
6- در تحلیل ایشان چین و سایر کشور ها نادیده گرفته شده اند .
7- معادلات قدرت در دنیا دائم در حال تغییر است . دولت های غربی باید افول نسبی خود را مثل پرتقال در قرن 18 بپذیرند .

مسئولان و کارشناسان ما خیلی عاقل تر از این حرفا هستند که در دام تحلیل های پفکی بیفتند حرکت در مسیر منافع ملی بسیار دقیق و مهم است و من احتمال می دهم که بازی کریمه نهایتا با معامله پشت پرده امریکا و اروپا و روسیه به ضرر ملت های منطقه خاتمه می یابد

تدبیر ایرانی باید شکوفا شود و همت ایرانی گل کند و از این بحران بوجود آمده به نفع ایران و ایراتی قدم بردارد و تقاص خیلی از چیزها را باید از روس ها گرفت . حالا وقتشه !!!

خیلی جالب شد که ایشان ( آقای امیر احمدیان) نظرات قبلی خودشان را تعدیل کردند. اما باز هم نظرات ایشان درست نیست. با این صحبتها خودمان را فریب ندهیم. هنوز دولت انقلابی مشروعیت خودش را در هیچ انتخاباتی ثابت نکرده است و شاید از ترس همین موضوع از انتخابات سر باز میزند . همانطور که دیدید در کریمه تقریبا تمام رای دهندگان به الحاق به روسیه رای دادند ( حتی غیر روس تبارها ) بعضی از فرماندهان ارشد نظامی اکراین به روسیه تسلیم شدند.
دلیل این مسایل هم روشن است . مردم اکراین یکبار این تجربه را داشته اند و دیدند که دولت قبلی غربگرا نتوانست از نظر اقتصادی کشور را توسعه دهد و الان هم بدون کمک روسیه نمیتوانند دوام بیاورند و در شرایطی که روسها گاز را با 100 دلار تخفیف به اکراین عرضه میکردند دولت اکراین به حداقل سالی 15 میلیارد کمک نیاز داشت . آیا کشورهای اروپائی حاضرند به اکراین چنین کمکی بکنند در حالیکه اعضا اتحادیه پولی به رقم کمتری نیاز دارند و نتوانستند از اروپا چنین وجهی را دریافت کنند. حداکثر سخاوت آمریکا هم یک میلیارد دلار بوده است که شاید تنها بتواند نیمی از قبض گاز دو ماه گذشته اکراین را پرداخت کند.
مشکل اکراین اقتصادی است و هیچکس جز روسیه نمیتواند آنرا حل کند. تمام صنایعی که اکراین به آنها برای تامین منابع مالی وابسته است (مانند صنایع فولاد ) مستقیما به گاز روسیه وابسته اند.
کاخ سفید در یک تقاضای مضحک از اروپا خواسته تا جریان گاز را معکوس کنند و به اکراین گاز بفرستند.
آینده این بازی، مذاکره بین سه طرف درگیر یعنی روسیه ، اکراین و اتحادیه اروپا و رسیدن به یک راه حل مورد توافق طرفین خواهد بود. ولی در نهایت این روسها هستند که از این بازی منفعت بیشتر را خواهند برد.
درس عبرتی باشد که دیگر با طناب اروپا در چاه نروند همانطور که دولتهای قاجار با وعدهای تو خالی اروپا وارد جنگ با روسها شدند و نتیجه آن چیزی جز ار دست دادن بخشی از سرزمین ایران نبود.

با سلام، بهتر بود آقاي احمديان در مورد هزينه كشورهاي غربي در بحران اوكراين نيز اظهار نظر مي كردند تا هزينه و منفعت هر دو طرف در اين قضيه مشخص گردد، در اين بحران متاسفانه يك اقدام غير قانوني (كودتاي خياباني) با يك اقدام غير قانوني ديگر (رفراندوم در كريمه) پاسخ داده شد و بيشترين ضرر را هم به لحاظ سياسي و هم به لحاظ اقتصادي مردم اوكراين متحمل شدند.

در فضای شکننده کنونی نیازی به چنین تحلیلهایی نیست . در شراایطی که صادرات فعلی نفت حدود نصف ظرفیت تولیدی بوده و ما حتی نمی توانیم پول نفت صادراتی مان را به کشور انتقال دهیم. درحالی که درپروسه مذاکره مبادله نفت و کالا با روسیه هستیم، نیازی به بلند پروازی نیست. در شرایط فعلی ما نیازمند به هم صدایی داخلی در جهت حداکثر سازی منافع ملی هستیم.

چه عجب یه نفر حرف منطقی زد و توسط تابناک سانسور نشد.

درست هست که گاز ایران نصف روسیه هست ولی 30 درصد گاز جهان رو تشکیل داده و اونجور که شنیده بودم تا 300 سال میتونه گاز جهان رو تامین کنه و عملا اروپا میتونه به طور کامل از گاز روسیه صرف نظر کنه.

به نظر من اگه حکومت خودمون یکم منطقی برخورد کنه میتونه پدر روسیه را در بیاره قبول کنید روسیه برا ما دوست نمیشه البته نه تنها روسیه بلکه هیچ کشور دیگری برای ما دوست نمیشه،یگانه دوست برای ما اتحاد ماست

از روسها انتظار زیادی نداریم تاریخ گواه تعویض یک شبهء موافقات قبلی آن کشور است و حال دلایل متعددی هست بر تغییر رویه آن کشور در تحویل موشکهای اس 300 ایران که سالهاست پولش را گرفته و تاکنون نداده . !!!

"ایران می تواند در این عرصه وارد شود و اطمینان بدهد که به عنوان یک قدرت منطقه ای می تواند انرژی اروپا را تامین کند."
کاملا موافقم

در ٔبر خورد نهایی‌ روسیه هیچ شانسی در برابر غرب ندارد، فقط نفت و گاز امتیاز روسیه است، بنابر این حرکت ایران در زمین روسیه، بزرگترین اشتباه استراتژیک ایران خواهد بود، روسها فقط از برگ ایران میخواهند استفاده کنند که بعد از استفاده دوباره ایران را تنها خواهند گذشت، هر چند طرفداران همکاری با روسیه از هیچ تلاشی برای در گیر کردن ایران در این جریان خود داری نخواهند کرد.