سه نکته سخنان سید حسن خمینی را جدی بگیرید!
سید حسن خمینی، نوه حضرت امام خمینی ،در زمان حیات امام،در دوره پس از تاسیس جمهوری اسلامی،دوران نوجوانی خود را طی می کرد،طبیعتا نمی تواند راوی تام و تمام سیره عملی حضرت امام باشد، اما به عنوان عضو ارشد خانواده حضرت امام در حال حاضر، گاهی هشدارها و انذارهایی در مورد روش برخورد با سیره عملی و نظری امام می دهد که بسیار قابل توجه است.

سید حسن خمینی، نوه حضرت امام خمینی ،در زمان حیات امام،در دوره پس از تاسیس جمهوری اسلامی،دوران نوجوانی خود را طی می کرد،طبیعتا نمی تواند راوی تام و تمام سیره عملی حضرت امام باشد، اما به عنوان عضو ارشد خانواده حضرت امام در حال حاضر، گاهی هشدارها و انذارهایی در مورد روش برخورد با سیره عملی و نظری امام می دهد که بسیار قابل توجه است.
به گزارش «تابناک»، وی در سخنان اخیر خود به سه نکته توجه داده است که بدون تایید کلید بحث وی، می توان به صورت جداگانه این سه نکته را در مورد برخورد با سیره عملی و نظری امام(ره) مورد توجه قرار داد:
اول اینکه وی گفته است در شناخت امام، اولویت رجوع به یاران قبل از فتح است(نقل به مضمون) یعنی کسانی که قبل از پیرزوی انقلاب اسلامی درکنار،امام بودند؛در دوران غربت و مظلومیت امام. به هدف امام برای تحقق انقلاب اسلامی باور داشتند.پیش از انقلاب، در صحنه مبارزه در کنار ایشان بودند و به راه امام اعتقاد و ایمان داشتند. این افراد در آن دوره همه زندگی خود را برای انقلاب گذاشتند و پس از انقلاب نیز چه برای تثبیت انقلاب، چه دردوران نهاد سازی انقلاب و چه در دوران جنگ،مومنانه در کنار امام بودند و ایشان را یاری کردند.
درک این افراد از امام و اعتقادتش درک بی واسطه ای است.اینان برای شناختی که از ایمان امام داشتند هزینه ها داده اند. این افراد طبیعتا متمایز از افرادی هستند که از دور به تفسیر ، نظریات امام می پردازند.به ویژه تفسیر افرادی که در زمان حیات امام،چه در دوران مبارزه و چه در دوران جمهوری اسلامی،چندان اعتقادی به راه و آرمان های امام نداشتند. ممکن است همین عده در حال حاضر سردمدار تفسیر از آراء امام باشند؛کسانی که شناخت حضوری و قلبی از ایشان نداشتند و اگر هم شناخت داشتند اعتقادی نداشتند. این افراد لزوما برای نسل جوان جهت شناخت امام، در حوزه عمل و نظر، اولویت اول نخواهند بود.گر چه ممکن است بنا به شرایطی با فریاد امام شناسی خود گوش فلک را پر کرده باشند.
در این میان البته ،تکلیف نسل جوانی که توفیق درک حضوری،حضرت امام را نداشته اند و مومنانه دغدغه راه و هدف امام را دارند از دیگران جداست. شاید نسل جوانی که مومنانه دغدغه انقلاب را دارد،باید پیش از گذشته برای شناخت امام،به منابع دسته اول مراجعه بکنند و حب و بغض های سیاسی را در شناخت حضرت امام،کناری بگذارند.شخص رهبری انقلاب و سایر دوستان و نزدیکان امام در دوران انقلاب و جنگ در حیطه این منابع هستند. پس از این منابع هست که می توان با شناخت، متن حقیقی،به قضاوت تفسیر های متفاوت و گاها متعارض نشست.
دومین نکته از سخنان سید حسن خمینی، در پیش گرفتن اسلام کاریکاتوری است. اسلامی که یک بعد آن،بسیار بیشتر و خلاف قاعده تر از ابعاد دیگرش، برجسته می شود. مروجان چنین اسلامی، اسلام را خنده دار جلوه می دهند.دقیقا به همین سبک، برخی از چپ و راست،کاریکاتوری از اندیشه امام، ارائه می دهند تا مقاصد جناح سیاسی خود را پیش ببرند. آنکه به دنبال طرفدارانی لیبرال تر است،آزادی را آنقدر در اندیشه امام،بزرگش می کند که دینداری در آن گم می شود و آنکه دنبال جوانان حزب اللهی است،آنقدر فضا را برای آزادی محدود می کند، که به دینداری واپس گرایانه برسد. این هر دو برای مقاصد خویش، امام و اندیشه اش را قربانی می کنند. از این هر دو برای شناخت امام باید دوری کرد.
نکته سومی هم که از فحوای سخنان سید حسن خمینی می توان فهمید،احترام به سابقون انقلاب و زحمت کشیده های انقلاب امام خمینی است.
تردیدی نیست که صاحب این انقلاب مردم و پابرهنگانی هستند که از جان و مال خویش چه در دوره انقلاب و چه در دوره جنگ گذشتند و مومنانه خون ها برای به ثمر نشستن انقلاب اسلامی امام خمینی و تثبیت جمهوری اسلامی دادند. اینان صاحبان این انقلاب هستند که در بزنگاه های حساس پای کار انقلاب اسلامی و اسلام عزیز در عصر حاضر می ایستند.
با این وجود محروم کردن انقلاب از ریشه های آن نیز؛کار نادرستی است.درست است که ملاک حال فعلی افراد است.اما تفسیر های نادرست، از حال فعلی انقلابیون که توسط دستگاه های تبلیغی عده ای خاص هم رخ می دهد، آن هم کار ناپسندی است.
این روزها مفسران اندیشه و رفتار امام و مفسران حال و روز یاران امام،گوی سبقت را از هر چه راستی و درستی است،ربوده اند. دقت بیشتری باید کرد.
به گزارش «تابناک»، وی در سخنان اخیر خود به سه نکته توجه داده است که بدون تایید کلید بحث وی، می توان به صورت جداگانه این سه نکته را در مورد برخورد با سیره عملی و نظری امام(ره) مورد توجه قرار داد:
اول اینکه وی گفته است در شناخت امام، اولویت رجوع به یاران قبل از فتح است(نقل به مضمون) یعنی کسانی که قبل از پیرزوی انقلاب اسلامی درکنار،امام بودند؛در دوران غربت و مظلومیت امام. به هدف امام برای تحقق انقلاب اسلامی باور داشتند.پیش از انقلاب، در صحنه مبارزه در کنار ایشان بودند و به راه امام اعتقاد و ایمان داشتند. این افراد در آن دوره همه زندگی خود را برای انقلاب گذاشتند و پس از انقلاب نیز چه برای تثبیت انقلاب، چه دردوران نهاد سازی انقلاب و چه در دوران جنگ،مومنانه در کنار امام بودند و ایشان را یاری کردند.
درک این افراد از امام و اعتقادتش درک بی واسطه ای است.اینان برای شناختی که از ایمان امام داشتند هزینه ها داده اند. این افراد طبیعتا متمایز از افرادی هستند که از دور به تفسیر ، نظریات امام می پردازند.به ویژه تفسیر افرادی که در زمان حیات امام،چه در دوران مبارزه و چه در دوران جمهوری اسلامی،چندان اعتقادی به راه و آرمان های امام نداشتند. ممکن است همین عده در حال حاضر سردمدار تفسیر از آراء امام باشند؛کسانی که شناخت حضوری و قلبی از ایشان نداشتند و اگر هم شناخت داشتند اعتقادی نداشتند. این افراد لزوما برای نسل جوان جهت شناخت امام، در حوزه عمل و نظر، اولویت اول نخواهند بود.گر چه ممکن است بنا به شرایطی با فریاد امام شناسی خود گوش فلک را پر کرده باشند.
در این میان البته ،تکلیف نسل جوانی که توفیق درک حضوری،حضرت امام را نداشته اند و مومنانه دغدغه راه و هدف امام را دارند از دیگران جداست. شاید نسل جوانی که مومنانه دغدغه انقلاب را دارد،باید پیش از گذشته برای شناخت امام،به منابع دسته اول مراجعه بکنند و حب و بغض های سیاسی را در شناخت حضرت امام،کناری بگذارند.شخص رهبری انقلاب و سایر دوستان و نزدیکان امام در دوران انقلاب و جنگ در حیطه این منابع هستند. پس از این منابع هست که می توان با شناخت، متن حقیقی،به قضاوت تفسیر های متفاوت و گاها متعارض نشست.
دومین نکته از سخنان سید حسن خمینی، در پیش گرفتن اسلام کاریکاتوری است. اسلامی که یک بعد آن،بسیار بیشتر و خلاف قاعده تر از ابعاد دیگرش، برجسته می شود. مروجان چنین اسلامی، اسلام را خنده دار جلوه می دهند.دقیقا به همین سبک، برخی از چپ و راست،کاریکاتوری از اندیشه امام، ارائه می دهند تا مقاصد جناح سیاسی خود را پیش ببرند. آنکه به دنبال طرفدارانی لیبرال تر است،آزادی را آنقدر در اندیشه امام،بزرگش می کند که دینداری در آن گم می شود و آنکه دنبال جوانان حزب اللهی است،آنقدر فضا را برای آزادی محدود می کند، که به دینداری واپس گرایانه برسد. این هر دو برای مقاصد خویش، امام و اندیشه اش را قربانی می کنند. از این هر دو برای شناخت امام باید دوری کرد.
نکته سومی هم که از فحوای سخنان سید حسن خمینی می توان فهمید،احترام به سابقون انقلاب و زحمت کشیده های انقلاب امام خمینی است.
تردیدی نیست که صاحب این انقلاب مردم و پابرهنگانی هستند که از جان و مال خویش چه در دوره انقلاب و چه در دوره جنگ گذشتند و مومنانه خون ها برای به ثمر نشستن انقلاب اسلامی امام خمینی و تثبیت جمهوری اسلامی دادند. اینان صاحبان این انقلاب هستند که در بزنگاه های حساس پای کار انقلاب اسلامی و اسلام عزیز در عصر حاضر می ایستند.
با این وجود محروم کردن انقلاب از ریشه های آن نیز؛کار نادرستی است.درست است که ملاک حال فعلی افراد است.اما تفسیر های نادرست، از حال فعلی انقلابیون که توسط دستگاه های تبلیغی عده ای خاص هم رخ می دهد، آن هم کار ناپسندی است.
این روزها مفسران اندیشه و رفتار امام و مفسران حال و روز یاران امام،گوی سبقت را از هر چه راستی و درستی است،ربوده اند. دقت بیشتری باید کرد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
سلام
می دونید دعوای طلحه و زبیر با حضرت علی چی بود؟
پست و پول
حالا برید ببینید کی پولای نفت این هشت سال رو بالا کشیده کیا بانک دار شدن کیا برج دار شدن کیا نفت دار شدن امام خمینی تا بود نمی ذاشت کسی بخوره چند سالی که امام بود انقدر برای بعضی ها وحشتناک بود که از هرچی امام و بچه امام و یار امام و هرچی دوست امامه (پا برهنه ها) متنفرند و می خوان سربه تنشون نباشه . امید وارم امام زمان زود تر بیاد و بپرسه بای ذنب قتلت
در این صورت خود حسن خمینی کجای قافیه است از سلفیون است یا از خلفیون ظاهرا ایشان شخص را اعم از اینکه امام دیده باشد یا ندیده باشد ملاک حق دانسته این در حالی است که حق ملاک است برای اشخاص
خبریه؟
نکنه دعوا شده؟
منظورشون اينه بجاي اينكه سخنان امام را بشنويم و تحليل كنيم سخنان همراهان امام را (كه بعضي به طمع رياست همراه امام بودند) را بپذيريم؟
دوستان عزیزان یادمان باشد که مهمترین دستاورد حضرت امام ره ولایت فقیه وشخص ولی فقیه است .به نظر میرسد طبق نظر امام اگر بخواهیم در فتنه ها راهمان مشخص شود باید گوش وچشممان به نظرات ولی فقیه باشد تا انقلاب سالم به سر منز ل مقصود برسد .یادمان باشد اشخاص دیگری هر چند که این اشخاص باهمه احترامی که به ایشان قایلیم سابقه بسیاری داشته باشند اگر نظراتشان با ولی فقیه همسو بود حرفشان نیز متین وکاملا بجا خواهد بو والا با همه احترامی که دارند باید از انها اعراض کنیم.
مقایسه بیت امام با اهل بیت پیامبر(ص) درست نیست. اهل بیت پیامبر(ص) یعنی علی و فاطمه و حسن و حسین علیهم السلام معصوم بودند و سخن و کارشان برای ما حجت است. آنان ارزش ذاتی داشتند گر چه انتساب آنان نیز ارزشمند است. بقیه افراد بیت پیامبر(ص) قابل احترامند ولی ملاک و معیار نیستند. ممکن است خوب باشند یا بد. ما باید حق را بشناسیم و از آن پیروی کنیم.
افرادی از خانواده امام مورد احترام هستند که در مسیر وراه امام گام بر دارند والا حضرت امام رحمت ا.. علیه نوه های با دیدگاههای مختلف ومتفاوت دارد مثلا آقای حسین اقا ؛ جسن آقا ، علی آقا از همه زاویه دار تر نوه های دختری ایشان هستند بلاخره مردم نمی دانند نگاه کدام این آقایان یا خانمها به سیره امام نزدیک است . بهترین تجسم منش ورفتار عملی امام راحل کلام و رفتار رهبری فرزانه انقلاب است که باید همه دوستان انقلاب به آن گردن نهند .
من شخصا خیلی تو این موارد تحقیق و جستجو نکردم و ترجیح میدم قضاوت نکنم بدون اطلاع در مورد حال و گذشته افراد امّا بارها دیدم عده ی کثیری رو که مثلا آقای الف چون گفته آقای ب مورد داره ! اینا هم میگن آقای الف مورد داره ! بدون اینکه بررسی خاصی انجام بدن ... یا مثلا چارتا مطلب جهت دار در مورد یک شخص خوندن سریع پذیرفتن که داستان داره طرف ... خیلی بده پیش داوری و قضاوت بی محتوا ...
تابناك جان٫ اون برو بابايي كه به عنوان اولين نظر گذاشتي ظاهرا نظر خودتم بوده نه!؟؟
بي پرده بگم هركه با ولايت بود رستگار شد وهركه نبود نمي شود سليمان بن صرد را مي شناسيد؟
سلام.
كاشكي سيد حسن استقلال خودش را حفظ كند
وبه كس متكي نباشد
لطفا تاریخ اسلام را درست ، دقیق ، کامل بخوانید. و لطفا دوران خلافت خلفای سه گانه راشدین را بخوانید ولی بی تعصب. می بینید سید حسن دردش چیست؟
شکوفه منطقی باش سیدحسن که زمان مبارزه سنی نداشته که شما ازش انتظار سابقه مبارزاتی میخواید...قطعاشناخت سیدحسن ازامام ویارانش بیشترازمن وشما ست..درد این است بعضی ها زمان امام مبارزه را قبول نداشتندحالا خودرا انقلابی تر ازانقلابیون راستین میدونند
چقدر اضهار نظر ها کینه توزانه و لجبازانه است خداوند به برادران ما سعه صدر وارامش عطا کند و انهارا در بیان و عمل به حق یاری نماید
متاسفانه این نون قرض میده به اون وبالعکس.
خوبه گاهی هم بیاد امام مافتند .اما خود این هم کاریکاتوری نیست /؟
ایشان نظرشان را در مورد اسلام کاریکاتوری گفتند لیکن نظرشان را درمورد اسلام فوتوشاپی نعیمه اشراقی به عنوان نوه و مفسر راه و روش امام بیان نفرمودند
بیت امام باید برایمان محترم باشند زیرا نزدیکتر از همه به امام هستند وبا ایشان زندگی کرده اند
کلید حل تمامی مشکلات ما آزادی است. من نمی گویم همین فردا بشویم نروژ ... حداقل نشان دهیم تا 50 سال دیگه ادم هایی هستیم که برای عقیده مخالف احترام بیشتری قائلیم ... جامعه ما به این سمت در حال حرکت است ولی سیاسیون درست در خلاف آن حرکت میکنند که این می تواند مسیر جامعه را هم عوض کند
یادمان نرفته که دوستان و هم گروه های حسن آقا در روزنامه هایشان کاریکاتور امام را چاپ کردند و گفتند اندیشه های امام را باید به موزه سپرد.
هورام جان .جانا سخن از زبان ملت می گویی. احسنت.به این میگن یه کلام ختم کلام
درست است یاران قبل از فتح ممکن است منحرف شده و از آنها طلحه و زبیر درآید. ولی یاران بعد از فتح در انحراف به مانند ابوسفیان و آل امیه هستند.
نه دادش طلحه و زبيرزماني رشد كردن كه كه از مردم سهم مي خواستن به خاطر جنگ هايي كه كرده زخم هايي كه برداشتن ببينيدكي ها الان از ملت سهم ميخوان داراي رانت هستن اونارو با طلحه و زبير مقايسه كنيد باور نداريد از برادرارجمندمان آقاي شريعتمداري بپرسيد اون جنس شو خوب مي شناسه
از کسانی که بعد از فتح به پیغمبر پیوستند هم می توان از ابوسفیان ، معاویه ،خالد بن ولید و ... نام برد
به هر حال من عمار وابوذر و حتی زبیر را به ابوسفیان و معاویه ترجیح می دهم.
از کسانی هم که بعد از جنگ تحمیلی به یاران انقلاب پیوستند می توان از حضرت آیت الله ....نام برد
بعضی دوستان طوری صحبت می کنند که انگار "سابقه در انقلابی بودن و نزدیک بودن به امام اولین دلیل مجرم بودن" است. جل الخالق!!
مصطفی جان لطفا جو گیر نشو !
مشكل اينجاست كه در اين زمانه هر كه رو بخوان زبير و طلحه و شمرش مي كنن -- تندروها ميان هاشمي و صانعي رو طلحه و زبير مي كنن و علي مطهري رو پسر نوح مي نامند و به خورد مردم مي دن متاسفانه طلحه و زبيرها دارن به ياران صادق و فرزندان واقعي انقلاب انگ طلحه و زبير و پسر نوح مي زنن -- در يك كلام هر كه با مردم باشه و طرف مردم و حق رو بگيره منحرف - منافق و دروغگو نام مي گيره
اگر این نظر را قبول کنیم
باید بگوییم خود سید حسن آقا که هیچی چون در کنار امام مجاهدت نکرده
درودبرسیدحسن.حق هم همین است که مبنا را کسانی که در روزهای سخت همراه امام بودند مبنا بگیریم چرا که اونا خالصترین افراد به امام وانقلابند نه موج سواران...اونایی که میگن ملاک حال فعلی افراد است چراکسیکه حال فعلی اش مورد تایید است ولی سابقه اش خوب نیست را تایید نمی کنند!!!
وقتی گوشه هایی از سخنان حجت الاسلام سید حسن خمینی را شنیدم یاد پیا پدر بزرگوارشان در روز ارتحال حضرت امام (ره) افتادم. مرحوم سید احمد خمینی در آن پیام گفتند:"رحلت امام خمینی طوفان داغ بزرگ و رحلت پیامبر اکرم را تداعی کرد." این جمله یعنی اینکه امام خمینی (ره) سیره و روشش پیامبر گونه بود،کلامش منطبق با روش نبوی بود.به همین علت بود که اما راحل فرمودند"میزان حال فعلی افراد است." جناب سید حسن خمینی عزیز شما در ابتدای انقلاب دوران نوجوانی و شاید اوایل جوانی خود را سپری میکردید.شاید خیلی از مسائل را ندانید،اما بسیاری از کسانی که خود را به امام خمینی نزدیک می دانستند،اعضای اصلی جبهه ملی بودند که مدتی پس از پیروزی انقلاب با افکار امام زاویه پیدا کردند. مگر از امام نخوانده اید(در بخشی از نامه به شیخ حسینعلی منتظری) که من از ابدا با نخست وزیری بازرگان مخالف بود و دیگر مسائل.مقداری جلوتر که میائیم افرادی مانند کروبی را می بینیم که به همراه موسوی چه بر سر این کشور آوردند.پس یاران ثابت قدم را هم شما میشناسید هم ملت هوشیار و با بصیرت.یک بار دیگر یاد این جمله امام راحل را در ذهنمان مرور کنیم که " میزان حال فعلی افراد است."
آقا حسن حال فعلی افراد یعنی اینکه آنانی که ذاتا"با تفکر و راه امام مشکل داشتن و حتی حاضر به پوشیدن نعلین فرزند ایشان نبودند امروز برای امام وراهش دلسوز تر از فرزندان امام شده اند شما را به خدا شما این تغییر را باور دارید دوست عزیز شاید سن و سال ایشان خیلی به زمان حضرت امام قد ندهد ولی یقیین بدانید در بیت امام کسانی هستند که هم سن ایشان قد می دهد و دلسوزتراز اقایانی هستند که مخالفان انقلاب و ساکتین جنگ و راحت طالبین بعد از جنگ می باشند ایا شما از روش ومنش پدر بزرگتان بیشتر می دانید یا کسی که از اساس با تفکر ایشان مخالف بوده ؟فکر نمی کنید این افراد با فریاد وا اماما قصد دارند تفکر قبل از انقلاب خود را پیاده کنند؟در هر صورت مردم نشان داده اند نیاز که قیم ندارند سعی کنید انصاف داشته باشیم تا مبادا شرمنده امام و شهدا نشویم
درود بر امام و خانواده ی محترم شان و هر کسی که وفادار عملی سیره امام است
درودبرشرفت ، شرف بر درودت
خدا نگهدار ت
"،احترام به سابقون انقلاب و زحمت کشیده های انقلاب امام خمینی است. "
این جمله من را یاد خلیفه سوم می اندازد که از کنار حرفش طلحه و زبیر ها رشد کردند
اتافقا" من راه هم یاد معاویه و بنی امیه انداخت که از سابقون نبودند و انقلاب پیامبر را مصادره کردن ،
دوستان و اقوام قبل انقلاب امام اکثرا شهید شدند.
ملاک بصیرت است و حال فعلی اشخاص. سوابق گذشته موقعی معتبر است که کسی در شرایط فعلی برعکس گذشته خودش حرکت نکند.امام مرحوم منتظری را که از سابقان بود آن گونه کنار گذاشت و سیداحمد خمینی آن نامه را در ان شرایط علیه منتظری نوشت که می دانیم.اگر این مسائل در نظر گرفته نشود شاهد شکل گرفتن و تقویت اشرافیت کسانی خواهیم بود که به سوابق خودشان و پدرانشان می بالند بی آنکه خودشان در مسیر انقلاب باشند و حتی -چنان که دیدیم- حاضرند در برابر ان تیغ بکشند.از این گذشته مگر زمان تقسیم غنیمت است که سخن از قبل و بعد از فتح می کنند؟!
قطعا در مورد نکته اول و سوم صحبتهای ایشان،منظور کسانی هستند که پیش از انقلاب هیچ سابقه مبارزاتی نداشته اند، حتی گاهی با روشهای مبارزاتی حضرت امام و یارانشان مخالف بودند، پس از اتقلاب نیز در زمان حیات امام هیچگونه خدمتی به نظام و کشور نکردند، نه خودشان و نه شاگردانشان و نه همفکرانشان در جبهه های دفاع مقدس حضور نداشتند، اما امروز داعیه ولایت مداری و دفاع از آرمانهای امام و رهبری سر میدهند.
حسن آقا در گره زدن بیت امام با منافع آقای رفسنجانی اشتباه تاریخی کرده است.
بیت امام باید بیت امام بماند اما گروه آقای هاشمی یکروز مورد اقبال مردم است و یکروز دیگر مورد ادبار.
اولا" چرا هاشمی را اینقدر تخطه می کنید؟ ، مگر آقای هاشمی با بیت امام ارتباط نداشتند ، اگه سن شما قد نمی دهد حداقل تاریخ معاصر را مطالعه کنید .سید حسن خمینی هم هیچکس را به بیت امام رضوان الله گره نزدن این
آقای هاشمی و سابقون انقلاب هستن که گره خوردن به انقلاب، امام ، آرمانهای انقلاب و بیت معزز امام را افتخار و شرف خودشون می دانند و به کوری چشم منافقین و متحجرین اسلام آمریکایی این گره باز شدنی نیست
آقا محمد هدف رهبريت هدايت انسان هاست به سوي بهشت نه اينكه به انقلابيون ماضي انگ بزنيم و به كساني كه در زمان انقلاب بي بصيرتي كردند انقلابي بگوييم و بعد بگوييم ميزان حال فعلي افراد است نبايد مبارزان زمان سختي ها و جنگ و مرارت را با عافيت پيشگان زمان آرامش و راحتي يكسان بدانيم
مسئله هاشمی نیست بلکه عقلانیت مطرح است
پس چرا انتخابات 92 مردم بهش رای دادن
در صدا وسيما عدهايي براي پست گرفتن اخبار ، گزارش را طوري نتظيم مي كنند كه اصوالگرها خوششان بياد
مثلا خوبيهاي احمديي نژاد را 1000 برابر و ضعفهاي او يك هزارم و رفستجاني بر عكس اينه مي گن اوج نامردي
آخ گفتی آزاد... مثل صحبت های چند روز پیش آقای عارف تو روز دانشجو... هر جایی از حرفاشو که مطابق میلشون نبود سانسور کردن...
درود بر سید حسن . سید اصلاحات
و باز هم ما مردم جوگیر و لقب ساز ار ایران ، در هر کجای دنیا که باشیم !
بدترین ضربه به نظام رو بی ریشه هایی می زنن که تازه به دوران رسیده اند و در درجه اول برای نشون دادن خودشون باید قدیمی های انقلاب و یاران واقعی امام رو تخریب کنن، یک روز لقب آریجناب سرخ پوش بهشون بدن و یه روز ساکت فتنه.
به تاريخ نگاه كنيم آيا سابقه درخشان كافي است؟ آيا سابقه درخشان زبير او را نجات داد؟
من نمیدونم زبیر قبل از هجرت و قبل از فتح مکه مسلمان شد یا بعد از هجرت و یا بعد از فتح مکه. ولی انقدر می فهمم ایمان آورندگان به اسلام قبل از هجرت حتما نیتشان مخلصانه تر بوده. نه حکومتی بوده و نه فتحی. فقط ایمان قلبیشون بوده و بس
خانواده امام !!!!! مگه ملاک خانواده امامه! لطفا با اهل بیت قیاس نکنید؟
خدا رو شکر که طلحه و زبیری بودند، وگرنه شماها به چه بهانه ای میخواستید خودتون رو به خواب بزنید؟!
آیا سلمان ، ابوذر ، مالک و... سبقه درخشان نداشتند که شما از همه پیامبر ها فقط جرجیس رو می شناسی
داداش سابقه درخشان بهمراه پيروي از خاندان پيامبر عامل نجاته
در اين زمان هم سابقه درخشان بهمراه پيروي از خانواده امام عامل نجاته
بنظرت منطقي نيست ؟؟؟؟
چرا به آقای ناشناس بر خورده ؟ حرف حساب را باید پذیرفت .
نکته دوم(اسلام کاریکاتوری)خیلی اصطلاح جالبی هستش و الان ما در ایران به این گونه اسلام زیاد مبتلا هستیم.
این حرفها یعنی به هاشمی احترام بگزارید و خاطرات هاشمی فقط قبوله
نه عزیزه من این حرفها یعنی بهترین یار و همراهه رهبری هاشمی ست و کسانی که قبل انقلاب 10 سال با رهبری قهر بودند که چرا انها را دعوت به مبارزه می کرده! خودشان لیاقته چنین رهبری رو ندارند نه مردم.
سید حسن درست گفته
خوب گفتیدید ملاک حال فعلی افراد است
بله اما شما حال فعلی افراد را گاهی وارونه جلوه میدهید
برو بابا یعنی اینکه زمان خیلی فرق کرده و چه بسا خود امام هم اگر بود شاید در نطریاتش تغییراتی میداد
رزمنده عزیز، کجایی، آمریکا هستی یا اینجا هستی و از آمریکا صحبت می کنی؟ می فهمی که چی می گم، هان؟
خدا حفظ کند حسن آقا را. حالا این مواضع حکیمانه حضرت ایشان را مقایسه کنید با صحبتهای سطحی نوه دختری یکی از اعاظم (که در هفته پیش در خبرگزاریها بازتاب داشت) در خصوص سابقون انقلاب.
درجواب "
ناشناس
| UNITED STATES |
11:13 - 1393/09/23
"
بايد گفت بله دوست من طبق فرمايش شما وقتي در تاريخ اسلام تفحص مي كنيم دقيقا كساني كه به عترت پيامبر چنگ زدند و اعتصام و پيروي كردند نجات پيدا كردند و كساني كه از عترت دور افتادند , راه ناصواب در پيش گرفتند و اكنون نيز قياس كنيد كه با خانواده امام چه مي كنند
شما تفسیر می کنید که یاران قدیمی امام در مقابل ایشان قرار گرفته اند؟ اتفاقا مشکل از تفسیر شماهاست که فکر می کنید تفسیر شما درسته و شما حال افراد شناسید.
البته نگاهی به تاریخ اسلام با فرمایشات جناحی ایشان منافات دارد ...طلحه ..زبیر....شمر و و و و یعنی با این حساب هر کس از کسانی که با امام بودند ولو در مسر مقابل حصرت امام گام بردارند باید مورد وثوق قرار بگیرند ؟ منطق به این سطحی و جناحی خیلی جای بحث است
برو بابا
سید حسن امید اینده انقلاب است
همه برن بابا
چه بسیارند افرادی کسانی که کاسه داغ تر از آش شده اند . و چه بسیار چفیه به گردنهایی که اصلا سنشان به جبهه و جنگ نمیخورد و راجع به آن صحبت میکنند
جدا راست میگی
من که فکر میکنم همه این مخالفت ها و جبه گیری سیاه کاری و نمایش ه تو همه احزاب و گروه ها
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.