0بازدید
قتل، پاسخ تلاش برای تعرض به همسر
مردی که جوان مورد علاقه همسرش را با اعتقاد به مهدورالدم‌بودن به‌قتل رسانده است، درحالی برای بار دوم پای میز محاکمه رفت که یک‌بار پیش از این به قصاص محکوم، اما درخواست اعاده دادرسی پذیرفته شده بود.
به گزارش شرق، متهمان این پرونده که زن‌وشوهری جوان هستند، سه سال قبل با طرح نقشه‌ای، جوانی را که از قبل با زن رابطه داشت، به قتل رساندند.
نماینده دادستان تهران دیروز در ابتدای جلسه رسیدگی به این پرونده در جایگاه حاضر شد و در توضیح کیفرخواست، گفت: «متهمان حاضر در دادگاه، زن‌وشوهری جوان هستند که به دلیل رابطه غیراخلاقی کتایون- زن متهم- با خسرو -مقتول -نقشه قتل او را طراحی کردند. کتایون بعد از ازدواج با جوانی به نام ایرج، به شوهرش می‌گوید خسرو به او تعرض و از او فیلمبرداری کرده است و قصد اخاذی دارد. متهمان خسرو را به خانه کشانده و بعد از درگیری با او، خسرو را به‌قتل رسانده و سپس جسدش را مثله کرده و به آتش کشیدند.
متهمان بعد از محاکمه در شعبه دیگری در دادگاه کیفری استان تهران گناهکار شناخته می‌شوند و مطابق رأی صادره، ایرج به قصاص و کتایون به ١٥ سال حبس محکوم می‌شود هرچند رأی صادره مورد تأیید دیوان‌عالی کشور قرار می‌گیرد، اما با درخواست اعاده دادرسی از سوی ایرج، پرونده نزد رئیس قوه قضائیه رفته و بعد از بررسی، حکم نقض شده و پرونده به شعبه ٧١ دادگاه کیفری استان تهران ارسال می‌شود. بااین‌حال، دادسرا بر نظر خود در مورد ایرج باقی است و خواستار رسیدگی به این پرونده هستیم. ضمن اینکه اعلام می‌کنم حکم صادره در مورد کتایون مورد تأیید قرار گرفته است».
درادامه، اولیای دم خواستار صدور حکم قصاص شدند.
سپس کتایون در جایگاه حاضر شد تا مشاهدات خود و علت قتل را توضیح دهد. او گفت: قبل از اینکه با ایرج ازدواج کنم، با خسرو رابطه داشتم اما بدون اینکه من بدانم، او از رابطه ما فیلمبرداری کرده بود و بعد از ازدواج، مرتب من را تهدید میکرد و قصد اخاذی داشت و به من میگفت اگر به خواسته‌هایش توجه نکنم، فیلم را پخش می‌کند. یک‌بار برای صحبت با او به جایی که گفته بود، رفتم، اما با تهدید و زور، مرا مورد تجاوز قرار داد و گفت بازهم بخواهد این کار را خواهد کرد. مجبور شدم موضوع را به ایرج بگویم. قرار شد او را به خانه بکشانیم و این‌طور فیلم را از او پس بگیریم.
کتایون ادامه داد: وقتی خسرو به خانه آمد قصد داشت دوباره مرا مورد آزار قرار دهد، چون فکر میکرد شوهرم خانه نیست. در این هنگام با چاقو یک ضربه به او زدم و بعد هم شوهرم به کمکم آمد و ضربات بعدی را او زد. بعد جسد را مثله کرد.
سپس نوبت به ایرج رسید. او اتهام قتل را قبول کرد، اما مدعی شد چون مقتول را مهدورالدم می‌دانست، او را به‌قتل رساند. متهم گفت: قبل از اینکه با کتایون ازدواج کنم، نمی‌دانستم او با کسی رابطه دارد و بعد از ازدواج بود که موضوع خسرو را به من گفت. همسرم نسبت به من زن وفاداری بود. او گفت خسرو از رابطه‌ای که قبلا داشته‌اند، فیلمبرداری کرده و قصد اخاذی دارد، من هم حاضر شدم از اشتباه هردو آنها چشم‌پوشی کنم به‌همین‌خاطر به او گفتم خسرو را به خانه دعوت کن و بگو فیلم را بیاورد و دیگر با تو کاری نداشته باشد. حتی حاضر شدم پول بدهم و فیلم را بگیرم. وقتی خسرو سر قرار آمد و وارد خانه شد، دوباره به سمت کتایون رفت و قصد داشت به او تجاوز کند به همین‌خاطر به کمک همسرم رفتم و بعد از اینکه کتایون به او ضربه زد، من هم با چاقو به خسرو ضربه زدم و او را کشتم. بعد هم برای اینکه جسد را طوری از خانه بیرون ببرم که کسی متوجه نشود، مجبور شدم آن را با سنگ فرز قطعه‌قطعه کنم. سپس جنازه را به بیابانی اطراف تهران بردم و به آتش کشیدم.
ایرج در پاسخ به این سؤال که چرا شکایتی علیه خسرو مطرح نکرده بود، گفت: اول اینکه من اصلا قصد کشتن او را نداشتم، می‌خواستم فیلم را بگیرم تا خسرو پایش را از زندگی من بیرون بکشد. دوم اینکه اگر هم شکایت میکرد، بر فرض که همه‌چیز خوب پیش میرفت، درنهایت، او را دوسال زندانی می‌کردند و بعد که بیرون می‌آمد، دوباره اذیت‌هایش را شروع میکرد ضمن اینکه در زمان قتل من فقط ٢٣ سال داشتم خیلی جوان و احساساتی بودم و اصلا نمی‌توانستم تصمیم درست و منطقی بگیرم. این را هم بگویم حتی زمانی که وارد خانه من شده بود، تصمیم به قتل او نداشتم، وقتی به سمت زنم حمله کرد و خواست به او تجاوز کند، تصمیم گرفتم او را بکشم چون مهدورالدم بود.
هیأت قضات با پایان جلسه رسیدگی، برای صدور رأی دادگاه وارد شور شدند.
به گزارش شرق، متهمان این پرونده که زن‌وشوهری جوان هستند، سه سال قبل با طرح نقشه‌ای، جوانی را که از قبل با زن رابطه داشت، به قتل رساندند.
نماینده دادستان تهران دیروز در ابتدای جلسه رسیدگی به این پرونده در جایگاه حاضر شد و در توضیح کیفرخواست، گفت: «متهمان حاضر در دادگاه، زن‌وشوهری جوان هستند که به دلیل رابطه غیراخلاقی کتایون- زن متهم- با خسرو -مقتول -نقشه قتل او را طراحی کردند. کتایون بعد از ازدواج با جوانی به نام ایرج، به شوهرش می‌گوید خسرو به او تعرض و از او فیلمبرداری کرده است و قصد اخاذی دارد. متهمان خسرو را به خانه کشانده و بعد از درگیری با او، خسرو را به‌قتل رسانده و سپس جسدش را مثله کرده و به آتش کشیدند.
متهمان بعد از محاکمه در شعبه دیگری در دادگاه کیفری استان تهران گناهکار شناخته می‌شوند و مطابق رأی صادره، ایرج به قصاص و کتایون به ١٥ سال حبس محکوم می‌شود هرچند رأی صادره مورد تأیید دیوان‌عالی کشور قرار می‌گیرد، اما با درخواست اعاده دادرسی از سوی ایرج، پرونده نزد رئیس قوه قضائیه رفته و بعد از بررسی، حکم نقض شده و پرونده به شعبه ٧١ دادگاه کیفری استان تهران ارسال می‌شود. بااین‌حال، دادسرا بر نظر خود در مورد ایرج باقی است و خواستار رسیدگی به این پرونده هستیم. ضمن اینکه اعلام می‌کنم حکم صادره در مورد کتایون مورد تأیید قرار گرفته است».
درادامه، اولیای دم خواستار صدور حکم قصاص شدند.
سپس کتایون در جایگاه حاضر شد تا مشاهدات خود و علت قتل را توضیح دهد. او گفت: قبل از اینکه با ایرج ازدواج کنم، با خسرو رابطه داشتم اما بدون اینکه من بدانم، او از رابطه ما فیلمبرداری کرده بود و بعد از ازدواج، مرتب من را تهدید میکرد و قصد اخاذی داشت و به من میگفت اگر به خواسته‌هایش توجه نکنم، فیلم را پخش می‌کند. یک‌بار برای صحبت با او به جایی که گفته بود، رفتم، اما با تهدید و زور، مرا مورد تجاوز قرار داد و گفت بازهم بخواهد این کار را خواهد کرد. مجبور شدم موضوع را به ایرج بگویم. قرار شد او را به خانه بکشانیم و این‌طور فیلم را از او پس بگیریم.
کتایون ادامه داد: وقتی خسرو به خانه آمد قصد داشت دوباره مرا مورد آزار قرار دهد، چون فکر میکرد شوهرم خانه نیست. در این هنگام با چاقو یک ضربه به او زدم و بعد هم شوهرم به کمکم آمد و ضربات بعدی را او زد. بعد جسد را مثله کرد.
سپس نوبت به ایرج رسید. او اتهام قتل را قبول کرد، اما مدعی شد چون مقتول را مهدورالدم می‌دانست، او را به‌قتل رساند. متهم گفت: قبل از اینکه با کتایون ازدواج کنم، نمی‌دانستم او با کسی رابطه دارد و بعد از ازدواج بود که موضوع خسرو را به من گفت. همسرم نسبت به من زن وفاداری بود. او گفت خسرو از رابطه‌ای که قبلا داشته‌اند، فیلمبرداری کرده و قصد اخاذی دارد، من هم حاضر شدم از اشتباه هردو آنها چشم‌پوشی کنم به‌همین‌خاطر به او گفتم خسرو را به خانه دعوت کن و بگو فیلم را بیاورد و دیگر با تو کاری نداشته باشد. حتی حاضر شدم پول بدهم و فیلم را بگیرم. وقتی خسرو سر قرار آمد و وارد خانه شد، دوباره به سمت کتایون رفت و قصد داشت به او تجاوز کند به همین‌خاطر به کمک همسرم رفتم و بعد از اینکه کتایون به او ضربه زد، من هم با چاقو به خسرو ضربه زدم و او را کشتم. بعد هم برای اینکه جسد را طوری از خانه بیرون ببرم که کسی متوجه نشود، مجبور شدم آن را با سنگ فرز قطعه‌قطعه کنم. سپس جنازه را به بیابانی اطراف تهران بردم و به آتش کشیدم.
ایرج در پاسخ به این سؤال که چرا شکایتی علیه خسرو مطرح نکرده بود، گفت: اول اینکه من اصلا قصد کشتن او را نداشتم، می‌خواستم فیلم را بگیرم تا خسرو پایش را از زندگی من بیرون بکشد. دوم اینکه اگر هم شکایت میکرد، بر فرض که همه‌چیز خوب پیش میرفت، درنهایت، او را دوسال زندانی می‌کردند و بعد که بیرون می‌آمد، دوباره اذیت‌هایش را شروع میکرد ضمن اینکه در زمان قتل من فقط ٢٣ سال داشتم خیلی جوان و احساساتی بودم و اصلا نمی‌توانستم تصمیم درست و منطقی بگیرم. این را هم بگویم حتی زمانی که وارد خانه من شده بود، تصمیم به قتل او نداشتم، وقتی به سمت زنم حمله کرد و خواست به او تجاوز کند، تصمیم گرفتم او را بکشم چون مهدورالدم بود.
هیأت قضات با پایان جلسه رسیدگی، برای صدور رأی دادگاه وارد شور شدند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
خدا رو شکراکثر اینایی که رای دادن قاضی نیستن وگرنه معلوم نبود چه بلایی سر مجرمین میومد
این چه قانونیه که برای دفاع از ناموس و حق وحقوق شخصی باید اعدام بشی
مشکل از خانم بوده . دو تاد جوون راهت فرستاده سینه قبرستون
بايد آزاد شه
دلیل این خانم و شوهر از کجاست که مقتول قبلا با خانم رابطه داشته بدون مدرک و سند پیش داوری نکنیم مقتول که نیست فقط این زن و شوهر زنده هستند و هر چه که بخواهند می گویند پس کار هر دو اشتباه است و باید مجازات بشند
حالا گذشت اولیای دم هم در صورت اثبات نشدن مهدورالدم بودن مقتول خیلی مشکل میشه چون فکر میکنند گذشتشان تایید فساد مقتول بوده. بیچاره جوان برای سنگسار نشدن زنش خودرا فدا کرد.
همشون حیرونند
دوستان که کامنت گذاشتید چرا فوری حکم صادر می کنید .اطلاعات و مستندات پرونده در اختیار قاضی که مسئولییت رسیدگی دارند است و ایشان حکمش را صادر می کنند .ما نباید این و اون را مقصر بدانند و کلی موارد دیگر به ان مرتبط کرد .به هرحال انسان باید بداند که هر جا ار چارچوب مقرارت و قوانین کشوری خارج شود باید هزینه ان را پرداخت نماید.
در باره جریانهای پیش پا افتاده اینهمه نظر انوقت در باره جریانهای مهم مملکت هیچ
اولا از کجا می دانید حرف این دو قاتل درست است شاید برای مسائل دیگر (مسائل مالی مقتول را کشته اند
ثانیا پلیس چگونه آنها را گرفته از حجم بالای sms رد وبدل شده
ثالثا زن که از پست بودن مقتول خبر داشت چرا باز هم در دام افتاد
رابعا اگر فردا به هر علت شخصی کسی را کشت می تواند بگوید فلانی به همسرم تجاوز کرده!!!!
ماهواره هم داشتن!!!؟
یعنی چی طرف به ناموست تجاوز کنه بعد بهت بگن چند نفر باید پیدا کنی تا ببینن و شهادت بدن تا اون فرد مجازات بشه واقعا مسخره است کار کاملا درستی انجام داده فقط موندم این قضیه چه جوری لو رفته؟؟؟
این اسامی اصلی نیست جعلیاست.
والله اعلم
چه عجب این ماجرا رو تقصیر وایبر و‌واتساپ ننداختن.
توجه بفرمایید که میگه بالفرض اگر شکایت میکردم بعد دو سال زندان بازم میومد و اذیت هاش رو ادامه میداد . آیا وقت آن نشده که قضات قاطع تر باشند تا اعتماد عمومی را بیشتر جلب کنند ؟
روشن است که قاتلین وکیل مجربی دارند اکثر گفته هایشان مهندسی شده و طبق دفاع قانونی بیان شده به جهت فرار از قتل صورت گرفته
قابل توجه جونایی که رابطه دارن و فکر می کنن زرنگ تشریف دارند
آخر و عاقبت این کارها مشکلات و بدبختی و فلاکت است !
باتوجه به فیلمبرداری مقتول حتما اوتخصص دراین مسائل داشته که حتمابایدبازنان دیگری هم ارتباط داشته که بایدرسیدگی شود
این وسط مرد بی گناهه شرعا کارش درست و قابل قبوله.
اگر جرمی بوده متوجه مرد متجاوز و زنه است.
این وسط اونی که بیگناهه کشته میشه
قابل توجه جونایی که رابطه دارن و فکر می کنن زرنگ تشریف دارند
آخر و عاقبت این کارها مشکلات و بدبختی و فلاکت است !
مجمسه این مرد رو باید طلا گرفت چهار گوشه شهر نصب کرد . آفرین به غیرتت به دلیل اینکه می دونستی همسرت خطا کارهست حاضر به زندگی شدی و آفرین به همسرت که همه راز زندگیش رو بهت گفت . و لعنت به اون دادگاهی که میخواد تو رو اعدام بکنه .
قصه شون به نظر ساختگی میاد
طرف میگه گفتم بیاد و فیلم ها رو بده و حتی پول هم می خواستم بابتش بدم اما ادامه داده که بعد که اومد خواست به کتایون تجاوز کنه و ...
اگر گفته بوده که اون فیلم ها رو بیاره پس چرا خودش قایم شده و منتظر بوده که طرف بخواد به کتایون تجاوز کنه بعد بیاد بیرون و با چاقو بزندش؟!!!
احتمالا برنامه ریزی کردن و قتل هم عدم تلقی میشه این ادعاهاش به عنوان اعتقاد به مهدور الدم بودن هم اصلا تو همچین قضیه از پیش برنامه ریزی شده ای جای شنیدن نداره.
از کجا معلوم این دوتا راست بگن!؟ اینجا دیواری کوتاهتر از مقتول نیست که همه ی گناهها رو گردن اون بندازن
خیلی نظرات مختلف دادین ولی به یک موضوع توجه نکردید
اگر ایرج واقعا روی غیرت و ناموس فرد رو کشته چرا با فرز؟!! مثله کرده وبرده در بیابون جنازه رو گم و گور کرده ؟؟؟؟
یعنی اینکار نشون نمیده روان درست و حسابی نداره؟
به نظرم بعد از کشتن خسرو متجاوز باید مثل یک مرد به پلیس زنگ میزده و میگفته من تو خونم یه کثافت بی ایمان رو کشتم پای همه چیشم وایمیساده
اینطوری هر گسی میتونه بقیه رو بکشه تو خونش بعد بگه میخاست ال و بل کنه
اگرقرارباشه هرکس خودش قاضی باشه وحکم صادر کنه وبعدحکم رواجراکنه سنگ روسنگ بند نمیشه.خانمی باعیاشی جوانی روبه خودش علاقه مندکند.وبعدبادیگری ازدواج کندوبعدباچرب زبانی مقتول روبه قتلگا بکشدونقشه قتل رواجراکند.بعدم بگویدطرف مهدورالدم بوده؟ حداقل حکم این دوقاتل 20سال زندان بدون بخشش است.
قدیما میگفتن :لیلی ومجنون.. خسرووشیرین
اماامروزخسروولیلی است!
دادگاه مخصوصی بایدویژه مسایل خانواده باشه امروزه اینجورافرادازطریق
قانون به حقشان نمی رسندفقطچندسال الاف میشن.ازاین مردبایدحمایت شود
درصورتی که حقیقت همان چیزی است که گفته نبایدحتی زندانی شود.
....
خدا پشت و پناهت . یعنی چی باید اعدام بشه یعنی از این به بعد خواستن به ناموست تجاوز کنن بشینی نگاه کنی ؟ ...
مرمر بندری هر چقدر که ادبیاتت را عوض بکنی آخرش ادبیات یک زن مشخصه!!!!!
حیف یوز ایرانی که همچین نجسی را بخوره
کدوم ناموس بابا...اون زنه که معلوم نیست چی بوده....جونور....فتنه خانم عفریته...اصلا باید زنو رو رها میکرد بهش میگفت برو گمشو با همون خسرو....اون لایقته....تازه از کجا معلوم که خسرو رو هم سر کار نذاشته باشه و بهش قول ازدواج ( مثلا) نداده باشه؟؟؟ بعد هم به خسرو خیانت کرده بوده اومده با ایرج....ایرج نباس واس یه عفریته دستشو به خون آلوده میکرد....باس اون عفریته رو سه طلاقه میکرد یا میداد به یوز ایرانی بخوردش
چه دنیای بدی درست کردیم
بنظر من اگر خود زنه محکم جلوش وایمیساد و رابطش را کامل قطع میکرد اون هم دست برمیداشت و میرفت پی کارش و دیگه احتیاج به قرارومدار وپول وقتل واین نبود
آفرین دقیقا....ایرج خل رو بگو...تو که فهمیدی زنت قبلا چکاره بوده دیگه واسه چی فیلمشو میخواستی بگیری....به درک هر کاری میکرد...
تمام این مشکلات ریشه در بی فرهنگی دارد.
اين جاست كه قران فرموده زناني كه قبلا دوست داشته اند (رابطه) به همسري نگيريد
واقعا اگر اين خان قبلا رابطه و دوستي نداشت الان زندگي اين جوان به خاك سياه تبديل نميشد
این جوان باید مدال شجاعت بگیرد نه حکم اعدام جناب قاضی پس شرف و ناموس کجارفته طرف اومده تو خونه این جوان و داره به همسرش تعرض میکنه واسطه نکاهش بکنه این انصافه شیر مادرت حلال که این خائن را کشتی و یک انگل از جامعه کم شد
زن میبایست قبل از ازدواج موضوع را به همسرش میگفت ! قاتل اصلی در این ماجرا زن است
خاک توی سراون زنی که قبل از ازدواج رابطه برقرار میکنه برین بمیرین
کاملا مواففم و همینطور خاک تو سر پسری که قبل از ازدواج رابطه برقرار میکنه...و خاک تو سر پسرایی که دخترای نجیب رو رها میکنن میرن این عفریته ها رو میگیرن و میافتند تو تله و اینم آخر و عاقبتشون
چه مرد احمقی به خاطر زن هرزه قاتل شد خاک بر سرش
اگر هر کی بخواد خودش حکم رو اجرا کنه، پس دادگاه و پلیس و قضاوت خانه رو تعطیل کنند. این آدم جانی، زده یک انسان رو که خطاکار بوده تکه تکه کرده، اصلا وجود همچنین آدمی برای جامعه اصل خطره!
به نظر من هر سه نفر مقصرند:
زن تنوع طلب باید اعدام بشه
مردی که از اون زنه گذشته هم باید اعدام بشه
مقتولم که حقشو گرفت.
آیا در مورد مرد تنوع طلب هم همین حکم رو میدی؟
مشکل از خانم این شخص بوده
بدبخت با چه امیدی زندگی تشکیل داده . متاسفانه به هوس بازی زنش به چه روزی افتاد
اگر راست گفته باشند طرف باید میمرده و حداگثر مجازات 5 سال زندان می باشد .
آیا مجازات با غیرت بودن اعدامه؟بنظر من حقش بوده که به اینصورت به قتل رسیده.تجاوز به ناموس مردم فقط با کشتن جبران میشه نه شکایت به پلیس .حتی اگه شکایت هم میکرد دو روز بعد با وثیقه آزاد میشد و دوباره کارای کثیفش رو انجام میداد.این ملعون کارش فقط خراب کردن زندگی مردم بوده.
چه ناموسی این زنیکه قبلا با خسرو رابطه داشته به نظر من این زن دیگه ناموس نمی شده
خانواده مقتول با چه رویی تقاضای قصاص میکنند؟
اگر یک آدم تربیت کرده بودند حرفی نبود .
نه بابا دنبال دیه هستن
به نظر من با توجه به اینکه این بانو با رضایت کامل خود را در اختیار مقتول قرار داده و در ضمن اولین ضربه با قمه را هم به مقتول وارد کرده کمترین مجازات برای این بانوی عجوزه طبق قانون سوزانده شدن در قفس آهنی است تا درس عبرتی برای زنان تنوع طلب باشد
اوا مرمر بندری یا مه صفا یا مریم یا.....
خدارو شکر آدم های کم عقل و بی رحمی مثل شماها قاضی نیستین! قفس آهنی! از مجازات خدا هم میخواد جلو بزنه!
زينال جان لطفا يه خورده تنوع تو احكام صادره داشته باش. دچار كمبود قفس آهني شديم. اونم تو اين گروني آهن. !!
خخخخخخخخخخخ
بانوی عجوزه ..........این یکی رو درست گفتی... ایرج میرزا خان باید اول اون زنو میکشت...میدادش به پلنگ ها بخورنش...چون عحوزه رو خوب اومدی بنابراین یک روز بهت مرخصی میدم ...امروز نرو رو لنج ....ولی از فردا حتما برو ماهیا رو جمع کن زیر آفتاب نمونند
میگم دایی زینی اون آقاهه را هم بسوزونیم
مگر ما قاضی هستیم وکاملا اطلاع از احکام شرعی داریم ویا از همه جریانات قبل وبعد از ازدواج این خانم خبر داریم.همیتطور حکم پشت سر حکم بسه دیگه!!!!!!!!!!!
امان از دست زن باعث شد دوتا جوان کشته بشه خودش هم میره زندان دو یا سه سال دیگه عفو میخوره ازاد میشه باز روز از نوع روزی از نوع ...
مرده که حقش بوده، باید زنه رو هم میکشت. کم کاری کرده
اینجا ایرانه؟!؟
همه این اتفاقات زیر سر همون دوستیهای خیابونی و رابطه های احساسی قبل از ازدواجه
حوونا مواظب روابط خود باشید
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.