گزینه هایی که قوی تر از متکی نیستند

متاسفانه آقاي متكي به وجود سابقه كار در وزارت خارجه وقتي به مقام عالي وزارت رسيد نتوانست جايگاه اصلي وزارت خارجه را حتي در داخل ايران ارتقا دهد چه رسد به ارتقاء ايران در خارج از كشور بنده به عنوان يكي از ايثارگران وزارت خانه از ايشان نمي گذرم چون طي اين 4 سال نه تنها هيچ كمكي نكرد بلكه وضع ما را بدتر هم كرد قبلا در خصوص ايثارگران امتيازاتي در نظر گرفته شده بود ولي طي 4 سال گذشته همان امتيازات را لغو كردند مثلا به خاطر اينكه كارشناسان ديگر را از ايثارگران بالاتر كنند يك قانوني گذاشتند كه به همه آنها ارشد و خبره دادند در اعزام ايثارگران به ماموريت هيچ امتيازي به آنها ندادند و سفيران و رئيسان نمايندگي وقتي مي بينند يك جانياز يا آزاده مي خواهد به محل ماموريت آنها برود از طريق كارگزيني زيرآب آنها را مي زنند و وقتي اعتراض مي كني مي گويند حق رئيس نمايندگي هست كه مامورانش را انتخاب كنند البته ما در محضر خدا شكايتمان را مي كنيم و احتياج به دلسوزي نداريم حال شما انتظار داريد ايشان در خارج خوب كار كند اصلا مگه دست ايشان است تمام سياست هاي وزارت خارجه از نهاد رياست جمهوري مي آيد همه مي دانند 2 نفر از اخراجي هاي وزارت خارجه الان همه كاره رياست جمهوري هستند ولي اين دوران هم تمام مي شود

مدارک تحصیلی آقای متکی مشکوک است علی الظاهر ایشان هیچ کدام از مقاطع تحصیلی لیسانس و فوق لیسانس را نگذرانده اند.و بقول یکی از دوستان وزارت خارجه ای در پرونده کارگزینی ایشان هیچ مدرک تحصیلی وجود ندارد؟از ما گفتن بود.راست و دروغش را تحقیق کنید.

ش...ساده لوح که حتی به درد سفارت فعلی اش هم،نمی خورد..با مهدی مصطفوی چندان آشنا نیستم ولی بقیه افراد شایستگی کامل را دارند..حتی داوودی که در مقام معاون اولی ریاست جمهوری قابلیتش شناخته نشد..ولی موثرترین کار اینست که هر دوی متکی و جلیلی در جایگاه خود باشند که هم موثرترین فرد هستند و هم تسلط نظری بر حوضه کاری خود را دارند..

آقا قحط الرجال است به شدت.تو رو خدا یکی را انتخاب کنید که اقلا 2 تا زبان خارجی بلد باشه تا آبروی ما رو حفظ کنه یعنی ما از خیلی ها هم کمتریم که هر جا میرن فرانسه و انگلیسیشون رو از زبان مادری بهتر بلدند؟

حضرات تابناك , بايد عرض كنم كه چرا فقط به تجربيات و سوابق افراد پرداختيد!! ميدونيد كه اينروزا مدرك و پست دليل بر كارآمد بودن افراد نيست...
عملكردشون تو موقعيتي كه داشتن چطور مهمه كه معلوم نيست... مثل بعضي از آقايون كه از تريبون شكوندن رسيدن به مدير عاملي شركت خودرو سازي...

در میان وزیران خارجه ای که تاکنون بوده اند آقای خرازی قوی ترین و آقای متکی ضعیف ترین وزیر بوده اند چرا نباید دنبال وزرای قویتر بگردید و با وزرای قوی مقایسه کنید .

با سلام و تشکر از مطلب واقع بینانه تان
به عنوان یکی از کارمندان دستگاه دیپلماسی کشور که تعلق خاطری به جناح های سیاسی کشور ندارم و جز به اعتلای میهن عزیز اسلامی مان نمی اندیشم با تحلیل شما موافقم.
اقای متکی در یکی از سخت ترین شرایط دوران پس از انقلاب سکان دستگاه دیپلماسی کشور را بر عهده گرفتند به گونه ای که ارتباط میان مدیران و بدنه وزارت خارجه به سختی برقرار میشد و ایشان بخاطر تجربه و صبری که از ان برخوردار بودند توانسنتد تا حد خوبی واسطه این ارتباط باشند چرا که برقراری این ارتباط در زمان ولایتی یا خرازی زحمت چندانی نداشت و روسای جمهور سابق جدای از اشکالاتی که داشتند حمایتهای بیشتری از وزرای خود داشتند و انتظاراتشان نیز کمتر بود.
به نظرم وبسیاری از همکارانم متکی بهترین گزینه ای است که اقای رییس جمهور می تواند با اطمینان از او بخواهد سکان وزارت خارجه را مخصوصا در این شرایط خاص برعهده بگیرد
با سپاس مجدد

لابی آقایان تحصلکرده امریکا همانند سالهای 58 تا 68 بکار افتاده. آقایان تحصیلکرده امریکا بفرمایند چه گلی و چه عزتی برای این مملکت به ارمغان آورده که تیم آقای متکی را متوسط ارزیابی نموه اند.

شاید بتوان گفت جناب متکی به جرات قوی ترین وزیر امور خارجه سی سال اخیر بوده اند ، شرایط را بررسی نماید و هجمه هائی که در این چند سال بوده در گذشته وجود نداشته است. ضمناً مثل اینکه لابی بچه های امام صادق و امریکا دوباره بکار افتاده، این چند وقته بچه های امام صادق سر از تو بانکها الخصوص بانکهای خصوصی در آوردند.

اصولا نباید برای این پست زیاد نگران بود چون اصل سیاست ها در اتاق های در بسته وبدون حضور نظرات کارشناسی تهیه وتنظیم می گردد لذا مناسب است بدنبال کسی باشیم که حداقل مورد عنایت رئیس جمهور باشد تا برای روکم کنی وزیر را یک ساعت پشت در اتاق ش منتظر نگذارد ویا درجلسات هیات دولت وی را سکه یک پول نکند .وزیری باشد که آنقدر غیرت داشته باشد تا اول برای خود وسپس برای شخصیت زیردستانی که در وزارتخارجه کار می کنند ارزش قائل باشد .به عنوان یک کارمند 20 ساله این وزارتخانه با نقاط ضعف مطروحه موافقم بویژه فعالیت همسر ایشان که بیش از خودشان در امور آبکی همواره در سفر وسمینار و... می باشد که دیگرقابل توضیح نیست من از زمان حضور ایشان در معاونت کنسولی با عملکرد ایشان آشنایی دارم واقعا که جای تاسف است ما نه می خواهیم ونه می گذاریم افرادی در وزارتخانه ای که ویتیرین نمایندگان کشور درمحافل بین المللی است رشد کنند ویا آنقدر معروف شوند که برای پست های مدیریتی دچار عزانشویم .بخش کارشناسی ومدیران میانی افراد خوش فکری وجود دارند که بیش از زعمای ما عزت ایران را حفظ می کنند .ایکاش شما در ملاقات وزیر با سارکوزی می بودید وآنگاه می دیدید چه عزتی داریم ویا از التماس ها وفشار هایی که برای سفر به کشورهای منطقه به نمایندگی های ما وارد می کنند وازصورت جلسات مذاکرات با عالیترین مقامات خبرداشتید آنگاه به این وزیر می بالیدید.درهرصورت فارغ از مسائل جناحی بهتر است که وزیر از درون وزارتخارجه انتخاب شود تا با ساختار وعملکرد این وزارتخانه آشنا باشد .در ÷اسخ به دوستی که انتقاد کرده بود از عدم کادر سازی اصول گرایان داخل وزارتخارجه هم باید بگویم که حتما اطلاعی از درون این وزارتخانه ندارند بهتر است مقایسه ای کنید وببینید چند درصد پستهای کلیدی این وزارتخانه در اختیار فارغ التحصیلان دانشگاه امام صادق است خلاصه مطلب زیاد است .حضور در پست های سازمان ملل یکی از امتیازاتی است که معمولا به راحتی نصیب کشورها نمی شود بهتراست وعلی رغم وجود افراد با تجربه وتوانا سهمیه ایران معمولا توسط ایرانیان خارج از کشور پر می شود که هیچ رابطه ای با ایران وکشور وجود ندارد فقط به این دلیل که کارشناس ما 3 سال خارج بوده واگر لیاقت داشت وسازمان ملل موافقت کرد با پذیرش آنها این 3 سال دیگر دلار می گیرد وخلاصه .... با این معیارها بهترین نیروهای ما باید ازصحنه های مختلف خارج شوند . به نظر می رسد که همه چیز ما باید شبیه هم باشد هرچقدر در داخل از نخبگان استفاده شد در خارج نیز می شود .

فقط در مورد كسي كه گفته اند وزير ميتواند سخنراني به زبان انگليسي بكند و كتاب هم ترجمه كرده اند بگويم پس چرا در اجلاس داووس در مقابل فشار و طعنه هاي كوشنر وزير خارجه فرانسه به او براي صحبت به زبان انگليسي اين كار را نكرد؟ تنها كسي كه هدفون روي سرش بود وزير ما بود. اين ضعف يك وزير خارجه است. عكسش اينجاست

http://cache.daylife.com/imageserve/01lScJw9rPcUu/x250.jpg?center=0.5,0

سیاست خارجی جمهوری اسلامی معلومه ؛ظاهرا دوربان خیلی براتون گرون تموم شده ؛هرچی رشته بودین پنبه کرد...حرص نخور ...درست می شه

اینقدر پونه نزنید خدا کند کسی رود وزارت که سیاستها دولت و نظام را با قدرت دقیق اجرا کند تا وارد کارزار نشوند قوی و ضعیفی مشخص نمیشود

هر کسیکه میخواد باشه فقط از نظر اقای احمدی نژاد دوخصوصیت دارا باشه یک:مطیع وفرمانبردار. دو:به هیچکس حتی رهبری هم بدون هما هنگی اطلاعات یا گزارشی نده. حالا شما بفرمایید کی بهتره؟!!!

بنويسيدخانم ... روي چه حسابي ماهيانه ميليونها تومن حقوق ازوزارت خارجه ميگيره ....ميدونم درج نميكنيد

عاجزانه از اون دوستی که عبارت "شکست انقلاب مخملین" رو به کار برده می خوام که بره معنای کلمه انقلاب رو یاد بگیره وبعد چند دقیقه هم تو همین اینترنت به بخش مخملینش بپردازه چرا از چیزی که حتی معنای لغوی اون رو هم نمیدونیم حرف می زنیم

رییس جمهور خودش هم جای همه وزیراش تصمیم گیری میکنه فرقی نمیکنه که وزیر باشه

باسلام و احترام
متاسفانه طي دوره مديريت آقاي متكي افراد زيادي بدون برنامه اي مدون وارد وزارت امورخارجه شدند، كه زيانش در سالهاي آينده بيشتر ملموس خواهد بود. دومين انتقادي كه به ايشان است كنارگذشتن بعضي از مديران قوي و بعنوان مثال استفاده از همسر خويش در پست مديركلي، جاي بحث زياد است ولي بد نيست براي يكبار هم كه شده واقع بينانه به مسائل نگاه كنيم.

من این نوشته را نخوندم ولی می دونم که وزیر خارجه شیخ الاسلام خواهد بود

وزارت خارجه در دوران بعد از انقلاب در زمان وزارت آقای متکی ضعیف ترین وزارتخانه بوده است. ایشان نه خودش مدیری توانمند است و نه از افراد توانمند استفاده کرد. ایشان در دوران وزارت خود برای حفظ صندلی خود، برای خوشایند دیگران و بدون مقاومت، بخش مهمی از وظایف وزارتخانه را به دیگر نهادها محول کرد و ثانیا با مدیریتی ضعیف و ناکارامد از همان اختیارات خود نیز بهره برداری ناقص کرد تا سیاست خارجی ما زمین گیر بماند.