برای وزیر نشدن زنان دلیل فقهی داریم

به نظر من خوب است براي آقايان همين كامنتهاي زير خبر را بفرستيد تا كمي روي سخنانشان بيشتر انديشه كنند. همچنين بهتر است نظرات امام را نقل فرماييد و به چند سوال ساده پاسخ دهيد.
1- مساله رابطه كارفرمايي حضرت رسول براي حضرت خديجه در قبل از اسلام را كه متواتر و قطعي است چگونه با اين نگرش متحجرانه توجيه مي كنيد.
2- اساسا با قبول اين نظريه چه فرقي بين وزير، معاون رئيس جمهور، رئيس يك دانشگاه، مدير كل يك وزارتخانه، رئيس بخش يك شركت و... وجود دارد؟

واقعا متأسف شدم نتیجه استدلال ایشان برای وزیر نشدن اینست که در نهایت هیچگاه یک زن نبایددر هیچ رده‌ای مدیر باشد! آیا واقعا تا بحال زنانی شایسته تر از مردان ندیده‌اید؟ و در صورت وجود آنها را استثنا میدانید؟ من فمنیست نیستم و معتقدم در محیط خانه مرد باید قدرت بیشتری داشته باشد ولی منطقا و بنا بر مشاهده زنان بسیاری را توانمند تر از مردان زیادی می‌بینم.
وصرفا به دلیل مرد بودن ما حق نداریم مدیریت را از زنها بگیریم. چرا آیه محکم تری از قرآن در این زمینه نمی‌آورید که قابل قبول باشد. این حرفها فقط باعث سرخوردگی زنها در جامعه اسلامی می‌شود. در منزل ما سه مرد و دو زن هستند که تنها زنها نماز میخوانند و به دنبال مطالعه مذهبی و تفسیر قرآن هستند و همانها هستند که مردان خانواده را ارشاد می‌کنند این مسئله در بقیه خانواده‌ها نیز به وفور دیده می‌شود و استثناء نیست. بهتر است کمی هم وارد مردم عادی شوند و فقط خود و خانواده خود را نبینند.

سوال اساسی این است: آیا صرفا وزیر شدن رن اشکال دارد ؟ یا مدیریت زن بر مرد ؟ درظول 30 سال پس از انقلاب زنان در عرصه های مختلف مدیریتی حصور داشته اند چرا تا کنون مخالفت آشکار صورت نگرفته؟ اساسا اگر ایرادی هست باید منطقا به بنیانگذار انقلاب گرفت که این قشر عظیم و تاثیر گذار را به صحنه آورد زمینه تحصیل آنانر ا فراهم نمود و حیل عظیم زنان مدیر و مدبر را به جامعه تحویل داد نه اینکه اکنون پس از آمادگی این نیروی عظیم وقتی مدیری در سطح کلان قصد استفاده از آنرا دارد بر آن خرده گرفت در هر لباس که هستیم منصف باشیم

روایات نقصان عقل زنان با سیره عملی پیامبر و اهل بیت که با زنانی مانند ام سلمه مشورت کردند و حرف آنها را پذیرفتند سازگار نیست.

با سلام اگر مردمي با رهبري زنان رستگار نمي شوند چگونه بهشت را زير پاي مادران گذاشته اند

با این نظرها , بعید نیست بسیاری از دختران و زنان ما تغییر عقده دهند و با ادیان دیگر روی آورند .آیا این بزرگان دین مسئولیت تغییر عقده ها را می پذیرند؟ من این موضوع را از بسایری دختران وزنان معتقد شنیده ام . که اگر اسلام چنین است تغییر عقیده می دهیم . آیا امام (ره ) سالها برای از بین بردن تفکر کوچک شماری و حقارت زنان تلاش نکرد؟ تازه داشتیم کمی موفق می شدیم . مسئولیت با بزرگان دین است.

پس جريان حضرت خديجه و اينكه حضرت محمد(ص) قبل و بعد از ازدواج بعنوان عامل و با دستور و تحت نظر ايشان كار تجاري مي كردند، چه مي شود. و اينكه با نظر درج شده در اين مصاحبه تقريبا زنان فقط بايد خانه داري كنند كه با مشي بسياري از علما و بويژه امام در تناقض است.

چند تذکر در رابطه با فرمایشات آقای گرامی
1 _ روایت لن یفلح قوم ولیتهم امراه در منابع اهل سنت آمده ومصادر شیعی هم به نقل از منابع عامه روایت را نقل کرده اند وتمام روایات اهل سنت نزد شیعه بی اعتبار است
2 _ روایتی که آقای احمدی نژاد نقل کرده در کتاب تفسیر عیاشی که یکی از کتابهای تفسیری معتبر است آمده است
متن روایت این است
نستنصر الله اليوم و كل مسلم ويجيئ والله ثلاثمائة وبضعة عشر رجلا فيهم خمسون امرأة يجتمعون بمكة على غير ميعاد قزعا كقزع الخريف (تفسیر العیاشی جاپ المکتبة العلمية الاسلامية ج 1 ص 64 ح 117 )
3 _ در بحثهاي فقه الحديث بسيار روشن است كه از کلمه رجل در روایت در موارد فراونی نوع انسان اراده شد وجنسیت مراد نیست
امیدوارم که مباحث علمی گرفتار اختلافات سیاسی نگردد
4 _ روایتی که نهج البلاغه از امام علی نقل می کند که آن حضرت می فرماید می‌گوید زنان نقص عقل و نقص دین دارند همانطور که در صدر خطبه 80 آمده مربوط به پس از چنگ جمل است و مراد امام علی علیه السلام عائشه است به عبارت دیگر این روایت قضیه خارجیه ای را نقل می کند وقضیه خارجیه قابل انطباق بر تمام زنان و در تمام زمانها نمی شود
5 _ در حدیث ثقلین که معتبر ومتواتر بین شیعه و اهل سنت است پیامبر تمام امتش را ملکف به اطاعت از اهل بیت خویش قرار می دهد و آنان را همسنگ قرآن قرار می دهد بدون شک حضرت فاطمه یکی از اهل بیت پیامبر است آیا وجوب اطاعت بدون ولایت امکان پذیر است و آیا در میان علمای شیعه کسی وجود دارد که در ولایت حضرت فاطمه تشکیک کرده باشد
امیدوارم دامنه اختلافات سیاسی به مباحث علمی و معرفتی کشیده نشود

بروید از منتظری وصانعی هم نظر بگیرید

چه تفاوتي بين رئيس سازمان محيط زيست و وزير است. 12 سال رئيس سازمان محيط زيست زن بود و ولايت داشت، کسي حرفي نزد. اما حالا...
از نظر بنده درج شرط مرد بودن رئيس جمهور در قانون اساسي بخاطر اوضاع سياسي کشور است وگرنه ممکن است 100 سال ديگر اين قانون عوض شود.

براي من هميشه سوال است كه چرا حالا اين مسئله مطرح ميشود اگر زنها نبايد برمردها رياست داشته باشند ايا فقط عنوان وزير مطرح است خوب رييس محيط زيست هم زن بود يعني رياست داشت بر مرد .در دوران اصلاحات هم بود چرا اشكايل نيست.

به ایشان بفرمایید آیا مثلن اگر خانوم فاطمه زهرا (س) در جامعه‌ی کنونی بودن صلاحیت وزیر شدن هم نداشتن؟؟؟؟؟

با احترام به نظر آیت ... بعرض میرساند:
بنظر نمیرسد که بتوان در خصوص پدیده های جدیدی که اخیرا باب شده اند و در زمان ظهور اسلام و حیات پیامبر اساسا وجود خارجی نداشته اند نظرصریح اسلام را از متن قرآن استنتاج نمود و نظر صریحی را به قران یا پیامبر نسبت داد. بطور مثال همین شبیه سازی که الان در ایران انجام میشود در هیچ جای قران بصورت روشن رد یا تائید نشده است بلکه بر حسب روح کلی حاکم بر قوانین اسلامی است که دانشمندان مسلمان با خیال راحت در آن زمینه فعالیت میکنند. برسمیت شناختن حقوق زنان نیز از جمله مقولاتیست که طی قرن اخیر مطرح شده است و نمیتوان در قران بدنبال اظهار نظر مستقیم در مورد آن بود زیرا که در آن زمان ضرورتی بابت آن مطرح نبوده است، پس ایضا میتوان حسب دیدگاه کلی اسلام در رفع تبعیض بین انسانها بدنبال استنتاج قاعده ای متناسب با وضعیت امروزی زنان بود. اما آنکه با استناد به حجم کوچکتر مغز یا احساساتی بودن زنان قرارست حکم جدیدی ارائه شود اولا میبایست ثابت کرد که کارکرد مغز تابعی از حجم آنست که نیست زیرا زنان بسیاری، خوشفکرتر از مردان بوده و جوایز علمی فراوانی را کسب نموده اند و ثانیا انصاف نیست که بدلیل عواطف مادرانهء زنان، آنها را یکسره فاقد شعور یا کم شعورتراز مردان بدانیم، یعنی هم جلوی ورود آنها به صحنه های جدی گرفته شود تا برخلاف مردان امکان هیچ تمرینی نداشته باشند و هم بابت عاطفی بودن آنها مرتبا تشویق شوند تا جنبهء عاطفی آنها تقویت شود و نهایتا از نتیجهء این رفتار خود که باعث عدم سابقهء حضور زنان در راس وزارتخانه ها و کفایت سابقهء ایشان در زمینهء تربیت فرزندان در خانه ها گردیده است را مبنای قضاوت قرآنی فرض نمائیم.

من خود را در حدی نمی دانم که در مورد نظر مراجع و علما در مورد مسائل دینی و فقهی اظهار نظر و بحث کنم.
ولی مسئله ای که اینجا وجود دارد این است که مدیریت زن در جامعه ما امر بدیع و تازه ای نیست. چگونه است که علما در مورد آن تا به حال اظهار نظری نکرده اند.
چون با استدلال هایی که در متن دیدم عملا فرقی نباید بین مدیرت در مقیاس خرد و کلان برای زنان از نظر فقهی وجود داشته باشد.

تطبيق وقايع گذشته با زمان حال مصداق ندارد و هر زماني اقتضاي امور مربوط به خود را دارد.
در قران تعداد دفعاتي كه كلمه زن و مرد آمده است مساوي مي باشد و در ضمن دليل رجحان و برتري انسان ها را درجه تقواي آن ها ذكر نموده است نه جنسيت آن ها. و چون زنان از نظر عاطفي از مردان قوي تر هستند لذا در اين زمينه ( درجه تقوا و نزديكي به خدا) بر مردان رجحان دارند. در ضمن اگر در روابط زناشويي به دليل مرد بودن و ماهيت آن ، جنس نر بر ماده غالب مي شود، دليل رجحان و برتري مرد بر زن نمي باشد و مختص آن قضيه مي باشد. پر واضح است با گذشت زمان و حضور زنان در جامعه ، بسياري از مشكلات كه مردان به صورت يك طرفه راجع به آن قضاوت مي كنند از بين مي رود و علم رشد مي يابد و اقتصاد شكوفا مي شودو هم چنين ساير امور. حال در حال حاضر و در گذشته كه زمام امور در دست مردان جامعه بوده است آيا عاري از اشتباه بوده است؟ ..آيا مشكلات فراوان و چالش هاي متعددي نداشته ايم؟... در نتيجه لازم مي باشد همه ي امور با دانش روز نيز تطابق داشته باشد. آري در گذشته زنان حتي حق سواد آموزي و حضور در جامعه را نداشتند ، پس بديهي است كسي كه اطلاعي از امور جامعه نداشت در زمان پيامبر به سمت حكومتي منصوب نشود. در مورد ملكه سبا نيز مانند پادشاه كشور مصر در زمان حضرت يوسف مي توان اشاره نمود كه يك مرد بود و قبل از حضرت يوسف ، يكتا پرست نبود و يك رئيس در سطح جامعه بود. در خصوص حجم مغز زنان و مردان، بديهي است رجحان انسان ها به دليل كوچكي و يا درشتي جثه آن ها ( حجم مغز) نمي باشند. افرادي هستند كه جثه بسياركوچكي با حجم مغز كوچك دارند ولي در زمينه هاي علمي، فلسفي، اقتصادي و اجتماعي گام هاي بزرگي برداشتند. مسايل اسلام مي بايست با زمان و مكان و تغيير شرايط تطابق داشته باشد و منطبق بر عقل باشد. با اشاره به اينكه" هرچه عقل به آن حكم مي كند شرع نيز بدان حكم مي كند و بالعكس.
و من ا... توفيق

سلام
لطف کنید برای روشن ترشدن موضوع نظرات آقایان دیگر را بپرسید.

این همه کشتار و ستم شد،بدعت نبود؟!آقایان آن وقت احساس وظیفه نکردند؟!

حضرت عباسي اگه الان ميرحسين رئيس جمهور مي شد و وزير زن معرفي مي كرد شما در حمايت از ميرحسين گوش فلك رو كر مي كرديد
از خدا بترسيد و از مردم خجالت بكشيد

از حق نگذریم که روايات صريح است در تعداد زنان سپاه حضرت حجت که نباید آن را نديده گرفت.

اما به فرمایش معصومین از علایم مهم آخرالزمان امارت زنان و مشارکت آنها در تجارت شوهران و دخالت در تمامی شئون اجتماع میباشد

شنيدم تو افغانستان زنها كانديداي رياست جمهوري شدن.خوب زنهاي ايراني مي تونن برن اونجا واسه پيشرفت.شاعر ميگه خودمون كرديم كه لعنت بر خودمون باد.

توهین به زنها تا کی. زنان ما در جامعه امروزی که اکثر مردها یا اعتیاد دارند و یا به تنهایی نمی توانند مخارج خانواده را تامین کنند دارند کار می کنند چرا یک فکر به حال وضع خانواده ها نمی کنید . چرا فکری به حال زنانی که مجبورند به خاطر اعتیاد شوهرانشان به تنهایی بار مسئولیت زندگی را به دوش بکشند نمی کنید و سبا را میزنید بسه دیگه . این مضخرفات

براي رضاي خدا اين نظر را درج كنيد:
اينكه آقاي احمدي نژاد با چه هدفي زنان را در كابينه خود راه داده اند خدا بهتر مي داند اما درباره استدلالاتي كه در قالب دين در منع كارهاي مديريتي از سوي زنان عنوان مي شود جاي سخن بسيار است.
اگر به قرآن منصفانه مراجعه كنيم تفاوتي بين زن و مرد نمي بينيم. خداوند مي فرمايد همه انسانها از سرشتي يكسان آفريده شده اند و ملاك برتري تقواست. خداوند به ما گوشزد مي كند همه انسانها چه زن چه مرد در برابر كارهاي نيك وبد خود مستحق پاداش يا عقابند. خداوند براي مومنان مثال از زنان مومن (حضرت مريم و آسيه كه اتفاقاً همسر يكي از طاغي ترين كافران است) و براي كافران مثال از زنان كافر مي آورد كه اتفاقاً در خانه دو پيامبر زندگي مي كرده اند (سوره تحريم). ذكر اين مطلب مي تواند بيانگر مسئوليت هر انساني (چه زن و چه مرد) در يافتن راه حق و تبعيت از آن باشد. قرآن كريم هيچ جا سخن از نقص ايمان زنان نياورده است. حديث ارجاعي به حضرت علي (ع) از نظر سند و محتوي معتبر نيست. اگر زنان چند روزي از ايام ماه را نماز نمي خوانند و روزه نمي گيرند اين دقيقاً به دليل فرمانبرداري ايشان از شريعت است كه منعشان كرده، چگونه تبعيت از شريعت نشانه نقص ايمان است؟؟ مگر وقتي مسافر از شريعت تبعيت مي كند و نماز را كوتاه كرده و روزه نمي گيرد متهم به نقص ايمان مي شود؟ تشكيك در ساير بخشهاي اين حديث هم توجيهات عقلاني دارد (مي توانيد به نظر علامه فضل الله در اين زمينه مراجعه كنيد). علاوه بر اين نكته اي كه اين حقير شخصاً به آن رسيده اين است كه خداوند بي نقص است چگونه ممكن است موجودي ناقص بيافريند؟ آيا عقيده به نقص عقل و ايمان نيمي از انسانها تشكيك در كمال خداوند نيست؟؟؟
اين عالم درباره غلبه احساسات زنان بر عقلشان با يقين سخن گفته اند. احساساتي بودن كاملاً تابع تربيت است. چگونه است كه زماني كه مي خواهيم غرب را نقد كنيم يكي از معضلات آن را بي احساس بودن زنان و مادران در آن جوامع مي دانيم؟ تاريخ مملو از جنايتكارانيست كه براي رسيدن به معشوق دست به جنايت زده اند؛ آيا اين امر نشانه تبعيت از احساس نيست؟ آيا چنين جناياتي توسط مردان بيشتر است يا زنان؟
درباره الرجال قوامون علي النساء اگر به آيات مربوطه مراجعه شود مي بينيم كه اين جمله درباره مسائل بين زن وشوهر گفته شده نه در تمام جوانب و در تمام جامعه. مگر پيامبراني چون لوط و نوح (ع) اين اصل را نمي دانستند تا بر همسران خود قيموميت كنند و آنان را وادار به تبعيت از راه حق كنند؟ پس چرا همسران آنها به عنوان نمونه كافران در قرآن كريم نام برده شده اند نام برده شده اند؟
اين عالم به ملكه صبا اشاره كرده اند كه دقيقاً نمونه اي براي نشان دادن كفايت زنان است. در قرآن كريم از معدود پادشاهان نام برده شده. جالب است همگي آنان ستمكار بودند و در مقابل پيامبران قد علم كردند تنها ملكه صبا با نيكي ياد شده و همچنين ذكر شده ايشان بر خلاف نظر عقلاي قومش (كه اتفاقاً مرد بودند) براي مقابله با حضرت سليمان تصميم گرفت با آن حضرت نجگند و در داستان قرآني آمده كه چگونه اين زن كه پادشاهي محبوب هم بوده به پيامبر خدا ايمان آورده است. در ضمن تاريخ را بنگريد چند مرد تا به حال حكومت داشته اند و از ميان آنها چه بر سر بشر آمده است؟ در مقابل كارنامه زنان حاكم را ببينيد؛ مقايسه كنيد كدام يك در تاريخ رو سفيدترند؟ حديث منتسب به پيامبر (ص) نيز از نظر تاريخي معتبر نيست. اين حديث از زبان عمر نيز نقل شده است. در ضمن فرد مورد اشاره در حديث (پوران دخت فرزند خسرو پرويز) در زمان پيامبر حاكم نبوده بلكه از نظر تاريخي زمان حكومت وي اواخر خلافت ابوبكر و اوايل خلافت عمر بوده است. همچنين در تاريخ آمده است دوره حدود يك سال حكومت وي از بهترين زمانها براي مردم ايران در دوران ساساني بوده چرا كه وي فردي خيرخواه و مدبر بوده و به امور مردم و آباداني كشور پرداخته است. چگونه پيامبر درمورد چنين فردي نظر داده است؟؟
پيشنهاد مي كنم همگي به قرآن كريم رجوع كنيم كه هديه خداوند به تمامي انسانهاست و اگر بدون پيش داوري به آن بنگريم راهي فرارويمان قرار مي‌دهد كه بهترين راهها به سوي سعادت است فارغ از اين كه زن باشيم يا مرد؛ خطاب خداوند انسان است.

آن موقع که زنان در جبهه ها رشادت ها آفریدند آقایان کجا بودند که غیرتی شوند و بگویند جهاد بر زن واجب نیست و بهتر است زنان به خانه بروند و ما به جای درس خواندن و ملا شدن برویم بجنگیم. از طرفی زینب کبری پس از شهادت برادر هدایت کاروان اسرا و سرپرستی آنها را به عهده داشت. از کجا معلوم که نماز 23 روزه خانمها از نماز 30 روزه آقایان مورد قبول تر نباشد لطفا دین را تفسیر به رای نکنید.

با سلام خدمت تابناك .
به نظر من كيفيت مغز مهمه نه كميت اون. من دانشجوي دكتري دانشگاه تهران هستم. همكلاسيهاي دختري دارم كه عقلانيتشون از خيلي از آقايون بيشتره.

سلام - تا دیروز که زنان هزار پست داشتند وتا حد معاون ریس جمهور و معاون وزیر بودند هیچ چیزی نشده بوشمارو حالا که با احمدی نژاد مشگل دارید میگردید از هر جایی یکی رو پیدا می کنید تا باب دل شما صحبت کنیم - کاش شما همین نقد ها را از کاندیدای محبوبتان در انتخابات می پرسیدید

شما مطمینید در قرن 21 این حرف ها معنایی دارد تو را به خدا یکم سعی کنید منطقی فکر کنید .احساسی برخورد نکنید که عقل رن از مرد کمتر است در صورتی که از نظر فیزیولوژیکی به اثبات رسیده از نظر میزان هوش و کارکرد ذهنی اگر هر دو در شرایط مساوی در جامعه قرار بگیرند، یکسان هستند. با این حرف ها آبروی دین را هم می برید.

من يك دانشجوي دكتري زن هستم، اين آقاي استاد حوزه علميه را به منظره دعوت مي كنم.
تابناكيهاي عزيز شما هم با سانسور و درج حرفهاي كليشه اي زن ستيزانه فقط سعي مي كنيد زمان را از حركت بازداريد كه تلاش بيهوده اي است. سالهاست كه جهان از عصر كشاورزي مبتني بر قدرت بدني فاصله گرفته و دنيا را مغزهاي ما چه زن و چه مرد اداره مي كند.

یه سوال: اگر خانمی به سنی رسیده باشند که همه روزها رو برای انجام شرعیات دین مشکل نداشته باشندو هرروز نماز بخواند میتواند وزیر شود دوم اینکه ایشان فرمودند وقتی یک زنی وزیر شود دور و بری های خودش را میاورد ببخشید نیست که آقایون اینکارها را نمیکنن.

خجالت نمی کشید ؟ شما عربستان رو زیر سوال می برید و می گوئید در این کشور زنان حق رانندگی رو ندارند و زنان در این کشور جایگاهی ندارند حال چرا سنت شکنی کرده و از زنان در پست های کلیدی استفاده کرده باید ایشون رو گناه کار دانست ؟ پس بی خود نبوده که ملا صدرا تا پای اعدام پیش رفته .

همه که در مورد این اقا گفتید درست اما برای حفظ ابروی اسلام شما را به اقا امام زمان قسم میدهم این مطلب را از سایت خود بردارید " مغز زن مرد کوچکتر است یعنی چه؟" این اقا اگر از علوم پزشکی در مورد مغز اگاه بود میدانست که هوش برا اساس اندازه مغز نیست این ثابت شده پرنده ها خیلی باهوشتر از بقیه هستند ...

بقیه ی کشور ها دنیا رو گرفتند، ما هنوز اندر خم مرد و زنیم.....جدی چه فرقی می کنه؟!!!حالا مردش خیلی عالی کار می کنه که زنش نتونه؟....

این حرف اصلا قانع کننده نبود!
چرا راجع به احکام ثانویه و علم اجتهاد در این باره صحبتی نمی شود!

با همين استدلالات ايشان خوب است سئوال كنيم كه آيا زنان معاون وزير ميتوانند باشند يا نه؟ بالاخره معاون وزير هم در يك حوزه اي از كار كلياتي را كه از وزير دستور ميگيرد بايد اجرا كند و براي اجراي آن بايد تصميماتي بگيرد.
اگر معاون وزير هم نميتوانند بشوند، آيا مدير كل ميتوانند بشوند؟ رييس يك اداره چطور؟ بالاخره رييس يك اداره هم در جاهايي بايد تصميم بگيرد. اگر ايشان از شاگردان امام خميني رحمت الله عليه هستند به خاطر مبارك داشته باشند كه در زمان ايشان يك خانم فرمانده سپاه يك منطقه بودند، چندين خانم هم رييس اداره در جاهاي مختلف بودند.
ضمناً به اين نكته هم توجه كنيد كه عنوان وزير يا مدير كل با هم فرق ميكند ولي نوع كار و سطح مسئوليت لزوماً با هم فرقي نميكند. گاهي ممكن است رييس يك اداره در يك شهرستان مسئوليتهاي مهمتر و كليدي تري نسبت به يك وزير داشته باشد. براي مثال رياست دانشگاه تهران يا تبريز خيلي سخت تر و سنگين تر و مهم تر از مسئوليت وزير علوم است. يا مثلاً فرمانداري يا شهرداري يك شهري مثل مشهد خيلي حساستر و سنگين تر از كاري است كه بر عهده وزير تعاون ميباشد. پس خوب است كه به محتواي كار هم توجه شود ضمن اين كه توجه شود كه كل قواي اجرايي كشور تحت نظارت و سيطره مجلس است و طبق قانون اساسي كه مورد تاييد امام و فقهاي عظيم الشان هست، هيچ منعي نيست اگر روزي اكثريت قاطع نمايندگان مجلس زن باشند و آن گاه ممكن است حتي رييس مجلس و تمام قانونگزاران زن باشند. اين را چه خواهيد فرمود؟

واقعا این دیدگاه در این عصر نوبر!!!!!!!!
یعنی چی که هدهد تعجب کرد؟با این تفاسیر به رای در این زمانه چگونه می خواهید زنده بمانید؟نصف جمعیت کشور را از حیات سیاسی بیندازیم چون شما تعجب هدهد را نافذ تر از میلیون ها سال درس خواندن زنان این سرزمین می دانید.

کی این امام زمان ما میاد، اولین کاری که بکنه انتقام زنها و دخترامون از این مردا بگیره ه ه ه ه ه ، خدااااااااااااااااااااااااا

راجع به الرجال قوامون چيزي نميگم كه هستن كساني كه به خوبي جواب بدهند .اما راجع به حجم مغز:اون چيزي كه ذكاوت مياره چين و چروك مغزه كه در خانمها بيشتره.دوم ارتباط بين نيمكره هاست كه در خانمها بيشتره و خيلي تيزتر و هماهنگتر عمل ميكنن.در مورد احساس هم بگم روزي ميرسه كه كسي كه احساس نداره بايد از كره زمين بره بيرون.
در مورد زندگي خانوادگي هم در كل دنيا ثابت شده زنها عامل ثبات خانواده اند..اين خانمها هستند كه سمبل وفاداري و پاكي و حفظ حريم و ...هستن.
راجع به داستان ملكه سبا :اون سرزمين بسيار آباد و ..بوده كه بعد از ايمان به خدا هم همچنان اداره اون با ملكه بوده. كه بسيار با تدبير و راي جمعي كار ميكرده.
خودمون ميبينيم كشورهايي كه مسوول خانم در صدر امور دارن هم وضعشون بهتر از ما ست.
يادم نره بگم خانمها در سن 9 سالگي يعني 6 سال زودتر از مردها به انجام تكاليف ديني ميپردازن.خيلي هم زودتر عاقل ميشن.بيشتر وقتها هم سكوت ميكنن تا مردهايی از كوره زندگي در نرن

من موندم که چرا تنها زنان ایرانی احساساتی هستند؟

وای خدا بگم چکارت نکنه تابناک! از خنده روده بر شدم! چند ماهی بود که اینطور نخندیده بودم.

اگر اسلام اين است كه اين آقا استنباط كرده من از مسلماني خود پشيمانم .

پس مریم میرزاخانی که جزو ۱۰ دانشمند برتر دنیا شد چون مغزش کم حجم تر از یه مرد قاتل یا... هست نمیتونه بر اونا ریاست کنه؟

یعنی کلش بخاطر حرف یه پرنده است؟

احادیث معتبر در این موارد که گفتند را با ذکر کامل منبع می خواهم

سلام
بنده ازاین جهت مخالف انتصاب بانوان محترم در مناصبي مانند وزارت هستم که وظايف بسيار سنگين و طاقت فرسايي را بر متولي آن جايگاه بار مي‌کند و شخصاً از خودرايي و خودسري آقاي رييس جمهور و عدم مشورت وي با علما و به ويژه مراجع تقليد متاسفم. نظر علما بايد برآورده شود.
اما در این مورد چند سؤال دارم:
1. گفته‌اند: چون "الرجال قوامون علي‌النساء" پس زن نمي‌تواند وزير شود.
سؤالم اين است که زنان در مجلس به راحتي مي‌توانند هر وقت اراده کنند وزراي مرد را به مجلس احضار کنند. آيا اينجا نساء قوام بر رجال نمي‌شوند؟
2. در پاسخ به سؤال اول شايد بگوييد سؤال کردن که قواميت نمي‌آورد؛ اگر اين گونه است مگر وزير يک زن مي‌خواهد چه کند که بر مردان وزارتخانه قوام مي‌شود؟ کار و خواسته‌هاي يک وزير از نيروهاي خود در چارچوب قانون است.
3. جناب آقاي گرامي!شتر سواري که دولا دولا نمي‌شود. 60٪ ظرفيت دانشگاه‌ها در اختيار بانوان است. بانوان را مي‌فرستيم مديريت، اقتصاد، مهندسي و ... بخوانند که تحصيلات خود را بگذارند تو ويترين خاطراتشان؟ هر جا که باشند بالاخره قوام بر يک مرد که مي‌شوند. چرا آنجا چيزي نمي‌گوييد؟

من خانم نیستم ولی این حرفا خیلی واسم جای تامل داره. اینجور جاها معلوم میشه که شان و منزلت زنها در اسلامی که آقایون ازش صحبت میکنن تا چه حد هست!
با این تفاسیر ما هرچی مدیر خانم در سازمان ها داریم، اخراجشون کنیم دیگه!! به قول ایشون وقتی توو خونه 4 نفری نباید مدیر باشن توو سازمان و مملکت که دیگه حرفشو نزن!
طبق این جمله از ایشون: "آن زن طبق تأثیر عاطفی، دور و بری‌های خودش را می‌آورد. زنان دیگر را سر کار می‌گذارد و آن اداره و وزارتخانه می‌شود خانه زنان. مثل همه جاهای دیگر که زنان هستند..." کم کم بفرمایید که زنها اومدن خاله بازی دیگه!!
این حرف که به دلیل فیزیک بدنی زنها (چیزی که خدا خودش خلق کرده) دوره ماهانه دارن و طبق نظر آقایون، نمیتونن در اون مدت نماز بخونن رو ما بر کم بودن دین و ایمانشون بذاریم واقعا جای تفکر داره!!! آخه چه طور یه نفر میتونه به خودش اجازه بده که بگه به خاطر عذر شرعی در نماز خوندن، یکی دییینش کمتره!!!! مگه ملاک دین به دفعات و رکعات نمازه!!! پس پیروان ادیان دیگه بالکل کافرن دیگه!!!
قبلا فقط میگفن حضور زنها موجب سستی بنیان خانواده میشه (!) (که البته خود این حرف جای کل صحبت و انجام کار آماری داره) الان ایشون حتی میگن حضورشون به دلیل نقص عقل (!) حتی موجب خرابکاری هم میشه!! من نمیدونم توو این کشورهای پیشرفته (به قول بعضی ها بلاد کفر) اونجا چطور دارن کار میکنن که حتی بعضا رییس جمهورشون هم یک خانم هست (چه برسه به وزیر و قاضی).

طبق نظر ایشون : " ممکن است یک زنی پیدا شود که بگوید من هیچ احساسی ندارم و یک مردی هم پیدا شود که هیچ عقلی نداشته باشد. اینها استثناء است "
وزرا هم جزو استثنا ها باید باشند.در مملکت که چند میلیون وزیر نداریم
در ضمن اینکه حضرت سلیمان از ریاست یک زن تعجب کرد مربوط به هزاران سال پیشه اگر الان بودن که تعجب نمیکرد.این داستانی که در قان اومده مربوط به حالا نیست.اون موقع زنها حتا اجازه یاد گرفتن خواندن و نوشتن هم نداشتن.معلومه که تو اوج بی سوادی و تبعیض علیه زنها سلیمان از این قضیه تعجب میکنه

حالا كي گفته منظور حضرت علي إز نقص دين زنان اين است كه چون چند روز ماه را نماز نمي خوانند است.اصلا كى گفته مشكل اسلام با زنان بخاطر إحساسي بودنشان است؟ مگر مردان وقتى به پست و مقامى ميرسند دور و بريهاي خودشان را بهمراه نمي آورند؟ مگر در كشورهاي غربي كه زنان پستهاي بالا ميگيرند چه مشكلي بيس آمده است؟

ولی هیچ جا نیامده که بعد از ایمان آوردن قوم صبا؛ ملکه این قوم خلع شد.