بهترین گزینه از نظر مردم برای پرکردن جای خالی «پلاسکو» چیست؟

به نظر من باید پلاسكو احیا بشه. ساختمونی با معماری قبلی. پلاسكو گوشه ای از فرهنگه

پارکینگ طبقاتی

فکر خوبییه

فکر خوبیی ولی پول دوستان و زمین بازان و برج سازان مخالفت میکنند.

احداث پایگاه مشترک اورژانس و آتش نشانی و هلال احمر برای اتفاق احتمالی ای که درمورد ساختمان فرسوده آلومینیوم رخ خواهد داد

کاملاً درسته،احداث مجهزترین و بزگترین مرکز آتش نشانی تهران در محل کنونی ضمن پنج شش متر عقب نشینی ساختمان جدید برای اختصاص فضای بیشتر به جاده و راه،شهری که راه و جاده پهناور و پُرکشش برای حمل و نقل در شرایط بحرانی نداشته باشه شهر نیست بلکه یک ده کوره هَردَمبیل و پهن شده بر روی زمین هست!

کاری را که آمریکا بعد از ویرانی برج های دوقلوی خود انجام داد ، برای برج ویران شده پلاسکو مشابه ساری بکنند .

پارک فناوری ایده خوبیه. ولی مرکز شهر مناسب نیست و همچنین زیر بنای پلاسکو برای این منظور کوچک است.

میتوان هر چهار گزینه را در محل اجرا کرد طبقه ۱- برای گزینه ۲ و ۴ وطبقه همکف برای گزینه ۱ و طبقه ۲به بالا برای ساختن مرکز تجاری

خدا خودش میدونه این حادثه چرا پیش اومد

مگه مال باباتونه که از مردم نظر سنجی میکنید چی بشه.اونجا صاحب داره .معلومه باید ساخته بشه دوباره مالکاش برگردن همونجا

گزینه 1 و 2 میتواند با هم باشد یعنی هم مرکز آتشنشانی هم قسمتی از آن بنای یادبود باشد .

تابناک در مورد ساخت یه بوستان سبز هم نظرسنجی میکردی.اینم بد نیستا

حتی اگه 99 درصد هم به گزینه های دیگه جز گزینه ی 3 رای داده بودن ، حتی اگه بجای 25 هزار نفر ، 80 میلیون در این نظر سنجی شرکت میکردن ، باز هم گزینه ی 3 بود که در دستور کار قرار میگرفت

من هم با مورد 1 موافقم.

مراکز اتش نشانی باید کوچک و بسیار متعدد باشد تا سطح شهر را بسرعت پوشش دهند..حد اکثر ماشین در یک مرکز از پنج وشش با چند امبولانس و ماشین های کمکی بالاتر نیست..کارشناسان اتش نشانی نظری بهتر دارند..یکی از کمبودهای عمومی ما در تهران چه در بخش تجاری وچه مسکونی نبود انبار وخدمات تجارتی مانند بانک وخدمات بانکی وغیره است..ملاحظه کنید میزان کالای ورودی وخروجی بازار چه میزان است.بازارها تک فروش نیستند و بیشترعمده فروش اند برای جامعه ای هشتاد میلیونی نه چند میلیونی..حمل این میزان کالا بداخل وخارج مشکلات دارد. وزیبائ بازار را تحت تاثیر قرار می دهد..وخطرات زیادی می افریند..ایجاد مراکز خدماتی ورفاهی برای واحد های تجاری در کشور در هرزمینه باید در الویت قرار گیرد..توجه کنید که زمین ساختمان پلاسکو ملک باارزشی است.باید بهترین واقتصادی ترین بهره را برای بهبود نیازهای شهری از ان برد.

نظر صاحب زمین ومجوز شهرداری کاربرد زمین را مشخص خواهد کرد. ساختمانی چند طبقه فروشگاهی مانند پلاسکو ضرورتی از نظر شهری ندارد.خود ساختمان پلاسکو نیز نامناسب ونازیبا در منطقه بنظر میرسد..از نظر ترافیکی مرکزی تجاری مشکل دار است. و باید دیدنظر شهرداری در این موردچیست.ایا یک پارکینگ چند طبقه میتواند مفید باشد... ونیازی به چنین پارکینگی هست؟ممکن است بتوان چند منظوره از ان استفاده کرد. مرکزی برای اتش نشانی با لوح باد بود شهدای اتش نشانی. ودر طبقات فوقانی وتحتانی پارکینگ ایجادنمود. .در طبقات دیگر سالنهای ورزشی وفرهنگی ورستوران میتواند مفید باشد. تصور من ان است که چند منظوره با توجه به نیاز شهری وصاحب ملک وشهرداری وکارشناسان شهری ممکن است مفید تر باشد.

بهترین گزینه ساختن آرامگاه برای آ تش نشانان بخت برگشته است .

آقا پارکینگ طبقاتی بزنند بهترین گزینه است.

زمین پلاسکو رو از مالکین بخرن

من می خواستم اتفاقا به پارک فناوری رای بدم
ولی اگر نگاهی به وضعیت پارکهای فناوری بندازید متوجه می شید که در ایران این گزینه فایده ای نداره

از ترامپ پوپولیست تر ...

شرکتی به صورت سهامی عام ثبت شود و ساختمانی با معماری فاخر ایرانی و مدرن در محل پلاسکوی قدیم احداث شود که قطب تجارت پوشاک در ایران باشد .

چقدر هم به نظر مردم اهمیت میدهند!

از 4 گزینه ارائه شده مجبور به گزینش شذیم.
گرینه های ذیگری نیز میتواند وجود داشته باشد.
مثالا از نظر بنده از فردوسی تا بهارستان در ضلع شمالی جمهوری به طول پلاسکو تخریب و بلوار شود بهترین انتخاب میباشد.

تابی جون نظرت راجع به یه پارکینگ بزرگ طبقاتی چیه؟ اینایی که گفتی خوبه ولی پارکینگ طبقاتی بیشتر به کار می آد.

همیشه تو نظرسنجیتون گزینه هیچکدام هم بزارید تا مردم مجبور نباشن به گزینه های دلبخواه شما رای بدن

مراکز تجاری باید از وسط تهران خارج شوند.

کلا تصمیم گیری بر عهده مالکان باید باشد.

اونهایی که 2 میلیارد دادن سرقفلی خریدن هیچ حقی براشون نیست.... کمی منصف باشیم

یعنی واقعا شما برای دارایی یه عده دیگه نظرسنجی گذاشتید؟!!!!

محلی اطراف مثل کوی برلن ویا پاساز نزدیکش مثل پروانه اعتبار مان را در ادامه زندگی برمیگرداند ونظرسنجی را محدود کرده اید به 4مورد!!!

این ها همه حرف واحساس ورزی است وبهترین کار برای ما ان است که در محلی چسب پلاسکو ویا حریم ان ومثلا پاساز پروانه متعلق به شهرداری وکمیته،، محلی به ما بدهند که اماده باشد واعتبار 30ساله ما محل پلاسکو است ونه پاسازهای نور ولی عصر وجمهوری با فاصله زیاد از محل که اعتبار ما را نابود میکند
توجه شهردار ومسولین وبنیاد

به جز یک مورد در باقی موارد بحث سرقفلی ها چی میشه؟ البته به نظرم هر چی میزنن نباید مالکش بنیاد مستضعفان باشه چون اونا هم در مورد کم کاری ها قصور دارن