روز جمعه، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز، در گزارشی بر خلاف روال معمول، نام مأمور جدید بخش عملیات‌های ویژه ایران در سازمان اطلاعات ملی امریکا (سیا) -«مایکل دی آندرا»- را اعلام کرد.
به گزارش «تابناک»؛ در همین راستا، پرسشی که مطرح می شود این است که چرا یک مأمور سازمان سیا، پیش از آنکه مأموریت خود را آغاز کند، باید هویتش توسط رسانه های آمریکایی افشا شود؟
در این رابطه، روزنامه آمریکایی «واشنگتن اگزمینر» نوشته است: معمولا رسانه های عمده، هویت مأموران اطلاعاتی را افشا نمی کنند؛ اما نیویورک تایمز از افشای نام «آندرا» دفاع کرد. با این استدلال که پیش از این در گزارش های خبری هویت وی منتشر شده بود و هم اکنون نیز او در حال رهبری یک ابتکار عمل مهم از سوی دولت جدید آمریکا علیه ایران است.
نیویورک تایمز با توجیه اینکه پیش از این، هویت آندرا افشا شده بود، وی را مأمور جدید عملیات های ویژه ایران در سازمان سیا معرفی کرد.
در همین زمینه، وبسایت محافظه کار «فدرالیست» نوشته است، افشای هویت «آندرا» می تواند عملیات سازمان سیا در ایران را دشوارتر و خطرناک تر کرده و این مأمور جدید را با خطراتی مواجه کند.
گفتنی است، پیش از این در سال 2015 نیویورک تایمز در مقاله ای، هویت «آندرا» را به عنوان محور حملات هواپیماهای بدون سرنشین دولت باراک اوباما در خاورمیانه افشا کرده بود.
تحلیل دیگری که در رابطه با چرایی افشای هویت مأمور جدید سیا در امور ایران وجود دارد، این است که آمریکایی ها می خواهند با افشای عمدی هویت وی مقابله جدید و جدی خود را به ایران به صورت علنی اعلام کنند.
از سوی دیگر، برخی تحلیل ها نیز حاکی از آن است که افشای هویت «آندرا» توسط روزنامه نیویورک تایمز، دنباله همان مخالفت و دشمنی میان رسانه ها و به ویژه نیویورک تایمز و دولت ترامپ است. در واقع، این روزنامه قصدش این بوده که با افشای هویت مأمور جدید آمریکا در امور ایران با این اقدام دولت ترامپ مخالفت کند.
برخی دیگر نیز اقدام به افشای هویت این مأمور سیا در امور ایران را یک فریب اطلاعاتی می دانند. در واقع، ممکن است آمریکایی ها خواسته باشند حواس نهادهای اطلاعاتی و امنیتی ایران را روی این نام جدید متمرکز کنند و در ادامه اقدام و تصمیم دیگری بگیرند.
