با پایان یافتن انتخاب رئیس‌جمهور در افغانستان؛
کرزای و عبدالله هر دو معامله شدند!
با وجود اینکه عبدالله، علت شرکت نکردنش را در دور دوم، به تفاهم نرسیدنش با کرزای بیان کرده است، کارشناسان مسائل سیاسی بر این باورند که واقعیت امر، مطمئنا چیز دیگری است. این واقعیت آنگاه آشکارتر می‌شود که عبدالله پیش شرط‌هایی مانند عزل رئیس کمیسون مستقل انتخابات را از کرزای می‌خواهد، در صورتی که می‌داند این موضوع در حوزه وظایف حامد کرزای نیست.
انصراف دکتر عبدالله عبدالله از رقابت با حامد کرزای در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری افغانستان و به دنبال آن، اعلام حامد کرزای به عنوان برنده این انتخابات ـ که دقایقی پیش توسط کمیسون مستقل انتخابات صورت گرفت ـ پرسش‌های بسیاری را در افکار عمومی افغانستان و همچنین جامعه جهانی پدید آورد. پرسش اصلی این است که کرزای یا عبدالله؛ کدام یک پیروز واقعی رویداد اخیر بودند؟
به گزارش خبرنگار «تابناک»، با وجود اینکه عبدالله، علت شرکت نکردنش را در دور دوم، به تفاهم نرسیدنش با کرزای بیان کرده است، ولی کارشناسان مسائل سیاسی بر این باورند که واقعیت امر مطمئنا چیز دیگری است. این واقعیت آنگاه آشکارتر می‌شود که عبدالله پیش‌شرط‌هایی مانند عزل رئیس کمیسون مستقل انتخابات را از کرزای می‌خواهد، در صورتی که می‌داند این موضوع در حوزه وظایف حامد کرزای نیست.
«شبکه اطلاع‌رسانی افغانستان» در این باره می‌نویسد:
پس از اعلام نظر نهایی عبدالله مبنی بر شرکت نکردن در دور دوم، سه نظریه در مورد برگزاری دور دوم وجود دارد. نخست اینکه حامد کرزای رئیس‌جمهور کنونی واقعا قصد برگزاری دور دوم را دارد و عبدالله به دلیل اطمینان از شکستش در انتخابات، به بهانه ای قصد شرکت نکردن در انتخابات دور دوم را دارد.
دومین احتمال اینکه عبدالله عبدالله واقعا قصد احترام به آرای مردم را داشته و خواستار آن است که در دور دوم تقلب صورت نگیرد اما حامد کرزای با زمینه سازی سیاسی، خواستار عدم برگزاری دور دوم انتخابات می‌باشد که عبدالله تحت فشارهای سیاسی کناره‌گیری کرده است.
اما احتمال سوم آن نظریه ای است که می‌گوید هر دو کاندیدا، خواسته‌های شخصی خود را به مردم کشور و آراء آنان ترجیح داده و با لابی خود با کشورهای خارجی، ناامیدی و یأس را در بین مردم ترویج داده تا دیگر دمکراسی در افغانستان معنایی نداشته باشد.
بر این اساس کناره‌گیری عبدالله عبدالله از دور دوم، خارجی‌ها را به تمام مقاصدشان می‌رساند چرا که قبل از این انصراف، زمزمه‌هایی مبنی بر تشکیل لویه جرگه از سوی بعضی مهره‌های آمریکایی از جمله وحید الله وحید و زلمای خلیل زاد مطرح شده بود.
این رسانه افغانستانی می‌افزاید: آگاهان مسائل سیاسی بر این باورند که آمریکایی‌ها به این قضیه پی برده اند که حامد کرزای شخص مورد نظر آنان برای رسیدن به اهدافشان در افغانستان نیست. از سوی دیگر، عبدالله نیز امتحان ناموفق خود را در این زمینه داده است؛ بنابراین، باید شخصی سومی جانشین این افراد شود.
در ماه‌های اخیر، آمریکایی‌ها همه تلاش خود را کردند تا در این فرصت کم، مهره مناسبی را جانشین کرزای کنند و در همین راستا، افرادی را وارد بازی سیاسی انتخابات کردند، ولی بر خلاف خواسته آنان کرزای و عبدالله از مابقی رقبا پیشی گرفتند.
بر این اساس، خارجی‌ها تصمیم معامله با این دو رقیب مطرح را بررسی کردند. هنوز معلوم نیست که عبدالله و کرزای با چه خواسته‌هایی حاضر به انجام این معامله شده‌اند؛ معامله‌ای که بنا بر آن عبدالله از دور دوم کناره‌گیری نموده و کرزای تن به تشکیل لویه جرگه دهد؟ زیرا در قانون انتخابات آمده است، در صورتی که هیچ کدام از کاندیدا‌ها 50+1 درصد رأی را به دست نیاورند، دو کاندیدایی که بیشترین رأی را به دست آورده به دور بعد می‌روند. اما هیچ تبصره ای نیست که اگر یک کاندیدا انصراف دهد، رئیس‌جمهور پیشین مشروعیت دارد یا خیر و یا باید چه کاری انجام گیرد؟
در این صورت خارجی‌ها توانسته‌اند با کنار زدن این دو نامزد با یک بازی و معامله سیاسی، لویه جرگه را تشکیل داده و با کنار زدن همه قوانینی که در این هشت سال به تصویب رسیده است، شخص مورد نظر خود را به قدرت برسانند.
بر همگان روشن است، زمانی که لویه جرگه برگزار می‌شود، به این معناست که قوانین موجود کارآیی لازم را نداشته و باید تغییر کند. با این عمل، خارجی‌ها هم به مقصود خود در زمینه به قدرت رساندن شخص مورد نظرشان به عنوان رئیس‌جمهور جدید افغانستان، می‌رسند و هم قوانین جدیدی وضع خواهد شد که طی آن همه منافع خارجی‌ها مد نظر گرفته شود.
شبکه اطلاع رسانی افغانستان در ادامه به مقایسه جالبی از شباهت‌ها و تفاوت‌های کرزای و عبدالله پرداخته و می‌نویسد:
هر دوی کاندیدا، پشتون تبار و هر دو از قندهارند؛ یکی مربوط به طایفه پوپلزی و دیگری توخی؛ هر دو در کنفرانس «بن» همکار و شریک بوده و تا مدتی در یک کابینه حضور داشته‌اند، یکی رئیس بوده و دیگری وزیر! هر دو نفر در سال‌های نخستین با تلاش فراوان، طرفدار نظام ریاستی بودند؛ هیچ کدام شان دارای حزب سیاسی نیستند، هر دو نفر تلاش می‌کنند تا ارتباطات و پیوندهای خود با آمریکا و غرب (جامعه جهانی) را برجسته جلوه دهند. یکی تحصیلات عالی در رشته علوم سیاسی دارد و دیگری در رشته طب و پزشکی. هر دو نامزد تا حدودی میانه رو هستند، به نظر می‌رسد که هر دو، حامیان خارجی مشترکی هم داشته باشند.
حامد کرزای تا پیش از ریاست جمهوری خود،گذشته سیاسی آنچنان مطرحی نداشته و نسبت به دکتر عبدالله که در متن جهاد و مقاومت قرار داشت و به عنوان وزیر خارجه دولت مجاهدین به همه جا می‌رفت، چندان صاحب نفوذ نبوده است. البته دکتر عبدالله نیز پس از سقوط طالبان، کار سیاسی، حزبی و تشکیلاتی نکرده؛ یعنی در بین مردم نبوده است؛ او از این لحاظ شاید اکنون تأسف بخورد؛ اما با این اوصاف هم نسبت به بسیاری دیگر از رهبران جهادی و سیاسی، او شناخته شده‌تر و مقبول تر است. البته مسأله انزوای او می‌تواند به عنوان امتیازی هم برای او به شمار رود، عبدالله، یک چهره بد نام نیست، نام وی حتی در لیست ناقضین حقوق بشر خارجی‌ها هم دیده نمی‌شود.
از ضعف‌های دکتر عبدالله این است که وی خارج از قالب دولت، بین مردم کار نکرده و در انظار عمومی ظاهر نشده است، در برخی مناطق شخص شناخته شده‌ای نیست، حزب سیاسی ندارد، تیم قدرتمندی پیرامونش دیده نمی‌شود، در انتخاب معاونانش، سخت ضعیف و بی تدبیر عمل کرده، هر دو معاون وی نه تنها وزنی ندارند که اصلاً توان جذب آرا را هم ندارند؛ یکی منسوب به خاندان شاهی است که حتی نزدیکان خود را نتوانست در کنارش نگه دارد و دیگری را که هیچ کسی نمی‌شناسد! اما با این حال، عبدالله عبدالله یک چهره نو و با برنامه‌های تازه است!
از ضعف‌های حامد کرزای نیز می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: برخی می‌گویند، کرزای در سیاست‌های خود از رهبران قومی استفاده ابزاری نموده است. همچنین در دوران حکومت وی فساد و تولید مواد مخدر افزایش فراوانی یافت.
اما با این حال حامد کرزای دارای نقاط قوت فراوانی نیز هست از جمله اینکه او هشت سال اخیر بر سر اقتدار بوده است، بسیار با حوصله است؛ از انتقادات خشمگین نمی‌شود، ارتباطات داخلی و خارجی گسترده ای دارد، به بازی گرفتن گروه‌های خارجی را آزموده است، همراه کردن افراد و چهره‌ها با خود را خوب بلد است، فردی بسیار زیرک و سیاست مدار است و می‌داند چگونه رقبایش را مهار کند. تیم قدرتمندی را دراطراف خود، ساخته است، دو معاون نامدار تاجیک و هزاره دارد، در مقایسه با عبدالله ، چهره‌های بیشتر و شاخص تری دور او جمع آمده اند.
در اطراف دکتر عبدالله و در حمایت از وی، استاد ربانی، احمدولی مسعود، استاد عطامحمد نور، بازماندگان مرحوم کاظمی و... دیده می‌شوند. اگر از جبهه ملی نامی باقی مانده باشد آن هم در کنار اوست.
اما کرزای همچون انتخابات گذشته، چهره‌های شاخص زیادتری را در حمایت از خود دارد: مارشال فهیم، کریم خلیلی، محمد محقق، ژنرال دوستم، گل آغاشیرزی، اسماعیل خان، مصطفی ظاهر، استاد اکبری، پیرگیلانی، صبغت الله مجددی، انوارالحق احدی، استاد سیاف، سید حسین انوری، هر دو شاخه حزب اسلامی و بسیاری دیگر از چهره‌ها در کنار کرزای ایستادند.
در مورد شخصیت رفتاری این دو کاندیدا نیز بحث‌های فراوانی وجود دارد: دکتر عبدالله آرامش روانی بیشتری در چهره خود دارد، راحت و روان سخن می‌گوید و خویشتن‌دار است، اما در بعضی موارد در صورت حامد کرزای تیک‌های عصبی و پرش‌های چشمی که حاصل از فشارهای عصبی را می‌توان دید؛ ضمن اینکه به خوبی عبدالله سخن نمی‌گوید.
باید گفت که به تحلیل این رسانه افغان می‌توان مواردی را اضافه کرد که موضوع انصراف عبدالله را روشن‌تر سازد. عبدالله عبدالله اکنون با انصراف خود دو هدف را همزمان نشانه رفته است؛ نخست اینکه با قرار گرفتن در مقام یک معترض و منتقد، این فرصت را ایجاد می‌کند که در دوره بعدی انتخابات اصلی‌ترین شانس پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری افغانستان باشد و دوم آنکه با این انصراف، مشروعیت دولت کرزای را تا اندازه‌ای زیر سؤال برده و این بستر را فراهم کرده است که به بهانه همین عدم مشروعیت در طول سال‌های پیش رو تا پایان دولت دوم کرزای همواره با نقد عملکردهای دولت خود را در اذهان مردم افغانستان ماندگار کند.
به هر تقدیر، باید پذیرفت که کار برای کرزای در پنج سال پیش روی، بسیار سخت تر از پنج سال اول دوره ریاست جمهوری‌اش بوده و همچنین عبدالله عبدالله را از هم اکنون باید شانس نخست دوره بعدی ریاست جمهوری افغانستان دانست.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
خوشم آمد که کاندیداهای افغانستان بسیار خوب نقد شده اند ایکاش مسئولین ما نیز به همین شکل نقد میشدند
چه تحلیل منتقدانه ای. لطفا مشخص کنید این شبکه در داخل افغانستان فعالیت می کند یا خارج افغانستان. مهم است بدانیم ازادی بیان در انجا چقدر است
جميع شرايط را بايد ديد. مشكلات برگزاري دور دوم انتخابات ، تثبيت قابل قبول تيم حامد كرزي و اشراف وي بر مسائل افغانستان ، وضعيت بحراني پاكستان و افغانستان در مواجهه با اقدامات افراطي طالبان و نگراني‌هاي موجود از افزايش قدرت عملياتي و توسعه پايگاه اجتماعي اين گروه ، بعيد بودن امكان رأي آوردن دكتر عبدالله و مشكلات پيش روي وي براي تشكيل دولت كارآمد در مواجهه با اين مشكلات در صورت رأي آوردن وي از جمله دلايلي است كه بايد در اين رويداد سياسي مد نظر داشت. از اين رو اين امر بر خلاف ظاهر ، بيشتر شبيه نمود يك توافق داخلي است . در اين صورت بايد منتظر تغييرات قابل توجهي در شيوه مديريت و مش‌هاي سياسي داخلي و خارجي آقاي كرزي بود و البته دكتر عبدالله نيز بايد 5 سالي براي حضور در كاخ رياست جمهوري افغانستان صبر كنند . بر مبناي اين تحليل ، انجام انتقادهاي شديد و حركت در جهت كاهش اعتبار و اقتدار آقاي كرزي ، از سوي آقاي دكتر عبدالله بعيد به نظر مي‌رسد.
برای تابناک متاسفم :
اين مطلب را شايد بتوان پاسخي به مطلب چندي پيش همين سايت وزين! يادآور شد که در مطلبي عليه رئيس جمهوري مردمي ايران اسلامي تبريک ايشان به کرزاي پيروز واقعي انتخابات را به چالش کشيده بود فارغ از اينکه در آن مطلب به نقش کشورهاي غربي به ويژه
آمريکا در اين روند انتخابات افغانستان اشاره اي نمايد؛ چرا که پيروزي حامد کرزي در انتخابات امري مبرهن بود وتنها فشارهاي غرب وي را ناچار به عقب نشيني کرد؛ زيرا افغانستان به نوعي در شرايط کنوني مستعمره آمريکا است.
به هرحال براي گردانندگان اين سايت متاسفم که به هر بهانه اي مي کوشند دولت جمهوري‌سلامي ايران را زيرسؤال ببرند و .... حتي اگر اين بهانه نيز در راستاي منافع آمريکايي باشد که امام بزرگوارمان به حق به آن عنوان شيطان بزرگ داد....
آدم ايقدر ... نميشه، اگر مي‌خواهيد يك متني را به اسم نوشته مطبوعات افغاني به خوانندگانتان قالب كنيد اقلا به طرز نوشتن و انشاء افغاني توجه كرده و تا حدودي آن را رعايت كنيد. ...گفتن هم هوش و حواس مي‌خواد.
آقايي كه گفته بود سايت افغان پيپر ناموثق و نامعتبر است لطف كنند بگن كدوم سايت معتبر و موثق است ؟!!!!!!!
اين يه سايت خبري و با سابقه هست . مثل تابناك خودتون ...
ريكائي ها بآقاي عبدالله عبدالله اولين وزير خارجه افغانستان در بعد حمله آمريكا و متحدانش به اين كشور و كانديداي رياست جمهوري افغانستان كه به اتفاق آقاي حامد كرزاي به دور دوم انتخابات رسيد در مقام اعتراض به كميسيون مستقل انتخابات كه اعضايش از طرف رئيس جمهور( حامد كرزاي ) برگزيده شدند و شائبه تقلب درمرحله دوم انتخابات از ادامه فعاليت انتخاباتي انصراف داد و اعلام كناره گيري نمود و كرزاي را بدون رقيب در صحنه انتخابات گذاشت و براي ارزيابي اقدام عبدالله بايد توجه داشت :
عبدالله روي حمايت آمريكائي ها حساب باز كرده بود و احتمالا مقامات واشنگتن قبل از مرحله اول وعده هائي به او داده بودند و ناگاه عبدالله بعد از انتخابات پي برد آمريكائي ها با كرزاي به توافقاتي دست پيدا كردندو پشت او را خالي كردند و لذا ترجيح دادبه بهانه اعضاي كميسيون مستقل انتخابات از ادامه فعاليت دست بكشد و مسابقه اي را كه نتيجه آن قبل از بازي مشخص است به حال خود رها كند زيرا با حضور در صحنه انتخابات به اصطلاح عرض خود مي برد و زحمت طرفدارانش را مي افزايد.
علت اين كه آمريكائي ها قبل از انتخابات به او وعده دادند و بعد عقب نشيني كردند دو دليل وجود دارد :
1- تصميم داشتند با ترساندن كرزاي امتيازات بيشتري از او بگيرند و كرزاي به اهداف واشنگتن پي برد ووعده هر گونه همكاري را داد و حمايت آمريكائي ها را دريافت كرد به اين خاطر بعداز انصراف عبدالله خانم هيلاري كلينتون وزير خارجه آمريكاگفت :واشنگتن آماده است تا با رهبر دولت آينده افعانستان همكاري كند .
2- آمريكائي ها به نفوذ كرزاي واقف شدند و متوجه شدند كرزاي برنده ماراتن انتخابات رياست جمهوري است بر اين اساس ترجيح دادند با او به كنار بيايند و روابط دو طرف را خراب تر نكنند .د يويد آكسلراد مشاور رياست جمهوري امريكا در مصاحبه با شبكه سي بي اس گفت :هر نظر سنجي كه در افغانستان صورت گرفته بود نشان مي داد وي (عبدالله) در هر صورت شكست خواهد خورد بنا بر اين ما با دولت كرزاي تعامل خواهيم كرد .
موقعيت عبدالله مشابه وضعيتي است كه براي دكتر علي اميني نخست وزير ايران در سال 41 شمسي به وجود آمد اميني روي حمايت كندي دمكرات رئيس جمهوروقت آمريكا حساب باز كرده بود و چالش با شاه را شروع كرده بود و محمد رضا در سفر به واشنكتن و در ملاقات با مقامات كاخ سفيد چك سفيد در اختيار آن ها گذاشت و حمايت آمريكا ئي ها دريافت كرد ودر مراجعت اميني را بر كنار كرد تا انقلاب سفيد را بر اساس رهنمود هاي آمريكائي ها راه بيندازد واميني هنگامي كه پشت خود را از حمايت آمريكائي ها خالي ديد راه خودش را گرفت و رفت به سوئيس و كارتش براي هميشه سوخت .
امروز در وضعيت پديد آمده دو راه براي عبدالله وجود دارد تا از سوختن كارتش جلوگيري كند
1- در دولت حامد كرزاي به عنوان وزير شركت كند تا اين دوره رياست جمهوري كرزاي به پايان برسدو در دوره بعد مجددا نامزد بشود
2- با تشكيل حزبي فراگيربه فعاليت هاي سياسي در نقش اپوزيسيون وفادار در قالب فعاليت هاي حزبي ادامه بدهد.با توجه با اين كه عبدالله به دو قوم پرنفوذ پشتون و تاجيك وابستگي خانوادگي دارد خودرا براي انتخابات دوره بعد رياست جمهوري آماده كند.
در غير اين صورت تصور مي شود عبدالله باصرف كناره گيري كارت خود را بسوزاند .
در روز هاي اخير برخي از مطبوعات داخلي دومرحله اي شدن انتخابات در افغانستان را ناشي از دمكراسي در افغانستان تحليل كردند.حال نمي دانم كناره گيري عبدالله و عدم حمايت آمريكا و اظهارات خانم كلينتون مبني بر اين كه :
( از مقامات افغانستان مي خواهم اكنون كه عبدالله انصراف داده روند طولاني شده انتخابات را به پايان برسانند )
را چگونه تحليل خواهند كرد در صورتي كه اين جانب فبل از انصراف عبدالله در يادداشتي خاطرنشان كردم دو مرحله اي شدن انتخابات در افغانستان براي دمكراسي نبود بلكه به مصلحت آمريكا بود shahabipolitics.blogfa.com
اولا که کسی مردم به خیابون دعوت نکرد. مردم خودشون اومدند
دومت اگه ما هم کمسیون مستقل انتخابات داشتیم کسی نمیومد خیابون
جالبه!! دوستان بدون هیچ شناختی کرزای رو قطعا پیروز می دونن!! بابا چقدر ما کارشناس داریم! در ضمن رسالت یک خبرگزاری نشون دادن تمامی جوانب یک موضوعه! انگار بعضی دوستان می خوان فقط چیزایی که دوس دارن گفته بشه!!
اینکه رییس جمهور سریعا و بدون نظر قطعی پیام تبریک دادند مسئله ساده ای نیست که بشود با کناره گیری عبداله توجیه شود کارهای ایشان اکثرا عجولانه و بدون کارشناسی است
برای سایت بسیار وزین و معتبر تابناک شایسته نیست که از منابعی ناموثق و بسیار نا معتبر مانند( افغان پیپر) یا همان شبکه اطلاع رسانی افغانستان نقل قول کند. اگر چه توجه شما در پیگیری مسائل افغانستان که نگاه معتدل و واقع گرایانه ای دارید جای تقدیر است.
تحلیل شما کاملا نادرست است
چون شکست عبدالله در دور دوم قطعی بود
اين مطلب را شايد بتوان پاسخي به مطلب چندي پيش همين سايت وزين! يادآور شد که در مطلبي عليه رئيس جمهوري مردمي ايران اسلامي تبريک ايشان به کرزاي پيروز واقعي انتخابات را به چالش کشيده بود فارغ از اينکه در آن مطلب به نقش کشورهاي غربي به ويژه
آمريکا در اين روند انتخابات افغنستان اشاره اي نمايد؛ چرا که پيروزي حامد کرزي در انتخابات امري مبرهن بود وتنها فشارهاي غرب وي را ناچار به عقب نشيني کرد؛ زيرا افغانستان به نوعي در شرايط کنوني مستعمره آمريکا است.
به هرحال براي گردانندگان اين سايت متاسفم که به هر بهانه اي مي کوشند دولت جمهوري‌سلامي ايران را زيرسؤال ببرند و .... حتي اگر اين بهانه نيز در راستاي منافع آمريکايي باشد که امام بزرگوارمان به حق به آن عنوان شيطان بزرگ داد....
لااقل عبدالله مردم را به خیابانها دعوت نکرد
اينهمه ايراني ها افغاني ها رو مسخره مي كنند و دست مي اندازند. بعضي نامزدهاي انتخاباتي ايراني حتي به اندازه همتايان افغاني خود هوش و توان و تفكر سياسي و انتخاباتي ندارند و تنها مي خواهند با تنش و تشنج به مقصود برسند
هر دو تحلیل شما و شبکه اطلاع رسانی افغان بسیار پراکنده و متناقض است از طرفی به ناهماهنگی کرزای با به اصلاح خارجی ها اشاره می کنید و از طرفی می گویید کرزای با خارجی ها زمینه ایجاد لویه جرگه را فراهم کرده است تحلیل شما فقط سعی در متهم کردن خارجی ها در به وجود آمدن وضع موجود است خوب بود مخاطب را با هویت این به اصطلاح خارجی ها و منفعت و یا ضرر ایشان در ابقا یا برکناری کرزای و ایجاد لویه جرگه هم اشاره ای می کردید البته اگر خودتان به آنچه تحلیل می کنید واقف و مسلط باشید نه اینکه موضوعی را فقط تحلیل کنید که تحلیل کرده باشید!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.