آخرین خبربرد در دقایق آخر استقلال با امضای آسانی
1بازدید

برخورد دوگانه در ستاد فناوری نانو با چه توجیهی؟ + جوابیه

ستاد نانو وابسته به ریاست جمهوری، تنها مقالاتی را مورد حمایت و تشویق مالی قرار می‌دهند که در ISI مورد پذیرش نهایی قرار گرفته باشند، اما گویا این قاعده بر پایه رابطه بازی استثنا هم دارد و آن درباره مورد مهندس «م-ح» است! مقاله اين فرد با اين كه هنوز به چاپ نهايي نرسيده، ولي در بخش حمايت‌هاي تشويقي ستاد نانو مورد پذيرش قرار گرفته است؛ اما مقالات دیگران به همین بهانه توسط ستاد نانو رد شده است.

برخورد دوگانه ستاد فناوری نانو وابسته به نهاد ریاست جمهوری، باعث بی‌علاقگی پژوهشگران این حوزه شده است، به گونه‌ای که این ستاد بعضاً بنا بر رابطه بازی و سلیقه شخصی، پژوهش محققان را ارزیابی می‌کنند.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، چند سالي است كه ستاد فناوري نانو وابسته به نهاد رياست جمهوري از تحقيقات پژوهشي و كاربردي در زمينه فناوري نانو حمايت مي‌كند. موارد مشمول حمايت اين ستاد در آدرس سايت اين ستاد www.nano.ir در بخش حمايت‌هاي تشويقي قابل مشاهده است. يكي از موارد این حمايت‌ها، مربوط به حمایت و تشویق مالی مقالاتی است كه در ISI كه به چاپ نهايي رسيده باشند.



به عبارت دیگر، همان گونه كه در شكل نيز مشخص است، مقالاتي كه در مرحله Acceptيا In Press يا Proof باشند، توسط ستاد نانو، بررسي نمي‌شوند؛ بنابراین، روشن است که این مقالات براي داوري فرستاده نشده و براي گرفتن حمايت‌هاي تشويقي نیز مورد پذيرش قرار گيرند.

اما این گزارش و بررسی‌های دقيق‌تر نشان مي‌دهد كه به ظاهر عده‌اي از اين امر مستثني هستند؛ يك نمونه از این موارد استثنا، مورد مهندس م-ح (كه اتفاقا مسئول برگزاري جشنواره برترين‌هاي فناوري نانو نيز هست) است. مقاله اين فرد با اين كه هنوز به چاپ نهايي نرسيده، ولي در بخش حمايت‌هاي تشويقي ستاد نانو مورد پذيرش و حمایت تشویقی ستاد نانو قرار گرفته است. براي دیدن مقاله پذيرش شده به آدرس زیر مراجع کنید. 
http://www.nano.ir/newstext.php?Code=6553.





با دیدن فايل اكسل مورد نظر، همانگونه كه در شكل نيز مشخص شده است، مقاله فرد مورد نظر براي حمايت‌هاي تشويقي، پذيرش شده است. با بررسي دقيق‌تر در سايت معتبر علمي (www.sciencedirect.com) كه مربوط به ناشر معتبر علمي Elsevier است و جستجوي نام فرد یاد شده در بخش نويسندگان و دیدن مقاله مورد نظر كه قرار است در يكي از مجلات چاپ شود، می‌بینید كه اين مقاله هنوز به چاپ نهايي نرسيده و به عبارت بهتر، هنوز داراي شماره صفحه نيست.



حال پرسش اصلي اينجاست كه آيا رواست حركت مثبت آغاز شده در راستای رشد و شكوفايي فناوري نانو در كشورمان اين چنين به دست چند نفر سودجو نابود شده و بسیاري از محققان زحمتكش كشورمان را كه در دورترین نقاط مملكت و بي‌خبر از همه جا مشغول به تحقيق هستند، سرخورده کند؟
به نظر می‌رسد، مسئولان امر لازم است که آینده علم و فناوری را بازیچه روابط و سلیقه بازی قرار ندهند و دست‌کم اگر حمایت نمی‌کنند، خود به عنوان کاتالیزوری برای فرار مغزهای ایرانی به دیگر کشورها رفتار نکنند.



جوابیه ستاد فناوری نانو


بسمه تعالي
ستاد ويژه توسعه فناوري نانو كه از سال 1382 تاسيس شده است برنامه‌هاي متنوعي را براي حمايت از افراد و نهادهاي فعال در اين فناوري به اجرا گذاشته و در سال‌هاي گذشته با استمرار در اجراي برنامه‌ها و شروع برنامه‌هاي حمايتي جديد متناسب با رشد كشور، براي تكميل زنجيره علم و فناوري تا توليد ثروت تلاش مي‌نمايد.

از اولين برنامه‌هاي اين ستاد كه از سال 1383 به اجرا گذاشته شده است، حمايت تشويقي از مقالات و پايان نامه‌هاست كه تأثيرات بسيار زيادي در رشد تحقيقات اين حوزه داشته است. بيش از 6000 نفر از اين حمايت‌ها بهره‌مند شده‌اند و اجراي اين برنامه با قدرت ادامه دارد.

مورد ذكر شده در خبر مربوط به يكي از مقالات است كه داوري شده، اما به دليل اينكه هنوز چاپ نشده، مبلغ حمايت از آن پرداخت نشده است. اگرچه همان گونه كه در سايت ذكر شده مقالاتي كه در مراحل قبل از چاپ نهايي هستند مورد حمايت قرار نمي‌گيرند، اما در صورتي كه مقاله‌اي در اين حالت به ستاد ارسال و داوري شود، تا زمان چاپ نهايي به بخش پرداخت تشويقي ارجاع نمي‌شود.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۷ ۰۹:۵۶

بنده به عنوان يك استاد دانشگاه صنعتي شريف كه فعاليت هاي ستاد نانو را شاهد بوده ام معتقدم كه ستاد نانو از سالم ترين نهاد هاي دولتي در كشور است. موضوعي كه در اين خبر ذكر شده است نه يك تقلب علمي و نه يك كار غير قانوني است و بنده از كار غير حرفه اي خبرنگار تابناك تعجب مي كنم. شما اگر نانوا هم باشيد ممكن است به همسايه خود دو تا نان بدون صف بدهيد و اين در جامعه ما عرف شده است. نه اينكه كار خوبي است، اما در كشوري كه حجم فساد اداري وحشتناك است بزرگ كردن اين موضوع كه چرا اين مقاله به جاي اينكه سه هفته ديگر كه چاپ شد وارد ليست شود الان وارد ليست شده بسيار غير مسئولانه و نشان دهنده غير حرفه اي بودن تابناك در خبر رساني است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۶ ۱۵:۱۶

کشوری که نظام ارزشیابی اساتید دانشگاهی اون بر اساس تعداد مقالاتشون باشه همین میشه، برید ببینید اساتید کشورهای پیشرفته چقدر مقاله میدن و تو چه مجلاتی و اساتید ما و چین و ترکیه و .. چی؟؟ برید ته کارو در بیارید خیلی از این مقالات آنچنان مبنای علمی قوی هم ندارند ...

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۶ ۱۰:۵۰

1 جا هم که تو مملکت داره درست کار می کنه شما نذارید. با این خاله زنک بازی ها ببینید می تونید ستاد نانو رو هم بکنید مثل بقیه جاها.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۶ ۰۱:۱۷

برو بابا دلت خوشه

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۲۲:۲۴

اول بگو اين سايت متعلق به چه جناحي است تا بعد خبر شما را ارزيابي كنيم.

بالاخره اين سالها (40 سال اخير كه بنده يادم مي آيد) بازار تهمت و دروغ و به جان هم انداختن مسلمان ها داغ داغ است.
لعنت بر صهيونيست!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۶:۵۱

ستاد نانو با اين جوابش معلوم كرد كه كاسه اي زير نيم كاسه هست. به جاي اين حرفا بهتره يك عذرخواهي درست حسابي بكنه و بخش حمايتهاي تشويقيش رو يك خونه تكوني اساسي!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۴:۲۴

فكر كنم لازم بود كه تابناك يك عذرخواهي بكند.
به نظر شما مشكوك نيست كه در حوزه‌اي كه موفق‌ترين پيشرفت علمي ما است يك هو شما ها يك چيزي را بدون تحقيق زير سئوال مي‌بريد؟
مملكت هر كي به هر كي كه باشه همين مي شود ديگه

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۳:۲۵

میشه بگید وقتی من که دانشجوی دکترا هستم و برای وزارت نامه بورس از یک دانشگاه بوردم و وزارت جای حمایت از رشته نانوتکنولوژی داره منو اذیت می کنه ، به چه امیدی باشم؟ وقتیکه وزارت بهداشت بعنوان بالاترین مرجع به جای حمایت از فناوریهای نوین .... واقع متاسفم که برای PHD نرفتم خارج

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۲:۴۴

امیدوارم که ستاد نانوتکنولوژی که موجب دلگرمی دانشمندان و پژوهشگران ایرانی خارج کشور نیز شده است معیار های علمی را مد نظر قرار دهند و همچون گذشته عملکرد موفقی داشته باشند.

علی معافی از مرکز نانوتکنولوژی ملبورن - استرالیا

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۲:۳۵

اینجانب که دانشجوی دکترای بیوتکنولوزی بودم و تا به حال درخواست حمایت در زمینه پایان نامه دکتری و مقاله ISI و 2 بار شرکت در کنگره خارجی را به راحتی از ستاد دریافت کرده ام. در ضمن اینجانب هیچ پارتی یا آشنا و قوم و خویشی در ستاد نداشته ام و صرفآ بعد از داوری علمی با گذشت 5-6 ماه حمایت مالی را پرداخت کرده اند. می خواهم از این طریق تشکر کنم. دستشان درد نکند. نباید بی انصاف باشیم!!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۲:۱۸

جواب نانو چه ربطي به سوال داشت؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۱۲:۱۲

بله مساله تقلب علمی و اعمال سليقه در دانشگاه ها و مراکز علمی معضل بزرگی در راه پيشرفت علم و دانش واقعی در کشور ماست. لطفا به اين مورد بيشتر بپردازيد. شايد....

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۹:۱۴

این جوابیه چیزی در مورد سوال تابناک نگفته بود و کلی گویی کرده بود.
در باب علم همه جای این کشور اعمال سلیقه است نه قانون. دو ماه است به کشور برگشته ام و نه تنها کارم را در آنجا از دست داده ام بلکه با وجود مدرک دکترا که به تایید وزارت علوم هم رسیده است بیش از 2 ماه است بیکارم و حتی به یک درخواستم هم پاسخ داده نشده است.شاید به خاطر این که به هیچ کسی وابسته نیستم!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۹:۰۲

من به نظرم اين جوابيه ستاد نانو به نوعی شانه خالی کردن از قبول پاسخگويي است. بنده قبلاً هم مقاله ای که دارای شماره صفحه نبود و به عبارتی IN PRESS بود برای ستاد نانو ارسال کردم که حدود 4 ماه پيش بود. همه مکاتبات و ايميلها هم موجود است که اگر نياز بود ارائه خواهم کرد. متاسفانه ستاد از ارسال مقاله من به دليل IN PRESS بودن خودداری کرد. شايان ذکر است که در همه دانشگاه ها هم دستور العمل حمايت از مقالات دارای چاپ نهايي ونه IN PRESS است. به نظر بنده تابناک دست روی نکته حساسی گذاشته است و به نظر من مسائل ديگری نيز در صورت کنکاش بيشتر در زمينه مذکور روشن خواهد شد. از شما تشکر مس کنم.
يک محقق ايرانی از کانادا

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۹:۰۰

از تابناک بسیار متشکرم که به این موضوع پرداخت . من هم به بازگشت پولی که صرف پایان نامه کارشناسی ارشدم کرده بودم خیلی امید بستم پایان نامه من که در محضر چند استاد مورد بررسی قرار گرفت و نمره نوزده آورد از طرف ستاد با یک دلیل خیلی مسخره رد شده. و وقتی زنگ می زنم آدم هایی که زنگ می زنند انقدر بد اخلاقند که انسان فکر می کند به نگهبانی اوین زنگ زده . من برای سایتشان مقاله می نوشتم اما با این حرکتشان دیگر هیچ وقتی برایشان نمی گذارم واقعا من را زده کردند. این در حالی است که حدود چهار یا پنج سال پیش کسانی را می دیدم که فقط در اسم مقاله شان یک کلمه نانو می آوردند و بعد حمایت تشویقی را می گرفتند . ما با کلی بدبختی و بی امکاناتی این پژوهش ها راانجام دادیم

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۵:۲۸

جوابیه ستاد نانو که توسط همین آقای م.ح تهیه شده و به امضای آقای ع.س رسیده دور از واقعیت هست. به این دلیل که مقاله دیگر افرادی که In press هست اصلا "داوری" نمی شود (همانطوری که در سایت هم اعلام شده). اما مقاله این فرد سودجو که موارد بسیاری از استفاده های شخصی و دست اندازی به منابع عمومی در کارنامه خود دارد، هنوز چاپ نشده که شامل داوری شود. بنابراین "پرداخت نشدن" پول بهانه قابل قبولی نیست. رانت خواری در جایی اتفاق افتاده که مقاله چاپ نشده "داوری" و وارد پروسه حمایت تشویقی شده است. در صورتیکه فرصتی باشد موارد تخلفات دیگر این فرد را به صورت مکتوب و مستند به تابناک ارائه خواهیم کرد.
دو کارشناس از ستاد ویژه توسعه فناوری نانو

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۳:۰۹

تابناك جان ممنون از طرح اين موضوع جالب
آقا موضوع فقط به اينجا ختم نميشه
بنده اطلاع دقيق دارم كه توي داوري اين مقالات هم اعمال سليقه ميشه. همين چند وقت پيش مقاله يكي از دوستان بنده رو به بهونه اينكه عكس TEM (كه يك روش گرون هستش و در مملك ما با اين بودجه ها تقريبا غير قابل دسترسيه) نداره ردش كردن در حاليكه خيلي از مقالات ديگه رو بدون حتي يك عكس هم قبول ميكنن.
بايد در نحوه داوري مقالات تغييرات اساسي داده بشه.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۲:۲۱

گرچه همانگونه كه در سايت ذكر شده مقالاتي كه در مراحل قبل از چاپ نهايي هستند مورد حمايت قرار نمي گيرند.....
ننوشته مورد حمايت قرار نمي گيرند
نوشته بررسي نمي شوند
ستاد نانو بهتره به جاي توجيه عذرخواهي كنه و سيستم رو درست كنه

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۱:۲۹

فاصله بين پذيرش مقاله تا چاپ نهايي آن براي مجلات مختلف متفاوت و حدودا از يك ماه تا دو سال نيز هست. حال عده اي بايد مدتها صبر كنند و بعد مقاله آنها مورد بررسي قرار ميگيرد ولي براي بعضي براي اينكه يك وقت دير نشود هنوز چاپ نشده داوري ميشود. جالب است كه گاهي مرحله داوري نيز در ستاد نانو چند ماه به طول مي انجامد ولي باز هم در اينجا سريع داوري شده است. جالب تر اينكه بسياري از مقالات به دلاليل واهي رد مي شوند و به گفته خود ستاد نانو تعداد مقالات نانو نمايه شده از ايران در ISI بيشتر از تعداد حمايت شده است!!!!
بهتر است ستاد نانو به جاي توجيه ناموجه خود در نحوه داوري و نظارت بر آن تغييرات اساسي به وجود آورد تا موجب سرخوردگي بعضي و سو استفاده برخي ديگر فراهم نشود.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۱:۰۶

اگر امروز اسمي از نانو تو مملکت ما پيچيده، به نظر من از همين ستاد نانو بوده که باعث شده منه دانشجو مقداري از بابت هزينه هاي پروژه خيالم راحت بوده و موضوع مربوط به نانوتکنولوژي انتخاب کنم. من خودم هم هزينه مربوط به پايان نامه را از حمايت تشويقي گرفتم. و هم 2 مقاله ISIداشتم که مبلغ مربوط به آنها را هم گرفتم.که جمعآ بخشي از هزينه هاي من رو جبران کرد. شما کسي که گفتي محقق در زمينه نانويي و چند بار حمايت شديي شايد الان ديگه به حمايت هاي ستاد نانو نيازي نداشته باشي و به خواهي از اين ستاد بد بگي ولي افرادي مثل من به اين حمايت ها نياز داريم لطفا با اين حرف هاي غير منصفانه مانع کار وتحقيق کردن دانشجوهايي مثل من نشو.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۰:۲۷

tabnak jan merci az in zerafat
khoob moo ro az mast mikeshi biroon
rahat payande bad

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۰:۲۵

آخه دوست عزيز من اگه مقاله رو تو سايت خودم هم بگذارم شما ميتوني اونو پيداش كني
بعدش هم مقالاتي هستند كه آن لاين كه هيچ، چاپ هم ميشن بعدا از چاپشون عذرخواهي ميشه و برش ميدارن
مثل همين مقاله اي كه اخيرا كپي كاري كرده بود و اون مجله مي خواد اون مقاله رو از روي پيگاهش برش داره

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۰:۲۱

agha hamoonjoor ke oon doostemoon ham neveshtan chetor baraye baziya bayad 1 saal moatal beshan ta pardakht beshe vali baraye bazi dige hanooz chap nashode davari mishe ta khodaee nakarde dir nashe pardakhteshoon...?????
javabiyeye setad nano mesle pak kardane soorat masale mimoone, bejaye in harfa system ro eslah konin ta hagho nahagh nashe.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۵ ۰۰:۰۶

با سلام، هر وقت جایی تو این کشور موفق عمل می کند مورد حمله قرار می گیرد؛ گاهی از سوی دوست، گاهی از سوی دشمن!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۳:۲۹

آقا یا خانمی که به تابناک فرموده اید سواد علمی ندارید. ای کاش عجله نمی کردید. همان طور که در خود سایت ستاد نانو آمده است به مقالات در مرحله ی in press (یعنی مرحله ای که مقاله مورد پذیرش قرار گرفته است ولی هنوز به آن شماره ی صفحه و volume اختصاص نیافته است) مورد حمایت قرار نمی گیرند.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۳:۱۱

...از صبح تا حلا یه میل با اینترنت 256 نتونستم باز کنم.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۲:۴۳

In maghaleh accept shodeh ast va dar hale chaap mibashad (in print). pas az nazare ghavanine matrah shodeh ghabele barresi mibashad. hamin ke tavanestid maghaleh ra "on line" peyda konid be in maanast ke az lahaze elmi taaiid shodeh ast.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۲:۱۹

بهتره از خودتان خجالت بکشید و بانخبگان کشور اینگونه تابناک برخورد نکند چون حاصل ان فرار مغزهاست و شما با این مقالات مغرضانه و تلافی جویانه شخصی درصدد فراری دادن افراد نخبه و با ایمان این کشورید .

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۲:۱۷

هنوز بررسی های لازم از نظر اثرات سوء این فنآوری بر روی سلامت انسان ومحیط زیست در کشور بررسی انجام نشده است و قرار بود فبل از این مطالعات هیچگونه فعالیتی در این زمینه شروع نشود. این مطالعات نیز ظاهرا شروع شده است. اما متاسفانه بدون توجه به این تصمیم این فنآوری به عرصه عمل و حمایت دولتی رسیده است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۲:۱۴

سلام
بنده به عنوان یک پژوهشگر جوان با هزینه شخصی پروژه ای در زمینه نانو انجام دادم و مقاله ای در ژورنال معتبر
IMechE
به چاپ رسانده ام و از ستاد نانو درخواست حمایت نمودم ولی متاسفانه هرگز با درخواست من موافقت نشد. بنده همچنین در زمینه بهینه سازی انرژی در ساختمان پروژه ای انجام دادم ( با هزینه شخصی) و سه مقاله ISI به چاپ رساندم ولی متاسفانه بازهم مورد بی توجهی قرار گرفتم. اما از دانشگاه ETH زوریخ (دانشگاه انیشتن) برای توضیح درباره این پروژه دعوت شدم و پس از سفر به سوئیس و ارائه طرح خود که طرحی کاملا ملی به شمار می رود طرح من مورد تائید قرار گرفت و این دانشگاه تمامی هزینه های این پژوهش (و نیز هزینه های سفر و اقامت چند روزه من) را پرداخت نمودند.
امیدوارم این اتفاقات چشمانی را باز کند تا شاید از شهادت جوانان پراستعداد ایرانی کاسته شود.
یاعلی
...

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۲:۰۰

بنده هم يکی از محققين فعال در عرصه نانو هستم و تاکنون چندين مورد از کمک های ستاد بابت چاپ مقاله استفاده کرده ام. متاسفانه شرايط بسيار از اين موردی که اشاره کرده ايد بدتر است. بنده شخصاً برای دريافت هر کمک تشويقی مقالاتم در حدود 9 ماه تا بعضاً 1 سال منتظر بودم در حالی که برخی افراد دارای رابطه در حدود 1 ماه مقالاتشان مورد پذيرش ستاد قرار می گرفت.
بنده به عنوان محققی که در عرصه نانو فعاليت می کنم متاسفانه بايد بگويم که اين کمک های مالی به دليل برخی سود جويي ها بلای جان فعاليت های علمی ما شده است و حتی در برخی موارد افراد جهت چاپ مقاله و دريافت مبالغ تشويقی اقدام به کارهای غير اخلاقی نظير گزارش اطلاعات نادرست و غير واقعی و يا حتی گزارش نتايج آزمون هايي که حتی انجام نيز نداده اند می نمايند!. اميدوارم حتی اگر اين پيغام را نمايش نمی دهيد مسئله تقلب علمی را پيگيری بيشتری نماييد چون بلای جان جامعه علمی ما شده است. با تشکر

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۱:۵۹

من (فارغ التحصیل کارشناسی ارشد شربف) در سال 1384 درخواست حمایت از پروژه فوق لیسانس کردم و در سال 86 پذیرفته شد و من بر این اساس یک سری تست ها برای پروژه با هزینه شخصی انجام دادم به امید اینکه با این پول جایگزین میشه. علرغم درج نام من و ارسال تمامی مدارک تا کنون پولی به حسابم واریز نشده. تا چند وقت پیش میگفتن که رفته تو نوبت پرداخت و به زودی پرداخت میشه. الان 1 ماهه که میزنه نقص مدارک. من نمی فهمم خوب اگه نمی خواین حمایت کنبن چرا وعده سر خرمن میدین.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۱:۰۷

اينكه شما نوشتيد با آن كه آنها مي‌گويند فرق مي‌كند. كاش شما سواد علمي داشتيد و سياسي برخورد نمي‌كرديد.
آنچه كه در ساينس دايركت نوشته شده است به معناي پذيرش نهايي مقاله است اما مقاله در نوبت چاپ است و در آينده قطعا چاپ مي‌شود.
آن مواردي كه مورد بررسي قرار نمي‌گيرد مواردي است كه در مرحله داوري است.
انشالله خدا از سر تقصيراتتان بگذرد

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۲۰:۰۹

labod ba hamin maghalat ham nokhbe mishan!!!!!!!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۱۹:۵۸

جانا سخن از زبان ما می گویی

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۱۹:۴۰

سلام
متشکر از اینکه این مسئله را مورد بررسی قرار دادین. این یکی از مشکلات است. برخی از اساتید این مبالغ را دریافت می نمایند اما به دانشجویان خود نمی دهند!!!!!!!!
با وجود اینکه متعهد هستند مطابق جدولی که وجود دارد مبالغ را تقسیم نمایند. از قبل این مقالات هم صاحب رتبه و مقام بعنوان محقق نانو می شوند
اگر مایل باشین می توانم یکی از این افراد را با مدرک به شما معرفی نمایم.......

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۱۹:۳۲

بیخیال! من اینجا ایمیل نمیتونم چک کنم. آخه به چه امیدی باید آدم توی این مملکت بمونه؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۱۹:۲۵

اساسا مقاله in press یا accept یا proof که در سایت ژورنال ذکر و منتشر شده باشد با مقاله چاپ شده تفاوت نمی کند. من در ایران نیستم اما در اروپا هم تا مقاله در سایت ژورنال منتشر یا تحت این عناوین ذکر نشده باشد به حساب نمی آید. گرفتن نامه و یا تهیه نامه های تقلبی که مقاله در پذیرفته شده و ... امکان پذیر است (به نظر این قانون به این منظور در نظر گرفته شده است). ولی وقتی مقاله حتی با این عناوین در سایت مجله ذکر شد و قابل جستجو بود دیگر خدشه ناپذیر است. به نظر من این کج سلیقگی است نه رانت و .... بهتر بود گفته میشد تا مقاله در سایت یا نسخه کاغذی ژورنال نباشد قابل قبول نیست.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۱۴ ۱۸:۵۲

آفرين به تابناك

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.