شاهرود یا سمنان؛ پایتخت جدید ایران ؟

حالا خدایی من چون خودم سمنانی هستم نمیخوام طرفداری کنم ولی خداییش فاصله تهران تا سمنان خیلی کمه و بعد از شهرهای کرج و قم نزدیک ترین مرکز استان به تهرانه شما تشریف بیارید سمنان اگر نظرتون عوض نشد

بنظر من بهترين گزينه خود تهران است اما بايد درست مديريت كرد

هر شهری را که پایتخت کنند ظرف چند سال تهران دیگری خواهد شد زیرا مردم دوست دارند برای درامد بیشتر وزندگی بهتر به مرکز قدرت که همانا مرکز و پایتخت کشور است نزدیک باشند

به نظر من بهترین گزینه شاهروده چون که آب و هواش خیلی خوب از طرف دیگه چای زیادی برای توسعه داره ولی شهرهایی مثل سمنان آب و هوای بسیار گرم و خشک و آب شور داره که نمیتونه گزینه مناسبی برای پایتختی باشه چرا که با کمبود آب هم مواجه میشه

نه بابا شیراز، شهر مارو پایتخت نکنین که خراب میشه ولی پایتخت نباید بیاد به سمت وسط مملکت؟
این جنوبی ها هم یه کمی حق دارنا، ندارن؟

شيراز شهر بسيار مناسبي براي پايتختي ايران است -فرهنگ غني -سابقه تاريخي زياد -آب و هواي بسيار عالي -مردمان شاد -امكانات كشاورزي فراوان-زير ساخت اقتصاد قوي و ......

دلتون رو خوش نكنيد اولا اين پرو‍ژه شعارجابجايي پايتخت چندين ساله كه بين مسئولين مملكت در گردشه . دوما احتمالا اين آقايان مقداروسيعي از زمين هاي اين دوشهر را از قبل خريداري كردند وحالا براي بالا بردن قيمت زمين دراين دوشهر اين شعار رو ميدن وقتي زميناشون فروش رفت و بواسطه فروش زمينها ملت اين دوشهر از نظر مسكن دچار بحران شدند ميگن قابل اجرا نيست باور نميكنيد ؟ از فردا يه سري به بنگاه هاي املاك اين دوشهر بزنيد

سمنان شهر مناسبی واسه پایتخت شدنه.هم نزدیکه تهرانه هم شرایط امنیتی خوبی داره

جون هر کس دوست دارید ببرید هر جا که خواستید. فقط سریعتر. تهران دیگه جای زندگی نیست

اینو مطمئن باشید تهران برای همیشه پایتخت میماند وهیچ گزینه ای بهتر از خود تهران هم نیست و اینا همه اش مزاح و شوخی بیش نیست

'شاهرود بهتر است

ما که از بچه تهرونی بودن فایده ای نسیبمون نشد
ببرند پایتخت رو بقیه هم بشن بچه تهرون

باید شهری جدید احداث بشه و همه جوانب امر و شرایط اطراف در نظر گرفته بشه و یک شهر سازی مدرن در آنجا صورت بگیره وگرنه شاهرود و سمنان مشکل رو حل نمی کنه و اصلا گزینه های خوبی نیستند

اينطور كه من ميدانم شهرستان شاهرود جزو شهرهاي منحصر بفرد از نظر تنوع اب و هوايي و اب كافي و منابع مختلف است و از نظر وسعت دومين شهرستان ايران است .

كرج گزينه اي خوب وايده آل براي پايتخت

هنوز این ذهنیت را نمی توانیم از خود دور کنیم که هرگاه مشکل بزرگی داریم می خواهیم صورت مسئله را پاک کنیم. کدام دولت درست و حسابی در برابر مشکلات جمعیتی پایتخت، آن را به جای دیگری منتقل کرده است؟ انگلستان ، فرانسه، ایتالیا، آلمان، ... همه مشکل افزایش جمعیت پایتخت و گرانی را داشته اند ولی بجای فرار از مشکل آن را حل کرده اند. آنهایی هم که چنین کاری کرده اند (برزیل، پاکستان، ...) که البته همه از همقطاران جهان سومی ما هستند، با این کار هیچ مشکلی را حل نکرده و بلکه مشکلات جدیدی ایجاد کرده اند. تغییر پایتخت یعنی فرار مقامات دولتی از ترافیک و هوای آلوده به یک شهر خوش آب و هوا و راحت و باقی گذاردن مردم اکثرا مسضعف تهران با این مشکلات. با تغییر پایتخت نه جمعیت تهران کم می شود و نه مشکلاتش کم می شود. بهتر است مشکلات را حل کنیم. هرگاه بجای میلیاردها دلار سوبسید بنزین که همه سوخته و به هوا رفته بخشی از آن را به ساخت مترو در شهرهای بزرگ اختصاص می دادیم، اکنون در تهران 200 کیلومتر مترو داشتیم و بخش بزرگی از مشکل ترافیک حل می شد. لذا خواهشمند است سعی نکنید مشکلات مدیریتی خود را با طرح اینگونه شعارها حل کنید. مردم را تا این حد ساده فرض نکنید.

گرمسار هم از چندين نظر مناسب پايتخت شدنه

پایتخت باید1- نسبت به کلیه شهرهای کشور مرکزیت داشته باشد .2- امکان توسعه داشته باشد 3- از نظر تامین آب و سیستم فاضلاب مشکلی نداشته باشد 4- راههای ارتباطی به آن آسان و زیاد باشد .5- زلزله خیز نباشد 0 6- آب و هوای مناسب داشته باشد .00000 اطراف اصفهان دارای شرایط بهتری می باشد 0

پايتخت رو هر جا بردن مهم نيست .
مهم اينه كه چه برنامه اي براي مهار افزايش بي رويه جمعيت در پايتخت جديد دارن. وگنه با اين كار فقط يك تهران ديگه با همان مشكلات در عرض كمتر از ده سال ايجاد ميشه.
درست مثل ايه كه براي بهبود هپاتيد كودكي در خانواده يك كودك ديگر به دنيا بياوريم.

آیا بهتر نیست بجای تحمیل هزینه هنگفت به کشور فقط نیمی از آن هزینه ها صرف شود تا مشکلات فعلی پایتخت حل شود؟ چه بسا سمنان، شاهرود یا هر جای دیگری که بعنوان پایتخت درنظر گرفته شود روزی به مشکلات تهران دچار شود.