آخرین خبرعکس | حضور رئیس قوه قضائیه بر مزار رهبر شهید انقلاب
0بازدید

امام (ره) از ما چه می خواست؟

امروز چه کسانی پیرو خط امام نیستند؟

«... اين بدان معنا نيست كه همه افراد تابع محض يك جريان باشند. با اين ديد گفته‏ام كه انتقاد سازنده معنايش مخالفت نبوده و تشكل جديد مفهومش اختلاف نيست. انتقاد بجا و سازنده باعث رشد جامعه مى‏شود. انتقاد اگر بحق باشد، موجب هدايت دو جريان مى‏شود. هيچ كس نبايد خود را مطلق و مبرّاى از انتقاد ببيند. البته انتقاد غير از برخورد خطى و جريانى است/ شما آن قدر دشمنان مشترك داريد كه بايد با همه توان در برابر آنان بايستيد، لكن اگر ديديد كسى از اصول تخطى مى‏كند، در برابرش قاطعانه بايستيد.»

امروز چه کسانی پیرو خط امام نیستند؟
این روز ها و این ایام هر کسی و هر گروهی و جناحی مقبولیت و مشروعیت خود را در نزدیکی با آرمان و اندیشه حضرت امام(ره) می داند، اما به راستی ادعا و با صدای بلند فریاد زدن این ادعا برای اثبات این ادعا کافی است؟ صدای بلند ممکن است شنیده شود، اما الزاما بدان گوش داده نمی شود. در واقع هر چه بیشتر به سیره امام(ره) دقت می کنیم، بطلان ادعاهای هر دو گروه بیشتر نمایان می شود. ملاحظه کنید:

به گزارش "تابناک" معمولا سیره امام(ره) چنین بود که هر کجا برای تقویت کسی یا نهادی سخنی می گفتند آسیب های آن را نیز گوشزد می کردند تا از انحراف آن جلوگیری کنند. مثلاً ایشان سخنان شیوایی در تقویت و تایید شورای نگهبان دارند، اما در عین حال خطاب به شورای نگهبان می گویند که حفظ شورای نگهبان به دست خود شوراست و شورا نباید وارد مناقشات حزبی و جناحی شود:

« من با نهاد شوراى نگهبان صد در صد موافقم و عقيده‏ام هست كه بايد قوى و هميشگى باشد، ولى حفظ شورا مقدارى به دست خود شماست. برخورد شما بايد به صورتى باشد كه در آينده هم به اين شورا صدمه نخورد. شما نبايد فقط به فكر حالا باشيد و بگوييد آينده هر چه شد، باشد. شياطين به تدريج كار مى‏كنند. آمريكا براى پنجاه سال آينده خود نقشه دارد. شما بايد طورى فكر كنيد كه اين شورا براى هميشه محفوظ بماند. رفتار شما بايد به صورتى باشد كه انتزاع نشود كه شما در مقابل مجلس و دولت ايستاده‏ايد. اينكه شما يكى و مجلس يكى، شما يكى و دولت يكى، ضرر مى‏زند.

شما روى مواضع اسلام قاطع بايستيد، ولى به صورتى نباشد كه انتزاع شود شما در همه جا دخالت مى‏كنيد. صحبت هاى شما بايد به صورتى باشد كه همه فكر كنند در محدوده قانونى خودتان عمل مى‏كنيد، نه يك قدم زياد و نه يك قدم كم. در همان محل قانونى وقوف كنيد، نه يك كلمه اين طرف و نه يك كلمه آن طرف. ... شما بايد توجه داشته باشيد كه اگر مباحثات به مناقشات تبديل شود و جلوى يكديگر بايستيد، اسباب اين مى ‏شود كه شوراى نگهبان تضعيف شود و در آتيه از بين برود.»

آیا شورای محترم نگهبان به این توصیه امام(ره) عمل کردند و رفتارشان و تبلیغ و حمایت علنی چند تن از اعضای این شورا، چهره شورا را خدشه دار نکرد؟ آیا حمایت داور نهایی رقابت های انتخاباتی از یک جناح خاص باعث تضعیف شورای نگهبان نشد؟ آیا شورا مطابق اصول امام رفتار کرد؟ آیا می توان گفت شورای نگهبان ملاحظات امام(ره) را رعایت کرده است؟

از آن سو حضرت امام(ره) درباره مخالفانی که رای شورای نگهبان را نمی پذیرند می فرمایند:

« چنانچه مشاهده مى‏شود پس از انتخابات مرحله اول از دوره دوم مجلس شوراى اسلامى، افرادى كه نظريه شوراى محترم نگهبان در ابطال يا تأييد بعضى حوزه‏ها موافق ميل‏شان نبوده است دست به شايعه افكنى زده و اعضاى محترم شوراى نگهبان ـ ايدهم اللَّه تعالى ـ را كه حافظ مصالح اسلام و مسلمين هستند، تضعيف و يا خداى ناكرده توهين مى‏نمايند و به پخش اعلاميه و خطابه در مطبوعات و محافل دست زده‏اند غافل از آنكه پيامد چنين اعمال و جوسازى‏ها آن هم در دوره دوم مجلس و نگذشتن سالى چند از انقلاب چه خواهد بود. اميد است چنين اعمال، بى‏توجه به نتايج ناروا و اسف‏بار آن باشد. معلوم نيست در صدر مشروطيت در دوره اول با فقهاى ناظر به قوانين اين نحو عمل شده باشد. در آن زمان به تدريج فقها را از مجلس بيرون راندند و به سر اين ملت آن آوردند كه ديديم.

من به اين آقايان هشدار مى‏ دهم كه تضعيف و توهين به فقهاى شوراى نگهبان امرى خطرناك براى كشور و اسلام است. هميشه انحرافات به تدريج در يك رژيم وارد مى‏شود و در آخر، رژيمى را ساقط مى ‏نمايد. لازم است همه به طور اكيد به مصالح اسلام و مسلمين توجه كنيم و به قوانين، هر چند مخالف نظر و سليقه شخصى‏مان باشد احترام بگذاريم و به اين جمهورى نوپا كه مورد هجوم قدرت‏ها و ابرقدرت‏هاست وفادار باشيم.»

آیا مخالفان دولت به این توصیه حضرت امام(ره) عمل کردند؟ آیا به مصالح اسلام و مسلمین توجه شد؟ آیا مخالفان مطابق اصول امام(ره) رفتار کردند؟ آیا دیگر تعرضی ماند که از سوی معترضین به شورای نگهبان نشود؟

حضرت امام خمینی (ره) در مورد رسانه ها و رفتار آنها تأکیدات و تذکرات جدی و مهمی داشتند:

« آن چيزى كه مى‏خواستم راجع به اين خبرگزارى پارس [نام سابق خبرگزاری جمهوری اسلامی] بگويم اين بود كه من گاهى وقتها مى‏بينم در اين خبرگزارى پارس، خبرها همچو مثل اينكه با يك غرضى خبر داده مى‏شود. گاهى من اين طور مى‏بينم كه يك مطلب كوچكى را بزرگ نمايش مى‏دهند، تضعيف مى‏كنند. يك مطلبى كه نيست، يا محتمل است نباشد، مطلب را مى‏گويند؛ چه مى‏كنند. اين بايد اصلاح بشود. خبرگزارى بايد خبرگزارى باشد كه مطالب همان طور كه هست گفته بشود. نمى‏خواهند كه طرفدارى از يك طرف بكنند؛ يك چيزى را كوچك بكند؛ يك چيزى را بزرگ بكند. اين طور چيزها نبايد باشد. خبرگزاري ها بايد امين باشند در خبرگزارى. و اگر توطئه‏گرى در خبرگزاريتان هست، بايد تصفيه بشود. چاره نيست جز اينكه تصفيه بشود. وقتى تصفيه شد، ان شاء اللَّه چيزها هم درست مى‏شود.»

آیا دو گروه که اتفاقا هر دو خود را نماینده همه مردم و اتفاقا پیرو خط و آرمان امام(ره) می دانند به اصول و نصایح ایشان عمل کردند؟

 آیا رسانه های طیف مخالف دولت چه در زمان اصلاحات و چه در زمان فعلی این اصول را رعایت کرده و می کنند. آیا در زمان حاضر و در زمان اصلاحات می توان ایرنا را "خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران" نامید؟ یا بهتر است بگوییم خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی که امام می خواست مستقل باشد هر دوره در خدمت یک جناح و نه در خدمت منافع ملت و نظام قرار گرفته است.

آیا صداوسیما پیش از انتخابات که هنوز این مسائل اتفاق نیفتاده بود، بیطرفانه در مورد کاندیداهای ریاست جمهوری برنامه پخش می کرد؟ آیا صداوسیما نمی توانست با اندکی بصیرت ـ که همواره مورد تأکید امام راحل و خلف صالح و به حق او بوده است ـ و کم کردن از تعصبات جناحی، تا حدی به پوشش بیطرفانه تحولات ایران بپردازد؟ آیا رسانه ملی اصول مد نظر امام(ره) را رعایت می کند؟

درباره منشور برادری کدام گروه به سفارشات امام(ره) عمل کرده است؟

« اگر آقايان از اين ديدگاه كه همه مى‏خواهند نظام و اسلام را پشتيبانى كنند به مسائل بنگرند، بسيارى از معضلات و حيرت ها برطرف مى‏گردد ولى اين بدان معنا نيست كه همه افراد تابع محض يك جريان باشند. با اين ديد گفته‏ام كه انتقاد سازنده معنايش مخالفت نبوده و تشكل جديد مفهومش اختلاف نيست. انتقاد بجا و سازنده باعث رشد جامعه مى‏شود. انتقاد اگر بحق باشد، موجب هدايت دو جريان مى‏شود. هيچ كس نبايد خود را مطلق و مبرّاى از انتقاد ببيند. البته انتقاد غير از برخورد خطى و جريانى است. اگر در اين نظام كسى يا گروهى خداى ناكرده بى‏جهت در فكر حذف يا تخريب ديگران برآيد و مصلحت جناح و خط خود را بر مصلحت انقلاب مقدم بدارد، حتماً پيش از آنكه به رقيب يا رقباى خود ضربه بزند به اسلام و انقلاب لطمه وارد كرده است. در هر حال يكى ‏از كارهايى كه يقيناً رضايت خداوند متعال در آن است، تأليف قلوب و تلاش جهت زدودن كدورتها و نزديك ساختن مواضع خدمت به يكديگر است. بايد از واسطه‏هايى كه فقط كارشان القاى بدبينى نسبت به جناح مقابل است، پرهيز نمود. شما آن قدر دشمنان مشترك داريد كه بايد با همه توان در برابر آنان بايستيد، لكن اگر ديديد كسى از اصول تخطى مى‏كند، در برابرش قاطعانه بايستيد.»

چه گروهی به این توصیه ها گوش کرده است؟ آیا جناح بازی ها در وقایع اخیر جز این بود که به اسلام و انقلاب ضربه زد؟ آیا جز این بود که هم دولت و هم مخالفان دولت خود را مرکز عالم حساب کرده و بقیه را تنها نقطه ای در پیرامون خود دیدند و با دندان هایی از غضب تیز شده به جان امام و انقلاب افتادند؟ آیا مخالفان و معترضان و سران آنها یک بار صراحتا اعلام کردند که پیرو ولی فقیه هستند؟ آیا حمله به شخصیت های نظام، جناح بازی نبود؟ آیا عدم واکنش به شعار "جمهوری ایرانی" از سوی سران مخالف و معترض، بی اعتنایی به انقلاب این ملت، امام عظیم الشان و نظام جمهوری اسلامی نبود؟

از همه این ها که بگذریم چه گروهی حرمت ولایت فقیه را نگه داشت؟ آیا همین ولایت فقیه که امام(ره) آن را جانشین معصوم می دانست، توسط دو گروه مدعی خط امام حرمت نگه داشته شد؟ آیا آقایان موسوی و کروبی ولایت فقیه را فقط در تاریخ گذشته قبول دارند؟ آیا ولایت فقیه یکی از اصول قانون اساسی نبود؟ آیا آنان مدعی قانون گرایی نبودند؟

از این سو اما سینه چاکان ولایت فقیه، آیا توصیه های امام در عدم تهمت زدن به شخصیت های انقلاب را رعایت کردند؟ آیا سخنان رهبر معظم انقلاب درباره برخی شخصیت ها را نشنیدند؟ آیا رهبر انقلاب نگفتند هر اختلاف سلیقه ای به معنای ضدیت نیست؟ آیا برخی آقایان که پس از سخنان رهبری همچنان بر طبل جنگ و هماوردی می کوبند و هر منتقدی را ضد ولایت فقیه می نامند، طرفدار ولایت فقیه اند؟

بهتر نیست کمی دست از ادعا برداریم و به سیره امام(ره) و خلف صالح ایشان، آیت الله خامنه ای توجه کنیم؟ در دوران هشت ساله اصلاحات افکار امام چه اندازه مرکز توجه دولت و اعوان و انصارش بود که امروز مدعی آن هستند؟ دولت فعلی چه میزان در خط امام است؟

به نظر می رسد یک بار بنشینیم و صحیفه حضرت امام(ره) را بدون دخل و تصرف حداقل روخوانی کنیم. اگر انصاف داشته باشیم قطعا شرمنده خواهیم شد.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۱۰:۳۸

للهم اجعل عواقب امورنا خیراً
ای کاش حداقل فقط یک نفر در این مملکت به نصایح امام گوش کرده بود. به نظر می رسد هیچکس 100 درصد به نصایح امام گوش نکرده است و این دلیلی است بر همه ی انحرافاتی که نظام را به سمتی می برد که با راه امام 180 درجه زاویه پیدا کرده است. ای کاش همین امروز به نصایح امام گونه ی رهبر معظم انقلاب گوش داده می شد. الان جناح مخالف دولت اگربه حرفهای رهبر گوش ندهد انتظاری از آنان نیست اما کسانی که خود را حامی رهبر می دانند و وی را فقط با لفظ آقا صدا می کنند آنها هم به بسیاری از حرفهای رهبر گوش نمی دهند و فقط قسمتهایی از صحبت ایشانکه به نفع حزب و جبهه خودشان است گوش می کنند و در بوق و کرنا می دمند. واقعاً هم امام و هم رهبر فعلی مظلومند و پیروی از آنها فقط در حد شعار است.

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۱۰:۳۶

حتماً آنهايي كه در تشييع جنازه آقاي منتظري شركت نكردند پيروان خط خميني عزيز نيستند ؟!! و يا آنهايي كه حامي چپاولگران ثروت و فرهنگ و دين اين مردم نيستند پروان خط خميني كبير نيز نيستند؟!! حتماً همين طور است !!.دوره آخرالزمان شده است و همه چيز بالعكس.

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۰۹:۳۲

چرا وقتی تو انتخابات تو کل کشور 500 هزار تا رای میارید میخواید اینجوری حقانیت خودتونو ثابت کنید. مردم ما به اون کسی رای دادن که بیش از همه به سیره و گفتمان امام پایبند بوده و هست. با این کارا به هیچ جا نمیرسید. اگه واقعا ادعا دارید در خط ولایت هستید کمی نصیحت های رهبر در مورد عدم بی اعتماد سازی مردم نسبت به دولت و نظام و همین طور انتقاد منصفانه را سرلوحه کارتان قرار دهید.

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۰۹:۱۵

خیلیها پیرو نیستند

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۰۹:۰۰

اگه آزاده اید ومدیون نون نمک نستید چراازرفسنجانی حرف زده نشده؟بخدا خدایی هم هست.بامردم بازی نکنیدبرای دوروزه دنیا.
اگرایمان داریدسانسورنکنید

ناشناس۱۳۸۸/۱۰/۰۱ ۰۸:۲۹

حالا نوبت به امام رسيده كه با يك تير دونشان بزنيد يك كاستيهاي وبداخلاقيها و لامذهبي ها ي خودتان را به نام امام تمام كنيد وان مرشد پير را سپر بلاي خودتان كنيد واز طرفي تمام اعتقادات مردم را زير سئول ببريد شرم بر شما كه اينقدر پست هستيد

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۲۲:۲۴

نمی دانم این روزها روح حضرت روح الله از دست ما در چه حال است!
خدا لعنت کند آنان را که کشور را به این روز کشاندند!
خدا لعنت کند آنان را که با بدبینی و تهمت زنی و هتاکی روز خوش را از مردم گرفتند!

*** ضمناً نظر دوم: «خود نویسنده اول از همه باید یه نگاهی به صحیفه امام بندازه!!!
خائن...» خیلی شباهت به فرمایشات یه بنده خدایی داره.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۲۰:۵۳

تابناک تو از فارس هم پست تری، کی سران مخالف شعار جمهوری ایرانی دادند؟! برو از خودت شروع کن منافق! برام مهم نیست که نظرم رو حذف میکنی، اما امیدوارم خدا هدایتتون کنه!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۲۰:۱۹

كاش همه ما به اين موارد توجه مي كرديم

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۹:۲۷

مشکل ما اینه که به اسم امام هر کاری میکنیم پس حرفای امام را فقط اونجایی که به نفع ماست قبول داریم

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۹:۲۵

جواب این سوال چنین است کسانی که با ازادی ودموکراسی مخالفند.همین

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۹:۱۹

تابناکی ها دمتون گرم
تنها نوشته هایی که به دل آدم میشینه کارهای شماست. بقیه همه افراطی هستند.
خسته نباشید.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۷:۱۴

به نظر من همه اینها تالی و پیرو داره. شما با معیار سخنان امام سنجش خوبی داشتید اما این تنها سنجشی است که با حذف ارتباطات موضوع به یکدیگر به نتیجه رسیده است. می خواهم بگویم شما نتیجه گرفته اید آقای رضایی بهترین موضع را در قضایای پس از انتخابات گرفت. چون نه این کار را کرد و نه آن کار را. اما قطعاً اشتباه می کنید. چون این موضوعات همه به هم متصلند و اشتباه کسی که سر رشته در دست اوست و ماجراها را آغاز می کند همواره بیشتر است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۷:۱۱

تابناک باید اول از خودش شروع کنه

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۷:۱۰

نمی دونم چرا این روز ها همه یاد امام افتاده اند و به هر نحوی شده می خواهند خود را به امام نزدیک تر نشان دهند !!! و از کفته های آن مرحوم می خواهند برای خود و به نفع حزب خود استفاده نمایند !!!!
اگر امام زنده بود ، مطمئنا همه حزب های کنونی را حمایت می کرد و به همه با یک دیده می نگریست ، چون به هر حال تند روی و کج خلقی های سیاسی همیشه محکوم است .
والسلام -

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۴:۵۸

عالی بود ، درود بر امام خمینی و درود بر آیت الله خامنه ای
اگر همه افراد بجای خود ، به خدا می پرداختند گلستانی می شدیم حسابی

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۴:۱۴

باخواندن این مطلب امید وارشدم که هنوز پیرو خط امام وجود دارد حرف امام خمینی (ره) یادمان هست که فرمودند پشتیبان ولایت فقیه باشید با به مملکت آسیب نرسد امید وارم کسانی که خواب هستند بیدارشوند ملت که بیدار است وپشتیبان رهبر معظم انقلاب

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۳:۵۶

یک نظرسنجی در مورد مواضع سایت تابناک به شرح ذیل بزارید:
1-موذی 2-راست 3-چپ4 -بی طرف
5-حزب باد6 - پیشگو

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۲:۳۹

در وضعیت امروز جامعه ما دیگر کمتر کسی به این نوع استدلالها و حرفها توجه می کند ، آقایانی که سوار بر قدرتند و به همه چیز و همه کس بی محابا می تازند و فقط و فقط خود را حق می بینند و همه نگاهها، تفکرها ، سلیقه ها و عملکردهایی که مخالف آنها باشد، آنها را نقد کند و یا مطابق میل آنها صحبت و رفتار نکند را به نوعی دشمن ، باطل و کافر می دانند ، باور کنید اگر معصومی هم به مداحی و طرفداری از آنها صحبت نکند به راحتی به او هم انگی میچسبانند و لگدمالش میکنند . خلاصه که دین ، اعتقادات و همه چیز برای آنها ابزاری برای بیشتر سوار بودن بر قدرت است حتی خود قدرت هم

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۲:۳۱

امروز كه دشمن شمشير را از رو بسته و آنهايي كه دانسته و يا ندانسته حرف دشمن را تاييد ميكنند همه چيز را روشن كرده اند يعني تا اندازه اي سره از ناسره مشخص است و اين را همه ميفهمند من از زياده روي شوراي نگهبان خبر ندارم اما بنظر ميرسد كارشان درست بوده چون مخالفين امروز مورد تاييد منافقين و ... هستند و عكس امام را هم پاره ميكنند!!!!!!!!مخالفين شورا خيالشان نيست بهر حال اين دنيا صحنه آزمايش ماست

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۲:۲۹

هويت ، ماهيت و شخصيت تابناك بعد از انتخابات با تابناك قبل از انتخابات بسيار فرق كرده است . تابناك امروز فقط به دنبال نظرات شوخ طبعانه و غير جديي است كه سراسر آن را فرا گرفته است . حيف شد . اما « خط امام » همان « خط اجتهاد » و در واقع « با دنيا و با روز پيش رفتن » است . به اين ترتيب طبيعي است كه واپسگرايان در خط امام ( ره ) نيستند .

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۲:۲۳

بسیار جالب بود احسن.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۲:۱۷

شما از هردوي اين گروه ها بدتريد

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۱:۴۹

اگر بی غرض بخوانی مطلب حقی است .

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۱:۳۷

امروز كه دشمن شمشير را از رو بسته و آنهايي كه دانسته و يا ندانسته حرف دشمن را تاييد ميكنند همه چيز را روشن كرده اند يعني تا اندازه اي سره از ناسره مشخص است و اين را همه ميفهمند من از زياده روي شوراي نگهبان خبر ندارم اما بنظر ميرسد كارشان درست بوده چون مخالفين امروز مورد تاييد منافقين و ... هستند و عكس امام را هم پاره ميكنند!!!!!!!!مخالفين شورا خيالشان نيست بهر حال اين دنيا صحنه آزمايش ماست

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۱۰:۳۹

گلم عزیزم همیشه صفحه صحیفه نور رو بزن

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۲۹

حرف های قابل تاملی است اما امروزه از امام فقط برای بیرون کردن رقیب از میدان استفاده میشود بدون اینکه بدانند هزینه کردن از امام خطای بزرگی است که ممکنه قابل جبران نباشه

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۲۰

باسلام.من خواننده این سایت عضو هیچ گروهی نیستم افرادی که همه را خائن می دانند و اینقدر در نوشتن نظرات حرف مفت می زنند اگر شکم اینها گشنه باشد از همه عوضی تر وخائن ترند وخودشان در اموال بیت المال دزدهای سر گردنه هستند پس عوضی اینقدر حرف مفت نزن

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۱۳

یعنی الان که دیگه با پاره کردن عکس امام همه چیز مشخص شده و پیروان امام و مخالفای نظام مشخص شدن وقت این حرفاست که کیا دارن راه امامو میرنو کیا دارن نمیرن؟؟
تابناک جان مثلا تو بیطرفی با این حرفات؟؟
تفسیر حرفای امام و نتیجه گیری هات واقعن مذخرفه تابناکه بی طرف
داری توجیه می کنی که آره بابا همه پیرو خط اماما بعد عکسشو پاره می کنن.
باشه ما هم باور کردیم خائن

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۱۲

تابناك هم به نعل مي زند هم به ميخ و هيچ وقت هم نمي تواند موضع حقي اتخاذ نمايد.به نظر مي رسد فقط به دنبال حفظ خودشان هستند نه اسلام و انقلاب و حقيقت؟؟؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۱۲

آیا خود شما از قبل از انتخابات تا حال به نصیحتهای امام(ره)عمل کرده اید؟تمام عملکردتان تا حالا خلاف گفته های امام بوده و بیشتر از جناح چپ که موافق ولایت فقیه نیستند پشتیبانی کرده اید و در آینده ای نزدیک صدای مخالفتتان با رهبر معظم انقلاب را علنا خواهیم شنید.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۹:۰۰

این صحبتها زیرکانه داره اختلاف میندازه یک حرفی بزنید که اجتماع قلوب بیاره!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۸:۰۵

مقاله خوبي بود رحمت خدا بر هر آن كس كه در اين وادي آشفتگي بازار سياست وپدر سوختگي كه بدون شك انگليس وبي بي سي بخصوص نقش اول وپشت پرده را بازي مي كنند درايجاد همدلي و وفاق بين مردم قدم بر مي دارد.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۷:۵۸

امام را تا به حال جور دیگری به ما معرفی کرده بودند! راستش از امام بازهم بنویسید. این که خودتان هم به درستی تابع امام بوده اید یا نبوده اید حرف دیگری است . اما اگر جوان غافلی که عکس امام را به دستش دادند تا پاره کند، امام را همانگونه که بود می شناخت ، دست به چنین کاری نمی زد!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۷:۵۶

احسنت

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۷:۴۳

صداقت نداريد

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۷:۱۱

شما هم به دلیل عدم صداقت که به خصوص در موضع گیریهای حین و بعد از انتحابات مشهود بود نمی توانید از موضع حق سخن بگید و مواضع امام را تشریح کنید . حداقل اگر صداقت داشتید به مواضع رهبری در مقابل فتنه گران توجه می کردید و برای یک بار هم که شده واقعا تکلیفتان را با مخالفان واقعی امام که رفتارشان باعث تضعیف نظام و پشت کردن به راه امام بود روشن میساختید .

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۶:۲۴

آقازاده پرورهادرخط امام نیستند.خط امام تقوی می خواد.اقاحون.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۶:۱۳

خیلی عالی بود. ممنون. انشاءلله خفتگان از خواب غقلت بیدار شوند.

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۳:۵۳

هنوز درست نشدی تار نما !!!!!!!!!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۱:۵۹

شما چقدر منافق هستید!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۱:۴۸

دست تابناک درد نکنه....

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۱:۴۴

تابناکی های عزیز اول از خودتان شروع کنید...
دقيقا ،،،

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۱:۲۲

تو این اوضاع جامعه این حرفها باعث اختلاف میشه

تابناک مواظب باش تفرقه افکنی نکنی



تازه شورای نگهبانم اگه واقعا اشکال داشت مقام رهبری تذکر میدادنند


زیر سوال بردن شورای نگهبان با چه هدفی بیان میشه ؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۱:۲۰

خفه شو بابا

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۰:۵۳

امام چي بود اينايي كه ادعاي طرفداري امام رو ميكنند و مدعي اند كه از امام نامه داشتن چيند فرق از زمين تا فلك الافلاكه

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۳۰ ۰۰:۰۵

می خوای 1 حرف بزنی نه سیخ بسوزه نه جیگر اما تر زدی چون منفور هردوگروه میشی!!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۲۹ ۲۳:۳۷

مرگ بر منافق

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۲۹ ۲۳:۲۵

دولتمردان از خودشون شروع کنند

ناشناس۱۳۸۸/۰۹/۲۹ ۲۳:۰۶

حالا كه ديگه آقايون حسابي ماهيتشون براي همه فاش شد كه امام را اصلا قبول ندارند، يه جوري ميخوان به همه گروهها انگ بزنن كه اونها هم با امام مشكل دارن.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.