بازی تستی با سرنوشت دانشجویان دکترا و کشور!

آزمون دکتری فقط نقش فیلتر اولیه را دارد باز هم نقش و سهم دانشگاه بالاست. نمی توان ادعا کرد صرفا ترفند های تست زنی باعث نتیجه گرفتن یک داوطلب غیر مستعد می گردد. از سویی دانشجوی محققی که رزومه خوبی دارد تنها باید از پس درصد کمی از سوالات تخصصی و یا دروسی که توانایی تحلیل و درک را به چالش می کشند برآید تا مجاز به انتخاب رشته در دوره روزانه شناخته شود (دعوت به مصاحبه در برخی دانشگاهها بیش از شش برابر ظرفیت هست) پس آزمون چندان غیر منصفانه به نظر نمی رسد. روش انتخاب شده تستی هست تا تصحیح اوراق در مقیاس کشور شدنی ، دقیق و مبرا از سلیقه باشد. همه اینها در کنار این حقیقت که سهم دانشجویان ممتاز ( شاگرد اولی و مانند آن ) محفوظ می باشد چنین می نماید اوضاع به آن بدی که در متن فوق آمده نیز نمی باشد. آنچه شاهدش هستیم ایده آل نیست ولی هرچه هست از اوضاع قبل از کنکور بهتر است.

از دانشگاه‌ها در این زمینه صلب اختیار می‌شود.

با سلام و احترام
به نظر اینجانب اکثر متقاضیان تحصیل در مقطع دکتری تمایل دارند 100 درصد گزینش توسط امتحان صورت گیرد و جای هیچ گونه اعمال نظر شخصی و پارتی بازی و... موجود نباشدو تاثیر دانشگاه در تعیین معیارهای نمره دهی و ارزشیابی به امتیازات دانشجویان باشد و همه متقاضیان از طریق روش واحد بدون دخالت عامل انسانی ارزیابی شوند قابل ذکر می باشد که ارزشیابی تستی به طریق موجود نقدهای زیادی دارد که در تمامی امتحانات باید اصلاح گردد و در طراحی سوالات از به کار گیری تنها روش های تست زنی پرهیز گردد نظرات نگارنده بیشتر برگشت به عقب می باشد تا یک نظر اصلاحی. تقریبا کمتر کسی موافق دخالت مستقیم دانشگاه ها و اساتید در انتخاب دانشجوی دکتری می باشند
از لحاظ حقوقی نیز واگذاری تصمیم گیری در مورد هزینه کرد بیت المال به یک فرد مجاز نیست و تصمیم گیری ذینفعان در مسائل مربوط به خود غیر قانونی می باشد.
دراکثر دانشگاه های مهم تحصیل در مقطع دکتری یک شغل می باشد و د قبال آن حقوق نیز دریافت می کنند ولی در ایران نتنها حقوقی دریافت نمی کنند بلکه 4 سال غلام حلقه به گوش اساتید باید باشند
آقای نگارنده لطف تمامی مسائل را باهم ببینید از فرافکنی پرهیز نمایید

مقاله کارشناسی نشده ای بود؛ اتفاقا باید درصد نمره آزمون بیشتر شود چون دانشگاهها در 50 درصد سهم خود اعمال سلیقه و طوری رفتار می کنند که دانشجویان خود را انتخاب کنند و حق دیگران ضایع می شود؛ موردی که الان در زمان مصاحبه دکتری زیاد مشاهده می شود.

در كامنت قبلي يادم رفت بگم كه هفته پيش برادرم كه ايشونم فارغ التحصيل يكي از مطرح ترين دانشگاه هاي دولتي كشور بود، هفته پيش به همراه 4 نفر از دوستانش جهت تحصيل در مقطع دكتري از ايران رفتند.واقعا چه كسي به اين همه سرمايه انساني است كه از كشور خارج ميشه، توجه ميكنه؟

من دردكشيده اين مسير هستم.معدل بالاي 17 يكي از مطرح ترين دانشگاه هاي كشور هستم،سالهاست در رشته خودم تجربه كاري دارم.4تا مقاله علمي-پژوهشي و يك مقاله بين المللي و چندين مقاله همايش داخلي دارم اما به دليل همين مسئله تست زني نتونستم دكترا قبول بشم.

تنها دليل اين آشوب بازار دكتري هم اساتيد دانشگاه ها هستند.چون همين اساتيد طراح سوال هستند. از طرفي در جلسات مصاحبه علي رغم اينكه مي دانند دانشجوي متقاضي فاقد رزومه و سابقه پژوهشي است، اقدام به جذب چنين دانشجوهايي مي كنند. در حالي كه مي توانند با عدم پذيرش اين جماعت، جلوي اين روند مخرب در مقطع تحصيلات تكميلي بگيرند
بعدا در جلسات خصوصي از كيفيت پايين دانشجويان مقطع دكتري ناله و فغان مي كنند.تا وقتي كه وضعيت دانشگاه ها همين است،اوضاع كشور بهتر نخواهد شد

90 درصد دکترهای ایرانی یک شبه دکتر شدن یعنی طرف خابیده خاب دیده دکتر شده صبح پاشده مدرک دکترا گرفته .....

البته باید در نظر داشت که دانشگاه ها در کنار آزمون تستی، یک آزمون نفس گیر مصاحبه و بررسی سوابق پژوهشی برگزار میکنند تا باصلاحیت ترین ها وارد این دوره شوند.

تو خیلی چیزا بدتر از این هم عمل میشه
اقتصاد ما علمی هست؟ اسلامیه؟
وضعیت معیشت معلمان و اساتید دانشگاه ها خوبه؟
کافیه حقوق یه استاد رو با یک کارمند بانک هم سابقه اش مقایسه کنید

تابناک یه چند وقتیه نظرات رو کمتر منتشر میکنی، نگی متوجه نشدن!

موافقم که با ظهور این شیوه جذب دانشجوی مقطع دکتری، عملا این مقطع تحصیلی به حاشیه رفته ولی در نظر داشته باشید که سیستم قبلی هم کارامد نبود

دکترا مرد .... تحصیلات مرد ... مملکت مرد ... چی میگید شما؟؟!!

خیلی تبلیغ دانشگاه های کشور در انتخاب دانشجوی دکتری از طریق عدم برگزاری کنکور توسط سازمان سنجش رو نکنید.

البته دوره دكتري بي ارزشترين مقطع تحصيليه فقط عنوانش بزرگه اين را به عنوان يك فارغ التحصيل دكتري ميگم

متن جوری نوشته شده، که قشنگ میشه فهمید طرف خودش نتونسته جایی قبول بشه، انداخته گردن تست زنی.

نه عریز چرا اشتباه میکنید

نه عریز چرا اشتباه میکنید مقاله هم مثل تست در جهان قلابی شده استادی که پذرش میدهد

روش تست زنی در کشورمان روش بهترین است چون در مصاحبه ها پارتی بازی میشود

نکنه خود نویسنده آزمون دکتری شرکت کرده قبول نشده

با سلام تنها راه برون رفت از معضلات علمی کشور تغییر روش آموزشی دکترا از آموزش محور به پژوهش محور است

نظر نویسنده محترم صحیح می باشد و این یک ضعف جدی در نظام آموزش ماست اما باید توجه داشت آن سوی این شیوه یعنی صاحب اختیار شدن دانشگاه ها در فرایند گزینش نیازمند تحول جدی در نظام آموزش عالی است و اگر در شرایط کنونی اختیار را به دانشگاه ها دهیم امکان برخی رابطه و باند بازی وجود دارد. در حال حاضر در همین شکل نیمه متمرکز هم رابطه بازی و باند بازی وجود دارد و امتیازات مصاحبه معیار روشنی ندارد.

سلام . نتیج نهایی دکتری دانشگاه ازاد 97 کی اعلام میشه؟توی هیوا زده نتایج نهایی دکتری 97 اعلام شد ولی فقط نتایج سراسریه.اگه ممکنه درباره زمان دقیقش اطلاع رسانی کنید . ممنون

شما نگران نباش فعلا عادلانه ترین سیستم سیستم کنکوری دکتراست!

در رشته ما هم هرکس یک سال صرف خواندن برای دکتری کرد در کنکور موفق نشد، بلکه تست هوش و زبان باعث شد افرادی که توانمندی های علمی بهتری داشتند بدون درس خوندن رتبه تک رقمی بیارند.

اره بابا کنکور چیه، هرکی پارتیش بیشتره باید بره دکتری بخونه.

سلب اختیار، لطفا به عنوان رسانه رعایت کنید

من نمی دانم چرا بعضی ها زور می خواهند دکترا بگیرند اقا یک دفعه بگو بیاید من را انتخاب کنید

به نظرم بهتره نخبه ها وقتشون رو با دکترا تلف نکنن...

قبول کنیم که انتخاب دانشجو با تست بهتر از انتخاب دانشجو با رابطه و پارتی بازیه
یک قانون غلط بهتر از بی قانونیه، پس انتخاب براساس نتایج تست زنی بهتر از انتخاب براساس سلیقه و خوش امدنه

ما چيمون شبيه بقيه دنياست كه اين مورد باشه همين آزمون نصفه نيمه هم نباشه مطمئن باشيد بيشترين ضررو مردم عادي ميكنن و اون چهار تا صندلي دانشگاههاي خوب هم با پارتي بازي سهم از ما بهترون ميشه

واقعیت اینه که اون 50 درصد هیچ تاثیری در قبولی نداره اساتید فقط دانشجویان خودشون رو بر می دارند مثلا امیر کبیر معمولا هیچ دانشجوی غیر امیر کبیری رو نمی گیره یا دیگر دانشگاه ها ، حتی شده نفرات اول تا 5 کنکور دکتری هیچ جایی قبول نشده اند

تا وقتی کوتاه ها بالا می‌نشینند

انگیزه نویسنده این مطلب که منتج به استدلالهای پیش پا افتاده گشته است، قابل استحصال نیست.