چرا بی‌بی‌سی و راشاتودی مرجع رسانه‌ای معترضین آمریکا نشدند؟

مرگ جورج فلوید یک جنایت بی رحمانه بود که هیچ امکان لاپوشانی و توجیه برای آن وجود نداشت. در واقع نژادپرستی علی رغم طرفدارانی که دارد در بین عموم مردم جهان محکوم هست.

در مقابل این دموکراسی و آزادی مندرج در قوانین آمریکا باید تعظیم کرد

چون که امریکا قوی تر هست. ۶۰ درصد ارز جهان رو دارن. ۸۰ درصد بیمه ی جهان هم که دست انگلیس هست و مستقیم و غیرمستقیم دارن جهان رو کنترل می کنند و ایران مطلقا تسلط این ها رو نداره. سلطه ای روی مردمشون دارن که یک معترض رو ده سال میندازن زندان هزاران دلار جریمه می کنند توی شبکه های اجتماعی نظراتش رو تغییر میدن و آب هم از آب تکون نمی خوره.
در واقع امکانات ما با هم برابر نیست.

اینهم از سیاست کشورهای پیشرفته هست

تابناک اشتباه میکنی خبر موثق دارم الان شبکه هایی مثل العالم و پرس تی وی در امریکا بیشتر از شبکه های خودشون بیننده داری وبیشتر امریکایی های صبح زود از خواب بیدار میشن تا خبرهای دست اول بیست وسی در شبکه دوم ما رو ببینن !!!!

تابناك تو اكه بيل زنى به باغجه خودت بيل بزن،كسى از صدا و سيما ميلى انتظارى نداره
تابناك با اينهمه سانسور نماد ازادى بيان در كشور ماست
هههههه......

انها با هم متحد هستند واز هم ديگر حمايت ميكنند

چون امریکا دشمن خارجی ندارد که بخواهد حکومتش را عوض کنند وبه همین خاطر با خیال راحت به این چیزها می پردازند
ولی در کشور شما اگر زیاد پرداخته شود اعتراضات بیشتر می شود و منتهی به اعتراضات همین کشورهای گستاخ می شود و هر روز علیه ما بیانیه می دهند و حتی سازمان ملل را هم به میان می اورند و اخرش به تحریم های بیشتر سوق داده می شوید
یعنی اینقدر درکش سخت بود در قبال مقایسه با کشور خودتان؟

چون تمام رسانه هها مثل هم هستند سنگ مخالف را به سینه می زنند

دیدن صدا و سیما هست دیگه بیخیال شدن
اونها احتمالا صدا لازم نداشتن چون رسانه های خودشون همراه مردم هستن نه (به نسبت) تا همراه منابع قدرت

چون عقل دارند و آینده نگر هستند
و می دانند که این ماجرا هم که یک مسئله خانوادگی
در داخل آمریکا است ، بزودی تمام میشود

نه عزیز دل. مطلب به این سادگی که شما تصور و تصویر کردی نیست. رسانه های جریان اصلی که شما نام بردی، بالاخص سی ان ان، کاملا همسو با حزب دموکرات هستند. دموکراتها در این شورشها در آمریکا هیزم روی آتش می ریزند تا در انتخابات چند ماه آینده ترامپ را ضعیف جلوه بدهند. واقعیت این است که جامعه آمریکا شکاف عمیقی خورده و در این شرایط سیستم دموکراسی همان بلایی را سر آمریکاییها می آورد که سر کشورهای جهان سوم می آورده. وقتی جامعه ای اینطور شکاف می خورد دموکراسی نقطه ضعف می شود و نه قوت.

بی بی سی بیاد از معترض ها دفاع کنه ؟

مطلب خوبی بود. اما شما هم از درخت بید توقع میوه نداشته باشید.

موضوع به نوع نگرش بر می گردد: پس از مرگ ناگهانی یک خواننده حوان نچندان معروف، جمع زیادی از مردم (عمدتا جوان) واکنش احساسی شدیدی انجام دادند و مراسم تشییع آن با استقبال انجام شد تا اینجا موضوع خاصی نیست اما آنچه جالب توجه است واکنش عده ای به اصطلاح نخبه به این ماجرا بود بعنوان نمونه یکی از اساتید "جامعه شناسی" دانشگاه تهران از این واکنش مردم انتقاد و ابراز انزجار کرد و آن را مبتذل نامید!!! نکته اصلی اینجاست که "دکترای جامعه شناسی" جامعه ما بجای بررسی، درک و شناخت یک موضوع جامعه شناختی سعی در هدایت جامعه دارد!
این موضوع را می توان به کل جامعه مان تعمیم داد. جایی که مقامات بجای درک و شناخت ریشه های اعتراض، سعی در انکار، سرکوب و هدایت اعتراض دارند. این یک معضل فرهنگی برای ماست.

آفرین به تابناک

دلیل آن این است که مطبوعات آزادی بیشتری از کشور هایی مثل ایران روسیه و چین دارند. درست است که در مورد کشور های دیگر اغراق و سوء نظر است ولی در مورد کشور خود کاملا مستقل عمل می کنند. چیزی که در ایران خیلی خیلی بد عمل می شود. یعنی همه مطبوعات خوایند تا مبادا مواجب کاغذ و رانتشان قطع شود.. اصلا مطبوعاتی در ایران است؟

رسانه ازاد در هر کشوری باعث جلوگیری از فساد میشه ولی برخی مسئول نما های ما از انحصار رسانه ای جهت ایجاد فساد استفاده کرده اند

بی بی سی فارسی همزمان وهمزبان بارسانه های داخل خودشون رو کشتن قبلا قاشقچی حالا هم این جورج فلوید والله هرروز تیتر بی بی سی به شکل حال بهم زنی اعتراضات امریکاست!حتی عکسهاروهم بافتوشاپ طوری عوض میکنند که آدم شاخ درمیاره!!

بخش سیاسی و خبری صدا و سیما یک رسانه آماتوریست نمی شود از آن انتظار داشت. یک مثال خیلی ساده چرا با وجود پوشش شبکه ای شبکه خبر به عنوان شبکه تخصصی خبررسانی، معروفترین بخشس خبری یعنی بیست و سی در شبکه ای دیگر قرار می کیرد؟

زیرا رسانه های آزاد بصورت نسبی وجود دارد و مردم نیازمند دریافت اطلاعات از منابع خارجی نیستند.درست برعکس ایران

اشتباه می کنید همین امسال فیسبوک اکانت خانم سیمونیان مدیر راشاتودی را به درخواست سی ان ان مسدود کرد و گفتند یک بیگانه نباید روی افکار عمومی امریکا تسلط داشته باشد. ضمن این که راشاتودی دشمن ترامپ نیست و سیاست دولت روسیه را دنبال می کند که حمایت از راست افراطی و چپ افراطی و تضعیف میانه رو هست در واقع روسیه هم طرف معترضان و هم طرف مخالفان ان هاست.
بی بی سی هم سیاست انگلیس را دنبال می کند و در مجموع نه کاملا گوش به فرمان امریکاست نه رنجاندن آمریکا را تحمل می کند و سعی در همسو شدن با آمریکا را دارد.
یادتان رفته چند سال پیش انگلیس زمان اعتراضات دانشجویان به طور موقت فیسبوک را فیلتر کرد و به طور دائم پرس تی وی را ممنوع کرد.
یادتان رفته اسپانیا هیسپان تی وی را به بهانه ی حجاب مجریان ممنوع کرد.
این ها احمق نیستند آزادی به حد و حصر را برای کشورهایی مثل ما می خواهند و خودشان بلدند چطور آزادی را مدیریت کنند.

این چه سیوالی ست.مردم از لحظه کشته شدن فلوید تا حرفهای بدون سانسور زن وفرزند وفامیل او تا مراسم بی دغدغه ورسمی دفن او ویا اظهار نظر های دوستان واشنایان او تا نظرات مختلف سیاستمداران رقیب (که بعضا حتی قصد ماهیگیری از اب گل الود داشتند)همه وهمه را از رسانه های مختلف کشور خو دیدند وشنیدند...دیگر چه نیازی به خبر های بزک کرده بی بی سی وراشا تودی واحیانا صدا وسیمای مثلا ما دارند...مردم دیدند دکه در هر درگیری بین پلیس ومتظاهرین تعدادزیادی خبرنگار از زوایای مختلف عکس وفیلم وگزارش ومصاحبه پخش میکنند......طرح سیوال شما مثل این است که مردم امریکا چرا بجا خودرو فورد نمیروند پراید بخرند

کشورهای اروپایی برای اشاره به کاهش تعهدات برجامی ایران از عبارت «نقض» استفاده کرده‌اند درباره اقدام واشنگتن که با نقض برجام از آن خارج شده عبارت «خروج» را به کار برده‌اند. کشورهای اروپایی البته از «خروج آمریکا از برجام» ابراز تأسف کرده‌اند.

در این بیانیه آمده است: «ما در ابراز تأسف و نگرانی در خصوص خروج آمریکا از برجام و من‌جمله عدم تمدید معافیت‌های تحریمی مربوط به پروژه‌های منع اشاعه که از بخش‌های کلیدی برجام بوده و به تأیید قطعنامه شماره ۲۲۳۱ شورای امنیت رسیده همواره صراحت داشته‌ایم.»

بخاطر اینکه رسانه های مختلف داخلی آمریکا خودشون به بهترین شکل ممکن واقعیتهای این اعتراضات را جلوی دید مردم گذاشتند.اگر صدا و سیمای آنها هم به مانند ما میلی بود مطمئن باشید حداقل راشاتودی این وظیفه را برای تخریب دولت آمریکا در دست میگرفت.البته که جای آنها را رسانه میلی ما به هر نحوی پر کرد.

یعنی انتظار دارید صدا و سیما واقعیت ها را بگوید؟!! مگه می شه مگه داریم؟