کُشت، چون می‌دانست او را نمی‌کُشند!

تا همین یک ماه قبل مخالف حکم اعدام بودن ولی از یک ماه قبل که دیدن حکم قتل بچه توسط پدر اعدام نیست طرفدار اعدام شدن!

این حکم دفیقا حکم شرع وقانون اسلام است .لطفا اینقدر با قوانین کشورهای دیگر مقایسه نکنید.

شما که کاری نکردید ‌ امیدوارم زندانیا از خجالتش در بیان

سوال بسیار هوشمندانه از قاضی ای بسیار دانشمند:
"رئیس دادگاه گفت، اگر تو معتقد بودی ناموست لکه‌دار شده، چرا بهمن خاوری را نکشتی؟"
و البته وکیل و رسانه هایی بسیار هوشمند و فاضل که این راهکار قاضی را که در قالب سوال مطرح شده بازنشر میدهند
سوال اینجاست این پدر باید بین کشتن رومینا و بهمن کدام را انتخاب می کرد تا لکه ی ننگ را از ناموسش پاک کند؟ اگر او در واقعیت به جای رومینا ، بهمن را کشته بود الان چه وضعی داشت؟ رسانه ها، حقوقدانان، مقام های حکومتی و مذهبی و فعالان حقوق بشر کارش را چگونه تفسیر می کردند؟
بخشی از جامعه همین حجمه ها را به سمت رومینا می بردند که ای دختر تو با این کارت پدر خود را به زیر چوبه دار بردی
خانواه بهمن خاوری میشدند صاحب خون و کسانی که علیرغم آنکه پسرشان رومینا را فریب داده و دزدیده بود الان خون پدرش در دست آنها بود
واقعا قاضی چه فکری کرده که این سوال را پرسیده؟
چرا او از قاتل سوالهایی عقلایی تر نمی پرسد؟
مثلا اینکه تو از کجا فهمیدی که ناموست لکه دار شده؟
با چه کسانی مشورت کردی؟
آیا درباره پیگیری قانونی این عمل بهمن خاوری مشاوره گرفتی و چه جوابی شنیدی؟
زمانی که دختر گم شده ات را در دستگاه قضایی تحویل گرفتی آنها به تو چه گفتند که تو به جای پیگیری قضایی پرونده تصمیم گرفتی دخترت با بکشی
اما قاضی به جای اینهمه سوالات کاملا مرتبط و منطقی تر، بدترین سوال ممکن را انتخاب می کند اینکه چرا بین بد و بتر قاتل راه بدتر را برگزید؟ او حتی اگر این کار را می کرد الان همه این انگ ها و هجمه ها روی دخترش بود. الان خودش نمی تواند حتی در زندان راحت بخوابد و قدم بزند آنوقت دخترش در خانه و فامیل و محله نمی توانست راه برود همین مادری که الان برای قاتل درخواست قصاص می کند آنوقت روزی چند بار آن دختر را با روشهای مختلف مجازات می کرد

فقط اگه اصلاح‌طلبی کسی را کشت مباح است پ

هر کسی که جان کس دیگری را بگیرد . باید مجازات شود

بیایید کمی متفاوت فکر کنیم
در اسلامی قتلی هست که برایش مجازات قصاص وجود ندارد و اینرا به فال نیک بگیریم و البته اینکه برای این قتل مجازات قصاص وجود ندارد باعث آن نشده که آمار اینگونه قتلها بالا باشد.
اگر بپذیریم که اسلام نه به دلیل موانع اجرایی بلکه با فلسفه ای خاص مجازات قصاص برای اینگونه قتل ها را حذف کرده است (که قتل های ناموسی تنها بخش کوچکی از محدوده تحت پوشش این حکم است) شاید بتوان همین مبانی را به سایر قتل ها نیز تعمیم داد و مجازات قصاص (که در بسیاری از موارد منجر به اعدام می شود) را تا حدود زیادی حذف کرد
آنچه در پرونده پدر رومینا مهم است این نیست که او محکوم به قصاص شده و بعد توسط اولیای دم (به غیر از خودش) عفو یا اعدام شود بلکه مجازات او باید به گونه ای باشد که امنیت فرزندان و همسرش تأمین شود
فرض کنید پدر رومینا محکوم به قصاص و در نهایت اعدام شود این کار چه تفاوتی در زندگی همسر و سایر فرزندان او ایجاد می کند؟ در بحث حضانت فرزندان، در بر همان پاشنه می چرخد که قبلا بوده. درباره خودش و فرزندانش هم قطعا روایت آنها از پدرشان با روایتی که الان در رسانه ها مطرح می شود بسیار متفاوت است. باید روایت آنها را شنید که آنها پدرشان را چگونه فردی توصیف می کنند و آیا ممکن است بعد از طی شدن چند سال و خوابیدن تلاطمات مرتبط با قتل خواهرشان بتوانند با هم زندگی کنند یا خیر. ظاهرا او نه اعتیاد دارد نه سابقه خشونت در خانواده و مردی اهل کار و زندگی بوده که تصمیمی اشتباه در زندگیش گرفته. این اشتباه هر قدر هم بزرگ باشد شاید با گذشت زمان از سوی فرزندان قابل بخشش باشد چرا که آنها ریشه و رشد خود را در سایه ی این پدر تجربه کرده اند.
به هر حال اینکه برای قتلی در اسلام مجازات قصاص نداریم امری نیکوست ولی نوع مجازات متهم باید متناسب با شرایط و پس از بررسی های کافی و مصاحبه با همسر و فرزندان و اشنایان او و بر اساس مصلحت خانواده و بقیه فرزندانش انجام شود. می شود او را تبعید کرد، می شود زندان طولانی مدت مجازاتش باشد ولی قصاص منتهی به اعدام بدترین گزینه موجود در زمان کنونی است. شاید بهتر باشد حتی در صورت تصویب قانون و صدور رأی قصاص در این پرونده یا پرونده های مشابه، اجرای این مجازات به زمان بلوغ فرزندانش موکول شود

اعدام براش کمه !!

باید قوانین بشکلی تنظیم شود که به رفتارهای غیرانسانی پایان دهد و کسی جرات نکند بجای قاضی قضاوت کند

چند روز است که برای کشتن پسرم بر نامه ریزی می کنم ....

امروز میخوندم مردی که سه دختر خودش رو با گلوله به قتل رسونده بود و فیلم این جنایت وحشتناکش توسط یکی از قربانیان ضبط شده بود، در زندان فوت کرده. این فرد تنها به 15 سال حبس محکوم شده بود و علاوه براین مورد تخفیف قرار گرفته بود! قرار بود چند ماه دیگه آزاد بشه....
این قوانین بشدت نیاز به اصلاح دارند اونم در جامعه ای که فاصله خشم تا ارتکاب جرم بسیار کوتاهه.

همین زنی که واسه رومینا اشک تمساح میریزه خودش از سقت جنین که اونم قتل به حساب میاد دفاع میکنه.

نه افراط نه تفریط .... کار وحشتناکی بوده و حکمش رو خدا میداند و بس ....اما مواظب باشید کاری نکنید که فرزندان دیگه اصلا از والدین حساب نبرند .

لعنت به عموی ملعونش که پدر بچه را تحریک کرد به این قتل و لعنت بر پدر رومیناو..

چرا سقظ جنین قتل نفس محسوب میشود؟ کشتن با برنامه ریزی و مطالعه حقوقی قبلی هم عقوبت سختی باید داشته باشد. اگر اعدام نمیشه خیلی بهتر ولی رنئان عادی خونه خاله نه... اردوگاه کار اجباری و روزانه یک ساعت تغلیم مجازی تربیت فرزند با استفاده ار عکسهای قربانی که انشالله بعد از رندان بچه های بعدی را دریت تربیت کنند. اگر از فشار وجدان تا روز آخر رندان خودش را نکشت.

سلام
لطفا کاری کنید که وقتی میخواهیم خبری را کامل بخوانیم این همه اطراف صفحه مطلب ، تبلیغات مختلف چشمک نزنن جون تمرکز خواننده را به هم میزند و باعث حواس پرنی می شود .
متشگرم

در قوانین اسلام و قرآن قتل فرزند توسط پدر زندانی ندارد و پدر باید به سرعت آزاد شود

حتی پدربزرگ پدری هر شخص هم بیاد فرزند پسر خود را بکشد، هیچ مجازاتی نباید بکشد

من که به نظرم باید این افراد اعدام بشوند، ولی نکته جالب این هست که کسانی که میگفتن اعدام تاثیری در جلوگیری از قتل ندارد کاملا ساکت هستند

بسه بابا این قدر رومینا رومینا نکنید. انگار در مورد یه دختر معصوم و پاک صحبت می کنید دختره چند شب ... توقع دارید پدره بهش مدار افتخار بده

همه ملت که دخترانشانرا نمیکشند !!! باید برای مجازات آن آقایی که باعث فرار ایشان از منزل شده بود نیز قوانین سفت ومحکمی وضع شود / بسیاری از جوانان با استفاده از احساسات و کم تجربگی دختران نوبالغ برایشان مشکل ساز میشوند باید برای ارتباط دختران زیر سن قانونی با جنس مخالف مجازات بسیار سنگینی وضع نمود چون واقعا اکثریت دختران در این سن وسال براحتی فریب میخورند

فک کردی سوئد زندگی می گنی!؟

یه سوال. آیا جرم کشتن همسر دوم که بچه مردم است و خونخواه دارد بیشتر است یا کشتن دختر خود که فرار کرده است؟
قصد دفاع از مورد دوم ندارم اما چرا همیشه مرگ خوبه برا همسایه و برا خودی‌ها حتی اسمشم نباید آورد؟

چرا همه علاقه به کشتن پدر رومینا دارید اگر کسی به دختر شما نزدیک شود اورا تکه تکه میکنید حلا طرفدار دختری شدبد که آبروی پدرش رابرد این دخترها درادارات ودور خیابان زیادند وطرفدار هم دارند به دلیل بی حجابی وبد کاره بودن مردها دوستشون دارن همه شون راباید کشت

چرا در مقابل پسر کشی ها صداتون در نمی امد؟
اهان یادم امد دوره زن سالاری است پس بروید ببینم تا کجا را می گرید

یک سوال مهم :
دیه ی رومینا یعنی نصف دیه ی یک انسان کامل به چه کسی میرسه ؟؟
پدرش که قاتل هم هست هم دیه دریافت می کند ؟؟

ایشون قطعا باید قصاص شه تا این مسیر آلوده در جامعمون برای همیشه مسدود شه.....!

من کسی را می شناسم که معتاد است و همسرش قصد طلاق دارد
برادر سرایدار مجتمع ماست و زن بیچاره اش در مجتمع ما به عنوان خدمتکار در خانه مردم کار می کنه و این جناب معتاد غروب ها با موتور قراضه یا نعشه یا خمار به دنبال همسرش می آید و اصرار دارد که دستمزد همسرش را خودش دریافت کند !
جالب اینکه زن بیچاره مهریه ی درست و حسابی هم ندارد ولی این جناب معتاد مدعی است که این زن طلاق بگیرد قصد دارد زن فلانی بشود و من غیرتم قبول نمی کند !!!!!!
ولی غیرتش قبول می کنه که زنش کلفتی کنه خرج مواد ایشون را بپردازه
غیرتش قبول می کنه که زنش از فرط بیچارگی سقط جنین کرده چون زن باردار را به کلفتی نمی برند !
علنا می گوید طلاق اگر دوباره بخواهد می کشمش چون خانواده ی زنم فقیر هستند و پول ندارند نصف دیه ی من را به خانواده ام بپردازند فوقش چند سال می روم زندان !
شما خودتان را جای خانواده ی زن بد بخت بگذارید !
دخترشان در دست یک معتاد اسیر است و در صورت طلاق کشته می شود و باید به خانواده ی قاتل دستخوش و پاداش هم پرداخت کنند و گرنه قاتل آزاد می شود !
اسم این عدالت است ؟؟؟
بابد باید باید قوانینی باشد که قاتل انسان در هر شرایطی حکمش اعدام باشد
انسانها فارغ از جنسیت باید با هم برابر باشند
چرا ارزش زن نصف مرد است ؟؟؟
نه اینکه کسی که قاتل زنان باشد خانواده اش دستخوش هم دریافت کنند
کسی که فرزندش را بکشد قصاص نشود
یا قتل ناموسی مجاز باشد
تابناک سانسور نکن حرف حق زدم اگر سانسور کنی مدیون این زن بدبخت خواهی بود که بدبختی اش را شرح دادم