چرا طرح شفافیت آرای نمایندگان رای نیاورد؟

بخاطر اینکه صداقت و درستی در حرفهاشون و رفتار و کردارشون نیست و گرنه کسی که حسابش پاک است از محاکمه چه باک است

برای اینکه نون ، رانت ، پول و فساد تو غیر شفاف بودنه

ان ساختمان دیگر برازنده نام خانه ملت نیست.

بنظر من اولین جایی که در ایران می بایست خصوصی سازی می شد صدا و سیما بود جون صدا و سیما بعنوان یک رسانه ملی حق بسیار زیادی بر گردن شفافیت و جلوگیری از فساد اقتصادی و سیاسی و فرهنگی دارد.

همه ما می دانیم که مدینه فاضله یک چیز رویایی است

چقدر دوست داشتم قبل از رای گیری از مردم یک آیتم برای نماینده ها وجود داشت و مشخص می کردند که آیا نامزدهای مجلس می خواهند رایشان شفاف باشد یا خیر؟ باور کنید هیچ کدامشان رای منفی نمی دادنند آخر نفاق و دورویی تا کجا؟

قصه دولت و مجلس و ملت به این صورت است که ملت می خواهند یک عده را استخدام کنند که فعالیت های عمومی آنها از قبیل آب و برق و جاده و ارتباطات و ... را سرپا نگه دارند.
این فعالیت ها یا اجرایی است که به دولت مربوط می شود و یا نظارتی است که به مجلس مربوط می شود.
ملت هم در واقع یک سری تعهدات را و یا اصطلاحاْ RFP را در اختیاد افراد اینکاره می گذارد و هرکس توانمندی بهتر و تجربه بهتر و هزینه کمتری ارائه داد به آن بسپارند

چون منتخب شورای نگهبان هستند هر موقع این شورا دلایل رد صلاحیت گسترده کاندیداها را اعلام کرد این مجلس هم شفاف می شود.

تابناک - اسم نمایندگانی که منفی دادن رو بنویس

آخه اگه شفافیت در کشور باشه نون خیلی از باندها حذف می شه.

تحلیل گران سازمانی رسانه میلی خوابند و نادرستگویان فراوان

جالب است که در بلاد کفر (اروپا) ارا نمیندگان شفاف است و نمایندگان در قبال هر رای به هر طرحی به مدم و احزابشان باید پاسخ کارشناسی بدهند و اگر از طرحی جانبداری کنند و ان طرح منجر به ضرر و زیان به جامعه گردد ان نماینده ترد خواهد شد لذا نمایندگان در رای به طرح ها و لوایح با حساسیت ویژه ای اقدام می کنند این طرح می تواند مبنایی برای ارزیابی یک نماینده در دوره های آتی باشد .

کاری نکنید که ما هم مثل بعضی ها از رای دادن پشیمان شویم.....

رای نیاورد چون جلوی پارتی بازی نماینده ها برای گرفتن پست از دولتی ها برای فامیلهایشان را میگرفت خنده داره اونوقت هم پارتی بازی کنی هم تو مجلس یرای ظاهر انقلابی شفاف وزیر را استیضاح کنی

مجلسی که اسم خودشو انقلابی گذاشته ولی حتی حاضر نیست یک سوال از وزیر اقتصاد و وزیر ورزش به خاطر گندکاریهایی که در بورس و فوتبال داشتند، بکند، در عوض هر چند وقت ظریف را به مجلس میکشانند و هر روز به او توهین میکنند. این اسمش انقلابی گریه؟

به قول یه ضرب المثل اگه قانون قرار بود اجرا شود اصلا وضع نمیشد ،نماینده هم اگر بخواهد راست بگوید و شفاف باشد که نماینده نمیشد.

صدا و سیما و تحلیل شبکه های خبر
خاصه ۳۰و۲۰ الان
کجا هستند

به درجات تازه ای در سانسور رسیدی ، میدونی اینا نشانه چیه و در نهایت چی میشه دیگه ؟؟؟؟؟؟؟

اتفاقا‌اولین‌تصمیم‌صحیح‌مجلس‌بود‌شفافیت‌رای‌یعنی‌عدم‌استقلال‌نمایندگان

مجلس انقلابی فقط یک شعار بود

خوشم میاد همینا اسفند گذشته که کاندید بودن مجلس دهم رو می‌کوبید که مخالف شفافیت هست و ما انقلابیون با شفافیت مشکل نداریم

مخلص کلام را جناب (نقد علی) بیان کردند... هدف خدمت به خلق نیست!

الحمدالله
خدایا انانی را که شعار و تهمت و توهین را
در دستور کار داشتند

آیا الان هم همین رویه را دارند

ایا صدا و سیما که در دوره مجلس قبل کلی برنامه در شفاف سازی مخالفت مجلس
برنامه تهیه و در دستور کار داشت

الان انقدر شهامت و صداقت دارد که همین رویه را برای همین موضوع
مجددا تکرار کند
یا
اجازه ندارد

خنده دار است که انتظار داشتید رای بیاورد

لعنت به امریکا با اون فایزرش ، لعنت به انگلیس با اون مدرناش ، لعنت به زادگاه ویروس کرونا چین و امریکا ، اون ازمایشگاه و ان مرکز خرید ، لعنت به همگیتان که عزیزان مان جلوی چشم مان پرپر می شوند

در تمام جوامع پیشرفته ی دنیا، در هر زمانی امکان دسترسی به آرای نمایندگان، برای افراد وجود دارد.
شفافیت نه تنها در امور مربوط آرا نمایندگان بلکه در کلیه ی امور کشور لازم است و نباید چیزی پنهان از مردم وجود داشته باشد.

خب با این کار نماینده ها خودشون رو از چشم مردم انداختن

آراء شفاف تو یک کشوری که آزادانه می تونند رأی بدهند و مشکلی براشون پیش نمیاد خوبه ولی نه واسه کشور ما .چون نماینده جرأت نخواهد کرد رأی بر خلاف خواسته دیگر مسئولان بدهد چون آراء شفاف و هویداست. و وضع از اینی که هست بدتر می شود....

بخدا فقط یه نماینده فاسد و دزده که از شفافیت ارا میترسه و اینکه مردم نفهمند چه کسی رای نماینده رو با پول میخره

تا امور شفاف نشود هیچی اصلاح نیمشود خیالتون راحت امریکا همه چیز را میداند مردم نمیدانند

چه یقه ای پاره میکردن تو تابناک ساندیسیا که اگه شفافیت و اف ای تی اف خوبه اول رای نمایندگان باید شفاف بشه
حیف الان به منفعتشون نیست یقه پاره کنن انگار

چون نمایندگان منتخب شورای نگهبان مثل خود شورای نگهبان هیچ علاقه ای به شفافیت ندارند.

زیادی شفاف میشدن ممکن بود موقعیتشون بهم بریزه

تا زمانی که نیروهای خودسر و شورای نگهبان وجود دارند، این طرح شفافیت آرا به ثمر نمی رسد.
فرض کنید یک نماینده، مخالف عقیده و نظرات گروه های خودسر (که همه می شناسیم) رای بدهد و رای ایشان مشخص شود، اون وقت همین نیروهای خودسر به خانه و زندگی او حمله می کنند. ماجرای حمله به آقای مطهری در فرودگاه شیراز را به یاد آورید.
دوم، شورای نگهبان هم در دور بعد، می تواند از رای های مثبت و منفی قبلی نماینده، سو استفاده کند.

ولی نکته ای که جالبه، همین مجلس انقلابی در دوره قبلی شاکی بودند که چرا طرح شفافیت آرا رای نیاورد.

بورس زمین فوتبال دولت و مجلس. بازنده مردم فریب خورده با وعده های سر خرمنی دولت

اصلا شفاف سازی تو کارشون نیست - انشالله که خیر نبینن اونایی که منفی دادن

نمایدگان به خوبی میدانند اسم این کار میشود خودزنی

چون ادمهای به نرخ روز رفتن مجلس