به گزارش تابناک به نقل از ایسنا، خبر طرح جدید مجلس برای پرداخت و دریافت مهریه به صورت نقد و در هنگام خطبه عقد واکنشهای جوانان و فعالان حقوق زنان را به همراه داشته است. برخی از جوانان این طرح را در راستای کاهش مهریههای فوق سنگین میدانند و برخی نیز معتقدند علاوه بر این که جوان در هنگام ازدواج توان پرداخت حتی تعداد کم سکه را ندارد، این طرح به نوعی خرید و فروش زن محسوب میشود و از سویی میتواند میزان ازدواجهای صوری را نیز افزایش دهد.
در این میان اما نکته مغفول مانده این است که غالب زنان برای گرفتن مهریه ازدواج نمیکنند و اگر مسئولان در تلاشاند مهریههای سنگین را کاهش دهند، لازم است حقوقی که سالهاست از آنها دریغ شده است را در ازدواج لحاظ کنند چراکه به گفته کارشناسان، امروزه کارکرد مهریه تنها تضمینی برای ازدواج زنان است.
مینا جعفری، فعال حقوق زنان، با تاکید بر اینکه توان مالی پسران هنگام ازدواج در اندازهای نیست که بتوانند مهریه را هنگام عقد پرداخت کنند، به ایسنا گفت: طرح مجلس مبنی بر پرداخت مهریه به صورت نقد در هنگام عقد، منجر میشود دختران و پسران دیگر به ازدواج تن ندهند. پرداختن بیش از اندازه به مهریه باعث شده است قداست خانواده از بین برود و وضعیت ازدواج بیش از پیش فاجعهبار شود، مسائل مهمتری در حوزه خانواده وجود دارد که مجلس باید به آن بپردازد.
این فعال حقوق زنان، اظهار کرد: نباید مهریه را از حالت تضمین برای ازدواج زنان، خارج کرد چراکه اینگونه ثبات زندگی مشترک از بین میرود و آشفتگی حوزه خانواده بیشتر میشود. مهریه در میان زوجین، آنقدر مساله بزرگی نبوده که اکنون مسئولین آن را بزرگ کردهاند.
وی معتقد است که حتی اگر مسئولان برای مهریه سقفی در نظر بگیرند، باز هم خانواده دختر می تواند از روشهای دیگری نظیر به نام زدن ملک اقدام کند که مسلما به نفع آقایان نخواهد بود و به دور از انصاف است.
زنان برای گرفتن مهریه ازدواج نمیکنند
این وکیل دادگستری تصریح کرد: حقیقت این است که خانمها برای گرفتن مهریه، ازدواج نمیکنند و موارد خلاف آن بسیار بسیار انگشت شمار است. اگر در زمان طلاق، برای زوجه امنیت مالی وجود داشته باشد و نظیر سایر کشورها در هنگام طلاق، اموال به دست آمده در طول زندگی مشترک نصف شود، دیگر زنان به مهریههای سنگین روی نمیآورند.
چرا تقسیم اموال به دست آمده در زندگی مشترک به عنوان تضمین مالی برای خانم در نظر گرفته نمیشود؟
وی تاکید کرد: چرا مسئولان برای حفظ بنیان خانواده و جلوگیری از مهریههای سنگین، تقسیم اموال به دست آمده در زندگی مشترک به نصف را به عنوان یک تضمین مالی برای زن در هنگام طلاق در نظر گرفته نمی شود؟ آیا از همان ابتدای قرارداد ازدواج، نمی توان مسائل مالی را بطور صریح و شفاف مطرح کرده و یک قرارداد مالی میان زن و شوهر منعقد کرد؟ زنان در اداره زندگی سهیم هستند و مسوولیت اصلی اداره خانه و نظم دهی به زندگی مشترک و تولد و تربیت بچه ها با مادر است و باید حقوق آنها در طول زندگی مشترک در نظر گرفته شود.
قانونگذار از مسائل خانواده دختر هنگام ورود به چارچوب ازدواج غافل است
جعفری با تاکید بر اینکه، دغدغه پسران و خانواده داماد را برای ورود به ازدواج به ویژه در مباحث پیرامون مهریه درک میکند، افزود: متاسفانه قانونگذار از مسائل و مشکلات خانواده دختر و حمایتهایی که باید از یک خانم جوان هنگام ورود به چارچوب ازدواج انجام دهد، غافل است.
باید چرایی افزایش مهریه بررسی شود
با چنین طرحهایی دختران و پسران تن به ازدواج نمیدهند
این وکیل دادگستری ادامه داد: باید به این توجه کرد که چرا خانمها مهریههای سنگین تعیین میکنند؟، باید بررسیهای روانشناختی و جامعه شناختی در راستای چرایی افزایش مهریه انجام شود. آیا تا کنون در اینباره پژوهشی انجام شده است؟ درست است ما نگرانی آقایان را درک میکنیم اما آیا این آقایان، نگرانی خانمها و خانوادههایشان را نیز درک میکنند؟ با چنین طرحهایی نه دختران و نه پسران تن به ازدواج نخواهند داد.
مهریه ابزاری برای جلوگیری از تعدد زوجات و رابطه خارج از ازدواج مرد است
این فعال حقوق زنان تصریح کرد: آیا به نگرانیهای یک خانم از ثبات در زندگی مشترک پرداخته شده است؟آیا به این توجه کردهاند که اکنون مهریه، ابزاری است برای زن تا بتواند از تعدد زوجات و یا رابطه خارج از ازدواج مرد جلوگیری کند؟ آیا هنگامی که خانم درخواست طلاق دارد و آقا طلاق نمیدهد مهریه ابزای برای فشار به آقا و رسیدن به طلاق نیست؟ مهریه غالبا تضمینی برای رسیدن به حقوق اولیه خانم محسوب میشود و بسیار معدودند زنانی که به صرف گرفتن مهریه، ازدواج میکنند.
مگر چند درصد از پسران تمکن مالی دارند؟
وی افزود: پرداخت مهریه در ابتدای عقد در توان پسران نیست. مگر چند درصد از پسران چنین تمکنی دارند؟ شاید نمایندگان مجلس با ارائه چنین طرحهایی در تلاشند سبک و فرهنگ دینی را پیاده کنند اما با توجه به وضعیت نامطلوب اقتصادی و بحران ازدواج، عرف جامعه ما حداقل در حال حاضر، پذیرای چنین طرحی نیست.
مهریه تضمین مالی و مهمترین حق مالی زن است که زنان در ازای آن حق طلاق و حق خروج از کشور را از دست میدهند
جعفری گفت: مگر نه اینکه مهریه یک هدیه است پس چگونه در صدد هستند برای یک هدیه تا این میزان، الزام قانونی در نظر بگیرند؟ زنان با وقوع عقد نکاح،در ازای درج این به اصطلاح هدیه، حق طلاق، حق خروج از کشور و.... را از دست می دهند بنابراین میتوان گفت امروزه در واقعیت مهریه، هدیه محسوب نمیشود و تنها یک تضمین مالی و مهمترین حق مالی زن است.
این وکیل دادگستری همچنین این را هم گفت که به لحاظ حقوقی قرارداد مهریه، قراردادی خصوصی محسوب میشود و طرفین باید درباره آن تصمیم بگیرند و طبق ماده ۱۰ قانون مدنی هرآنچه خلاف قانون نباشد طرفین میتوانند در عقد بگنجانند. از سوی دیگر بخاطر مسائل عدیده ایجاد شده در این زمینه قوای حاکمه میتواند محدودیتی را برای آن در نظر بگیرد اما قانون، تنها تا حدی می تواند حد و حدود برای آن تعیین کند و از جایی به بعد، حق ورود و دخل و تصرف در آن را ندارد.
اکثر زنان ضرورتی برای گرفتن مهریه در زندگی مشترک احساس نمیکنند
جعفری گفت: کمتر از یک درصد زندانیان، مردانی هستند که به علت بدهکاری مهریه در زندانها هستند و معدودند خانمهایی که برای دریافت مهریه اقدام میکنند، اکثر زنان بدون گرفتن مهریه ،در زندگی مشترک بسر می برند و ضرورتی برای گرفتن آن احساس نمی کنند. باید کار کارشناسی جامعی در حوزه خانواده انجام شود چراکه این آشفتگی در حوزه خانواده و افزایش طلاق و یا روابط خارج از ازدواج و... نیازمند یک کار پژوهشی جدی است.
این طرح غیر عملی به نظر میرسد
این فعال حقوق زنان در پایان با اشاره به طرح مجلس مبنی بر پرداخت مهریه به صورت نقد در هنگام عقد، تصریح کرد: این طرح قدری غیر عملی به نظر میرسد. برای ارائه هر طرحی به ویژه در حوزه مهریه و طلاق باید کار پژوهشی انجام شود در غیر این صورت با کاهش آمار ازدواج مواجه خواهیم شد.
نظرات بینندگان
آقا من یه دخترم این طرح طرحه خوبیه این وکیل عاقل نیس مگه مادرامون که مهریشون پوله بد بود؟ بخدا مردی که هزارسکه هم مهرزنش کنه نخاد بمونه نمیمونه بهتره طلاق روتسهیل کنن تا از فساد. متاهل ها وطلاق عاطفی جلوگیری شه، باید فرهنگ سازی بشه مهر سکه نباشه مثلن 50میلیون پسر براثبت عقد بده به دختربرامهریه بخدامن که تا ابد عاشق اون شوهر باخدامیمونم که مهرموسرعقدداده
بنازم به اینهمه درک وشعور
یک راه اینه که مرد بتونه به جای مهریه عندالمطالبه که در عقد ثبت شده، حق طلاق، حق کار، خروج از کشور و غیره رو به زن بده و بسته به مدت زندگی و شرایط دو طرف مبلغی رو به زن پرداخت کنه به خاطر زندگی مشترک و دیگه مجبور به پرداخت مهریه نباشه.
باید قانون ورشکستگی برای همه افراد تصویب بشه. اینجوری کسی که نمیتونه مهریه اش رو بده با تایید دادگاه اعلام ورشکستگی میکنه و دیگه مجبور به پرداخت بدهی نیست. از اونطرف باید حقوقی برای زن مثل حق طلاق درنظر گرفته بشه.
اول دعا کنید سرکارمردم به سه جا نیفته اول دادگاه بخدا برای گرفتن حق دادگاه پدر مردم را درمیاوره دوم کلانتری اصلا منطق درکلانتری حاکم نیست سوم بیمارستان
براوو
مشکل فعلی مهریه مربوط به افرادی است که سالیان قبل سکه مهر کرده اند ، که در این دوران گریبانگیر مردها شده، چرا که درآمد آقایان درحدی نیست که حتی با قسط بندی هم بتوانند از عهده پرداخت مهریه بربیایند، بهترین راهکار برای حل این مشکل آنست که قیمت سکه در زمان وقوع عقد را توسط عدد شاخص اقتصادی تبدیل به قیمت روز نمایند، مثلا قیمت سکه در سال ۷۱ حدود ۱۲ هزار تومان بوده که این قیمت با توجه به نسبت عدد شاخص اقتصادی سال ۹۸ به سال ۷۱ حدود ۸۰۰ هزار تومان میشود یعنی شخصی که سال ۷۱ یک عدد سکه مهر کرده، بجای پرداخت سکه ۱۱ میلیون تومانی، الان در سال ۹۹ باید برای آن سکه حدود ۸۰۰ هزار تومان پرداخت نماید ، این روش را نیز براساس جدول موجود عدد شاخص اقتصادی میتوان به سالهای دیگر نیز تعمیم داد. ولی اکثر وکلا بااین روش مخالفند، چون با اجرای این روش بازار پرونده های مهریه بی رونق خواهد شد.
اگه مشکل حق طلاق و خروج از کشور حق طلاق دو طرفه باشه و خروج از کشور هم ازاد بشه مهریه هم حذف بشه
برادر من منزل را به دلیل سن بالا به اسم همسرش کرد تا میزان علاقه خود را به او نشان دهد . خانم بعد از یکسال برادرم را از خانه بیرون کرد و قفل درب را تعویض کرد خانه را به مبلغ بیست میلیارد فروخت و درخواست طلاق داد نفقه مهریه اجرت المثل و هزینه دادرسی و همه وسایل خانه و ماشین را برد و پس از چهل سال به زندگی خاتمه داد. هیچ دادگاهی هم به حرف برادرم رسیدگی نکرد که منزل هبه بوده حتی ماشین که هنوز به اسم برادرم است معلوم نیست به کجا برده شده
ما ماندیم و افسردگی برادر ۶۰ ساله
اشتباه نکنید
نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی سفرهای شان پوروحقوقهاوپاداشهاومتیازات آنچنانی چه می دانند که جوانان فقیر پول یک دانه سکه راهم ندارندپس مهریه به مهریه دخترانی قشری ضعیف جامعه یا اصلا مهریه درخواست نکنندویااصلاازدواج ج نکنندکه همین الان اش هم عده ای زیادی شان مشکل پیداکردن شوهردارند مجلسی ها بنظرشون همه مثل خودشان خرپولن متوانندسریسفره عقدهمان جاسکها راپرداخت کنند ....
این طرح بسیار خوب هست و مطابق شرع اسلام هست و مرد در اول هر چقدر در وسعش هست مهریه رو پرداخت میکند مثلا یک سکه یا ده سکه و...در این حالت دیگر مهریه های چند میلیاردی بوجود نمیاد تا مردا رو زنان اسیر کنند و به زندان بیندازند و هر موقعی آقای شوهر گوش به حرف زن نداد فورا مرد رو ادب کرده و به زندان بیندازد و یا برای عده ای از زنان تجارت راه میندازد به طوری که با یک ازدواج صوری حقوق مرد را تا تمام عمر گرفته و عملا بازنشسته میشن و حتی میتونن خونه و ماشین مرد رو هم به زور دادگاه بگیرند و بروند با هر کسی که دوست دارند ازدواج کنند
این آقای وکیل هم فکر جیب خودشه. اکثر درآمدشون از همین دعواهای مهریه هست.
این وکیل دادگستری چند تا انگشت داره که میگه موارد خلاف، انگشت شماره؟ این طرح بسیار خوبی است. داماد هر چه میتونه نقدا پرداخت میکنه. اضافه تر از آن را میتوان عندالاستطاعه منظور کرد که فقط در صورت توان داماد قابل پرداخت باشه. برای چلوگیری از تعدد زوجات هم بجای مهریه بالا، میتونه شرط ضمن عقد نوشته بشه. کلا مهریه باید برچیده بشه و حمایت های قانونی دیگر از خانواده انجام بشه.
باسلام همه به طرفداری از زن حرف می زنن ،ولی حق مرد چی،آن زنان، زنان قدیمیتر بودن، ولی الان همه چی میخوان، چرا از بیچاره کردن مردان چیزی نمیگید، اون وکلایی که به طرفداری از زن حرف میزنن برای حق وکالت خود نگرانن، مگر برادان اهل سنت چقدر بابت مهریه میگیرن.برای حقوق زن در طول زندگی مشترک کلیه اموال بین آنان تقسیم شود. همین حرف ها را زدید که طلاق تا این حد افزایش پیداکرد
دقت کردین کلا تابناک طرفدار خانم ها هست و هیچوقت با عدالت تو زمینه مهریه مقاله منتشر نکرده
چند سوال
چرا تابناک از چماق مهریه که زن ها همیشه تو هر مسئله ای بلند میکنن چیزی نمیگه و با کوچکترین بحثی بابت مهریه تهدید میکنند
چرا حتی در زمان خیانت خانم ،عقیم بودن و مجنون بودن خانم باز مهریه باید پرداخت بشه ولی این شرایط را اگه از ،رف آقا باشه خانم حق طلاق داره
چرا آقا باید هزار شرط از قبیل مهریه اجرت المثل نفقه و ... داشته باشه
چرا فقط وظیفه قانونی خانم فقط از لحاظ جنسی باشه
و حتی شیر دادن به نوزاد خودش و ... در چارچوب وظایفش نباشه و اگه انجام بده یا لطف هست یا باید پولی به خانم پرداخت بشه
چه مسخره،از فردا یکی یک دستگاه پوز برای دخترخانم های دم بخت بگیرید که راحت بتونند آقایان داماد کارت بکشند.
هر چه وزن خانم ها هم بیشتر، مهریه بیشتر!!!!!
پرداخت و دریافت پول بابت ازدواج واقعا شرم آوره
تعجب می کنم زنان امروزی که این همه ادعای روشنفکری دارند چطور حاضر به تن دادن به چنین امری می شوند؟ صرفا چون از نظر مالی به شودشان است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طرح خوبی هست اما ناقص
مثل همه طرح ها و مصوبات تو این مملکت، تبصره داره و همین تبصره ها دردسرآفرین
بهتره که صراحتا عنوان بشه مهریه چه نقد چه سکه چه سند ملکی در لحظه عقد به زن داده بشه و مرد از این بابت دیگه هیچ دینی نداشته باشه. اینکه زندان نداره درست ولی کلی دردسر و جنگ اعصاب و هزار داستان دیگه ممکنه پیش بیاد. چرا استخون رو تو گلو میذارید بمونه؟؟؟؟ تموم کنید این داستان مسخره مهریه و زندان و دین و موارد مرتبط با اون رو.
الان همه این حقوقی که گفتین به خانم ها تعلق میگیره- هیچ دادگاهی زنان رو ممنوع التحصیل و ممنوع الکار نمیکنه- هیچ ضمانتی برای عدم تمکین خانم ها در نظر گرفته نشده- به راحتی میره خونه پدرش یا خونه دوستاش و بعد شش ماه که وقت دادگاه تمکین میرسه بر میگرده و میگه تمکین میکنم بعد دو روز دوباره غیبش میزنه و باز باید دوباره دادخواست و اظهارنامه و شورای حل اختلاف 6-7 ماه طول میکشه. خانم ها براحتی مردان رو ممنوع الخروج میکنن از طریق اداره ثبت. پسرهای جوونی که همت کردن غیرت داشتن و با این شرایط اقتصادی و فرهنگی اقدام به ازدواج شرعی کردن الان باید یا پشت میله های زندان باشن و یا تو راه روهای دادگاه ها
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.