دلتا خطرناک‌تر است یا لامبدا؟
یک متخصص بیماری‌های عفونی ضمن اشاره به اینکه لامبدا سوش جدیدی است که طی یک جهش ژنومی جدید اتفاق افتاده است، افزود: لامبدا به صورت معناداری نسبت به سوش‌های قبلی مهاجم‌تر نشده است و نمی‌توانیم بگوییم این ویروس مرگ‌ومیر و عوارض بیشتری را ایجاد می‌کند.
به گزارش میزان، جلال مجدیان در خصوص ویروس جدید لامبدا و اینکه گفته می‌شود این ویروس بسیار خطرناک است؟، گفت: هنوز اثبات نشده که ویروس لامبدا از نظر میزان آسیب بافتی به ریه و سایر ارگان‌های بدن نسبت به دلتا تهاجمی‌تر باشد، اما از لحاظ شدت بروز و مقدار سرایت پذیری در مقایسه با دلتا ضعیف‌تر است و فعلا این ویروس را به عنوان یک ویروس مهاجم‌تر نمی‌شناسیم.
وی ضمن اشاره به اینکه لامبدا سوش جدیدی است که طی یک جهش ژنومی جدید اتفاق افتاده است، افزود: لامبدا به صورت معناداری نسبت به سوش‌های قبلی مهاجم‌تر نشده است و نمی‌توانیم بگوییم این ویروس مرگ‌ومیر و عوارض بیشتری را ایجاد می‌کند.
این متخصص بیماری‌های عفونی در پاسخ به این سوال که دلتا خطرناک‌تر است یا لامبدا؟، توضیح داد: ما تنها بر اساس ژنوم ویروس نمی‌توانیم بگوییم که کدام یک خطرناک‌تر هستند چرا که هنگامی که هر ویروسی از جمله دلتا، لامبدا و …وارد بدن می‌شود، دو عامل در شدت بیماری‌زایی آن‌ها آموثر است که یکی از آن‌ها ژنوم ویروس و عامل دیگر ژنوم فرد میزبان و همچنین بیماری‌های زمینه‌ای است.
وی متذکر شد: طی یک سال نیم گذشته که کرونا شیوع پیدا کرده، هنوز ویروسی نیامده که ما بتوانیم بگوییم به صورت معنادار عوارضش نسبت به سوش‌های قبلی جدی‌تر شده است.
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.