آخرین خبرسناتور آمریکایی: سرمایه‌مان را به خاورمیانه نفرستید
1بازدید

روی دیگر سکه جنجال بر سر فتوای اخیر رهبر انقلاب

با توجه به این که تردیدی در این نیست که نقد و بحث هاي عالمانه، موجب تقويت و استحكام هر مقوله و موضوعي هر چند مقدس مي شود، با توجه به شرايط زماني كنوني، مي توان دریافت كه بسياري از اين انتقادها در باب ولايت فقيه - که عمدتا بر پایه فهم نادرست مسأله و سوءبرداشت های سهوی یا عمدی است - برای روشن شدن جنبه هاي عالمانه اين موضوع نيست و هدفی جز دشمنی با آن ندارد.

روی دیگر سکه جنجال بر سر فتوای اخیر رهبر انقلاب
به تازگی رسانه های ضد نظام اسلامی و پس از آنکه بیش از پیش به قدرت نفوذ ولایت فقیه به عنوان رکن اساسی اعتقادات شیعه و محور حاکمیت اسلامی پی بردند، هجمه های کوری را به سمت و سوي جایگاه فقهی و حقوقی ولایت فقیه و مصداق کنونی آن نشانه رفته اند.

به گزارش «تابناک»، با توجه به این که تردیدی در این نیست که نقد و بحث هاي عالمانه، موجب تقويت و استحكام هر مقوله و موضوعي هر چند مقدس مي شود، با توجه به شرايط زماني كنوني، مي توان دریافت كه بسياري از اين انتقادها در باب ولايت فقيه - که عمدتا بر پایه فهم نادرست مسأله و سوءبرداشت های سهوی یا عمدی است - برای روشن شدن جنبه هاي عالمانه اين موضوع نيست و هدفی جز دشمنی با آن ندارد.

نمونه این مسأله، جنجالی است كه به بهانه فتواي اخير رهبر انقلاب اسلامي درباره التزام عملي به ولايت فقيه مطرح شده و در آن، پاسخ ایشان را از لوازم دیکتاتوری برشمرده اند:

پرسش: خواهشمند است درباره «التزام به ولايت فقيه» توضيح دهيد. به عبارت ديگر، چگونه بايد رفتار کنیم تا بدانيم به جانشين بر حق آقا امام زمان (عج) اعتقاد و التزام كامل داريم؟

پاسخ حضرت آيت‌الله خامنه‌اي: «ولايت فقيه به معناى حاكميت مجتهد جامع‌الشرايط در عصر غيبت است و شعبه‌اى است از ولايت ائمه اطهار - عليهم السلام - كه همان ولايت رسول الله - صلى الله عليه و آله - مى‌باشد و همين كه از دستورات حكومتى ولى امر مسلمين اطاعت كنيد، نشانگر التزام كامل به آن است.»

اگر این پاسخ را در کنار تبیین و توضیح این مسأله توسط ایشان ‏در نخستين ديدار با نمايندگان مجلس هشتم‏ در تاريخ 87/3/21 بگذاریم، شاید مسأله روشنتر شود:

«هيچكس بر كس ديگرى ولايت ندارد. ولايت مال خداست. اگر خداى متعال براى اين ولايت مجرايى مشخص كرد و روشن كرد، اين مجرا می‌شود همان مجراى الهى و مورد قبول و قابل اتّباع، كه اين مجرا را خداى متعال مشخص كرده است؛ در اسلام مشخص شده است.

قانون و اجرا بايستى با معيارهاى خدايى و با مقررات الهى باشد؛ يعنى با احكام اسلامى يا با احكام مشخص يا با كليات و آنچه كه از اسلام دانسته شده و فهميده شده است منطبق باشد و معارض نباشد. افرادى هم كه مجرى هستند، مشخصات و خصوصياتى دارند؛ بايد عادل باشند، فاسق نباشند ـ خصوصياتى كه در قانون اساسىِ ما متجسد شده ـ و قانون اساسى هم همان شكل اجرايى و دالان عبور به سمت آن چيزى است كه ولايت الهى براى ما ترسيم می‌كند.»

آنچه از بيانات رهبر انقلاب و فتواي ايشان برمي آيد، اینكه ايشان نه تنها به استبداد رأی و دیکتاتوری قایل نیست، بلکه حتی سختگيري هاي عده اي را در تشخيص صلاحيت افراد را رد كرده اند، زيرا بنا بر این فتوا:

1 ـ كسي ديگر نمي تواند به افراد بگويد كه التزام عملي به قلب و فكر افراد هم بايد برگردد، بلکه تنها التزام به قانون برای اثبات التزام فرد به ولایت فقیه به عنوان یکی از اصول قانون اساسی کفایت می کند ـ چنانکه در همه نظام های دنیا نیز پیروی از قانون امری اساسی است ـ و حتی دستگاه هاي فكرسنج و قلب سنجي! كه در سال هاي اخير توسط برخی درست شده با اين فتوا و این روشن بینی از گردونه بیرون می روند.

2 ـ  پیروی از دستورهای حكومتي و قانون ملاك قرار گرفته و با اين حساب، اگر عده اي از طرف خود بگويند نظر رهبري اين است و آن نيست، سنديت ندارد.

3 ـ نگاه جذب حداکثری بر هر چیزی اولویت دارد، چنانکه می توان این گونه برداشت کرد که منظور از التزام در اینجا، الزاما پذیرش قلبی و اعتقادی نیست بلکه التزام در حوزه عمل کفایت می کند.

در پایان آوردن این نکته لازم به نظر می رسد که هرچند ممکن است رفتار برخی در درون کشور، شایبه هایی را درباره این مسائل پدید آورد، باید توجه داشت که اصل این بحث، با توجه به آنچه گفته شد، روشن است و جنگ روانی رسانه های بیگانه و یا هماهنگ با بیگانه - که هر از چندگاهی در صدد تضعیف و تخریب ارکان اساسی نظام برمی آیند - همواره بخشی از مسدله را بازگو کرده و از رهگذر کم اطلاعی مخاطبان، تلاش می کنند با وارونه نشان دادن آن بهره برداری سوء خود را داشته باشند که بدون شک، مقابله درست و اصولی با آن، آگاهی کامل افکار عمومی را می طلبد.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۵ ۰۷:۵۱

افرين بر تابناك

ايراني۱۳۸۹/۰۵/۰۵ ۰۲:۳۹

ميدونم كه هيچوقت جرعت ثبت اين نظر رو نداريد، چون كه سرتون مثل خيلي‌هاي ديگه به باد ميره! ولي بهرحال، بنده افتخار مي‌كنم كه يك ايراني ضدولايت فقيه هستم و تا پاك كردن اين اصل اسلامي از قانون اساسي از پاي نخواهم نشست.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۵ ۰۱:۴۷

تابناک جان لطفآ نظر این طرفداران وطن فروشان وفتنه گران راننویسید.اینها که خدا وامام حسین راقبول ندارند وبجز فحش چیزی بلدنیستند چی رابه اینها میخواهید ثابت کنید.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۵ ۰۱:۴۶

بابا زیر دیپلم حرف بزنید ما هم بفهمیم.خیلی سطح بالا بود

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۹:۴۵

تابناک خیلی شجاع شدید

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۹:۲۹

خدا وکیلی چپ میرین فتوای مرگ بر امریکا راست میری مرگ بر انگلیس .. اخه بد بخت ها چیه شما از اونا بهتره . آب . هوا. غذا . امنیت . فرهنگ . .... یکمکی از اونا بگیرین

احسان۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۸:۵۰

دستتون درد نکنه برا همین مطلب
اما واقعا جای کار بیشتری داره این مساله
به خصوص با توجه به حجم گسترده تخریب طرف مقابل
خدا خیرتون بده
برای مظلومیت رهبر بیشتر باید کار کرد.
به خصوص که این مظلومیت الان از طرف کسانی در حال تحمیل شدنه که زمانی همکاران رهبر بوده اند.
خدایا رهبر مظلوم ما را تو یار و یاور باش
یا علی

محسن صفایی۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۸:۴۲

ادب آقایون سبز مایل به ... از صحبتای محترمانشون پیداست .همچنین بی مطالعه و جاهلانه حرف زدنشون . شما با این همه فهم و شعور می خواید آزاد هم باشید؟ حتما اون وقت شلواراتونو تو خیابون در میارید و به بهانه آزادی ... ی کم هم مطالعه کنید حرف دیگران رو بفهمید و اینقدر حرفای بقیه رو دوباره استفراغ نکنید . کجای دنیا آزادیه که ما تا حالا ندیدیم . هرجای دنیا پاشی بگی من هرکار دلم بخواد می کنم با پتک می زنن توی سرت . حالا احمق شمایید یا تابناک ؟

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۸:۱۳

اگر ديكتاتوريه پس مجلس و دولت و قوه قضايه چيه.دکوره بفرمائید.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۸:۱۱

اگر رهبر فرزانه نبود که سبز ها ایران را قلپی خورده بودن.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۸:۰۵

وزیرفرهنگ هیتلر میگفت:مطبوعات در کشور ما آزادند ولی تا آنجا که ما بگوییم
اگر راست میگویی همه ی نظراتو چاپ
ای کرسی آزاد اندیشی
این هم در راستای توجیه کردنه

دلسوز۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۳:۳۹

هر انسان عاقلى با كمى تامل بدون لجاجت مى فهم كه براى حفظ ايران از شر امريكاى جنايتكار وجاسوساش به ولايت فقيه نياز داريم جطور ممكنه كسى به امريكاى استفاده كننده بمب اتم بناهنده بشه و دلش براى عدالت بسوزه

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۳:۲۸

ما با ولايت زنده ايم
تا زنده ايم رزمنده ايم

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۳:۲۶

خامنه ای خمینی دیگر است ولایتش ولایت حیدراست.تمام

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۳:۱۱

اگر به این سوال پاسخ داده شود بسیاری از شبهات روشن می شود ما از طریق قانون به ولایت می رسیم یا از ولایت به قانون و چگونه میتوان جلو تفسیر فردی امثال سعید عسگر یا دیگر افراطیون را گرفت؟ و بر عکس مخالفان را توجیه به التزام نمود یکی از شبهاتی که دامن ولایت فقیه را گرفته است تفسیر به رای برخی است که خود را ولایتمدار دو آتشه می دانند
قدری بیشتر توضیح لازم است

محسن۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۳:۰۳

سايه ايشان (رهبر معزز انقلاب و مرجع عزيز و ولي امر مسلمين در زمان غيبت حضرت صاحب روحي فداه) مستدام انشالله

محمد۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۴۰

خدایا بما قوم نعمتی-حیدری سعه صدر عنایت فرما. آقایان محترم عربده کشی نه مشکل مردم این کشور را حل میکند نه مشکل غیره ولایی ها را. این اصل قرانی است که خداوند رزق و روزی را به همه بندگانش وعده داده نه فقط مومنین را. امروز پایبندی به قانون توسط هر گروهی ، پایبندی به ولایت است. ولی فقیه پیروان فرزانه میخواهد نه جاهلان نادان.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۳۱

من اصلا بسیجی نیستم ولی به کشورم وولایت فقیه افتخار میکنم راه درست همینه نه اون دزدای انور آبی

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۲۷

نظرات كاربران رابخواني متوجه ميشوي ايامنطقي ميگوينديانه؟ بي ادبي كردن منطق ندارد مطمناخيلي هااصلانمي دانن ولي فقيه يعني چه اماباقضاوت متحجرانه وليبرال ازولي فقيه به ان توهين ميكنند

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۲۶

چه جالب! این سری خیلی از نظر هارو گذاشتین! مثلا میخواین بگین آزادی بیان هست، حتی در رایطه با ولایت فقیه! خودتونین...!

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۲۴

آهان یعنی در حق همه این زندانیهای بدبخت که خیلی هاشون اصلا محاکمه نمیشن و اجازه داشتن وکیل ندارن و هزار جور بلای دیگه سرشون میاد هم داره قانون رعایت میشه. تو قانون نوشته باید هرکی کوچکترین اعتراضی داشت داشت کلا نابود بشه؟ یا زبونم لال رسول الله گفته؟

نوید۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۰۵

یاحسین میرحسین

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۰۴

برو گمشو با این نظرات

مريد رهبر۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۲:۰۱

نظر رهبري كاملا با نظر امام در اين زمينه مطابقت دارد و نظر فقهي شيعه هم چنين است اما برخي كج انديشان آنگونه كه خود مي خواهند برداشت ميكنند و بر اساس آن جنگ رواني راه مي اندازند.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۱:۵۴

خر خودتی با این نظرهایی که چاپیدی!!!! جون خودت همه نظرا اینان و احیانا همه موافق!! و مثبت!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۱:۵۳

خوشم میاد هیچ نظری ثبت نشده :)

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۱:۴۳

جانم فداي رهبر

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۱۱:۳۹

کسی به باور شما نیاز نداشت که میگی باور کردیم

قاسم یعقوبی۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۹:۲۹

این اقایون با اصل رهبری و اسلام وروحانیت انقلابی مشکل دارند چون نگاه اتها به طرف مال اندوزی وغارت بیت المال و دزدی میباشد هر روز یک تفسیری برای خودشان میکنند اینهم برای دلخوشی اربابانشان که گوشه چشمی به انها داشته باشند در روز حادثه ولی کور خواندند مردم با اسلام و ولایت فقیه مشکل ندارند بقول ما کردکویها چنه مفت میکشند

مهدي۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۸:۳۱

ضمن سلام با توجه به نياز فکري جوانان ما به درک و فهم اصل و ريشه ولايت فقيه درصورت امکان يک مطلب کامل در اين باره در سايت قرار دهيد به اين معنا که اصلاً ولايت فقيه چيست ؟ از کجا آمده و ...
با تشکر

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۸:۳۰

باور کردیم!

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۸:۲۸

حضرت ایت الله بهجت (ره) میفر مایند ذکر عملی افضل است بر ذکر لفظی . برای معرفی نظریه فقهی ولایت فقیه . مردم بیشتر به مصداقهای عملی توجه دارند تا لفظ های کلی و بدلیل همین غفلت است که متاسفانه این فتوای درست وبه حق با چالش مواجه شده .

محمد علی گریانی۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۸:۱۵

از ظاهر لفظ التزام عملی مشخصا استفاده عملکرد می شود و مربوط به حوزه اجرا می شود . نمی شود شخصی خودش را ملتزم قلبی و فکری بداند و در حوزه اجرا و عملکرد از ولی فقیه ( حتی در موارد تصریح ) تبعیت نکند . زیرا فکر نیت است و عمل نتیجه . هر چند در سطوح بالای مدیریتی التزام فکری و قلبی نیاز است .

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۸:۱۰

خدا رهبر فرزانه را حفظ نمایند

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۷:۳۶

احسنت بر اين رهبر كه حق را ميگويد.

جواد۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۳:۵۵

كسي كه معني ولايت فقيه و وجوب اتباع از امر ايشان را نداند؛ بايد در حق وي گفت:
آن كس كه نداند و نداند كه نداند
در جهل مركب ابدالدهر بماند.
مشتي معاند ضد ولايت را ول كنيد و بر تبليغ همت.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۲:۳۸

این همه بیننده داره این خبر، چرا نظرها رو نزدی تابناک؟؟؟؟
برای اینگونه مسائل مهم که بیننده هم زیاد داره و حتما هم خیلی ها نظراتشون رو می گذارن، ولی با همه اینها شما نظرها رو تو این مسائل نمی گذارید! چرا؟؟؟

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۲:۲۳

حداقل یدونه از این پیام هارو چاپ کن نامرد

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۴ ۰۰:۳۸

ما كه چيزي از اين مطلب نفهميديم. خاك بر سر تابناک.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۲۳:۵۵

خيلي جالبه!....هيچ كاربري نظر نداده!......

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۹:۵۸

جرات اعلام نظرا بینندگان رو ندارید؟ چرا نظر من رو نگذاشتید؟ یعنی تا حالا هیچ کسی نظر نداده؟ بدبختهای جیره خور.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۸:۰۲

من هيچ التزامي به ولايت فقيه ندارم و از اين بابت مفتخرم

علی۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۷:۳۴

عالی بود

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۷:۱۹

پس چرا خبر به این مهمی نظری در موردش نیست خواهشن سانسور نکن

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۴۷

به چی میخوای برسی؟
از کی تا حالا شما این قدر سواد دارید که فتوای حضرت آقا رو تفسیر می کنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
متاسفم براتون

محمد۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۴۵

به نام خدا

در عين حال كه از اصل ولايت فقيه دفاع نموده ايد ، به نوعي سنگ اصلاح طلبان مردود را به سينه زده ايد كه با يد توجه داشته باشيد اينها به صورت عملي هم عدم همراهي خودكه هيچ مقابله با ولي را به اثبات رساندند .
لذا مواظب باشيد.
مردم آگاهند.
والسلام.

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۳۴

خدا ریشه همتون یکجا انشاله نیست ونابود کند

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۱۶

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خودت فهمیدی چی گفتی 11111111111111

ناشناس۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۱۴

سوال کننده دنبال چه جوابی بوده است

علی۱۳۸۹/۰۵/۰۳ ۱۵:۰۶

ماله کش ها به بهشت نمیروند
:)

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.