حکم جالب یک قاضی به نفع عروس و دامادها
مرد ساختمان سازی که به اتهام قتل شبه عمد به حبس محکوم شده بود با مجازات جایگزین از زندان رها شد.
به گزارش «تانناک» به نقل از فرارو، اوایل فروردین امسال مرگ یک کارگر ساختمانی به ماموران پلیس در لواسان گزارش و پس از آن تحقیقات در مورد این مرگ آغاز شد.
متوفی کارگر ایرانی بود که حین کار دچار سانحه شده و بر اثر آن جان خود را از دست داده بود. به همین دلیل پرونده‌ای در دادسرای لواسان تشکیل شد و مالک پاساژ که مردی ۴۰ ساله بود به عنوان متهم در دادسرا حضور یافت. پس از تحقیقات اولیه کارشناسان سوانح ناشی از کار در محل حادثه حضور یافتند و در نهایت پرونده با قرار مجرمیت مرد ساختمان ساز در شعبه ۱۰۲ دادگاه لواسان مورد بررسی قرار گرفت و متهم به پرداخت دیه و مجازات حبس به خاطر قتل شبه عمد محکوم شد.
در ادامه با درخواست متهم برای اجرای مجازات جایگزین به جای مجازات حبس پرونده بار دیگر مورد بررسی قرار گرفت و با توجه به ابراز ندامت و پشیمانی متهم و نداشتن سابقه قاضی حسین‌پور به جای مجازات حبس قتل شبه عمد که از یک تا سه سال کیفر در زندان است مرد ۴۰ ساله را به خرید برای تازه عروس و دامادها محکوم کرد.
با توجه به اینکه پاساژ محل حادثه در حال حاضر تمام شده و به بهره برداری رسیده است و فروشگاه‌های مختلفی از برند‌های معروف در آن، مغازه دارند، براساس حکم صادره ۸ نفر از فرزندان محکومان مالی و غیر عمد که در سال جاری ازدواج میکنند و والدینشان در زندان تهران بزرگ در حال تحمل کیفر هستند می‌توانند با مراجعه به هر کدام از این مغازه‌ها ساعت مراسم ازدواج خود را بخرند یا لوازم بهداشتی آرایشی مورد نیاز مراسم ازدواج را بدون پرداخت پول از این پاساژ تامین کنند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
احتمالا متهم فامیل یا آشنای آقای قاضی نیست ؟ بابا تو این مملکت در قانونمند ترین جاهاش ، همه چیز را با فاکتور سازی لوث میکنند . اینجا که دیگر جای خود دارد . خون آن بنده خدا ....... شد و رفت
حکم جالبیه
والا اون آقا تو زندان بمونه دردی از کسی دوا نمیشه
قرارنیست برای اینکه دردی ازکسی دوابشه کسی بره زندون این استدلال راازخودت گفتی یاازرودست بغل دستیت نوشتی عجب نخبگانی داریم وآنوقت شعاربیخودی میدهند که نخبگان مهاجرت میکنند
عجب استدلال حکیمانه ای مراقب باشید روسها وچینی ها شماراشبانه ندزدند چون آنها شدیدا به کمبود دانشمند حقوق دان مبنلاهستند
بهتر از محکومیت به کار در غسالخانه است.
نه والا هردوحکم غیرقانونی وآبکی هستند
بفرمائید کجای این حکم جالب است فردثروتمندی بعلت بی احتیاطی باعث
ریختن خون‌انسانی بیگناه میشود یعنی یک مخلوق خدارانابودمبکند قاضی محترم حکم
میدهد که برای بخشش فردثروتمند جهزیه پرداخت کند درضمن کدام زن وشوهری حاضر میشوند جهزیه خودراباپول خون یک بیگناه بخرند وزندگی خودراشروع کنند قاضی محترم نظر خیرداشته ولی انعکاس خوبی نداردبهتربودمجازات قانونی خودش چون تحمل زندان وپرداخت دیه اجرامیشد اولیای دم بادست واراده خودشان تصمیم میگرفتند اگرمایل بودند پول رابرای هرمنطورخیری خرج کنند عقل نافص ما اینرابیشتر میپسندد
قاضی قسمت عمومی مجازات رو آمده جایگزین کرده چون قتل غیر عمد بوده و متهم به پرداخت دیه در حق مقتول محکوم شده
در مجموع رای بدی نیست
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.