آیا می‌توان ادعا‌های مخالفان نظام و ولایت فقیه را با «بهتان» پاسخ داد؟

مشکل اصلی ما این است که به جای تمرکز بر روی قران مجید بیشتر به روایات و احادیث و اقوال عالمان دینی توجه داریم! اگر اصل را بر روی قران قرار دهیم دروغ به صراحت در قران نفی شده است و هیچ تبصره ای هم برای آن نیامده.

تهمت زدن و بی حیثیت کردن مخالفان جزو لاینفک مردم هم است و مختص دولت و مسئولین نیست! مطالبات و اعتراضات فرهنگی و اقتصادی و سیاسی اقوام ایرانی نیز توسط خود مردم فارس زبان و مرکزگرا با تهمت های پان و تجزیه طلب و مزدور دویست دلاری و نوکر اردوغان و علیف و... روبرو میشود. مسیولین کشور عصاره همین مردم هستند.

یعنی اگه این یارو نمیگفت نداشتیم !!!؟

مباهته از ریشه(بهت)به معنای حیرت است.در صدر اسلام کسانی که با دین دشمنی می کردند دستور داده شد که با انان چنان با منطق قوی و محکم برخورد کنند که انها دچار بهت و حیرت شوند. که متاسفانه از قرن هفتم به بعد در معنای ان مغالطه کردند و از ان به عنوان ضربه زدن به مخالفان و بهتان به انها استفاده کردند.

اظهارات این آدم درست یا غلط در عمل توسط صدا وسیما ، روزنامه کیهان و آقای رحیم پور ازغدی اجرا وعمل می‌شود. همین چند وقت پیش‌ رحیم پور ازغدی یکسری تهمتهایی را به آقای روحانی نسبت داد که علیه او شکایت هم شد ولی دستگاه قضا آن را به دادگاه ویژه روحانیت حواله کرد و در نهایت به فراموشی سپرده شد و این آدم هر روز در صدا وسیما این کار را ادامه می‌دهد.

ولی خدا را از غیر ولی خدا چگونه می توان شناخت

ولی خدا در واقع کسی است که ذوب در خدا و عین خدا شده است و هر چیزی که می گوید از خودش نیست و از خداست و از خود اختیاری ندارد و اختیار او در دست خداست
و لذا در مورد چیزی که خدا آنرا مسکوت و برداشت خدایی ندارد به اشخاص متخصص و کاردان واگزار می کند و به عبارتی شور و مشورت می کند

پیامبر هم در اموراتی که به او وحی نشده بود و یا خدا در مورد آن سکوت کرده بود متکی به شور و مشورت و پذیرش حرف اهل فن بود چنانچه در جنگ خندق به نظر سلمان فارسی تکیه کرد

حرف عجیب و غریبی نزده . این مساله سالها داره عملا اتفاق میفته فقط این علنی کرده و رک گفته دیگه !!!

|Iran (Islamic Republic of)|۱۵:۵۶ - ۱۴۰۲/۰۶/۲۲
1
0پاسخ
مردم همانند تمام سالهای گذشته پای انقلاب خود ایستاده‌اند و هر سال که بیشتر می‌گذرد، احساس مسوولیت آحاد مردم برای حفظ و نگهداری آرمان های انقلاب بیشتر و پررنگ‌تر می‌شود
جناب حسینعلی محترم که متن فوق را اراوه داده اید آیا خبر از آمرهای موثق وزارت اطلاعات و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در باره نگرش مردم به انقلاب اسلامی با توجه به اوضاع کنونی دارید؟
جهت اطلاع جنابعالی طبق نظر سنجی دو وزاتخانه فوق حدود 75% مردم مخالف اداره کشور به سبک کنونی هستند و .....

با سلام بهتر هر حرف زشتی که تو پیام‌ها میاد اون پیام حذف بشه و هم چنین وطن ها به یکدیگر توهین نکنند

مردم همانند تمام سالهای گذشته پای انقلاب خود ایستاده‌اند و هر سال که بیشتر می‌گذرد، احساس مسوولیت آحاد مردم برای حفظ و نگهداری آرمان های انقلاب بیشتر و پررنگ‌تر می‌شود

این بیچاره ، حرف دل همه روحانیون رو زده

عجب..........شما گفتی و مام باور کردیم.......!!!!

همزمان با سالگرد اغتشاشات در ایران ربات‌های توئیتری به داد ویدئوهایی که بازدید پایینی در شبکه‌های اجتماعی دارند آمده تا شاید از طریق ایجاد موج و پروپاگاندای رسانه‌ای بتوانند به تنور خاموش شده آشوب‌ها در ایران جرقه‌ای زده باشند

بنده خدایی را به جرم دیگری گرفته بودند. آبدارچیشون را برده بودند ازش پرسیدند این آقا با منشی‌اش ارتباط داره؟
تهمت‌های اخلاقی از کثیف ترین شگردهاییست که متأسفانه علیه متهمین بکار گرفته میشه.

جناب تابناک محترم
نظر ناشناس ۰۸:۰۶ - ۱۴۰۲/۰۶/۲۲ و مجموعه ناشناسهای پاسخ دهنده او چه ارتباطی با مقاله داشته یا چه سودی برای تابناک یا مردم داشته که اجازه انتشار از شما داده شده؟؟؟؟؟!!!!!! سم پاشی و جو سازی از این واضح تر ؟؟!!؟؟!!؟؟!!

جابجای های خطر ناک رخ می دهد
ترسناک است انگار …

آیت الله خوشوقت حداکثر یک مجتهد متوسطه . نمی شه هر نظری از هر مجتهدی رو برجسته کرد و به نام اسلام تحویل جامعه داد . حداقل اینکه ایشون متوجه آثار و تبعات نظر شاذ و غیر معروفش نبوده .

بله میتوان باب مباهته در فقه.
یه موضوع دیگه هم داریم به عنوان تقیه یعنی دیدید به ضررتونه میتونید دروغ بگید لذا توضیحات اشاره شده در متن تقیه است و مباهته مورد تایید است

بعضی که از نظر آن روحانی دفاع می کنند به این سوال من جواب دهند . آیا با این اوصاف می شود برای اسلام تبلیغ کرد یا از اسلام دفاع کرد ؟

خلاصه این که شمای مسلمان می تونی بهتان بزنی می تونی تقیه کنی و می تونی هزار تا کار دیگه بکنی اخرش هم‌ بگی به خاطر اسلام بود. بفرمایید از این پس کدام حرف شما را باور کنیم‌ با این دور زدن ها.

هرچه هست این وسط اسلام بود که شهید شد .

تابناک از خودت شروع کن کسی هست که هر روز در کامنتها مرتب می نویسد جنبش فواحش و شما هم هر روز منتشر می کنی ولی پاسخ ها را سانسور می کنی بنظر شما همه آنها که در اعتراضات شرکت می کنند اینگونه اند تهمت از این بالا تر می شود .

نوشتار تابناک یک بخش کم دارد.
بخشی که تلاش کند به این سوال که "آیا در سیره عملیِ حاکمیت، استفاده از شیوه سابقه ای دارد یا خیر؟" و در مرحله بعد اینکه "آیا دلایلی وجود دارد که مواردی که از این شیوه استفاده شده را بتوان به عنوان خطای کارگزار تفسیر کرد یا اینکه این رفتارها کاملا سازمان یافته و بر اساس تأیید سلسله مراتب سازمانی صورت گرفته است؟"

به زبان ساده تر، دو صد گفته چون نیم کردار نیست.
مثال وقتی ادعای تجاوز سه مرد در خیابان و در مقابل فرزند یکی از سران اپوزسیون که به دلیل مصرف روانگردان در خیابانی در لندن اقدام به عریان شدن کرده در شبکه خبر صدا و سیما مطرح می شود، چطور می توانیم بپذیریم که حاکمیت این شیوه از مواجهه را به رسمیت نمی شناسد؟

توصیه: تفسیر شرعی و حقوقی این حادثه را با همین جزئیات از یک کارشناس حقوقی جویا شوید تا ببینید تفاوت بین نظر و عمل در کشور تا چه حد فاحش است.

درجواب این روحانی محترم بایدگفت ترسم نرسی به کعبه ای اعرابی کین ره که تومیروی بترکستان است

در فقه اسلامی "مباهته" وجود دارد.
در فقه اسلامی "دروغ مصلحتی" وجود دارد.
در فقه اسلامی "تقیه" وجود دارد.

و حلقه تکمیلی این است که فقه اسلامی بسیار تفسیر شدنی است.
حال هرآدمی که خود را در فقه صاحب صلاحیت میداند، با تفسیر خود از این ابزارها در جهت اهداف خود استفاده میکند.

سلام از همون ابتدا وقتی مطرح شد و متاسفانه همچنان ادامه دارد که حفظ نظام از اوجب واجبات است باید به این فکر می بودند که آیا واقعا حفظ یک نظام سیاسی از هر چیزی بالاتر است؟؟؟!!! نظام سیاسی مجموعه ای از قوانين برای اداره کشور هست تقدسی ندارد آنچه مقدس است حرمت انسان ها ست که خداوند هم در تمام ادیان به ان تاکید فرموده‌ متاسفانه ما امر مقدس رو به تمام شئون حاکمیتی تسری دادیم بدون اینکه به تبعات چنین رویکرد غیر عقلانی فکر شود مسلم است پذیرش چنین گفتمانی در یک زمان با چالش از سمت ملت مواجه می شود.

والا ما تو همین سایت داخلی نارضایتی خودمون رو نشون میدیم یا سانسور میشیم یا عده ای توهین و افترا میزنند. از قبیل آلبانی نشین و عربستانیو و جاسوس آمریکا و غرب پرست. بماند که ما از کسی دستور نمی‌گیریم یا اربابی نداریم ولی خودشون جرات ندارند به عالیجناب پوتین بگه بالا چشمت آبرویت. کافی بود ما می‌گفتیم عالیجناب بایدن گوش فلک رو کر میکردند.

با سلام واحترام
ضمن تشکر از "سایت محترم تابناک" بابت ایجادفضای باز تر (می دانیم که محدودیتهایی وجود دارد)برای نظرات مردم(صدای مردم که نه از صدا وسیما پخش میشود،نه دولت نه مجلس نه از تریبونهای نماز جمعه).
-میتوان این تیتر را هم به این شکل بیان کرد"آیا میشود صدای میلیونها معترض را تنها با نیروی قهریه خاموش کرد"
-چرا پاسخی به اعتراضات مردمی داده نمی شود وهیچگونه تغییری که مردم خواهان آنها هستند (در سیاست خارجی و داخلی،آزادی های مشروع و..)انجام نمی شود
-چرا مکانی برای اعتراضات مردمی علیرغم قولها اختصاص داده نمی شود.

از روزنامه وزین کیهان بپرسید .بلافاصله خواهد نوشت ماکه بهتان زدیم وشد(:(:(:

نمیشه که! ضد انقلاب فحش ناموسی بدهند، تهمت بزنند، توهین بکنند، کتک بزنند، شهید بکنند و ما بگوییم باید به اخلاق پایبند باشیم! چه جوری میشه آخه؟! این مبارزه برابر نیست.

اگه حرفش به نظر آقایون غلط بود که بهش اعتراض می کردن یا الان باید به جرم افترا و تشویش اذهان عمومی و .. باهاش برخورد می شد. فقط مسئله اینه که ایشون یا حواسش نبوده و در جای عمومی این مطالب رو گفته یا می خواسته معروف شه و این حرف رو زده.

پيامبر اکرم-صلی الله عليه و اله
إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکارِمَ الْأَخْلَاقِ.
به راستی که من برای به کمال رساندن مکارم اخلاق مبعوث شده ام.آیا در چنین دینی که تعمت در ان حرام است وبرپایه درستی وراستی وتزکیه نفس بنا شده است تعمت و افترا ودورغ حلال است این روحانی با گفتن این حرف ضربه سنگینی به دین و اعتقادات مردم زده است منظور پیامبر این بوده است که با منطق و دلیل برهان مخالفان را از میدان به در کنید نه با دورع و تعمت اصلا اسلام وقرآن وپیامبر برای تقوا وریتگاری بشر امدند نه اینکه دورغ و بهتان را رواج دهند این حدیث تعبیرش را بر حسب منافع خود کردند و درصمن ازکجا معلوم اصلا این حدیث درست باشد و پیامبر گفته باشد واقعا بعضی ها دین را برای رسیدن به منافع خود هر طور که دلشان بخواهد عنوان میکند

حفظ نظام اوجب واجبات است

دقیقا خود امام چند بار گفته میشود ولطفا دنبال فرافکنی نباشید

اگه دروغ گناه کبیره است پس چرا رئیسی جلو دوربین به هشتاد میلیون ایرانی می گه که تورمی در کار نیست و همه چی آرزونه و ارزش پول ملی روز به روز بالا می ره ؟
اگه بهتان گناهه ، چرا به معترضین انگ اجنبی و جاسوسی و ارازل و اوباش می دن ؟

روزنامه کیهان سالهاست با پول بیت المال اینکار رو هر روز انجام می دهد

تابناک ممنونم ازت که اکثر پیام هام منتشر شده و حداقل یه جایی هست که هرچند ایده ال نیست ولی حداقل یه فضایی هست که بتونیم حرف یزنیم و نظرمون بیان کنیم ما جوونها مردیم از حرفهای تو گلو ونده که نمیشه بلند مطرح کرد وگرنه میشیم اغتشاشگر من به سهم خودم از ایجاد این فضا ازتون تشکر میکنم

تمام آدمیان باید بدانند که ما انسانها از مهلت یافتگانیم! و نباید به این غره باشیم که در این دنیا آزادیم و هر کاری دلمان خواست یا قدرتش را داشتیم می توانیم انجام دهیم. زمانیکه آن مهلت تمام شود باید پاسخگوی اعمال خود باشیم و هیچ شکی در این امر وجود ندارد! به ما انسانها توصیه شده کارهای نیکو انجام دهیم و فقط این امر می تواند نجاتبخش ما باشد.

دو صد گفته چون نیم کردار نیست. در 43 سال گذشته مطالب زیادی گفته شده و قولهای زیادی داده شده. مهم آن چیزی که عملیاتی شده. نتیجه کار هم اکنون بر همگان آشکار شده.

به خود ما تهمتهایی زده اند ...........اونوقت .......

خیلی قبل‌تر از این روحانی، ما میدونستیم که اینا به مخالف که جای خود داره ،به منتقد هم انواع واقسام تهمتها رو میزنن واجازه دفاع کردن هم بهشون نمیدن !

به این کار سخیف میگن "مباهته"

گفتم بدونید

فضای سیاسی کشور باید تقوا داشته باشد ، و آن نقد پذیری ست

شهیدمطهری رئیس شورای انقلاب (یعنی بالاترین مقام بعد ازامام) هرچند بدلیل ترور زودهنگامش با عنوان رسمی خود زیادشناخته نشد ولی بهرحال به عنوان تئوریسین انقلاب در اوایل سال 58 در مصاحبه ای درتلویزیون ولایت فقیه را تشریح کرد. آن مصاحبه الان هم در آپارات وسایتهای دیگرموجوداست. توجه بفرمایید که ایشان چه گفت اما.......مطمئنا اگرشهادت نابهنگام ایشان نبودجریان اموربسیارمتفاوت پیش میرفت.. حالا هم پسرشان هرازگاهی بااحتیاط به عقاید پدرش که تفاوتهای اساسی بلکه متضاد با دیدگاههای امثال مصباح یزدی دارد اشاره میکند.

مغلطه جز دروس و‌بخشی از علم منطق است و تکذیب هم مورد توجه است به این دلیل مسولی حرفی می زند و بعد که می بیند مورد اقبال قرار نگرفت تکذیب می کند

ایشان نظر واقعی مسولین رو گفته چرا حالا میخواهید آنرا توجیه کنید

در هر حال آنچه قابل کتمان نیست اینکه شخص معممی که چنین سخنانی را گفته حی و حاضر است بهتر نیست از خود ایشان دفاعیاتش را بشنوید و سعی نکنید موضوع را رفع و رجوع نکنید؟ یک مورد دیگری هم که در شبکه های مجازی هست اینکه همین افراد مطرح می کنند که در اسلام دروغ حاکم به مردم، دروغ شوهر به همسر نیز طبق اسلام پذیرفته شده است و در آخر آقای علم الهدی فرمودند مردم در اسلام یعنی مومنین (دوستداران حکوکت) و نه افرادی که به وضعیت موجود انتقاد دارند، آینها را چطور توجیه می کنید؟

اوضاع خیلی وخیمتر از این حرفهاست که به حری یا قولی استناد کنید برای تهمت نزدن دیگه رسما قانون و نظم و حقوق افراد مرد تو این کشور وقتی اتش به اختیار و آمر معروف و لباس شخصی مصون از هرچیزی هستند و اختیار تام دارن دیگه تهمت زدن که موضوعی حساب نمیشه

اگر کسی که دین الهی را پپذیرفته و قرآن کریم را باور دارد؛ باید بداند که در دستور الهی است که هرگز دروغ نگویید. گفتن دروغ نشانه دشمنی با خداست.
بهتان همانا گفتن دروغی که بار چند گناه بزرگ را دارد. یکی خودش دروغ است و دیگر این که به کسی و آبروی کسی تهمت ناروایی زده می شود که شاید سبب آسیب های بسیاز زیادی به آن انسان مورد اتهام شود.
بنابر این بهتان زننده عملا بار چند کار ناروایی را می بایست بر دوش بکشد.

دولت قبل که یک دولت اصلاح طلب نبود و در واقع اصولگرای میانه رو بود فقط به این خاطر که می گفت بخشی از معضلات جامعه اسلامی را از طریق گفتگو و معامله با قدرت‌های متخاصم می توان حل نمود آماج انواع تهمت ها قرار گرفت و زمین‌گیر شد در مورد دیگران که جای خود دارد