هفتصد و بیستمین روز از حمله روسیه به اوکراین
کشته شدن 440 هزار نظامی ارتش اوکراین/هشدار روسیه درباره درگیری مستقیم با ناتو/بیانیه وزارت دفاع روسیه درباره تصرف منطقه «سورنوی»
هفتصد و بیستمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور میگذرد؛ تهاجمی که رویدادهای بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

بین الملل تابناک: هفتصد و بیستمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور میگذرد؛ تهاجمی که رویدادهای بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.
{$smarty_live_blog}
کشته شدن 440 هزار نظامی ارتش اوکراین
وزارت دفاع روسیه ضمن تایید انهدام یک فروند تانک آمریکایی آبرامز در اوکراین، به گزارشهای منتشرشده مبنی بر قصد ناتو برای اعزام نیرو به اوکراین واکنش نشان داد.
وزارت دفاع روسیه انهدام یک تانک آمریکایی «آبرامز» را تایید کرد؛ اتفاقی که از زمان تحویل تانکهای آمریکایی به کییف بیسابقه اما قابلپیشبینی بوده است.
در پی انتشار گزارشهایی توسط بلاگرهای نظامی روسیه مبنی بر انهدام یک تانک آمریکایی، وزارت دفاع روسیه امروز (سهشنبه) اعلام کرد: «دشمن ۲ تانک از دست داد، از جمله یک تانک آمریکایی آبرامز.»
در اواخر سپتامبر، کاخ سفید تایید کرد که تانکهای آبرامز وارد اوکراین شدهاند. در مجموع، دولت ایالات متحده متعهد شد که به کیف ۳۱ تانک آبرامز بفرستد. بااینحال، «کایریلو بودانوف» رئیس سرویس اطلاعات نظامی اوکراین هشدار داده بود که این تانکها در نبرد با تسلیحاتی ترکیبی «در میدان نبرد عمر چندانی نخواهند داشت.»
همچنین «سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه در یک نشست خبری گفت فرماندهی اوکراین آخرین نیروهای ذخیره خود را هم به میدان فرستاده و سعی دارد با تقویت موضع خود، از سقوط خط مقدم جلوگیری کند.
به گفته شویگو از آغاز سال میلادی جدید تا امروز ۳۲۷ کیلومترمربع از خاک اوکراین به کنترل روسیه درآمده و نیروهای مسلح اوکراین متحمل ۴۴۰ هزار تلفات شدهاند.
شویگو گفت: نیروهای مسلح اوکراین از آغاز سال به طور میانگین روزانه ۸۰۰ سرباز و ۱۲۰ واحد تجهیزات از دست دادهاند.
وزیر دفاع روسیه با بیان اینکه کشورهای عضو اتحادیه اروپا و ناتو نیروهای خود را به اوکراین اعزام نخواهند کرد، گفت فرماندهی اوکراین در تلاش است تا این خسارات را با ذخایر باقیمانده خود جبران کند.
روز گذشته «رابرت فیتسو» نخستوزیر اسلواکی در آستانه نشست سران اتحادیه اروپا و ناتو درباره اوکراین گفت یکی از موضوعاتی که سران اروپا در این نشست بررسی میکند، گزینه اعزام نیروهای ناتو به خاک اوکراین است.
همچنین پس از این نشست «امانوئل ماکرون» رئیسجمهور فرانسه به خبرنگاران گفت: «امروز هیچ اتفاقنظری برای اعزام نیروها، بهشیوهای رسمی، وجود ندارد. اما از نظر پویایی، ما نمیتوانیم گزینهای را حذف کنیم. ما هر کاری که لازم است انجام خواهیم داد تا از پیروزی روسیه در این جنگ جلوگیری کنیم.»
نخست وزیر بلغارستان بر امضای توافقنامه امنیتی با اوکراین تاکید کرد
نیکولای دنکوف، نخست وزیر بلغارستان در دیدار با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین گفت: صوفیه در حال بررسی امضای یک توافقنامه امنیتی دوجانبه با کی یف است، اما این توافق ابتدا باید به تصویب مجلس ملی برسد.
به گزارش "رادیو بلغارستان"، دنکوف که در کی یف با زلنسکی دیدار کرد ، افزود ، دولت و اکثر اعضای پارلمان بلغارستان بر حمایت کامل سیاسی، نظامی، دیپلماتیک، بشردوستانه و مادی از اوکراین تلاش می کنند.
زلنسکی به نوبه خود از حمایت بلغارستان تشکر کرده و گفت که اوکراین علاقه مند به تولید مشترک تجهیزات نظامی و دفاعی است که به گفته او هم برای بلغارستان شغل ایجاد کرده و هم نیازهای اوکراین را برآورده می کند.
به گزارش رادیو بلغارستان، در این دیدار همچنین تقویت همکاری های دوجانبه در بخش های انرژی، زیرساخت ها و لجستیک بررسی شد.
زلنسکی چهارشنبه گذشته گفت که کشورش در حال آماده شدن برای توافقات امنیتی جدید با شرکای خود است.
جنگ اوکراین و روسیه روز شنبه وارد سومین سال خود شد.
از آغاز سال جاری، اوکراین برای تعمیق همکاری های دفاعی و کسب حمایت، توافقنامه های امنیتی ۱۰ ساله را با انگلیس, فرانسه، دانمارک، ایتالیا، کانادا و آلمان امضا کرده است.
لهستان: اعضای ناتو درباره مسئله اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند
رئیس جمهوری لهستان گفت: کشورهای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) درباره اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند و برای چنین اقدامی تصمیم گیری نکرده اند.
خبرگزاری اسپوتنیک نوشت: اظهارات آندری دودا در روز سه شنبه در حالی مطرح شده که رابرت فیکو نخست وزیر اسواکی نیز روز گذشته گفته بود که چندین کشور اتحادیه اروپا و ناتو در حال بررسی احتمال اعزام نیرو به اوکراین بر پایه توافقات دوجانبه هستند.
دودا بعد از کنفرانس حمایت از اوکراین در پاریس به خبرنگاران گفت: وقتی درباره فراهم کردن کمک های خاصی صحبت می کنیم کشورها به صورت انفرادی درباره این که چه کمک خاصی می توانند در اختیار اوکراین قرار دهند، تصمیمگیری میکنند. گفتوگوهای جدی درباره اعزام سرباز به اوکراین انجام شد اما درک مشترکی در این باره مطلقا وجود نداشت. درباره اعزام نیرو اختلاف نظر وجود دارد اما من تاکید می کنم که اصلا تصمیمی در این زمینه گرفته نشده است.
تایم: اوکراین نمیتواند در جنگ پیروز شود
«در فصل تابستان ضدحمله اوکراین شکست خورد و چند روز پیش روسیه توانست کنترل شهر آودیوکا را به دست بگیرد که بهعنوان بزرگترین دستاورد جنگی آن در ۹ ماه گذشته تلقی میشود. رئیسجمهور اوکراین مجبور شد بی سروصدا این واقعیت نظامی جدید را بپذیرد و استراتژی کنونی دولت جو بایدن این است که دفاع اوکراین را تا هنگام انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده حفظ کند، به این امید که نیروهای روسی را در یک جنگ فرسایشی از پا دربیاورد.»
به گزارش ایسنا، اوکراین ۲ سال جنگ را پشت سر گذاشته و در تاریخ بیست و چهارم فوریه وارد سومین سال جنگ خود شد؛ اما همچنان هیچ چشمانداز روشنی برای پایان این درگیری وجود ندارد و درحالیکه اوکراین با کمبود نیرو و مهمات مواجه است، روسیه به پیشروی و کسب دستاوردهای خود در میدان نبرد ادامه میدهد.
مجله آمریکایی تایم در گزارشی مینویسد: استراتژی دولت جو بایدن به اندازه کافی معقول و منطقی به نظر میرسد اما پیامد بسیار مهمی به همراه دارد که هنوز به طور جدی خود اوکراین و غرب به آن توجه نکردهاند. مفهوم قرار گرفتن اوکراین در حالت تدافعی حتی اگر موفقیتآمیز هم باشد، بدین معناست که سرزمینهای تحت کنترل روسیه را باید از دست رفته تلقی کرد. روسیه در پای میز مذاکره، هرگز با تسلیم و تحویل سرزمینهایی که گرفته، موافقت نخواهد کرد.
این بدان معنا نیست که باید از اوکراین خواسته شود قید سرزمینهایش را بزند زیرا این مسئله تحت هیچ دولتی از اوکراین ممکن نیست؛ اما همانطور که «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین در رابطه با جنگ کریمه و شرق دونباس پیشنهاد کرد، مسئله ارضی باید برای مذاکرات آتی کنار گذاشته شود.
این مجله در ادامه مینویسد: بسیاری از اوکراینیها در خفا آماده پذیرش شکست برخی از سرزمینها به عنوان بهای صلح میشوند و دولت «جو بایدن» رئیسجمهور آمریکا هم باید ایالات متحده را در این خصوص متقاعد کند. با این حال، حامیان پیروزی اوکراین درگیر امیدها و آرزوهایی هستند که طیف آن متفاوت است. برای مثال، «بن هاجز» ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا تصور میکند که روسیه را میتوان با استفاده از موشکهای دوربرد شکست داد و حتی کریمه را پس گرفت اما این تصور حماقت است. اگرچه اوکراینیها موفقیت قابلتوجهی در برابر ناوگان دریای سیاه روسیه کسب کردهاند اما آنها برای پس گرفتن کریمه باید عملیات فرود آبی-خاکی عظیمی را انجام دهند؛ عملیات دشواری که از توانایی نیروهای اوکراینی فراتر است.
حالت «واقع بینانهتر» این است که با قرار گرفتن در حالت تدافعی در سال جاری میلادی، «اوکراینیها میتوانند خساراتی را به نیروهای روسیه وارد کنند» تا در صورت تامین تسلیحات بیشتر غربی، بتوانند در سال ۲۰۲۵ با موفقیت ضدحملهای را آغاز کنند. البته این مسئله به نحوه بازی مسکو بستگی دارد و کییف و واشنگتن میخواهند وارد این بازی شوند.
تایم با اشاره به عملکرد روسیه در میدان نبرد تاکید میکند: استراتژی روسیه در حال حاضر متفاوت به نظر میرسد و نیروهای این کشور اوکراینیها را به نبردهای طولانی مدت برای مناطق کوچکی مانند آودیوکا کشاندهاند. روسیه با برتری خود در مهمات و تسلیحات، به سمت هر اوکراینی، سه گلوله شلیک میکند و تا حدی به لطف متحدانش توانسته تعداد بسیار زیادی پهپاد را مستقر کند.
این مجله در پایان درخصوص شانس پیروزی اوکراین مینویسد: برای اینکه اوکراینیها در این جنگ شانس پیروزی داشته باشند، به تعداد نیرو و مهمات بیشتری احتیاج دارند. این کشور که در ابتدای جنگ از این مزایا برخوردار بود، اکنون بازیابی آنها برایش بسیار دشوار است. علاوه بر این، دولت بایدن هشدار میدهد بدون کمکهای نظامی گستردهتر ایالات متحده، مقاومت اوکراین احتمالا در سال جاری سقوط خواهد کرد. اما مقامات ایالات متحده همچنین باید بدانند که حتی اگر این کمکها ادامه یابد، هیچ شانس واقعی برای پیروزی کامل اوکراین در سال آینده یا سال بعد از آن وجود ندارد. حتی اگر اوکراینیها بتوانند نیروهای خود را افزایش دهند، روسیه میتواند در مقابل دفاع خود را بیشتر کند. همچنین، سرزمینهای از دست رفته اوکراین دیگر از دست رفتهاند و اگر ناتو حاضر نشود نیروهایش را برای جنگ با روسیه به اوکراین اعزام کند، عضویت این کشور در این ائتلاف بیمعنی و بیکاربرد خواهد بود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
تعداد نیروهای مسلح اوکراین سیصد هزار سرباز آماده و نهصد هزار سرباز ذخیره است سوال یعنی ارتش اوکراین کشته شدند یا ترکیبی از سربازان ارتشی و نیروهای داوطلب مردمی مسئله این است که میتوانست این اتفاق نیوفته اگر بجای راه حل دیپلماتیک نظامی اتفاق نمی افتاد
جنگ اوکراین جنگی است که ربطی به ما ندارد ولی ظاهرا یک عده کاسه داغتر از آش هستند افزاط و تفریط نشانگر شخصیت متزلزل فرد است که با اندک تبلیغاتی به یک طرف غش می کند
چیزی که واضحه اقتصاد روسیه در آینده نابوده .
مسئله اوکراین همون ابتدا میتونست با دیپلماسی حل بشه اما دموکرات ها نخواستن و نزاشتن این اتفاق بیفته و مثل همیشه در سیاست خارجی گند زدن .
ژئوپلیتیک اوکراین در رقابت بین شرق و غرب حساس و مهمه بعید میدونم آمریکا و انگلیس از اوکراین کوتاه بیان .
بیخود حرف تو دهان مسئولان اوکراین نذار. همین پریروز پرزیدنت زلنسکی تعداد کشته های نظامی اوکراین را 31 هزار تن اعلام کرد. راست یا دروغش را خودش می دونه ولی هیچ مقام اوکراینی تلفات 440 هزار نفری را قبول نکرده و به هر حال یکی از دروغ های دستگاه های تبلیغاتی روسیه است.
در ضمن مطابق آمار سازمان ملل بیش از 10 هزار غیرنظامی اوکراینی هم توسط مزدوران روسیه به قتل رسیده اند.
اوکراین روزی حدود ۵۰۰ کشته میده با گذشت دو سال یعنی حدود ۷۰۰ روز با یک دو دو تا چهارتای ساده متوجه میشن که حدود ۴۰۰ هزار کشته داشته.. این را هم به سادگی میشه از تعداد و حجم تسلیحات نابود شده متوجه شد. اگر این رقم ها بود اوکراین هیچوقت به سمت سربازگیری از بخش زنان و پایین تر بردن سن سربازی نمی رفت و امثال فرانسه هم خرف از ارسال نیرو برای جبران کاهش نیروی انسانی این جنگ در. اوکراین نمی افتادند.
خیلی جالب شد زلنسکی رفت عربستان !
الان زمان خیلی حساسیه کوچکترین اشتباه از سمت بایدن باعث جنگ جهانی سوم میشه .
تا حدودی مطمئنم که غرب همه چیز رو برنامه ریزی کرده
از 5 اسفند 1400 که شروع حمله روسیه به اوکراین بوده تا 8 اسفند 1402 در مجموع 734 روز جنگ در جریان بوده. حساب شمارش روزها از دستتون در رفته
مگه ارتش اوکراین همش چند نفر هستند که فقط 440000 نفر کشته دادند!!؟ پس باید حداقل 600000 تا زخمی و حدود 300000 هم اسیر داده باشند
اوکراین طبق اعتراف مسوولان نظامی اوکراین و روسیه حدود ۴۴۰ هزار سرباز کشته داده و در تامین نیروی انسانی جنگ با مشکل جدی روبروست. این به این معناست که هیچ تعداد هواپیما و تانک و گلوله توپ هم توان تغییر معادله و جلوگیری از پیشروی نیروهای زمینی را نخواهد داشت.
دقیقا به همین دلیل ناتو زمزمه ارسال نیرو را شروع کرده. منتهی این قماری بزرگ برای اعضای ناتوست چون به معنی کشته شدن سربازان خود آنها و هدف قرار گرفتن پایتخت هایشان (در صورت حمله به خاک روسیه که اجتناب ناپذیره) خواهد بود. آمریکا و انگلیس سعی خواهند کرد کشورهای اروپای شرقی را جلو بیاندازند تا مثل اوکراین سپر بلای اونها بشن ولی بعیده اونها بپذیرند و چنین حماقتی کنند.
ناتو وارد بشه موتین بزدل تغییر موضع میده و به صلح رو میاره
چون بسیار بسیار ترسو هست
لیخودی انشا ننویس چون تهدیدات پوتین تماما توخالی و پوچ است و هیچ غلطی در مقابل ناتو نمی تواند بکند
بسمه تعالی
طرف نمیدونه ۴۴۰ هزار نفر چه عددیه یا تا باحال این تعداد نفر ندیده.....
این 440 هزار نظامی شهیدان کشورشون به حساب میان و قابل احترام.مثل شهیدان جنگ ما با عراق.هر دو از کشورشون که مورد حمله و تصرف کشورهایه دیگه قرار گرفته دفاع کردن.
اینها قهرمانان ملی کشورشون هستند
اینکه هر روز تو اخبارتون بگید اکراین نمیتونه پیروز بشه فکر نکنم تاثیری تو شکست پوتین داشته باشه.
فدای کلام حق
چقدر روس ها بدبخت و خوار هستند که برای انهدام یک فروند تانک آبرامز اینقدر تبلیغات می کنند، در حالی که خودشان نزدیک به 5000 فروند تانک از دست داده اند و از ناچاری تانک های 70 ساله T-54 را از انبارها به میدان جنگ آورده اند. تانک های آبرامز از سپتامبر سال گذشته در جبهه جنگ بوده اند و در این مدت تعداد زیادی تانک و نفرات اشغالگران را منهدم کرده اند. حالا بعد از 6 ماه یکی شان از دست رفته. تازه، بر خلاف تانک های روسی که پس از نفوذ مهمات به زرهشان منفجر می شوند، این تانک منفجر نشد و 4 سرنشین آن جان سالم بدر بردند.
تانک امریکاییه دیگه.غیر از این انتظار داشتی؟!بذار فعلا
خوش باشن تا بعد. روسها با این یه تانک
خلاصه و مختصر عرض کنم: پیروزی های روسیه در مقابل اوکراین از نظر تابناک، دقیقا مانند پیروزی های حماس در مقابل اسراییل می باشد
آمریکا در همه جا زاییده.
شرق و غرب عالم شده میدان شکست آمریکا.
چه آبرو (حمایت مستقیم از کودک کش و ترورها در افغانستان و عراق)
چه نظامی (افغانستان و یمن و عراق و ...)
چه سیاسی (روسای جمهور اخیرشون)
بی اعتمادی (آرامکو و نورد استریم اروپا و ...)
کشور روسیه یک احمق به تمام معناست و با این رفتار غرب نه تنها نیرو اعزام میکنه بلکه رسما به روسیه حمله هم میکنه
اگر اینها در مقابل تهدیدات ناتو دست به تهدید مستقیم برای مسلح کردن نیروهای شبه نظامی خاورمیانه علیه ناتو و آمریکا میزدن و یا به استقرار موشک هسته ای مثل قرن بیستم در کوبا و.... میکردن الان ناتو اینقدر جسور نمیشد.
ناتوی گرامی ، منتظر باشید ترامپ به زودی میاد پدرتون رو درمیاره ، روزای آخر خوشیتونه
برای چی ؟ ناتو یک پیمان نظامیه ترامپ کاری نمیتونه باهاش بکنه
این دیگه اوج بدبختی عرزشی هاست که برای مقابله با ناتو، دست به دامن ترامپ (یعنی قاتل سلیمانی) شده اند
من هر موقع دلم بگیره میرم مصاحبه زلنسکی که گفت ما فقط 30 هزار کشته در جنگ دادیم رو میبینیم حداقل 2 ساعت قهقهه میزنم
خدا پدر زلنسکی رو بیامرزه بنده صالح خداست نه فقط زمانی که بازیگر و کمدین بود بلکه الانم که رئیس جمهوره خلق الله رو میخندونه.
زلنسکی دو روز پیش گفته کل کشته های ما در جنگ اوکراین 30 هزار نفر بوده : )))))))
وای خدا، این بیخودی کمدین نشده بود
هیچ کمدینی به اندازه زلنسکی باعث سوزش شما ساندیسی ها نشده بود
بدا به حال پوتین ، خودشو وارد بد مخمصه ای کرد .
بجای پوتین، بفرمایید مرحوم پوتین
چه جوانهای رعنایی که در این جنگها نیست و نابود میشوند که هر کدام زمانی جگر گوشه مادری بودند!خداااااااااا
نه اینها که ادم نیستند
چون ارزشیها اینها را ادم نمیدونند
دشمنان پوتین دشمنان عرزشیها هستند پس ادم نیستند
این رو به اون پوتین جنایتکار بگو که با رویای تصرف اوکراین در عرض یک هفته، به اون کشور حمله کرد و باعث کشته شدن هزاران نفر از جوانان اوکراین و روسیه شد
این عدد روسیه به نظر واقعی است ولی احتمالا حدود یک صد هزار سرباز روسیه هم کشته شدند
به درک که سربازان روسیه کشته شدند چون کسی که در راه پوتین و مرام کثیف کمونیستی کشته بشه، به نفع خودش و بقیه مردم است
اگر تما م اوکراینی ها کشته شوند باج به روسیه نمی دهند روسیه خود بخود تا ده سال دیگر نابود می شود مانند تحریم های که 15 سال پیش به ما تحمیل شد و باعث نابودی حالا ی اقتصاد ما شد روسیه هم همینطور می شود بلکه بیشتر
دقیقا همینطور است که شما گفتید، مضافا بر اینکه اگر چین همین حمابت های کوچک و محدود به روسیه را هم کمتر کند، آنوقت روسیه اوضاعش حتی بدتر از امروز ما خواهد شد
کاملا درسته.دمت گرم.
.
برخی دوستان میگن مگر ممکن هست که پوتین عقب بشینه! این دوستان یا خیلی کم سالند یا مطالعه کمی دارند. اگر پوتین و نوعی او حتی اندازه یک روز تشخبص دهند اب باتلاق اکرلین به زیر پای خود و خانواده انهارسیده و ادامه جنگ به ضرر فرصت خدمت انهاست ناگهان و روز بعد اهل تعامل و مذاکره و اتش بس میشوند. در تاریخ زیاد داشتیم!
یک خبر بسیار خوب و مسرت بخش... یک پوتینی شاخص دیگر یعنی لوشاچنکو رییس جمهور روسیه سفید اعلام کرد علیرغم میل باطنی! حاَضر هست فداکاری! کند و برای هشتمین بار ! کاندید رئیس جمهوری و فرصت خدمت! شود و حتی با پوتین و کیم و شی و مادورو و...اروپا و دنبا را مدیریت جهانی کند.
آی پی کانادا طی بیانیه شدید الحنی، کشته شدن ۴۴۰ هزار نظامی اوکراینی را رد کرد و دو برابر این عدد را آمار کشته های روسیه عنوان کرد.
بشین بابا ، آخه چقدر یخ و بیمزه هستید شما؟
مغز براندازان هم اکنون
"لهستان: اعضای ناتو درباره مسئله اعزام نیرو به اوکراین اختلاف دارند."
اختلاف ندارند. بلکه اتفاق نظر دارند.
نمکت کم شده امشب تو آب نمک بخواب
کله پزی داری متخصص یا کله تو پختن ؟؟
به به چه کرده روسیه، تمام نیروهای نازی تحت همایت کاخ سیاه به درک واصل شدن
و تو خوشحالی
توده ای بدبخت
اخر جنگ اکراین اخر زندگی عمو پوتین شماست و این شل کن سفت کنها برای فرسایشی کردن جنگ برای بریدن نفس روسیه است
نتیجه رفاقت با آمریکا شد ویرانی. کسی هست بازم بگه چرا ایران با روسیه هم پیمان شده؟ با آمریکا دوستی کنیم نتیجه میشه ویرانی
یک جنگ جهانی ولرم اره انجام میشه. نه جنگ داغ مثل جنگ جهانی دوم است نه جنگ سرد است. بلکه جنگ نیابتی است که امریکا و نوچه هایش با دادن تسلیحات با روسیه می جنگد. انشاء الله به مرحله بعدی صعود نکند.
قیاس مع الفارق
اره!!؟؟ الان اباد اباده !!!چه خوشبختیم ما مردم ایران!!
خیلی ... ، البته با عرض شرمندگی
ببخشید، ولی حقیقت را گفتم
مرگ بر پوتین جنایتکار قاتل تجاوزگر
پوتین ، هیتلر دوم
بشمار
خسته نشدی خداییش؟! هر روز میای اینهارو مینویسی که چی؟! آخه پوتین میاد اینارو میخونه؟! روسیه ای ها میان میخونن؟! خدایا یه عقلی به این غربگداهای عقب افتاده بده یه پولی به ما !
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.