رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرروسیه سفر به ایران را ممنوع کرد
15بازدید
۶۴

تابناک بررسی می‌کند/

مردم می دانند که تهران دیگر نفس ندارد/انتقال پایتخت شدنی است؟

در  نظرسنجی تابناک از مخاطبان خود نتیجه جالبی به دست آمده است. از ۱۲۸۴۸ نفر از مخاطبان که در این نظرسنجی شرکت کردند، حدود ۶۰.۴ درصد با انتقال پایتخت موافق هستند و ۲۰.۲۱ درصد نظری ندارند و ۱۹.۴ درصد از این تعداد رای، مخالف انتقال پایتخت به دیگر شهر‌های کشور هستند.

به گزارش تابناک، مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور در اظهاراتی در بازدید از قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیای سپاه اظهاراتی در مورد انتقال پایتخت داشته است که محل بحث و نقد‌های کارشناسان قرار گرفته است. پزشکیان گفته بود: «تهران به عنوان پایتخت کشور با مشکلاتی دست به گریبان است که هیچ راه‌حلی جز انتقال مرکزیت نداریم؛ کمبود آب، نشست زمین، آلودگی هوا و امثال آن با تداوم سیاست‌ها و اقداماتی که تا به حال اتخاذ و اجرا شده‌اند، فقط تشدید شده و راه‌حل اساسی جابجایی مرکزیت سیاسی و اقتصادی کشور است.»

مردم می دانند که تهران دیگر نفس ندارد/انتقال پایتخت شدنی است؟


انتقال پایتخت در سایر کشور‌های جهان هم نمونه‌های بسیاری دارد، اما بیشتر آنها برای قبل از قرن بیستم است، زیرا در قرن حاضر این موضوع امری پرهزینه و دشوار است.
در طول تاریخ بار‌ها پایتخت ایران تغییر کرده است و در کتب تاریخی از ایران به عنوان کشوری یاد می‌شود که به طور مکرر پایتخت سیاسی خود را تغییر داده است.
تهران، پایتخت به‌نسبت جدیدی است که کمتر از سه قرن پیش به‌دلیل آب و هوایش مورد توجه قاجار‌ها قرار گرفت و البته هیچ‌گاه ظرفیت این میزان جمعیت پذیری را نداشته است.

در ادامه به برخی از کشور‌هایی که پایتخت خود را تغییر داده‌اند، اشاره شده است :

برزیل (ریو دو ژانیرو به برزیلا) ۱۹۶۰
ایده انتقال پایتخت برزیل از «ریو دو ژانیرو» به «برازیلیا»، از اوایل قرن ۱۹ مطرح شد. اما ۱۰۰ سال طول کشید تا این ایده عملی شود.
مسئولان کشور معتقد بودند بهتر است به‌جای اینکه پایتخت در جنوب شرقی کشور باشد، به شهری در مرکز کشور منتقل شود تا بتوانند به نیاز‌های تمام افراد کشور رسیدگی کنند؛ بنابراین آنها در سال ۱۹۶۰، «برازیلیا» که شهری در مرکز برزیل است را به عنوان پایتخت انتخاب کردند.
 استرالیا (ملبورن به کانبرا)، ۱۹۱۲
سال‌ها بحث وجدل میان انتخاب ملبورن و سیدنی به عنوان پایتخت وجود داشت و به نظر می‌رسید که قرار نیست این دعوا‌ها تمام شود. مقامات هر دو شهر احساس می‌کردند، شهر آنها بهترین شهر برای پایتخت شدن است و هیچ یک از حرف خود کوتاه نمی‌آمدند. سرانجام تصمیم بر این شد شهری را انتخاب کنند که در مسیر بین این دو شهر قرار دارد و آن هم کانبرا بود.
نیجریه (لگوس به آبوجا)، ۱۹۹۱
سال‌هاست که در نیجریه بر سر مسائل مذهبی و نژادی، بین مسلمانان و مسیحیان، جنگ و کشمکش است. به همین دلیل دولت برای اینکه بتواند جلوی این آشوب‌ها را بگیرد، تصمیم گرفت لاگوس، پایتخت این کشور را که در سواحل جنوبی نیجریه بود را به شهری واقع در مرکز کشور، به‌نام آبوجا، منتقل کند.
دولت با این تغییر پایتخت امیدوار است که دسترسی بهتری به مسیحیان جنوب و مسلمانان شمال کشور داشته باشد و جلوی جنگ‌های آنها را گرفته و کشور را به ثبات برساند.


مشکل دیگری هم که وجود داشت، رشد بیش از حد و غیر قابل کنترل شهر لاگوس بود. با تغییر پایتخت از این شهر به آبوجا جلوی مهاجرت‌های بیشتر به این شهر گرفته شد.


روسیه (مسکو به سنت پترزبورگ و بازگشت دوباره به مسکو)، ۱۷۱۲
مسکو ۵۰۰ سال از ۷۰۰ سال گذشته تاریخ روسیه، پایتخت این کشور بوده است. پایتخت روسیه بین سال‌های ۱۷۱۲ و ۱۹۱۸، به دستور پتر کبیر، از مسکو به سنت پترزبورگ (بندری در دریای بالتیک) تغییر کرد تا به مراکز اصلی تجارت جهانی که بیشتر آنها در اروپا بودند، نزدیک‌تر شود.
اما سال ۱۹۱۸، شوروی سابق، پایتخت را به جای قبلی خود یعنی مسکو بازگرداند تا از ساحل دور باشد و در خطر احتمالی حملات دشمنان قرار نگیرد.

 

زلاندنو (اوکلند به ولینگتون)، ۱۸۶۵
زلاندنو یا نیوزیلند از دو جزیره اصلی شمال و جنوب و چند جزیره کوچک تشکیل شده است. بیشتر سیاستمداران در جزیره شمالی هستند و البته جزیره جنوبی معدن طلاست. وقتی اهالی اوکلند اعلام استقلال از امپراتوری بریتانیا کردند، مقامات به سرعت تصمیم گرفتند پایتخت را به مکانی که به مرکز کشور نزدیک‌تر باشد منتقل کنند. بدین ترتیب ولینگتون که شهری بندری است و در تنگه کوک واقع شده و جزایر شمالی و جنوبی نیوزیلند را به‌هم متصل می‌کند را پایتخت این کشور اعلام کردند.


میانمار (یانگون به نایپیداو)، ۲۰۰۵
مقامات میانمار تصمیم گرفتند که پایتخت این کشور، یعنی شهر قدیمی یانگون را به نایپیداو منتقل کنند و دلیل آن را بیش از حد شلوغ شدن پایتخت اعلام کردند. اگرچه برخی دیگر معتقدند، این کشور از ترس حملات خارجی پایتخت خود را تغییر داده است. متاسفانه آنها برای این تغییر، شهر جدید را با سرعت و بدون دقت کافی ساختند و در حالی‌که هنوز شرایط مهیا نبود، این جابه‌جایی را انجام دادند و اکنون با مشکلات متعددی دست به‌گریبان هستند.


مالزی (کوآلالامپور به پوتراجایا)، ۱۹۹۹
دهه ۱۹۹۰، دولت مالزی شهر پوتراجایا را به عنوان پایتخت اداری خود تعیین کرد تا کمی آرامش به پایتخت شلوغ و پرجمعیت فعلی کشور یعنی کوآلالامپور برگردد.
شهر برنامه‌ریزی‌شده پوتراجایا مجهز به ساختمان‌های اداری، پارک و دریاچه‌های بزرگ و خیابان‌های وسیع است که به مکانی جدید برای امور اداری کشور مالزی تبدیل شده است.
کوآلالامپور همچنان به عنوان پایتخت و مقر پادشاهی، پارلمان و سفارت‌های خارجی باقی ماند، اما عملیات اداری و اجرایی دولت به پوتراجایا که در جنوب شهر کوآلالامپور قرار دارد منتقل شد.


پاکستان (کراچی به اسلام آباد)، ۱۹۶۱
دولت پاکستان در سال ۱۹۵۹ تصمیم گرفت که پایتخت خود را از شهر کراچی که در ناحیه جنوب شرقی پاکستان قرار دارد به اسلام آباد در شمال این کشور منتقل کرد.
کراچی به سرعت رشد و تبدیل به یک کلان‌شهر شد تا جایی‌که جمعیت این شهر به‌طور غیرقابل کنترلی گسترش یافت. مردمان بسیاری در این شهر هستند که در خیابان‌ها و کوچه‌ها می‌خوابند. یکی از دلایل تغییر پایتخت این کشور، افزایش لجام‌گسیخته جمعیت شهر بود.


دولت برای جابه‌جایی پایتخت در سال ۱۹۵۹ تصمیم‌گیری و ۱۹۶۱ آن را اجرایی کرد. البته ده‌ها سال طول کشید تا ساخت پایتخت جدید تکمیل شود.
قزاقستان (آلماتی به نورسلطان)، ۱۹۹۷
وقتی قزاقستان استقلال خود را هنگام فروپاشی شوروی، در سال ۱۹۹۱، به‌دست آورد آلماتی پایتخت آن بود. اما این شهر فضای کافی برای گسترش و توسعه نداشت و زلزله‌خیز بود؛ بنابراین این کشور تصمیم گرفت پایتخت خود را از آلماتی به نورسلطان منتقل کند. البته نام این شهر آستانا بود. سپس به احترام خدمات طولانی نورسلطان نظربایف، رئیس‌جمهور پیشین قزاقستان، به نورسلطان تغییر نام داده شد. 


 اندونزی (جاکارتا به نوسان‌تارا)
 اندونزی پایتخت خود را تغییر داده و به منطقه‌ای جنگلی منتقل کرده است
جاکارتا به شهری با جمعیت ۱۰.۵ میلیون نفری تبدیل شده است که منطقه بزرگ‌تر شهری آن حدود ۳۰ میلیون نفر را در خود جای داده است. با این حال این شهر به سرعت در حال غرق شدن است و کارشناسان گفته اند که انتظار می‌رود تا سال ۲۰۳۰ بخش‌هایی از این کلانشهر، غیرقابل سکونت یا در غیر این صورت مکرراً دچار سیل شود.
در سال ۲۰۲۲ میلادی، اندونزی قانونی را تصویب کرد که بودجه و مدیریت این جابه‌جایی را مشخص می‌کرد

کشور‌های دیگری هم مانند بولیوی، پرتغال، تانزانیا، ساحل عاج، گرجستان و بنین، پایتخت‌های خود را به دلایلی منتقل کرده‌اند.
در همین حال، اخیراً مصر ساخت و ساز پایتخت جدیدی را به جای «قاهره» آغاز کرده است. این شهر جدید که در حال حاضر پایتخت اداری جدید نامیده می‌شود، در شرق قاهره ساخته خواهد شد

تجربه انتقال پایتخت‌های سیاسی و اقتصادی در دنیا بسیار محدود و به چند کشور خلاصه می‌شود. بحران‌های پایتخت با فناوری و نوآوری قابل حل است یا جابجایی؟ 
موسساتی غیر از وزارتخانه‌ها وجود دارد که هیچ ضرورتی برای حضورشان در پایتخت نیست. شرکت‌های مهم دولتی از جمله شرکت ملی فولاد، سازمان چای و شرکت دخانیات ضرورتی برای حضورشان در تهران نیست


اینکه همه وزارتخانه‌ها، مجلس، ریاست‌جمهوری و... را به جای دیگری منتقل کنیم، احتمالا کاری نشدنی است. اگر دولت واقعا قصد داشته باشد که توسعه و فرصت اشتغال همسانی را در کشور ایجاد کند و همه مناطق کشور از اشتغال مناسبی برخوردار شوند و تهران هم از این وضعیت نجات پیدا کند، راهش این است که موسسات دولتی را از تهران منتقل کنیم.

مردم می دانند که تهران دیگر نفس ندارد/انتقال پایتخت شدنی است؟

بدون احتساب هزینه تامین زمین و احتمالا هزینه‌های تامین زیرساخت‌ها (آب، برق و ...) بودجه موردنیاز برای ساخت واحدهای مسکونی بیش از ۱۸۰‌هزار میلیارد تومان برآورد شده است. علاوه بر این، حدودا به اندازه ۴‌برابر وسعت شهر جدید پرند، فضا و ظرفیت خالی برای اسکان و ساخت‌وساز در پایتخت جدید نیاز است. دومین نکته مورد‌توجه در شکل انتقال، ساختمان‌های موردنیاز برای استقرار و جابه‌جایی دستگاه‌های دولتی است که باید پیش‌بینی‌های لازم برای آن انجام شود. بررسی‌ها مشخص کرده که حداقل ۱۰۹اداره دولتی، بانک، سازمان و وزارتخانه در تهران داریم که هر کدام به‌طور میانگین ۳۰ ساختمان در شهر تهران دارند. بنابراین برای تامین ساختمان موردنیاز این دستگاه‌ها، دست‌کم ۳۰۰ ساختمان در پایتخت جدید باید ساماندهی یا ایجاد شوند. در صورت نیاز به احداث این ساختمان‌ها نیز، برآوردها نشان می‌دهد با توجه به هزینه ساخت بنای اداری، حدود ۳۰ هزار میلیارد تومان بودجه نیاز است.

 تجربه ناموفق برزیل در تغییر پایتخت کشورش که ابتدا سائوپائولو مرکز بوده است شهری را با ۱۸ میلیون جمعیت و مشکلات حاشیه نشینی و کمبودها و آلودگی هوا رها کردند و به ریودوژانیرو رفتند.بعد از مدتی جمعیت این شهر به ۱۲ میلیون نفر رسید و دیدند باز مشکلاتی دارند و آمدند پایتخت جدیدی ساختند منتهی پایتخت جدیدشان با ۹۵ میلیارد دلار وامی ساخته شد که از بانک جهانی و صندوق بین المللی پول گرفتند و بعد برزیلیا تشکیل شد که این هم یک مشکل جدید شد و قرار بود ۵۰۰ هزار نفر جمعیت داشته باشد، اما جمعیتش چند میلیونی شد. در این شهر وزارتخانه جدید و مجلس جدید و دادگاه جدید و... ساختند اما مجددا مردم در پایتخت جمع شدند به دلیل اینکه تمرکز در حکومت بود.


چرا مردم موافق تغییر پایتخت از تهران به شهر دیگری هستند؟


تبعیض میان شهرها به‌صورت جدی همواره وجود داشته است و مهاجرت به شهرهای بزرگ ازجمله پایتخت را هرروزه بیشتر کرده است، مهاجرتی که نتایج بسیار منفی هم برای مبدا و هم برای مقصد داشته و به تضادهای اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی نیز دامن زده است. 

مردم می دانند که تهران دیگر نفس ندارد/انتقال پایتخت شدنی است؟


این در حالی است که در خود شهر تهران نیز فاصله ی طبقاتی بسیار است و بررسی درباره اختلاف‌ طبقاتی شدید بین شمال و جنوب پایتخت که اوج آن در «گسل قیمت ملک» خودنمایی می‌کند، حاکی است «نامعادله شارژ شهری» ریشه اصلی این نابرابری است.

علاوه بر تبعیض مشکلات دیگری نیز وجود دارد که در ادامه به آن می پردازیم:

ترافیک شدید
تهران با جمعیت بسیار بالا و تعداد خودروهای زیاد دچار ترافیک شدیدی است که باعث آلودگی هوا، افزایش استرس رانندگان و کاهش کیفیت زندگی شهروندان می‌شود.
آلودگی هوا
 ترافیک چرخه‌ای در تهران باعث انتشار آلاینده‌های هوا مانند گازهای گلخانه‌ای، مواد ذرات جامد و دیگر آلاینده‌ها می‌شود که بر سلامت افراد تأثیر منفی دارد.
مسکن و مسائل مسکن
با افزایش جمعیت و تقاضای بالا برای مسکن در تهران، مشکلاتی مانند کمبود مسکن مقرون‌به‌صرفه، افزایش قیمت مسکن و مشکلات مربوط به مسکن غیررسمی و بی‌سرپناهی وجود دارد.
محیط‌زیست
برنامه‌های مناسب برای حفاظت از فضای سبز، حفظ منابع آبی، مدیریت پسماندها،فرونشست و مقابله با آلودگی هوا و آب از جمله چالش‌های مدیریت شهری در تهران محسوب می‌شوند.
فرسودگی زیرساخت‌ها
 بسیاری از زیرساخت‌های شهری در تهران به‌ویژه در زمینه‌های حمل‌ونقل عمومی، آب، فاضلاب و برق نیازمند بهبود و بازسازی هستند.
مدیریت منابع آب 
با توجه به کمبود منابع آب و مشکلات مربوط به کاهش سطح آب زیرزمینی، مدیریت منابع آب یکی از چالش‌های اساسی در مدیریت شهری تهران است.

مردم می دانند که تهران دیگر نفس ندارد/انتقال پایتخت شدنی است؟

تمرکز زدایی از تهران برای توسعه دیگر شهرها

توزیع امکانات در یک کشور چه امکانات اقتصادی و فرهنگی و چه امکانات رفاهی، تفریحی و ورزشی باید تابع منطق و عوامل دیگر باشد. عوامل دیگر منظور جمعیت آن مناطق، میزان محرومیت و سابقه تاریخی امکانات است. متاسفانه توزیع این‌گونه امکانات در کشور ما تابع منطق مشخصی نیست، تمام شهرها و استان‌ها قربانی تهران شده‌اند چراکه تهران در مقابل چشم مدیران ارشد و مسولین نظام است و هرگونه امکانات ابتدا در این شهر پیاده می‌شود.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۲:۳۰

همه فکر شهر خودشون هستن هیچ کس به فکر پیشرفت کشور نیست

محمد۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۲:۲۲

انتقال پایتخت به شهر دیگر بسیار کار سنجیده ، عاقلانه ، واجب ، و امکان پذیری است و اجرای آن می‌تواند یک راهکار بنیادین برای رفع مشکلات تهران و حتی کشور باشد و نتایج شگفت انگیزی به بار آورد .به این دستاورد بزرگ خواهیم رسید اگر به یاد داشته باشیم که تهران ایران است اما ایران تهران نیست

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۲:۱۵

برای تعطیلات نتونستید کاری بکنید. میخواهید پایتخت و تغییر بدید؟!؟!

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۱:۵۱

شهری های بی آب وکویری وهمچنین شهر های مرزی نباید پایتخت شوند.یه جایی مثل همدان . ایلام بویراحمد .اصلا اثفهان کرمان یزدوخوزستان ووکردستان وتبریز وسیستان نباید پایتخت شوند یا اینکه پایتخت تقسیم شوند مثلا پایتخت سیاسی واقتثادی وعیره

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۰:۰۴

تهران به یه فاجعه برای ساکنین تبدیل شده واقعا جای آرامش نیست

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۰:۰۴

تهران به یه فاجعه برای ساکنین تبدیل شده واقعا جای آرامش نیست

احمد۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۹:۳۶

با یک جمله " انتقال پایتخت" خوب مردم را سرگرم کرده اید....هااااااااااااااااااااااااا

سعید۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۸:۵۱

هنوز پایتخت انتقال پیدا نکرده است اندیس آلودگی شهرهای جنوبی ایران ۳ یا ۴ است مانند تهران و جزو آلوده ترین مناطق جهان هستند چه برسد بعد از اینکه پایتخت انتقال پیدا کند و آلودگی آنجا زیاد شود. هزینه شیرین کردن آب زیاد است و سوخت یا برق زیادی می خواهد که خود آنها هم آلوده کننده بیشتر و نمک باقیمانده که به دریا برمیگردد موجودات دریا را از بین می برد همین کاری که کشورهای عربی می کنند و خلیج فارس را به شدت آلوده کرده اند

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۸:۳۷

حالا نه شهر های بزرگ دیگه نفس می کشند اوضاع شهرهای دیگه از تهران بهتر نیست

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۸:۰۵

قطعا شدنی است اما نه اینکه تهران کمپلت بره یه شهر دیگه بلکه مثلا وزارت نفت و تمام زیر مجموعه هاش بدلیل وظیفه ذاتیشون باید برن خوزستان یا شرکت کشتیرانی ایران بدلیل اینکه تا هزار کیلومتری تهران هم ساحل ترانزیتی ای نیست باید بره بندرعباس یعنی هر سازمان متناسب با حوزه اختیاراتش باید از تهران بره بیرون.بپذیرید من بومی تهران از شلوغی این شهر در عذابم

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۷:۱۰

چهل است نتونستیم متروی پایتخت رو تکمیل کنیم می خوایم پایتخت رو متقل کنیم جای دیگه ؟!!!!!!!!!!

حسام آذری۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۷:۰۰

سمنان بهترین گزینه جمعیت کم وسعت زیاد مدرن نزدیک تهران استراتژیک کارخانه های متعدد نیروی کار کم...چها راه کشور بین مشهد تهران اصفهان و مازندران.....چها فصل و چهار اقلیم از جنوب خشک تا شمال سبز .....آب آشامیدنی از کوه های شمال تامین میشه و مردم ناسواد داره یکی از با سواد ترین استان ها در دانشجو هست ۹۸ درصد مردم شاهرود دانشجو و دانشگاه رفته هستند....در ضمن پایتخت یونانی های فاتح ایران و پایتخت اشکانیان هم بوده............تراکم جمعیت بسیار پایین و مستعد افزایش جمعیت هست........تنها استان که همه مزیت ها رو داره......بعد انقلاب هم میخواستن به سمنان منتقل کنند ولی تا حالا اجرایی نشده

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۰:۳۵

وجود راه آهن و فرودگاه و دانشگاه و نزدیکی راه زمینی تا پایتخت قدیمی یعنی تهران همچنین بافت فرهنگی قابل قبول حقیقتا سمنان رو به گزینه اصلح تبدیل کرده.مشکل تنها بحث آبه که اونهم با تکمیل خط لوله چهارم انتقال از خلیج فارس قابل حل خواهد بود

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۲۲

بهترین شهر برای پایتخت به نظرم تبریز است، از همه لحاظ قابلیت پایتخت شدن رو داره.متاسفانه شهرهای مرکزی کشور دچار کم آبی و بی آبی هستند، ولی تبریز این بحران رو نداره، البته بندرعباس هم میتونه گزینه خوبی برای پایتخت شدن باشه.

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۱۴

طبق گفته زمین شناسان وقوع زلزله در تهران تا چند سال آینده جدی است ، پایتخت سریعا باید تغییر کند .

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۱۳

بهترین کار اینه که اصفهان دوباره پایتخت بشه

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۰۹

حالا مثلا اصفهان یا تبریز نفس دارند ؟

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۱:۵۶

ایول یعنی مردم یکی از شهرهای جنوب هم بچه تهرون میشن؟

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۵۴

خدا رو شکر آقای پزشکیان تمام مشکلات کشور را حل کردند و فقط مونده جابجایی پایتخت که اونم در مقابل مشکلات دیگه هیچه!

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۵۱

اول باید شهر رو انتخاب کنید از همه لحاظ (جغرافیایی . آب و هوایی.ژئوپولوتیک .شرایط اضطراری.اقتصادی.ارتباطی و و و ...) بعد زیر ساخت های حداقلی براش فراهم کنید.بعد نقل مکان کنید.تصمیمات این مدلی رو با گرون کردن بنزین صبح جمعه اشتباه نگیرید.خود این پروسه با این بخور بخورها چند سال زمان میبره.ضمنا اگر قرار باشه همین بلایی که سر تهران اومده سر ی شهر دیگه بیاد بعد از چند سال منفعت این کار چیه؟ اول روی اقتصاد و فرهنگ و آموزش و درمان سرمایه گذاری کنید بعد اگه چیزی موند صرف این کارها کنید

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۴۵

تمام کارخانه های مهم اطراف تهران هست شما شما کارخانجات جاده مخصوص را به جاهای دیگر انتقال دهید جمعیت تهران نصف می شودنیازی به انتقال پایتخت نیست

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۴۱

پایتخت رو از تهران به کجا آخه میخواهید انتقال بدین؟؟؟

اصلا شهری در ایران هست که این استعداد رو داشته باشه

کلانشهرها مثل مشهد اصفهان شیراز اهواز کرج تبریز اراک کرمانشاه قم که خودشون مشکلات دارند؟!

پس باید یک شهر شروع کنید به ساخت، زیرساخت، اجازه خرید و فروش مسکن در آن شهررو هم تا 50 سال ممنوع کنید

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۳۰

روش پیشنهادی برای حل مشکل کلان شهرها و بویژه تهران
1- تولید خودرو برقی کوچک دونفره و ممانعت از تردد هر نوع خودرو بنزین یا گازوئیل سوز
2- انتقال تمام واحدهای تولیدی ، صنعتی و شرکت های بزرگ و کوچک به شهرستانهای کوچک
3- ممنوعیت کامل صدور هر نوع مجوز احداث واحدهای تولیدی و صنعتی و شرکت جدید در کلان شهرها
4- مجوز صدور انجام کلیه امور اداری به مراکز استانها بدون نیاز هر نوع مراجعه به تهران
5- فراهم کردن امکان انجام اموری که حتما باید در مرکز انجام گیرد از طریق فضای مجازی
6- محدود کردن حقوق و در آمد پرسنل شاغل در تهران و افزایش حقوق پرسنل شاغل در شهرستانها

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۲۲

اگر هدف برطرف کردن مشکلات و حل مشکلات باشه خب در همین تهران مشکلات را حل کنید چرا میخواهین مشکلات را با خودتان انتقال بدید و همین مشکلات کنونی تهران از مهاجرت بگیر تا ترافیک و آلودگی هوا و ... را مثلا منتقل کنید کرمان یا چابهار؟ بعدشم مگر میشه چند میلیون کارمند را مجبور کرد مهاجرت کنند؟ میخواهین طرح شکست خورده احمدی نژاد را دوباره اجرا کنین؟ راه حلهای خیلی کمی هزینه ای هست که مشکلات تهران کمتر بشه. کمی از تجربیات بین المللی استفاده کنین. اختیارات بیشتری بدین به استان ها.

داود۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۲۰

راه درست وکم هزینه توسعه همه جانبه روستاها همراه با گردش مالی در روستااست.

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۱۳

هیچ دولتی جرات این کار رو نداره یکی مثل احمدی نژاد برای این کارای انتحاری لازم داره . یکبار پایتخت رو منتقل کنید این قد دست دست نکنید

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۲۲

آرامش بخش موقت قبل از طوفان گران کردن بنزین!

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۴۵

خب بشود در عرض یک سال 20 هزار تومن بشود و قیمت کالاها ی اساسی 100 درصد کاهش و قیمت ماشین 350 درصد کاهش پیدا کنه معامله خوبی است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۱۴

افاغنه رو بیرون کنید جمعیت تعدیل می شود.

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۱۴

تغییر پایتخت مسکلی از تهدان حلنمی کند۔تهران بعنوان کلان شهر میماند۔زمانی تتهران یک میلیون بود وایران ۱۸ میلیون۔۱۷میلیون در شهرستانها بودند۔۔امروز تهران ۱۶ میلیون است وایران ۹۰ میلیون۔۷۴ میلیون نفر در شهرستان ها اند۔اسلام اباد مشکل کراچی را حل نکرد ویا دهلی نو مشکل دهلی۔ تغییر پایتخت باعث تردد زیاد وهزینه بی اثر استواسایشی برای پایتخت نشینان ممکن است باشد۔اگر پایتخت را تغییر دهید بازین زیاد چه میزان تعییر حمعیت می دهید۔چند صد هزار نفر۔مشکل تهران چند صد هزار نفر دولت نیست‌مرکز فعالیت های اقتصادی صحیخ وناصحیح است۔صد در صد با انتقال پایتخت مخالفم۔ولی باتغییر مرکز فعالیت های اقتصادی وکاهش جمعیت تهران موافقم۔

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۰۶

پول کارمندای دولت رو نداریم بدیم...با کدوم پول میخوایم پایتخت جدبد رو بسازیم

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۴۰

حرف بی پایه و احساسی

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۲۸

انتقال پایتخت باللای500میلیارد دلار هزینه دارد با کدام منابع مالی وکدام مدیریت می خواهید انجام بدید؟این اخبار فقط موجب تشدید رکود مسکن درتهران وشهرهای اقماری آن میشود که فکر کنم هدف اصلی همین است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۹:۳۱

چه اشکالی داره؟ از زندگی اشتراکی خوشت اومده؟

رضا۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۲۷

هرجا پایتخت بشه وضع همینه همه میرن اون شهر من که هرجا پایتخت بشه میرم بچه پایتخت بودن خیلی برام مهمه

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۲۶

چابهار ، تنها بندر اقیانوسی ایران بهترین گزینه برای پایتخت کشور ایران است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۲۶

کاری به خوب یا بد بودن این طرح ندارم.اما اینو باید بدونید که پایتخت به هر شهری بره اصالت از اون شهر میره.کلی مهاجر وارد میشه.تو زبان و فرهنگش تاثیر دارت.هزینه های زندگی علی الخصوص مسکن و زمین افزایش پیدا میکنه.همه حجوم میارن برای خرید ملک و زمین در آن شهر.آلوده میشه و ..... از نظر من همین تهران خراب شد بس است.

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۲۳

دئیس جمهور فرمودن پایتخت انتقال پیدا کنه به شهرهای جنوبی

Mohammad۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۱۰

بنظر من تهران دیگه پوکیده و واقعا جای مردگی هست نه زندگی خودم تقریبا ۲۵ سال تهران بودم و بعد بخاطر پدر و مادرم‌مهاجرت کردم به کرمان و خیلی زندگی ام تغییر کرد همسر و فرزندانم ابتدا مهالف بودند ولی الان عاشق کرمان شده اند و بنظرم با توجه به پهناوری این استان ، چهارفصل بودن ، نزدیکی به مرکز کشور به شرط تامین آب از خلیج همیشه فارس بهترین پایتخت کشور میتواند باشد البته به نسبت بقیه مراکز استان غیر از چندتایی یکی از خنک ترین مراکز استان هست و دلیلشم مرتفع بودن شهر از سطح دریا است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۱۰

!!!!!پایتخت کرمان ؟

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۰۸

به هزارو یک دلیل تهران بهترین شهر برای پایتختی است.

بنده خدا۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۷:۵۲

تهران بهترینه چون مرکز ایرانه

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۰:۳۱

یکیشو بگو ما هم بدونیم

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۸:۰۶

به نظر من جهت پیشرفت و توسعه در تمام زمینه ها
پایتخت به دو قسمت سباسی فرهنگی و اقتصادی اجتماعی تقسیم بشود
قسمت اول به اردبیل یا تبریز در شمال کشور انتقال پیدا بکنه
و قسمت دوم جایی در جنوب ( اصفهان ، بوشهر ، زاهدان یا اهواز )

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۷:۵۹

اخراج افغان راهکشاست

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۷:۵۴

راه‌های جایگزینی هم هست:
تمرکز بر دولت الکترونیک و کاهش بیشتر نیاز به مراجعات حضوری به پایتخت
کاهش تمرکز نهادهای اداری با تخصیص چند معاونت جغرافیایی که با هم هماهنگ باشند به طور مثال‌ معاونت اجرایی وزارت ... در جنوب کشور
کاهش تدریجی تمرکز بودجه عمرانی از تهران و جایگزینی در نقاط مختلف کشور
صدور مجوز ساخت تنها برای ساختمان‌های بلند مرتبه و ایجاد پارکینگ و فضای سبز از محل آزادسازی زمین با تخریب بافت فرسوده
افزایش کیفیت و سرعت اینترنت به همراه رونق بستر فعالیت دیجیتال مارکتینگ
اشتغالزایی در جنوب، شمال، شرق و غرب متناسب با ظرفیت‌های محیط زیستی به طور مثال احداث گسترده کارخانجات با جذب سرمایه داخلی و خارجی در کنار پهنه گسترده آبی جنوب کشور
احداث قطب‌های درمانی در سایر نقاط کشور و اخذ ضمانت کاری از پزشکان برای عدم استقرار در تهران برای مدت مشخص

و خیلیییی اقدامات موثر دیگر که در یک کامنت امکان بحثش نیست. به جای انتقال پایتخت کافیه کشور را بسازیم. رفتارهای اجتماعی و خودبخود سازگاری پیدا خواهند کرد.

ف. صفوی۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۷:۲۷

صنایع خدمات امکانات رفاهی امکانات تحصیلی و...متمرکز در تهران هستند. امکانات تهران را هیچ شهر دیگری ندارد و تا جمعیت به شهر جدیدی کوج نکنند رفاهیات نیز به انجا منتقل نمیشوند. بایستی امکانات جذابی را فراهم کرد تا بتوان جمعیت را کوچ داد. مسکن و اجاره ارزانتر.. شهر زیباتر..رفاهیات مناسب و... و باز هم به دلیل تمرکز صنایع در تهران اسان نخواهد بود چرا که انتقال صنمایع راحت نخواهد بود. بایستی با انتقال بعضی بخش ها شروع کرد مثل تمرکز گمرک و کشتیرانی در جنوب و.... فکر کنم این هم یک پروسه صد ساله خواهد بود که مخالفان زیادی خواهد داشت/

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۷:۰۰

سنگ بزرگ علامت نزدن است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۱۹

یعنی الان همه مشکلات مان حل شده و فقط انتقال پایتخت را کم داریم !!!؟؟؟

ظاهرا عده ای جناب دکتر پزشکیان را سر کار گذاشته اند

تا وقت با ارزش او و کشور و مردم را تلف کنند

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۶:۵۹

هر چی امکانات هست درآمد خوب وام عشقی همش تو تهرانه امکانت رو پخش کنید جمعیت تهران کم میشه

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۸:۰۱

خب شمام بیا تهران زندگی کن. والا اینایی که میگی من که اینجا زندگی میکنم ندیدم. میخوام برم دکتر 4 ساعت منتظر میمونم. با احتساب ترافیک باید یه روز یا نهایت نصف روز برای یه سرماخوردگی برم دکتر. همه چی گرون. هوای آلوده. فقط آب خوبی داشته که اونم مربوط به قدیمه و الان کیفیت آب هم پایین اومده به خاطر اینکه آبهای سطحی جوابگو نیست. تهران یک زمانی مرکز امکانات و زیبایی بود. الان دیگه از هزار فرهنگ گرفته تا هزار تا مشکل دیگه. این فروشگاه های بزرگ که میای و میبینی مربوط به یه عده خاصه وگرنه ما نه وقت میکنیم بریم و نه پولشو داریم

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۲:۲۹

خوبه که تعداد عقلا بیشتره، کاش مقامات هم ببینن

محمد حسین۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۶:۵۷

مناسب ترین شهر برای پایتخت شدن ، کاشان است .
مرکزی ترین و استراتژیک ترین شهر ایران

بهلول۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۱۰:۲۷

بهترین گزینه پکن یامسکومیباشد

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۷:۵۷

به جای انتقال پایتخت تو یه کوچه 6 متری آپارتمان 6 طبقه با متراژهای 40 متری جواز ندین. به جاش کوچه ها رو عریضتر کنید. به جاش از گسترش چند ده کیلومتری شهر جلوگیری کنید. افغان هارو به خونه هاشون برگردونید. به جای انتقال پایتخت خونه ها و شرکت هایی که پارکینگ تامین نمیکنند مجوز ندین. همه ایران فکر میکنند تهران امکانات خیلی خوبی داره ولی نمیدونن که 95 درصد مردم این شهر زیر خط فقر زندگی میکنند و تو خونه های کوچک اونم روزی 14 ساعت تو روز باید کار کنند با احتساب ترافیک و تردد. مترو رو گسترش بدن. وقتی من میبینم میرم مترو نمیتونم نفس بکشم تو ترافیک می مونم و با خودرو شخصی میرم سرکار. وقتی میبینم مسولان هرکدوم با راننده شخصی میان و میرن و اصلا نمیففمند ترافیک چیه چرا من باید سختیهاشو تحمل کنم؟

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۰:۴۴

بخواب بابا

اریایی۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۶:۵۶

افغانی هاروبکونیدبیرون حتماشدنی میشه الان نزدیک دومیلیون افغانی توتهران دادن زندگی میکنن

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۸:۳۲

بین اصفهان و یزد

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۱:۲۴

سلام حداقل چند وزارتخانه فعلا جابجا شود بنظر بهترین شهر قزوین است

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۲۰ ۰۰:۴۶

هرچه سریعتر باید انتقال پایتخت صورت گیرد.
زلزله نزدیک است.

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۳:۱۱

اینها اگر ذره ای وطن پرستی دارن بروند و افغانستان کشور زیبایشان را آباد کنند

ناشناس۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۲:۲۸

حتما باید جایی پایتخت باشه که توسعه پیدا کنه؟ نمیشه همه ایران رشد کنه؟ نمیشه در غیر پایتخت کارخانه ساخت؟ نمیشه در غیر پایتخت بیمارستان ساخت؟

اسدالله شیواری۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۲۰:۱۷

بر فرض پایتخت را هم منتقل کردیم !!!؟؟؟

آیا هزاران هزار مشکلات و معضلات متعدد در تمام بخش ها

و حوزه ها ، اعم از اجتماعی اقتصادی فرهنگی سیاسی و

محیط زیستی در سطح کشور برطرف می‌گردد؟؟؟

برای رفع مشکلات، باید در سیاست‌های اصل خارجی اشتباه

چهل و پنج ساله تجدید نظر کلی و اساسی کنیم

باید دست از لجبازی های کودکانه و دادن شعارهای تند و تنش آفرین و پر هزینه برداریم

باید بطرف عادی سازی روابط با کشورهای منطقه و جهان

حرکت کنیم تا تحریم های ۴۵ ساله گذشته را بردارند

تا چرخ تجارت خارجی و تولیدات داخلی بچرخند که اقتصاد ورشکسته مان دونق یابد

تا از این اوضاع اسفبار و فلاکت بار بیرون آمده و به توسعه و رفاه برسیم

رضا۱۴۰۳/۰۶/۱۹ ۱۷:۲۱

پایتخت را کنار دریای عمان قرار دهید اگر هدف تان توسعه
.است

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.