به بهانه بازتاب اظهارات اخیر در فضای مجازی؛
چرا رفیقدوست چنین گفت؟!/زوال عقل، ترساندن اپوزسیون یا خوراک فراهم کردن برای دشمن؟!
محسن رفیقدوست که با رانندگی بلیزر حامل امام خمینی در روز بازگشت به میهن در انظار عمومی ظاهر شد، یکی از شخصیت‌های اصلی قیام پانزده خرداد ۱۳۴۲، مبارزه مسلحانه با رژیم شاه، انقلاب و جنگ و دهه شصت است. او که ریشه‌ای در بازار و حزب موتلفه دارد و جاپایی در سپاه دهه شصت از کسانی است که نمی‌توان او را نادیده گرفت، اما راز اظهارات بی سابقه و عجیب او چیست؟
به گزارش سرویس سیاسی تابناک، همه چیز از ۱۸ اسفند ۱۴۰۳ شروع شد. گفتگویی مشروح با محسن رفیقدوست، چهره شناخته‌شده سیاسی- نظامی- امنیتی ایران در دهه شصت و هفتاد که مثل بمب در فضای خبری و رسانه ای کشور منفجر شد، مصاحبه ای که در آن انگار رفیقدوست به سیم آخر زده بود!
او که در گذشته سمت‌هایی چون وزارت سپاه پاسداران (۱۳۶۱-۱۳۶۷) و ریاست بنیاد مستضعفان (۱۳۶۸-۱۳۷۸) را بر عهده داشته در این گفت‌و‌گو ادعا‌هایی جنجالی درباره نقش خود در عملیات‌های برون‌مرزی و ترور چهره های اپوزسیون مانند شاپور بختیار، فریدون فرخزاد، تیمسار اویسی و شهریار شفیق مطرح کرد.
او همچنین به ماجرای گدایی یک‌هفته‌ای مقابل خانه ارتشبد نصیری، رئیس ساواک اشاره کرد که به منظور شناسایی و ترور او انجام شده بود اما در نهایت ناکام ماند.
انتشار این مصاحبه موجی از واکنش‌ها را در پی داشت. برخی رسانه‌های داخلی مانند خبرگزاری تسنیم به شدت به اظهارات رفیقدوست تاختند و آن را "خلاف مصالح نظام" دانستند.
دکتر محسن رضایی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، نیز از طریق دفتر خود در تاریخ ۲۱ اسفند ۱۴۰۳ این اظهارات را تکذیب کرد و هرگونه ارتباط با ادعا‌های مطرح‌شده را رد کرد. همچنین برخی تحلیلگران سیاسی این افشاگری را تلاش رفیقدوست برای برجسته کردن نقش تاریخی خود در نظام تعبیر کردند، اما آن را "گل به خودی" و زیان‌بار برای کشور خواندند.
در پی بالا گرفتن جنجال‌ها، دفتر محسن رفیقدوست در تاریخ ۲۰ اسفند ۱۴۰۳ بیانیه‌ای صادر کرد. در این بیانیه آمده که رفیقدوست در سال‌های گذشته تحت عمل جراحی مغز با "عوارض گسترده" قرار گرفته و به همین دلیل ممکن است برخی خاطرات و اسامی را به اشتباه به یاد آورد.
دفتر رفیقدوست تأکید کرد که اظهارات مطرح‌شده در مصاحبه "به لحاظ حقوقی و تاریخی قابل استناد نیست" و از مخاطبان خواست روی این سخنان حسابی باز نکنند. این توضیحات اما با انتقاد‌هایی مواجه شد؛ برخی آن را تلاشی برای کم اهمیت جلوه دادن موضوع دانستند و معتقد بودند که چنین پاسخی نمی‌تواند ابعاد حقوقی و سیاسی ماجرا را کم‌رنگ کند.
مصاحبه رفیقدوست و بیانیه دفتر او بازتاب گسترده‌ای در شبکه اجتماعی X پیدا کرد. کاربران با دیدگاه‌های متفاوت به این موضوع پرداختند؛ در زیر تعدادی از اظهارنظرها در این شبکه را می‌خوانید که توسط خبرنگار تابناک جمع آوری شده است:
- الان چندین ساله سازمان‌های غربی دشمن ایران سعی در مرتبط کردن سپاه و سرویس‌های اطلاعاتی ایران به گروه‌های سازمان یافته تبهکار و شورشی در اروپا و آمریکای لاتین دارن دستشون به جایی بند نشد ...لازمه نهاد‌های ذی ربط در مورد اظهارات ایشان بیانیه صادر کنند. /امیر
- تکذیب دفتر رفیقدوست چیزی جز ماستمالی نیست. می‌خواست خودش را جعبه سیاه نظام نشان دهد،ولی مصاحبه‌اش شبیه اعترافات تحت بازجویی شد! "/کوه نشین
-رفیقدوست می‌داند مرگ فریدون فرخزاد کار جمهوری اسلامی نبود! چرا دروغ می‌گوید؟ /علی حکمت
-این مطلب یکم تناقض نداره؟ دفتر رفیق دوست، به طور ضمنی و تقریبی گفته ایشون زوال عقل داره. خوب همچین آدمی دفتر و رئیس دفتر می‌خواد یا جایش در تیمارستان است؟/مرتضی
-دفتر یک نفر، گفت‌ها و اومرش رو اجرا میکند. حرفی که به رسانه‌ها می‌زنه درست نیست، دستوراتش به شما درسته؟ /علی صلح میرزایی
-دفتر مدیریت یا مدیریت دفتر؟ /محمد مسعود
-رفیق_دوست کاملا آگاهانه حرف می زند؛ مغز و مشاعرش مشکلی ندارد. /دخترک خبربیار
-جراح رفیق دوست کی بوده که انقدر خوب عمل کرده این بشر رو/وکیل الرعایا
-رفیق دوست ثابت کرد برای نجات ایران حکمرانی باید جوان گردد /عباسی
-گویا مصاحبه رفیق دوست برای سال ۹۷ است. پخش مصاحبه در شرایط کنونی، برای عدم توافقات با اروپایی‌ها و هل دادن ایران به سمت مکانیسم ماشه است.چه کسانی ضعیف شدن جمهوری اسلامی را در سر دارند؟ /محمدعلی عباسیان
-اگر آقای رفیق دوست جراحی مغز با عوارض گسترده انجام دادند، بهتر است حرف نزند... گاهی حرف نزدن، بهتر از حرف زدن است! /مهدی پورحسن
- کاش آن سیاست ادامه میافت و لرزه بر تن معاندین و مخالفین نظام برقرار بود. /ناراضی وضع موجود
-چرا عاقل کند کاری که باز ارد پشیمانی؟ محبورت کرده بودن همچین مصاحبه‌ای کنی که الان بگی عقلم کم بود؟ /مجتبی بختیاری
-اگر محسن رفیق دوست از غصه دق کند تعجب نمیکنم؛تقریبا همه تصویر/اعتبارش را از دست داد! از دست دادن مشاعر را باور نمیکنم، به نظرم بازی جاه طلبانه-منفردانه/انقلابی طوری داشت (مثل همیشه) که این بار نگرفت:هشدار به اپوزسیون داخلی و خارجی که ما هستیم! /بهمن هدایتی
-مصاحبه رفیق دوست هرچه که بوده به نفع ایران و ایرانی نبود. هم محتوای بازگو شده هم نوع انتشار و هم، موج‌سواری براندازان روی این صحبت‌ها و به اصطلاح اعترافات.به نظرم نهاد‌های مسئول باید پیگیر این ادعا‌ها باشند و زودتر اعلام موضع کنند/امیر تنها
-رفیق دوست؛ حماقت یا خیانت؟ /سلمان
-نمیدونم اینا ملت رو چی فرض کردن؟! آخه کدوم آدم با عوارض مغزی میتونه اینجوری استدلال کنه؟! این توضیحات دفتر رفیق دوست بیشتر تائیدکننده ادعا‌های رفیقدوست هست تا تکذیب و فقط میگه در جزئیات باهاش اختلاف داره. /حسین جاویدان
-ولی من فکر میکنم که به این نتیجه رسیده اند عبور از ترامپ فقط با بازی‌های دهه‌شصتی میسر میشه… پس: رفیق دوست/ قهرمان بدون نون
-چقدر ناآگاهانه یا شاید آگاهانه! در زمین آمریکا و اسراییل بازی میکنن/اکبر
-روز‌هایی که دنیا نگران از هسته‌ای شدن تسلیحات ایران هست، ایشون میاد همچین در افشانی‌هایی میکنه منجر به ایران هراسی و فشار‌های بیشتر میشه/محمد
-بهترین بهانه و مدرک دست غرب داده برای اینکه سپاه را توی لیست تروریستی قرار بدهند، اگاهانه آب به آسیاب دشمن ریخته، /KLO
-این مصاحبه بدون شک حاشیه‌ساز شده، اما مهم‌تر از جنجال‌های رسانه‌ای، رسیدگی دقیق و شفاف به این ادعاهاست. نهاد‌های مسئول باید با شفاف‌سازی، از سوءاستفاده مخالفان جلوگیری کنند. /فرهاد بهار
-میان تاریخی که فاتحان می‌نویسند و آنچه بر شکست خوردگان و حذف شدگان می‌گذرد فاصله‌ای هست، چیزی شبیه فاصله آقای رفیق دوست نشسته در بلیزر با دانشجویی که دنبال ماشین امام می‌دوید و بعد در جبهه شهید شد، یا در تسویه دانشگاه اخراج شد /مهدی جلیلی
-مصاحبه اخیر رفیق_دوست رو دیدید؟ به خون پدرم قسم هرچی فکر میکنم تابفهمم منطق وکارکرد طرح مسئله درین شرایط حساس چی بوده، نمیفهمم. حیف تریبون که دراختیار شماست. حیف و صدحیف. چه کارکردی داره این مصاحبه خطرناک شما در شرایط اکنون سیاستخارجی؟ /دکتر نجفی
-حضرت آقای رفیق دوست!لباسی که بر تن شماست اعتبار و شانیتی دارد و بصیرت و خویشتن داری از جمله ویژگی‌های صاحبان آن در طول همه این سالها بوده است.منیّت را از خود دور کنید و همان"حاج محسن" باقی بمانید.خاطره گویی‌های گهگاه کذب تان را هم بگذارید برای مواقع حساس تاریخی دیگر برادر! /سعید الهی
-آقای رفیق وست مدعی است که به رئیس جمهور فرانسه گفته «اگر سفارتخانه شما منفجر شد یا هواپیمای مسافربری‌تان را ربودند دیگر گله نکنید!» و من مطمئن هستم که میتران در دل گفته: «نه بابا! چه گله‌ای؟ عوض‌اش به صدام میراژ و سوپراتاندارد و اگزوسه می‌دهیم، جوان‌هایتان را تکّه تکّه کند...» /حسین دهباشی
-کسی که مغزش معیوبه دفتر و دستک لازم داره؟ /مهشید
-"صحبتهای رفیق دوست ضد امنیت ملی و ضد منافع ملی بود. بهتر است به جای ایجاد هزینه برای نظام، خود را کلا بازنشست و آشپزی کند. شاید او به زوال عقل مبتلا شده. کشور تحت فشار حداکثری است، نیاز به فشار مضاعف نیست. " /کامبیز مهدی زاده(داماد حسن روحانی)
-توضیح رفیق دوست درخصوص سخنان جنجالی اش! پس از اینکه مصاحبه رفیقدوست با واکنش‌های فراوانی از جمله حمله تند تسنیم مواجهه شد، دفتر وی مثلاً برای لاپوشانی و آرام کردن منتقدین، گفته رفیقدوست قبلاً جراحی_مغز انجام داده و خاطراتش ضعیف شده! دراصل بنوعی گفته روی سخنانش حساب نکنید؟! /محمدرضا سبزعلی پور
مصاحبه جنجالی محسن رفیقدوست نه تنها بار دیگر نام او را در صدر اخبار قرار داد، بلکه بحث‌های داغی را در میان مردم و نخبگان سیاسی به راه انداخت. در حالی که دفتر او سعی در کم اهمیت جلوه دادن موضوع دارد، واکنش‌های عمومی و رسانه‌ای نشان می‌دهد که این ماجرا به سادگی از ذهن‌ها پاک نخواهد شد، به راستی چرا رفیقدوست چنین گفت؟ سئوالی که جواب آن هنوز مشخص نیست!
نظر شما چیست؟ چرا محسن رفیقدوست چنین سخن گفت و این سخنان را گفت؟
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
باید دستگیر و زندانی شود
بزرگترین خدمت مسولان به کشور، فقط حرف نزدن هست. چون هر حرفی میزنند کلا به ضرر ایران و مردم ایران هست. فقط سکوت کنند.
خانمها آقایان مشکل مغزی رو من و شما داریم.این آقا یک وطن پرست روس هستن که میخوان اروپا و آمریکا را قانع کنن به جای روسیه با ایران وارد جنگ بشن.
اگرتعادل روانی ندارد بهتر بود رئیس دفتر ایشان بجای تکذیب جلوی این کار را میگرفت تا مصاحبه نکند
باید به طور قانونی و قضائی حرفهای آقای رفیق دوست بررسی و صحت سنجی شود.
شاید عذاب وجدان ........
چرا علیه ایشون اعلام جرم نمیشه؟
مااخرش نفهمیدیم حرفهایی که زده ایا درسته یا نه؟؟؟
عیبش آن بود که اسرار هویدا میکرد
نگار من که به مکتب نرفت و خط ننوشت.....
مصاحبه رفیق دوست چند نکته حفاظتی دارد:
داده های افشا شده مربوط به حوادثی با عمری بیش از 3 دهه هستند. (30 سال گذشته و هنوز حساسیت برانگیز هستند)
درز دادن اطلاعات طبقه بندی شده با گرفتن قول شرف و خوردن قسم جلاله. (اصولاً اگر چیزی که رفیق دوست درز داده محرمانه بوده فرقی بین قسم خوردن خبرنگار یا قسم نخوردنش نباید باشد)
اطلاعاتی که رفیق دوست درز داده به احتمال 90 درصد اطلاعات سوخته است. نام بانک، شماره حساب، نام صاحب حساب، تعداد امضاها، افرادی که به این حساب پول حواله کرده اند، روحانی مصری که از این حساب پول به حساب او منتقل شده و الخ ...
اینها داده هایی قابل رهگیری هستند که رفیق دوست در یکی دو جمله با جزئیات کافی بیان می کند. تا اینجای کار ایشان با ضبط مصاحبه مشکلی ندارد و قسم خوردن و قول شرف صرفاً برای بردن نام اویسی است وگرنه تا اینجای کار در نگاه کارشناسانه رفیق دوست، منع انتشار وجود ندارد.
خودش حی و حاضر در دفترشان نشسته‌اند چرا از خود ایشان نمی‌پرسید انگیزه‌اش را بگه؟
برای دیده شدن روش خوبی نیست
هزینه اش را سپاه و جمهوری اسلامی می‌دهند...
تعریف فراموشی و زوال عقل در لغت نامه دهخدا تغییر کرد:
شخص یا فردی که جزییات زمانی، مکانی و اسامی و ترتیب رخداد وقایع را با دقت به یاد آورده و توصیف میکند ...را شخص دارای زوال عقل نامند و صحبتهای وی مستند نمیباشد.
میخواهد خوراک بیشتر برای تحریم فراهم کند
تحریم تبدیل به کاسبی شده
مسلما زوال عقل نداره .
کسی که زوال عقل داشته باشه دفتر دستک و مسئولیت می تونی داشته باشه؟
مصاحبه که قبل عمل بوده. فقط فاز اونایی که گفتند اب تو اسیاب دشمنه نمیدونم
تو شرایط فعلی چرا و ....
یعنی کوچکترین مشکلی با اعمالی که بهش اعتراف کرده ندارند؟
چه خوب است که همه ، چه خواص و چه عامه ، قبل از هر اقدام و گفتاری، خدا ، مصلحت کشور و مردم را در نظر بگیرند.
حق مصلحت نمی‌شناسد. حق را باید گفت باید گرفت باید داد
رفیق دوست حرفاش رو رک و پوست کنده گفت .
حالا عاقلان دانند که چه برداشتی کنند ...
زوال عقل طرف یادش میره نه اینکه همه چی با جزییات یادش بیاد.
مقصر اصلی مصاحبه کننده با ایشان است چرا با آدمی که آن قسمت از مغزش که مربوط به تعقل و تفکر هست و طی عمل جراحی برداشته شده و دیگر مشاعری برای او باقی نمانده عمدا مصاحبه می کند تا سوژه دشمنان نظام شود
اگه کار اشتباهی بوده عذر بخواهید و استغفار کنید و اگر هم که می گید کار خوب بوده پاش بایستید، این دیگه چجور چیزیه با خودتون چند چندید؟ مبانیتون چیه اصلا؟
چقدر دقیق گفتی . جراحش خودت بودی؟
مثل اینکه تو هم مغزتو عمل کردی
آدمها اواخر عمر صادقتر میشوند و واقعیات را میگویند که ما از آن را زوال عقل مینامیم
تاریخ مصاحبه؟
عذاب وجدانه
تابناک خیلی باحالی! می پرسی نظر شما چیست و بعد می گذاری بین غیر قابل انتشار؟ خب این که نمی شود نظر مردم.می شود نظراتی که خودت و همفکرانت دوست دارید
واسه من هم بارها این اتفاق افتاده
چگونه است که مشگل مغزی دارد ولی دقیقا آدرس و افراد ا به روز و دقیق بیان میکرد وواقعایت را باید باورکرد
اعترافاتی بود که خیلی چیزها را بیشتر روشن کرد به زودی این اعترافات مبنای کارهای حقوقی و قضایی در دنیا قرار خواهد گرفت !!!!
احتمالا اخر عمری پشیمان شده خواسته قسمتی از بار گناه خودش را کم کنه
نظر من بطور کلی اینه که این آدم و خییییلی های دیگه بهیچوجه شایستگی جایگاهی که داشتن رو نداشته و سطح آی کیو این نهایتا در حد اداره یه میوه فروشی و نه بیشتر البته با عرض پوزش از صنف محترم و عزیز میوه فروش ها
گزینه سوم صحیح است
کاشکی سالها قبل مغزشو عمل می کردن
مغزش را عمل کرده ذاتش را که نمیتونه عمل کنه
چند ماه پیش صحبت های این بزرگوار را تابناک گذاشت وبدترین توهین ها را به احمدی نژاد کرد، خوب حال می کردید. الان رفیق دوست شده آدم بد.
معلومه هوش مصنوعی اومده توی خوانندگان تابناک چون کفته این کار هوش مصنوعیه ... توی کامنت ها خودش گفته
همتی دوم،
ازرانندگی به وزارت وصدارت رسیدن.
.....واینکه مغزش از من وشما سالمتره.
مجرم به صحنه جرم برمیگردد
بابا فیلم خودش نیست..هوش مصنوعی هست این فیلم رو ساخته
... این سخنان مربوط به سال ۹۷ بوده اما افشای آن در این زمان خیلی معنی دار هست
داماد حسن روحانی مدعی شده سخنان رفیق دوست ضد امنیت و ضد منافع ملی بود !!!!!!
واقعیت این هست که این جماعت توان تشخیص حتی خوب و بد خودشان را هم ندارند
یک حرفی می زنند بعد که رسانه ای می شود و روزنامه نگاران خارج از ایران آن را باز می کنند تازه می فهمند چه خطایی کرده اند
بعد که می خواهند جمع و جورش کنند می گویند زوال عقل بوده !!!
در صورتی که امثال رفیق دوست تا دلتان بخواهد الان پست و مقام دارند
همین رفیق دوست ببینید از رانندگی بلیزر به کجا رسیده است.
بهترین کامنت سال
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.