6بازدید
۲۳
تابناک بررسی کرد
تقدس بخشی فتوشاپی برای مرگ پاپ؟/ دستکاری در مهم ترین عکس روزنامه های دنیا از رهبر کاتولیک ها
بررسی و گشت و گذار خبرنگار تابناک برای یافتن پرتیراژاترین عکس استفاده شده در صفحه اول روزنامه‌های مهم جهان، در روز انعکاس خبر درگذشت رهبر کاتولیک‌های جهان، منجر به ایجاد پرسشی از یک کار فتوشاپی شد.
وقتی خبر درگذشت پاپ فرانسیس در سراسر جهان منتشر شد، رسانه‌های بزرگ از تایمز لندن تا گاردین، الستار اسپانیا، دیلی تلگراف و شیکاگو تریبون و ...، همگی از یک عکس برای پوشش این خبر استفاده کردند.
به گزارش تابناک، این تصویر پاپ، در عمده رسانه‌های جهان و به ویژه در روزنامه‌های مطرح، به عنوان «عکس یک» در روز درگذشت پاپ استفاده شد. تصویری از پاپ فراسیس با دستی بالا آمده برای خداحافظی، با نوری که از سمت چپ او می‌تابد و فضا را روشن می‌کند.
اما بررسی‌های دقیق‌تر خبرنگار تابناک، برای یافتن اصل عکس و نام عکاس آن، نشان می‌دهد که این تصویر، به احتمال زیاد نسخه‌ای دستکاری‌شده از عکس اصلی است.
تفاوت عکس اصلی و فتوشاپ‌شده: جابجایی نورِ "مقدس"
در عکس اصلی که توسط عکاس خبری گرفته شده، نور فلاش دوربین در پشت سر پاپ و سمت راست او دیده می‌شود. اما در نسخه‌ای که رسانه‌ها منتشر کرده‌اند، این نور به‌صورت دیجیتالی جابجا شده است: نقطه نورانی اصلی تیره شده و در عوض، منبع نوری جدیدی در سمت چپ پاپ، بین صورت و دست او قرار گرفته است. این تغییر، احتمالا تصویر را دراماتیک‌تر و تقریباً روحانی نشان می‌دهد، گویی نوری آسمانی فضا را برای او را روشن کرده است. احتمالا موضوع به نمادگرایی های مسیحی و اروپایی مربوط می شود.
نسخه احتمالا دستکاری‌شده، که در صدد بوده نور مقدس را در بین دست و چهره پاپ نگه داشته و به فضای خارج منتقل نکند، . تقدس بخشی فتوشاپی به تصویری از یک رهبر مذهبی قلمداد می شود.
در هر حال، این اقدام، پرسشی مهم را هم در خود نهفته دارد. بحث بر سر استفاده هماهنگ و عجیب همه این روزنامه‌ها از تصویر دوم یا همان نسخه احتمالا دستکاری شده است. اگر حتی دو عکس محزا باشند چرا -به طور اتفاقی هم که شده-، حتی یک رسانه هم، تصویر اول را استفاده نکرده است؟ چرا تمرکز همه روی عکس دوم است؟ این سئوال از نظر نمادشناسی و توجه و دقت این رسانه ها به این نمادها، می تواند قابل تأمل باشد.
نظر شما چیست؟
نظر شما چیست؟
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
دوستان برا خودم که این رو خوندم و برا نویسنده متاسفم ، اخه این ها دو عکس کاملا متفاوت در دو لحظه مختلف از یک صحنه هستن که فلاش دوربین‌ها نور های متمرکز لحظه ای ایجاد کردن ، و حتی با این توصیف هم اگر اضافه شده باشه که نیست مهم این هست که آیا در متون و اعلام ها هم کرامت خاصه ذکر یا تبلیغ شده یا نه ، و الا گل و نورافشانی بر محترمین هر ملتی ایراد نیست . کمی دفت به عکس و مخصوصاوضعیت متفاوت دست پاپ. خدا ما را هدایت کند تا به مسایل اساسی تر و کمی کار واقعی و مرضی الله بپردازیم
اینها برای خاطره هیت
شما هم بیکارید نشستین این چیزهارو مینوسین. کشور هزاران هزار مشکل داره شما گیر هاله نور هستین؟؟؟؟؟
عکس پاپ همونه. انگار پشت سرش رو تغییراتی ددادند
خدایی حالا این رو در کشور خودمون رسانه انجام می‌دادند باز هم دفاع می‌کردیدآقایون کامنت‌ها؟
هر دو عکس واقعیه. از دو زاویه مخالف گرفته شده
بله ، به نظر من هم هر دو عکس واقعیه و فلاش دوربین های عکاسی توی فاصله کمی از هم روشن شدن .
عکسها یکی نیستند. به دست پاپ و خانم زیر عکس توجه کنید. دو عکس به فاصله زمانی کم گرفته شده در حالیکه هر لحظه گوشی ها در حال فلاش زدن هستند
ولی دقیقا جای فلاش در عکس دوم تیره شده.
از تابناک و خبرنگارش در تعجبم
عاموووو بروید فکر نون کنید که خربزه آبه
این چه تیتر و خبری هست ؟
خبرنگارتون اینقدر بیکاره ؟ میشه توضیح بدید این چه سوژه مهمی هست ؟
مگه برای اعلامیه و پلاکارد مراسم ترحیم اشخاص و مرحومین خودمون از تصاویر گل و پروانه و کبوتر و شمع و هاله نور استفاده نمیشه ؟
اینهمه از فتوشاپهای مختلف توی اعلامیه ها استفاده میشه ،خبرنگارتون نمیبینه ؟
با این کار چی رو میخواین ثابت کنید ؟
پاپ هم یکی از روحانیون مذهبی و قابل احترام هست.
جناب تابناک هر دو عکس صحیح هستند به جز نور جزییاتی دیگر هم عوض شده اند در حقیقت با تاخیر دو فلاش روشن شده اند که نتیجه اش دو تصویر شده ، طبیعیست که خبرگزاریهای معتبر، تصویر بهتر را برای جلد خود برگزیده اند ..
ما خودمون یه رئیس جمهور داشتیم هاله نور اطرافش داشت
ببخشیدا
طرف مملکت به فناداد گفتن هاله نور داره
اونیکی مهمل میگفت میگفتن مقدسه
پس اونام هاله نور دارند
مسیحیت تمام شده با این کارها فساد پنهان نمیشه مردم جهان به سمت شیعه آمده اند
واقعا؟؟
از کجا معلوم اصلیه درسته؟
چون اصلی با نام عکاس و اصالت عکس موجوده
خوبه نسخه اصلی و تاریخش رو هم به صورت تصویری در انتها مطلب گذاشتن ، کامنت هرچی چرت تر مثبت ها بیشتر. بیخود نیست به اینجا گفتن جهان سوم
تاریخی ترین پرسش تاریخ بود...
چه ایرادی دارد ، رهبر مذهبی مسیحیان است و برایشان مهم است ، مگر ما در کشورمان از این جور تصاویر کم استفاده می کنیم ، داستان هاله نور
دمتون گرم حاجی... باحال بود
چون رسانه دیگه وجود نداره
همه پروپاگاندا هستن
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.