آخرین خبرنفتکش متخلف در شرق تنگه هرمز به مین دریایی برخورد کرد
7بازدید
۲۱

مساله توقیف «سو و شون»؛ ادبیات و اصل حرف اولویت چندم است؟

عده‌ای هم مشغول آنالیز و تحلیل صحنه جشن و رقص مختلط آن هستند؛ این‌گروه از مخاطبان همچنین درباره لمس بدن نامحرم از روی پوشش لباس و حرمت شرعی داشتن یا نداشتن آن صحبت می‌کنند...

مساله توقیف «سو و شون»؛ ادبیات و اصل قصه اولویت چندم است؟

عده‌ای هم مشغول آنالیز و تحلیل صحنه جشن و رقص مختلط آن هستند؛ این‌گروه از مخاطبان همچنین درباره لمس بدن نامحرم از روی پوشش لباس و حرمت شرعی داشتن یا نداشتن آن صحبت می‌کنند. در همین‌فضا، بحث هنجارشکنی صحنه‌های رقص و خلوت عاطفی زن و شوهر هم مطرح است. جمعیت دیگری هم می‌گویند جماعتِ نگران از توقیف «سو و شون»‌ که امروز برای این‌سریال گریبان چاک می‌کنند، تا دیروز به کارگردان و همسرش به‌خاطر این‌که به حکومت خدمت می‌کنند،‌ می‌تاختند.

به گزارش خبرنگار فرهنگی تابناک، پس از انتشار قسمت اول سریال «سو و شون» و توفیقش پس از چندساعت، موضع‌گیری‌های متفاوت و جالبی در فضای مجازی شده و اهالی این‌فضا مشغول اظهارنظر و بیان مواضع خود هستند. فارغ از اخباری که درباره علت این‌توقیف منتشر شدند و همچنین فارغ از اعتراض نرگس آبیار کارگردان سریال، باید گفت تنهاچیزی که ظاهرا این‌میان اهمیت ندارد، وزنه سنگین ادبی رمان سیمین دانشور و ادبیات معاصر ایران است. چون با خطایی که در نمایشگاه کتاب تهران رخ داد، جشن امضای اشتباهی در حاشیه نشست بررسی اقتباس تصویری از این‌رمان در سرای اهل قلم نمایشگاه برگزار شد؛ در حالی که نویسنده اثر غایب بود و به رحمت خدا رفته است. در آن‌مراسم و هیاهوی عکس و تصویرهای حضور بازیگر زن اثر در نمایشگاه، خبر چندانی از توجه به سیمین دانشور و اثر بزرگش نبود و چگونگی بالا آمدن بهنوش طباطبایی از پله‌های شبستان مصلی و تیپ و قیافه‌اش مورد توجه قرار گرفت.

حالا هم، چه مشکل پخش «سو و شون» حل شود چه نشود، ظاهرا ادبیات و اقتباس برای تولید فیلم و سریال، در اولویت چندم قرار دارند؛ همین‌طور قصه ضداستعماری نویسنده شیرازی ادبیات معاصرمان که مکان و آدم‌های قصه‌اش هم شیراز هستند. 

اما بگذارید کمی هم فضای مجازی گردش و موضع‌گیری‌ها را مرور کنیم. برخی در کنار هشتگ «سو و شون»، هشتگ «عشق ابدی»‌ را هم بالا آوردند اما رویکردها در این‌زمینه متفاوت‌اند. برخی می‌گویند وقتی «سو و شون» را توقیف می‌کنید، توقع نداشته باشید مردم سراغ «عشق ابدی» نروند. اما عده‌ای دیگر هم نوشتند با وجود چنین‌سریال‌هایی، دیگر چه نیازی به ابتذال «عشق ابدی» است؟ 

برخی از کاربران شناخته‌شده فضای مجازی که صفحاتشان توسط مخاطبان دیده می‌شود، به ساترا و رویکردش در توقیف این‌سریال تاخته و از این‌سازمان انتقاد کرده‌اند. برخی هم از ساترا متشکر و قدردان هستند. عده‌ای دیگر از کاربران، اتفاق افتاده را چه با نقشه قبلی و چه بدون نقشه قبلی، اتفاقی نخ‌نما و ترفندی قدیمی برای بهتر سروصدا کردن و دیده‌شدن «سو و شون»‌ عنوان کرده‌اند. برخی معتقدند نقشه توقیف اولیه و سپس آزادی، دیگر قدیمی شده اما جمعیتی که مقابلشان قرار دارند، این‌توقیف را به‌خاطر کج‌سلیقگی و سخت‌گیری‌های ممیزان می‌دانند که باعث فرار بیشتر جامعه مخاطبان و هنرمندان از فضای هنری کشور می‌شود. مخاطبان دیگری هم از نرگس آبیار این‌سوال را پرسیده‌اند که چه‌طور شد از «شیار ۱۴۳» به فیلمبرداری از چنان‌صحنه‌های هنجارشکنی در «سو و شون» رسیده است؟

عده‌ای هم مشغول آنالیز و تحلیل صحنه جشن و رقص مختلط آن هستند؛ این‌گروه از مخاطبان همچنین درباره لمس بدن نامحرم از روی پوشش لباس و حرمت شرعی داشتن یا نداشتن آن صحبت می‌کنند. در همین‌فضا، بحث هنجارشکنی صحنه‌های رقص و خلوت عاطفی زن و شوهر هم مطرح است. جمعیت دیگری هم می‌گویند جماعت نگران از توقیف «سو و شون»‌ که امروز برای این‌سریال گریبان چاک می‌کنند، تا دیروز به کارگردان و همسرش به‌خاطر این‌که به حکومت خدمت می‌کنند،‌ می‌تاختند. بنابراین دارند از آب گل‌آلود ماهی خود را می‌گیرند و مشغول به کار طبیعی خود هستند. این میان بیانیه اعتراضی نرگس آبیار هم باعث تعجب عده ای شد که در آن گفته شده به خط قرمزها و حدود واقف است و دیگر نمی تواند سکوت کند. 

می‌توان به نمونه‌های بیشتری از اظهارنظرها و موضع‌گیری‌های مخاطبان در فضای مجازی پرداخت. اما چنین‌کاری ما را از اصل ماجرا دور می‌کند. البته باید تعیین کرد اصل ماجرا چیست؟ اگر بنا بوده اثری سترگ از ادبیات معاصر ایران، منبع اقتباس تصویری و در قالب تلویزیون منازل مردم ماندگار شود، باید به همین‌مساله پرداخت و شاخ و برگ‌های اضافه را در نظر نگرفت. تا مردم هرچه‌زودتر با اصل داستان سیمین دانشور و نگاه ضداستعماری‌ و ضد ظلمش در برهه‌ای که کتاب را نوشته آشنا شوند. اما اگر اصل ماجرا چیز دیگری است و با همان نگاه همیشگی نظریه توطئه، پای زد و بند وسط است و یا پای اعمال سلیقه در میان است؛ و چارچوب‌های قانونی اهمیت چندانی ندارند و می‌شود دورشان زد، حرف دیگری است و می‌شود با اظهار نظر و موضع، گوشه‌ای از کار را گرفت مشغول شد.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

مهردادقادری۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۵:۴۲

کارگردان هرچه عروسی دیده بزن وبرقص داشته یک زحمت هم به خودش برای مطالعه
اجتماع آن دوران نداده

امید۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۷:۴۳

وقتی کتابو نخوندی حرف بیخود نزن ، نرگس آبیار یه کارگردان ثابت شده هست ، همون کسایی که میگن شیار ۱۴۳ ، چطور وقتی نرگس آبیاری شیار ۱۴۳ ساخت به به و چه چه میکردین ، حالا که یه فیلمی ساخته باب میل شما نیست آخ آخ آوخ آوخ میکنین ؟ باید دست خانم نرگس آبیاری رو بوسید که حداقل وقتی ملت ما هر کاری میکنن الا کتاب خوندن میاد آثاری مثل سووشون و خاتون و همون شیار ۱۴۳ می‌سازه که ملت از تاریخ خودشون خبر داشته باشن ، حاضرم قسم بخورم حتی معنی سووشون هم نمیدونی

طاها۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۲:۵۷

من کتاب رو خوندم، قسمت اول عین به عین شبیه کتاب و از روی کتاب بود حتی صحنه رقص و صحنه اتاق خواب که در کتاب بسیار صحنه اتاق خواب باز تره و بی پرده است کسانی دارن درمورد دهن کجی به این اثر حرف میزنن که تا الان جلد اون کتاب رو ندیدن ولی منافعشون در گفتن این حرفه، تا اینجا کامل بر کتاب منطبق بوده

امید۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۷:۴۴

واقعا خوشحالم بالاخره یه نفر پیدا شد یه حرف منطقی بزنه ، سووشون یکی از مهمترین و ارزشمندترین کتاب های کل تاریخ ایران هستش ، بعد ۹۰ درصد مردم ایران حتی اسم نویسنده اش رو هم نمیشناسن

داوود۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۲:۴۱

چرا «سووشون» رو همه جای متن اشتباه نوشتید؟ این یه کلمه (سیاووشان) هست نه دو کلمۀ جدا.

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۲:۱۸

تبلیغ واسه دیده شدن فیلم نرگس آبیار

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۳۹

این سریال در برابر محتواهای اینستگرام چیزی نیست، باور کنید برای نه فقط مردم خودمون، بلکه برای طالبان هم عادی شده

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۰:۰۰

با عرض معذرت، همجنسبازی هم در برخی از کشورها عادی شده!

مهدی۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۱۶

اینکه در توقیف این سریال بخاطر برخی هنجار شکنی ها است هیچ شک و اعتراضی نیست
جنبه اصلی اثر دهن کجی مستقیم به اصل رمان تاریخی سوووشون و تحریف به میل اون رو هم باید دید
با تمام این اعتراض ها باید یه نیم نگاهی هم به مالک نماوا اقای میر طاووسی داشته باشد که در عین مالکیت شاتل درحال دور زدن این توقی است

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۰۴

در توقیف این سریال و نماوا هیچ شکی نیست. به هیچ سفارش و توجیهی برای مجوز دوباره به نماوا توجه نکنید.

امید۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۷:۴۵

شما کی هستی دستور صادر میکنی ؟ دوست نداری نگاه نکن برو سریال های تلویزیون یا هرچی دوست داری نگاه کن ،

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۷:۳۰

چکاره ی مملکتی؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۰۱

اگه دنبال تبلیغ نیستن
همونطوری که یک قسمت قهوه تلخ را کلا نابود کردن این سریال را هم باید کامل نابود کنن و هیچ نسخه ای ازش وجود نداشته باشه.

امید۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۷:۴۶

حیف از اون قهوه تلخ ، یه سریال بسیار خوب که بخاطر بعضیا هرگز به اتمام نرسید

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۸:۴۹

بد ترین چیز در تاریخ
اینه که جلو تر از مردم زمان خودت باشی
چون درک مردم به اون مسئله نمیرسه

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۱:۲۱

اینکه یک رقص ساده انقدر اسباب دردسره و فکر میکنن ستون های باورهای جامعه رو میلرزونه.

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۲۹

چه ربطی داشت؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۹:۲۴

اینکه زن و مرد با هم میرقصن یعنی از زمانه خودت جلوتری؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۰۸:۴۷

اگر ساترا و قوه قضاییه یا هر نهاد دیگر اشکالی دارد، قبل از ساخت و طی ساخت و قبل از پخش سریال باید انجام دهد نه اینکه تهیه کننده چند میلیارد هزینه کند و یک قسمت پخش شود و تازه یادشان بیاید که تذکر باید می دادند.

مهدی۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۳:۰۰

سریال را متوقف کردید گناه ماکه مشترک پلتفرم نماوا هستیم چیست

ناشناس۱۴۰۴/۰۳/۱۱ ۱۲:۴۰

بله درسته ولی اگر سازندگان نخواهند رعایت کنند تقصیر کیست؟

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.