رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرروسیه سفر به ایران را ممنوع کرد
13بازدید
۹۹

سفیر پیشین ایران در اردن در گفتگو با تابناک:

نباید غنی‌سازی را به مسأله‌ای هویتی و موجودیتی تبدیل کنیم/ در وضعیت خطرناکی هستیم

نباید غنی‌سازی را به مسأله‌ای هویتی و موجودیتی تبدیل کنیم

«نصرت الله تاجیک» معتقد است باید مذاکره با اروپا و به‌ویژه آمریکا را جدی گرفت تا اهرم مشروعیت حمله به ایران از دست اسرائیل و آمریکا خارج شود.

نباید غنی‌سازی را به مسأله‌ای هویتی و موجودیتی تبدیل کنیم/ در وضعیت خطرناکی هستیم

دیپلمات بازنشسته و سفیر پیشین ایران در اردن می‌گوید در شرایط فعلی، ما دچار نوعی بلاتکلیفی در کشور هستیم که خطرناک است و اثرات دومینویی دارد. دیپلمات باید با دست پر به مذاکره برود، و امروز جز مذاکره ابزار دیگری در اختیار نداریم.

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، بعد از جنگ ایران و اسرائیل/آمریکا، تهران مذاکره جدید با آمریکا را مشروط به دادن تضمین از سوی آمریکا مبنی بر عدم حمله نظامی مجدد کرده است.

از طرف دیگر گفت‌و‌گو‌های ایران و تروئیکای اروپایی (فرانسه، انگلیس و آلمان) نیز از روز جمعه سوم مرداد در استانبول ترکیه کلید خورده و مقرر شده این گفت‌و‌گو‌ها ادامه یابد.

پیش از مذاکرات جمعه هم اعلام شده بود که اروپا سه شرط برای عدم فعال کردن مکانیسم ماشه از ایران دارد. رویترز در این زمینه روز پنج‌شنبه‌شب به نقل از دیپلمات‌ها خبر داده بود که سه کشور اروپایی روز جمعه در استانبول پیشنهاد تمدید ۶ماهه مهلت مکانیسم ماشه را مطرح می‌کنند. این رسانه افزود: «آن‌ها در مقابل، این خواسته‌ها را دارند؛ ورود تهران به مذاکرات با واشنگتن، همکاری کامل با آژانس و ارائه گزارش درباره ذخایر اورانیوم با غنای بالا.»

درباره این موضوع، خبرنگار تابناک گفتگویی با «نصرت الله تاجیک» دیپلمات بازنشسته و سفیر پیشین ایران در اردن انجام داده که در ادامه می‌آید.

*در حالی صحبت از مذاکره احتمالی میان ایران و آمریکا می‌شود که دو طرف بر مواضع خود پیش از تجاوز اسرائیل/آمریکا به خاک ایران پافشاری می‌کنند. ایران بر حق غنی‌سازی اورانیوم و آمریکا بر «غنی‌سازی صفر» تأکید دارد. از طرف دیگر اروپا هم مکانیسم ماشه را در اختیار دارد. بر این اساس، پیش‌بینی شما از زمان مذاکره احتمالی و موفقیت آن چیست؟ 

ما اکنون در شرایط سختی قرار داریم. وقتی از بیرون به روند سیاست خارجی کشور نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که سرمایه‌گذاری عظیم مادی و معنوی ما در خاورمیانه ـ که یکی از لایه‌های دکترین امنیت ملی و عامل بازدارندگی ما بوده ـ پس از حوادث ۷ اکتبر ۲۰۲۳ در غزه، لبنان، سوریه و بخش‌هایی از عراق، آسیب جدی دیده است. 

این شرایط ایجاب می‌کند واقع‌گرا باشیم و جایگزینی برای بازدارندگی پیشین بیابیم. به نظر من بهترین جایگزین، افزایش انسجام ملی از طریق بهبود سیاست داخلی است، زیرا سیاست خارجی به شدت با سیاست داخلی پیوند دارد.

بدون انسجام داخلی حداکثری، دستیابی به اهداف سیاست خارجی ممکن نیست. این امر نیازمند انعطاف، مصالحه و بهره‌گیری از همه اهرم‌ها برای تصمیم‌گیری به‌موقع است. در شرایط فعلی، ما دچار نوعی بلاتکلیفی در کشور هستیم که خطرناک است و اثرات دومینویی دارد. دیپلمات باید با دست پر به مذاکره برود، و امروز جز مذاکره ابزار دیگری در اختیار نداریم.

در موضوع هسته‌ای، نباید غنی‌سازی را به یک مسأله هویتی و موجودیتی تبدیل کنیم. دانش هسته‌ای بومی شده و بسته به تصمیم کشور ـ ساخت یا عدم ساخت سلاح هسته‌ای ـ باید سطح غنی‌سازی را طوری تنظیم کنیم که قابل دفاع در افکار عمومی باشد. اگر قصد ساخت بمب داریم باید پای هزینه‌های آن بایستیم و اگر نداریم، باید اعلام و بر آن اساس عمل کنیم.

برجام و محدودیت ۳.۶۷ درصدی تا پیش از خروج ترامپ از توافق پابرجا بود، اما پس از خروج آمریکا، ایران تعهداتش را در پنج مرحله کاهش داد. اکنون نیازمند تصمیمی استراتژیک و پرهیز از هویت‌سازی بی‌مورد برای غنی‌سازی هستیم تا بتوانیم با یارگیری بین‌المللی و ایجاد وجاهت، به تفاهمی برد-برد با آمریکا برسیم. موفقیت مذاکره منوط به این تغییر رویکرد و تصمیم ملی است.

*مجید تخت‌روانچی، معاون وزیر خارجه ایران اعلام کرده که ایران در ازای لغو تحریم‌های آمریکا، «محدودیت‌هایی بر توسعه هسته‌ای را برای مدت معینی می‌پذیرد» و تهران می‌تواند به عنوان بخشی از یک «توافق برد-برد و عادلانه» با محدودیت‌های موقت بر فعالیت‌های هسته‌ای صلح‌آمیز موافقت کند. آیا این موضع جدیدی از سوی ایران است؟ 

این موضع در قالب کلی، پیش‌تر نیز وجود داشته است. مشکل فعلی این است که مذاکره به شکل مؤثر انجام نمی‌شود و حتی ارتباط غیرمستقیم نیز عملاً رد شده و پیام‌ها از طریق رسانه‌ها منتقل می‌شود. طرح ایده‌ها به صورت پراکنده و از زبان افراد مختلف، شمای خوبی از سیاست خارجی کشور ارائه نمی‌دهد.

به جای این روش قطره‌ای و چندصدایی، لازم است با یک استراتژی ملی مشخص، همه پیشنهاد‌ها و اهرم‌ها را در یک بسته جامع به طرف مقابل ارائه کنیم. در این صورت امکان دستیابی به توافق برد-برد وجود دارد.

*برخی منابع خبری اعلام کرده بودند که کشور نروژ به عنوان میانجی جدید در مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا مطرح خواهد بود. اما سخنگوی وزارت خارجه این موضوع را تأیید نکرد. به نظر می‌رسد میانجیگری عمان کاملاً منتفی است. در چنین شرایطی کدام کشور ممکن است به عنوان میانجی مطرح باشد؟ 

مشکل میان ایران و آمریکا بیش از آنکه نیازمند انتخاب میانجی باشد، ریشه در پیچیدگی روابط و بی‌اعتمادی عمیق دارد. میانجیگری به معنای واقعی نیازمند قدرت «چکش نهایی» و الزام طرفین به انعطاف است، که در این مورد به دلیل مواضع سخت هر دو طرف، فراهم نیست.

کشور‌هایی مانند عمان در نقش تسهیل‌گر و پیام‌رسان، تلاش خود را کرده‌اند و هر کشور دیگری هم می‌تواند چنین نقشی ایفا کند. اما حل مشکل بی‌اعتمادی و عدم انعطاف، پیش‌شرط موفقیت هر مذاکره‌ای است.

*ایران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را منوط به ایجاد سازوکاری جدید برای همکاری کرده است. چقدر می‌توان به حصول چنین سازوکاری امیدوار بود؟ 

همکاری با آژانس ضروری، اما به تنهایی کافی نیست. باید چارچوب این همکاری کاملاً فنی باشد و حتی یک میلی‌متر به سمت کار سیاسی منحرف نشود. اگر این بستر فنی حفظ شود، مشکلات با آژانس قابل حل است. 

هنوز نتیجه سفر معاون مدیرکل آژانس به ایران مشخص نشده، اما قرار بوده این سفر منجر به ترسیم شیوه‌نامه یا نقشه راه همکاری مشترک شود. در عین حال، باید مذاکره با اروپا و به‌ویژه آمریکا را جدی گرفت تا اهرم مشروعیت حمله به ایران از دست اسرائیل و آمریکا خارج شود.

گفت‌و‌گو: مهتاب بهرامی آسترکی

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

amir۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۱۹:۱۰

مذاکره ای در کار نیست. فقط تسلیم کامل، مد نظر غربه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۱۰:۲۱

یک جاهای باید با قدرت ایستاد اگه سر انرژی هسته ای کوتاه بیاییم فردا نوبت موشک ها میشه بعد کل کارخانه های تسلیحات بعد میگن سپاه تعطیل کنین بعد میگن ما باید پایگاه داشته باشیم بعد میگن منابع شما برای ما هستش تازه اگه کشور تقسیم نکنن مگه با اکراین که دوستشون بود چکار کردن

شهروند۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۸:۴۰

آقای تاجیک موقعی که قانون غنی سازی برای کشورها است چرا جنابعالی و کسان دیگر این حق را از نسل‌های آینده بخاطر ترس از حمله دشمن می گیرید و موقعی که غنی سازی نباشد بخاطر نبود دارو مخصوص سرطانیها فردا همه از پا در می آیند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۰:۳۸

تفکراتی مثل تو خطر نامه...

علی۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۰:۰۵

تمام دنیا فهمیدند حتی بیسوادها که غنی سازی یک بهانه هست دشمن به دنبال از بین بردن هویت ایران و ایرانی است تو هنوز نفهمیدی خیلی بیسواد هستید

آگو۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۳:۵۶

اصلاح‌طلبان همیشه چاره‌ای جز ترس و التماس نداشته و ندارند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۳:۴۸

چرا طرفداران تئوری شکست خورده مذاکره زبان در کام نمی گیرند ؟
چگونه باید تفهیم شوند که قانون حاکم برجهان قانون جنگل است ؟

يوسف زاده۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۲:۵۰

یک قدم عقب نشینی سیاسی صد قدم دشمن پیش روی می کند

ایرانی۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۲:۲۹

تعامل با آمریکا مذاکره با آمریکا کار هرکسی نیست یکی باید بره کارش بلد باشه بتونه مغ آمریکا روبزن یکی که روان درمانگر بلد باشه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۲:۱۵

بمب اتم بسازیم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۲:۰۴

عربستان تبریک به آمریکا گفت ما هم آرزو می کنیم اسرائیل به این کشورهای بی خاصیت عربی حمله کند و سرزمین خود را گسترش دهد

ب.س۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۱:۳۸

شما دیگه عمرت راکردی چرا می ترسی باید درمقابل زردک ایستاد هیچ غلطی نمی تونن انجام بدهند ما دروسط مذاکره مورد حمله قرار گرفتیم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۱:۰۲

راهش مشخصه سلاح هستا ای را باید ساخت ودر چشم جهان ازمایش کرد ویک شب اسراییل ررای همیشه از صحنه روزگار محو کرد راه دومشم اینک پا روی خون شهدا گذاشت وتسلیم شد وخانواده ها را به اسارت برد و۴۵ سال سختی و این همه شهید واین همه هزینه نابود کرد رفت

ایران۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۵۸

مثل اینکه آلزایمر داره مرد نا حسابی وسط مذاکره به ما حمله کردند . خوابی یا خودت را به خواب زده‌ای !

فناوری۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۵۶

فقط در مقابل این همه زورگویی راهی جز اتمی شدن نداریم

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۴۹

اگر هسته ای را بدید بره باید موشکی و قدرت نظامی و یک پارچگی ایران بدید بره

حسین غفوری۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۴۴

با سلام دست ما با بمب اتم موشکهای بالستیک قاره پیما که بشود آمریکا را هدف قرارداد پر میشود جواب زور را باید محکم داد

علی ویکتور۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۳۶

من فقط خط آبی رنگ بالا را خواندم انصافا با داشتن امثال شما به ظاهر کارشناسها ما نیاز به جنگ رسانه ای ایالات متحده نداریم...ساده ای واقعا!

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۲۸

قرار بود این ... های اصلاحاتی رو جمع کنند ،؟

ابراهیم۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۲۷

مذاکره با شیطان نتیجه ی جز شکست و بدبختی نیست
به هر طریقی می خواهند ایران را از بین ببرند . دلیل اصلی جنگ ۱۲ روزه . بمب هسته ای درست کنید . دیگر امریکا و متحدانش هیچ غلطی نمی توانند بکنند

سید۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۱۴

بهترین راه اینه که تمام مذاکره طلب هارو سوار کشتی کنن بفرستن آمریکا ،بشینن تا آخر عمر شون با اونها مذاکره کنن،هم بچه هاشون جلوی چشمشونن،هم عقده صحبت با غربی هاشون تموم میشه، بی سواد های پر مدعا

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۹:۳۰

راه دیگه اینه که طالبان شهادت و مخالفان مذاکره برن به کمک جبهه مقاومت تا دیر نشده
باسوادهای بی ادعا

ایرانی۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۰:۰۳

پسر خوب
خیلی ببخشید
مگه جدی تر از دولت پ... برا مزاکره کسی هست
دیدی که حمله کردن ،،
عینکت رو بردار لطفا ....
محکم وایسین پای کشور و نظام مردم پشت شما هستن هرچند شما ها .......

دعوا نمیکنی کت بگیر لطفا ...

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۹:۳۲

ایشون جوری حرف میزنه انگار امریکا و اسقاطیل واسه حمله به این و اون احتیاج به اجازه سازمان ملل و شورای امنیت دارن!!! اگه منطق دیپلماتمون اینه وای بحال ما مردم تادی

پژوهشگر۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۹:۰۴

سلام . از مسئولین و متولیان در حوزه اطلاعات و بحث امنیت ، پیشنهاد میکنم هر چه زودتر ، حاج آقا یو نسی را در بالاترین مسئولیت بکار بگیرید .

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۸:۴۷

لطفا یکی از مقامات جواب بده چرا کار به اینجا رسبده؟لطفا آقای محمود احمدی نژاد را به صدا وسیما دعوت کنید واز ایشان بپرسید ایا هنوز هم باور داری که تحریمها یک مشت کاغذ پاره است یا نه؟

مهدی۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۸:۱۵

این جماعت از خواب مصنوعی بیدار نمی‌شوند خیانت را خدمت جلوه میدهند شیطان هم کارهای زشت را زیبا جلوه میدهد اما خداوند به انسان عقل داده تفکر هم چیز بدی نیست بزرگشان کفت من می‌فهمم که نمی‌فهمم خدا به داد ما برسد

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۵۸

با سلام این آقا خیلی ساده به نظر میرسه لا اقل کمی به تاریخ مذاکرات نگاه کنن.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۵۷

هدف آمریکا خلع سلاح هست،
مذاکره بهانه ست.
میخوان ایران را هم مثله سوریه و فلسطین و یمن کنه

آن اچ که۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۵۶

جناب شما مذاکره را جدی بگیرید .......ولی آنها جدی نیست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۴۲

هسته ای بهانه هست .

Mhd۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۴۰

آقای دیپلمات با زن نشسته لطفاً فلسفه نباف.مردم در این شرایط کنونی نیاز به قوت قلب،همدلی و حفظ وفاق ملی دارن نه اینکه با تحلیل های غیر واقع ته دل مردم رو خالی کنی.

حمیدرضا۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۳۳

همین درخواست تضمین عدم حمله ی نظامی موقع مذاکرات خودش خطر اصلیست چون به طرف مقابل نقطه ی ترس ونگرانی رو آدرس میده وباخودش فکر میکنه حمله نظامی گویا خیلی تونسته تاثیر گزار باشه ودوباره دنبال تکرارش میره

حمید۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۳۳

یا تسلیم یا جنگ همه این را میدانید راه سومی ندار د چر خود را به زحمت میاندازید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۲۱

مذاکره
مگر با اروپا وآمریکا مذاکره نکردیم؟ نتیجه چی شد؟ تاجیک؟ خوابی یا خودت را به خواب می زنی؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۲۰

خب اگه میخواستین اینکارو بکنین چرا بعد از تحمیل این همه هزینه به مردم و کشور!!!

چه کسی پاسخگوست؟!

محمد۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۱۷

مابایدبمب اتم داشته باشیم...،

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۱۴

مشکل اینجاست که هدف و خواسته های آمریکا اینبار چیزی بسیار فراتر از برنامه هسته ای ایران است!!! همانطور که ترامپ معلوم الحال گفت تسلیم بی قید و شرط میخواهد نه مذاکره واقعی...

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۷:۰۴

بسترسازی برای تسلیم بی چون وچرا

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۲۵

مسئله غنی سازی کاملا هویتی و موجودیتی برای ایران است

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۰:۲۱

مساله هویتی و حیثیتی برای ما نان است جناب

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۲۴

بروًقوي شو اگر راحت جهان طلبى

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۲۲

این شرایط در دولت روحانی با برجام ایجاد و در دوات پزشکیان با مداکره تشدید شد تنها راه برون رفت ار وصع موجود تغییر دولت است ولاغیر

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۰۵

برخی روشنفکران هنوز باور ندارند که امریکا و اسرائیل ، مذاکره را فریبکارانه شروع کردند تا بتوانند غافلگیرانه به ما حمله کنند

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۰۱

گاهی باید برای حفظ منافع کشور عقب نشینی تاکتیکی کرد
الان بهتر است برای حفظ یکپارچگی ایران به یک راه حل میانه که به عنوان مثال میتواند تعلیق غنی سازی برای 2 سال رضایت داد

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۵۹

پروژه بگیران آمده اند .

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۵۴

در این آشفته بازار مذاکره/عدم مذاکره فقط به حرف رهبری باید گ ش داد چون هرکسی فقط به فکر منافع خویش است و فقط رهبری به فکر ایران است.

بایک۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۳۶

باید ایران خط مش کره شمالی را در پیش بگیرد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۱۱:۱۹

خط مشی کره شمالی زندگی ملتش در فقر و تحریم و بیچارگی هست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۰:۲۰

کره شمالی کی خط مشی داشت ؟

شری۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۳۳

کار ایران و آمریکا نباید به اینجا می کشید...
الانم جز مقاومت راه دیگری وجود ندارد...

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۰۰:۲۰

میتونی مثل یه کشور عادی رفتار کنی تا همه این مسائل حل بشه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۱۰

ژاپن تمام برقش رو از راکتور اتمی می گیرد ولی ۷۰ درصد اورانیوم غنی شده اش را وارد می کند . دیگر با ما رودربایستی نداشته باشید اگر قرار است بمب اتمی داشته باشیم مردونه بگید ما هم اگر مقام معظم رهبری تایید کرد پشتیبانی می کنیم . اگر نه بروید سر هدف اصلی یعنی گسترش راکتورهای اتمی تولید برق.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۰۴

از این ...... بپرسید، دفعه قبل آمریکا و اسرائیل مشروعیت حمله را چگونه به دست آوردن و حمله کردند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۵:۰۳

وقتی با بی خردی جنگی با دشمن بسیار قوی راه انداختیم محکوم به امضای قرار داد ترکمانچای می شویم زیرا دشمن تا دروازه های پایتخت آمده.

زمانیکه با ترامپ در دور اول با غرور فتحعلی شاهی مذاکره نکردیم چاره ای جز امضای ترکمانچای نمانده.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.