چه کسی مهمانی مختلط بازیگران را گزارش داده بود؟
بازداشت هنرمندان در یک مهمانی خصوصی ازآن‌دست اتفاق‌های غیرمنتظره است که کمتر اتفاق می‌افتد اما این اتفاق رخ داده، بازیگران هم بازداشت شده‌اند و فضای رسانه‌ای کشور تحت‌الشعاع این موضوع قرار گرفته است. درحالی‌که کارشناسان و کاربران در شبکه‌های اجتماعی از برخورد امنیتی با موضوعات مربوط به حریم‌خصوصی و رسانه‌ای‌کردن آن صحبت می‌کنند این روایت هم ، چندان با واقعیت انطباق ندارد.
به گزارش تابناک به نقل از هم میهن؛ دو شب پیش یک خبرگزاری در خبری اعلام کرد، پلیس‌آگاهی تهران در عملیات اطلاعاتی ویژه‌ای که پنجشنبه (ششم آذرماه) انجام داده‌اند، هفت‌نفر از هنرمندان و بازیگران سرشناس را در یک میهمانی خصوصی شبانه مختلط بازداشت کرده‌اند و از آنها ۳۸ لیتر مشروبات الکلی دست‌ساز کشف شده است. اتهامی هم که به بازداشت‌شدگان نسبت داده شد؛ «تجمع غیرقانونی»، «جریحه‌دار کردن عفت‌عمومی»، «شرب‌خمر» و «نگهداری مشروبات الکلی» عنوان شده است.
هویت بازیگران به‌صورت رسمی اعلام نشد و در خبر هم نام کامل اشاره نشده بود. کمی بعد معلوم شد که میهمانی، تولد «ع. ش»، بازیگر سینما و تلویزیون بوده و در میان بازداشت‌شدگان هم نام‌های «پ. پ»، «س. پ»، «س. د»، «م. م» و «ا. س» و خودِ میزبان بوده است. برخی رسانه‌ها تعداد بازداشتی‌ها را تا ۲۰ نفر هم اعلام کرده‌اند.
طبق شنیده‌ها، ماجرا آن‌طور که ادعا شده، نیست. در خبر این رسانه اشاره شده بود که مأموران پس از دریافت گزارش‌های مردمی درباره برگزارشدن یک میهمانی مختلط در یکی از ویلا‌های شمال تهران، با هماهنگی مقام قضایی وارد محل شده‌اند و شرکت‌کنندگان را بازداشت کرده‌اند. اصل ماجرا نه گزارش مردمی، که گزارش «ک. د» است.
«ک. د» یکی از کارگردان‌ها و فیلمنامه‌نویس‌های سینما و شبکه نمایش‌خانگی است که گویا با «ع. ش» اختلاف‌های مالی میلیاردی دارد. «ک. د» که ازجمله کارگردان‌های پرنفوذ و ثروتمند است، هنگامی‌که متوجه می‌شود «ع. ش» میهمانی تدارک دیده، موضوع را گزارش می‌دهد.
شنیده‌های حاکی از این است که عملیات بازداشت هنرمندان، ماموران پلیس‌امنیت نیز حضور داشته‌اند برخورد‌ها آرام نبوده و بازداشت‌شدگان را با ون و درحالی‌که به «ع. ش» دستبند قپانی زده شده بود، منتقل کردند. برخلاف آنچه در رسانه‌ها منتشر شده، میهمانی در یکی از برج‌های مجتمع «آ. اس. پ» برگزار شده است.
به‌جز «ع. ش» که دیروز آزاد شد، تعدادی از دستگیرشدگان همان‌شب ورود پلیس و پاره‌ای نیز فردای آن‌روز با قید وثیقه، از بازداشت بیرون آمده‌اند و قرار است به پرونده آنها در دادسرای ارشاد رسیدگی شود.
توجیهی برای ورود ضابط قضایی وجود ندارد
در روز‌های گذشته، موضوع ورود نیروی انتظامی به میهمانی «ع. ش» که به‌مثابه تعرض و مداخله در حریم‌خصوصی شهروندی صورت‌بندی شده، از نظر حقوقی و شرعی نقد شده است. یک، حقوقدان معتقد است که شرب‌خمر در فضای بسته و خصوصی، مجوز به ضابطان قضایی برای ورود به حریم‌شخصی افراد را نمی‌دهد. او در گفت‌و‌گو با هم‌میهن می‌گوید: «وقتی رفتاری در حریم‌خصوصی رخ می‌دهد، مقام قضایی یا ضابط، اجازه ورود برای کشف جرم ندارد. شرب‌خمر از جرائمی نیست که ماهیت آن بتواند چنین دخالتی را توجیه کند؛ برخلاف مواردی مانند تولید مواد مخدر در منزل که قانون صراحتاً اجازه ورود می‌دهد.»
این حقوقدان با اشاره به برخی عناوین مطرح‌شده در گزارش‌های اولیه ازجمله «جریحه‌دار کردن عفت‌عمومی» و «اشاعه فحشا»، اتهام‌های واردشده را فاقد وجاهت حقوقی می‌داند: «هنگامی که مراسمی در یک محیط بسته و خصوصی برگزار می‌شود، اساساً مکان عمومی تلقی نمی‌شود که بتوان از جریحه‌دار شدن عفت‌عمومی سخن گفت. اشاعه فحشا نیز زمانی معنا دارد که رفتاری در معرض دید عموم قرار گیرد، درحالی‌که میهمانی‌خصوصی مصداق چنین وضعیتی نیست.»
او با انتقاد از به‌کارگیری تعابیری مانند «عملیات اطلاعاتی پیچیده» در خبر منتشرشده درباره بازداشت هنرمندان می‌افزاید: «این‌گونه ادبیات، گویی ماجرا را به سطح یک عملیات چریکی ارتقا می‌دهد، درحالی‌که انتظار میرود توان اطلاعاتی کشور در حوزه‌های حیاتی‌تر، ازجمله مقابله با جاسوسی در شرایط جنگ اخیر، به‌کار گرفته شود؛ نه برای رصد میهمانی هنرمندان.»
این حقوقدان، پیامد اصلی این نوع اقدامات را افزایش احساس ناامنی روانی و بی‌اعتمادی اجتماعی می‌داند و می‌افزاید: «جامعه ایران اکنون تحت فشار‌های شدید اقتصادی، روانی و نگرانی‌های مربوط به آینده کشور قرار دارد. چنین مداخلاتی تنها بر این فشار‌ها می‌افزاید و شکاف میان مردم و نهاد‌های حاکمیتی را عمیق‌تر می‌کند. هر کسی که دغدغه آرامش جامعه و ثبات کشور را دارد، باید از اقداماتی که حریم‌خصوصی شهروندان را مخدوش می‌کند، پرهیز کند.»
اولویت‌ها را جابه‌جا کرده‌ایم
خبر بازداشت بازیگران سینما و تلویزیون در میهمانی خصوصی «ع. ش»، بازتاب زیادی داشته و از منظر نقض حریم‌خصوصی از سوی ضابطان قضایی، نقد شده است. در سطح عمومی، کاربران به‌خصوص در فضای‌مجازی با زیرسوال بردن اصل بازداشت هنرمندان می‌گویند، برخورد‌های امنیتی با شهروندان به‌خصوص با گروه‌های مرجع و مورد وثوق مردم، نه‌تنها بی‌فایده است، بلکه فضای بی‌اعتمادی را تشدید می‌کند.
بسیاری می‌پرسند در شرایطی که کشور در یکی از دشوارترین برهه‌های تاریخی خود به‌سر می‌برد، رفتار‌های این‌چنینی به عمیق‌تر شدن شکاف‌ها مخصوصاً ازبین‌رفتن انسجام و همبستگی ملی ایجادشده پس از جنگ ۱۲ روزه می‌شود. برخی کاربران نوشته‌اند درحالی‌که خشکسالی، آلودگی هوا، گرانی و مشکلات اقتصادی از هر طرف زندگی را برای اقشار مردم دشوار کرده، اولویت‌های کشور هر چیزی است، جز برخورد امنیتی با یک میهمانی خصوصی.
عده‌ای نیز به برخورد‌های تبعیض‌آمیز با شهروندان در موضوعات مختلف اشاره کرده‌اند و پرسیده‌اند، چرا درحالی‌که به پرونده مجرمان به‌اصطلاح کله‌گنده و دانه‌درشت‌ها رسیدگی نمی‌شود، یک میهمانی خصوصی شهروندان حاشیه‌ساز می‌شود. عده‌ای نیز بازداشت «ع. ش» را بی‌ربط به موضع‌گیری‌های سیاسی او در حمایت از برخی بازداشت‌شدگان اعتراض‌های عمومی نمی‌دانند. باید منتظر ماند و دید در روز‌های آینده چه جزئیات بیشتری از این پرونده منتشر می‌شود.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
برخورد امنیتی اشتباه بوده باید مثلا برای مدتی از کار در رادیو و تلوزیون محروم میشدن و از فعالیت اجتماعی در حرفه بازیگری و کارگردانی همینطور. کسانی که باید نمونه اخلاق باشن نباید رفتار دوگانه داشته باشن
دمش گرم. کاش منم اطلاع داشتم همشون لو میدادم هر چی فوتبالیست و بازیگر مفتخور
حسود لایسود
همشون بزرگسال بودن و عاقل و بالغ ،اغفال هم که نشدن جرم خطرناکی هم که انجام ندادن و شکایتی هم نداشتن از هم
گسترش فساد
مسئولان انتظامی کار بسیار درستی کرده اند فقط باید با اسم و تصویر هم به مردم معرفی شوند تا مردم این سلبریتیهای بی سواد و بی مصرف و بی خاصیت را بیشتر از قبل بشناسند
دلار 117 هزار تومن سکه 125 میلیون رد کرده است داره به آسمان میرود هنوز عده ای دنبال گیر دادن به زندگی مردم هستند فکر نون باشید خربزه آب است
هر دو باید کنترل بشه
حقشون بوده. بدبختی و فلاکت برای کردم. پولهای کثیف میلیاردی بدون مالیات برای فوتبالیست و بازیگر. عشق و حال برای اونا. ما هم با دیدن قیمت دلار هر روز تحت فشار اقتصادی. از شش ماه پیش تا امروز هر چند هفته یسری خوردنی های ساده رو از زندگیم از سر ناچاری حذف کردم . نمیدونم تا کجا میشه اینجوری ادامه داد. اون شانزده میلیون ساده لوح نوک دماغ بینی که به پزشکیان رای دادن تو و امثال تو حق الناس زیادی گردنته امیدوارم خدا از شماها هم مثل مسولان نگذره
اینکار خلاف قانون بوده و پلیس نباید ورود می کرد مگر مسائل امنیتی مطرح بوده که از اطلاعیه چنین استنباط نمی شود .
لانه فساد
برای برخی حد توقف در مسایل فساد مطرح نیست.در زندگی خصوصی انها فسلد و فحشا در اوج است و اصرار دارند این فساد را بعنوان یک نو اوری و زندگی مدرن ترویج کنند.در کشوری که هر روز خون جوانانش برای حفظ مفاهیم قرانی بر سنگفرش خیابانها جاری است این اعمال قابل تحمل نیست.
احسنت بعضی افراد قصد دارند مفاسد را از هر نوعش بی ضرر و عادی جلوه بدهند تا مملکت را به قبل انقلاب و فجایع ان زمانی بکشند
انرژی و توان پلیس و قوه قضاییه بایستی با الویت به امور مهم مملکت صرف شود. حریم خصوصی افراد به خودشان مربوط است هر چند فعل گناه در محیط شخصی نیز کار بدی است. مگر اینکه شاکی خصوصی باشد.
تعریف شما از حریم خصوص اشتباه است. اگر فقط خودش بوده مشکلی نیست ولی وقتی جمعی را دور هم جمع کرده دیگه حریم خصوصی نیست موضوع اجتماعیه
دنیا در حال رشد سریع اقتصادی و تکنولوژی و افزایش کیفیت زندگی است ما هنوز اندر خم تعصبات و فرعیات زندگی همدیگه بش امیدی به رشد کشور نداشته باشید چون خوب سرگرم هستیم
ناشناس ۱۲:۳۹ بعدا به اخلاق رسیدن خیلی دیر است
شما هم با اخلاق وارد کار اقتصاد بشو
ناشناس 12:33 شما علی الحساب رشد اقتصادیتونو درست کن حالا بعد می رسیم به اخلاق
رشد تکنولوژی اگر با رشد اخلاق همراه نباشه بشر رو به روز سیاه می‌نشونه
رشد کشور با این هنرپیشه ها شوخی دارید می کنید، رشد و ترقی اینه که هرهری باشیم تا اسیر تعصبات به قول شما نباشیم، ، این راه که شما نقشه اش را دارید بیراهه هست
درود به هر کسی که این کار رو کرد وبا هر انگیزه ای چون حقیقت همیشه تابناک است و ماه پشت ابر نمی ماند
کسانی که نام هنرمند و فرهنگ رو به لجن می کشند و چون به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند باید فکر عاقبتش رو هم میکردند خوشحالم که این افراد رو شناختم
شما دقیقا میدونید چه گزارشی دادن؟ گفتن فلان جا مشروب میخورن و پلیس ریخته بگیرتشون؟ اینقدر مارو ساده گیر اوردید؟
هیچ کسی مصونیت قضایی نداره جوری رفتار نکنید که انگار هنرپیشه و سلبریتی نباید بازداشت بشه و این اتفاق عجیب و بدیه! اتفاقا اونا باید زودتر دستگیر بشن چون تو چشم هستن. اگر کشوری نتونه یک سلبریتی خودش رو مجازات کنه پس مسئولین و مافیا و اینارو هرگز نمیتونه مجازات کنه
مهمانی خصوصی ، زمانی خصوصی هست که مزاحمتی برای دیگران نداشته باشد.
بی‌شک حضور ۳۰ نفر مست و ... در یک خانه و برای جشن بی سروصدا و بدون مزاحمت امکان پذیر نیست.
سلبریتیها با همین فرمان پیش بروند وسط خیابان هم شرب خمر می‌کنند
میهمانی خصوصی بوده اخوی
اگر وسط خیابان این کار کرده بودند جنبه عمومی پیدا می‌کرد درست بود حرف شما منتهی یک میهمانی خصوصی بوده
اخوی سواد داری که نوشتی ولی نمیفهمم چرا نمیخونی!؟؟! صحبت بر سر اینه که کسی حق نداره برای کشف گناه وارد منزل کسی بششود!؟؟!؟ !
کسی هم منکر داشتن مصونیت قضایی نیست اما ورود به حریم خصوصی افراد نقض قانون است.
عاقبت بی حجابی و فساد در جامعه همین است
ورود به حریم نبوده. احتمالا یکی از همسایه ها شکایت کرده
عزیز گرامی مهمانی خصوصی چه ربطی به حجاب و دیگران داره. اصلا ورود پلیس به حریم خصوصی جرم هست. پس برن عروسی فلانی را هم بگیرن هم بی حجابی بوده هم بی عفتی بوده هم ....
اختلاس و دزدی عاقبت چیه؟
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.