استاد دانشگاه آلاباما آمریکا در گفت‌و‌گو با تابناک:
توافقی هم با ایران امضا شود بعید است آمریکا پایبند بماند/ احتمال تداوم درگیری‌های پراکنده بالاست
توافقی هم با ایران امضا شود بعید است آمریکا پایبند بماند
پروفسور نادر انتصار معتقد است هیچ شواهد تجربی‌ای وجود ندارد که نشان دهد آمریکا به توافقی که احتمالاً با ایران امضا کند، پایبند خواهد ماند. ادامهٔ وضع موجود نیز پایدار نیست.
استاد دانشگاه آلاباما آمریکا معتقد است فکر میکنم ادامهٔ نوعی درگیری، احتمالاً به صورت پراکنده، محتمل‌ترین سناریو است، به ویژه اگر تأثیر اسرائیل بر تصمیمات آمریکا بدون تغییر باقی بماند.
به گزارش سرویس بین الملل تابناک، توافق احتمالی ایران و آمریکا متنی یک صفحه‌ای با ۱۴ بند است که در صورت حصول، مذاکرات ۳۰ روزه با قابلیت تمدید برای رسیدن به توافقی جامع شروع میشود.
به گزارش وال استریت ژورنال، آمریکا و ایران با میانجیگران پاکستانی همکاری می‌کنند تا نسخه‌های مختلف اسنادی که در روز‌های اخیر ردوبدل شده، در قالب یادداشت تفاهمی یک صفحه‌ای شامل حدود ۱۴ بند تدوین شود.
دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بامداد امروز (شنبه) اعلام کرد که دولت وی احتمالاً اواخر امشب پاسخ ایران را درباره پیشنهاد واشنگتن برای پایان دادن به درگیری‌ها دریافت خواهد کرد.
ترامپ که در مسیر سوار شدن به بالگرد مارین وان در محوطه کاخ سفید با خبرنگاران گفت‌و‌گو می‌کرد، در پاسخ به پرسش خبرنگار سی‌ان‌ان درباره دریافت پاسخ از ایران گفت: «احتمالاً امشب نامه‌ای دریافت خواهیم کرد.»
رئیس‌جمهور آمریکا در پاسخ به این سؤال که آیا تهران عمداً روند مذاکرات را کند پیش می‌برد، از اظهارنظر صریح خودداری کرد و گفت: «نمیدانم. به‌زودی خواهیم فهمید.»
این اظهارات ساعاتی پس از آن مطرح شد که مارکو روبیو وزیر امور خارجه آمریکا گفته بود واشنگتن روز جمعه منتظر دریافت پاسخ ایران درباره طرحی برای پایان دادن به جنگ است.
در خصوص این موضوع خبرنگار تابناک گفتگویی با پروفسور نادر انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلاباما آمریکا انجام داده که در ادامه آمده است.
کتاب «ماراتن مذاکرات هسته‌ای، از سعدآباد تا کوبروگ» به قلم نادر انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه بوستون و کاوه افراسیابی، استاد دانشگاه بوستون آمریکا از جمله آثار انتصار به شمار می‌رود. همچنین کتاب «سیاست کرد‌ها در خاورمیانه» از جمله آثار شناخته شده انتصار است که ابعاد سیاسی و اجتماعی ادغام کرد‌ها در جریان اصلی زندگی سیاسی-اجتماعی در ایران، عراق و ترکیه را تحلیل میکند.
*برخی از منابع خبری نسبت به دستیابی به توافقی یک‌صفحه‌ای که راه را برای مذاکرات درباره یک توافق جامع هموار کند، ابراز خوش‌بینی کرده‌اند. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟
حتی اگر این گمانه‌زنی‌ها درست باشد، تأثیر توافق یک‌صفحه‌ای به محتوای آن توافق کوتاه بستگی دارد. مهم‌تر آنکه با توجه به سابقهٔ تاکتیک‌های فریبکارانهٔ آمریکا در جریان مذاکرات با تهران، نمی‌دانیم که چنین توافقی آیا فریبکاری از سوی دولت ترامپ خواهد بود یا نه.
*با وجود اینکه در روز‌های اخیر در تنگه هرمز درگیری‌هایی بین ایران و ایالات متحده رخ داده، خوش‌بینی نسبت به توافق مقدماتی رو به افزایش است. آیا این درگیری‌ها می‌توانند دیپلماسی را به خطر بیندازند؟
تاکنون این درگیری‌ها مهار شده‌اند. اگر مهار باقی بمانند، به احتمال زیاد تأثیر عمده یا بلندمدتی بر دیپلماسی نخواهند داشت. با این حال، مشکل اصلی، نیرنگ‌بازی تیم دیپلماتیک آمریکا و سوءاستفادهٔ آن از دیپلماسی در تعامل با ایران خواهد بود.
*با توجه به تحولات اخیر، ایران به دنبال حفظ کنترل بر تنگه هرمز به عنوان یک دارایی راهبردی است. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟
پاسخ به این سؤال دشوار است، زیرا ابعاد مختلف حقوق بین‌الملل دریایی در تنگه هرمز اعمال میشود. البته در زمان جنگ، ایران می‌تواند محدودیت‌هایی برای کشتیرانی کشور‌های متخاصم اعمال کند. اما در زمان صلح، اعمال کنترل بر تنگه از نظر حقوقی دشوار خواهد بود. در نهایت، مانور‌های سیاسی (نه حقوقی) تعیین میکند که ایران چگونه و تا چه اندازه می‌تواند نظام حقوقی جدیدی برای تنگه هرمز ایجاد کند.
*با توجه به تحولات کنونی، کدام سناریو را محتمل‌تر می‌دانید: ادامهٔ وضع موجود، تشدید تنش و جنگ، یا توافق؟
هیچ شواهد تجربی‌ای وجود ندارد که نشان دهد آمریکا به توافقی که احتمالاً با ایران امضا کند، پایبند خواهد ماند. ادامهٔ وضع موجود نیز پایدار نیست. بنابراین، فکر میکنم ادامهٔ نوعی درگیری، احتمالاً به صورت پراکنده، محتمل‌ترین سناریو است، به ویژه اگر تأثیر اسرائیل بر تصمیمات آمریکا بدون تغییر باقی بماند.
*گفته میشود که دربارهٔ برنامه هسته‌ای ایران، احتمال توقف غنی‌سازی وجود دارد و پس از مدتی که هنوز مشخص نیست، به ایران اجازه داده میشود زیر ۳.۶۷ درصد غنی‌سازی کند. دربارهٔ ذخایر غنی‌شده نیز احتمال دارد در کشور‌هایی مانند چین یا روسیه نگهداری شوند. اگر این نکات درست باشد، چقدر می‌تواند به حل این مسائل کمک کند؟
در دههٔ گذشته، توافقات هسته‌ای ایران با آمریکا فاجعه‌بار بوده است، زیرا ایران به دامی افتاده که نمی‌تواند خود را از آن خارج کند. این روند تا زمانی ادامه خواهد یافت که ایران از پذیرفتن دامی که خود در ایجادش سهیم بوده، خودداری کند.
تا زمانی که ایران عضو معاهده‌ی NPT باقی بماند، نهادی که ایران باید به آن پاسخگو باشد، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است، نه ایالات متحده. به دلایلی، ایران تصمیم گرفته است در مورد برنامه هسته‌ای خود به دام آمریکا بیفتد.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
این فردی که بر مسند امریکااست پاببند به هیچی نیست
دقيقا كسي كه از پيمانهاي جهاني به راحتي اجازه خروج داره و حتي به قوانين خودشان و قوانين جهاني اهميت نمي دهد فقط براي حفظ ظاهر دنبال توافق است و در واقع دنبال فرصت براي تصاحب
مرگ بر آمریکا
فقط مذاکره و توافق
این جنگ فقط در حالتی که برنده نظامی داشته باشد خاموش خواهد شد والا با امضای موافقتنامه بدلیل وجود گروههای تندرو هر کدام دبه خواهند کرد
توافق نیست اسم درستش تسلیم است،ان موقع چرا باید امریکا چیز دیگری انجام دهد..تمام خواسته اش را می گیرد.
هیچ توافقی بین ایران و آمریکا انجام نخواهد شد اگر هم انجام شود ضمانت اجرایی ندارد.بنابراین زیاد نباید به توافق امیدوار بود باید برای حضور آمریکا در منطقه هزینه ایجاد کرد تا گورش را گم کند.
مذاکره بستری برای یافتن محل مقامات ایرانی برای ترور است !! حتی اگر همین الان پیدا کنند حمله را انجام می دهند !!! حالا چه توافق شده باشد چه نه !!
در عجبم از مردم آمریکا. چطوری به این آدم رای داده اند
وام ودیعه مسکن کسایی دارن میگیرن از بانکها که قولنامه به اسمشون نیست و مستاجر هم نیستن.چون فقط با یه پیامک از یه مستاجر و یا صاحبخونه میتونن ثبت نام کنن برای وام ودیعه مسکن مستاجران.چرا وام رو فقط به کسی که قولنامه به اسمش هست نمیدین که اینجوری نشه.دولت هیچی بلد نیست.بده دست من به خدا قسم درست میکنم.ولی الان وام ودیعه مسکن مستاجران رو کسایی میگیرن که اصلا حتی مستاجر نیستن.
همه میگن امریکا پایبند نمیمونه،
یه سوال ،پس این ۴۰۰ کیلو اورانیوم ۶۰ درصد ما بعد توافق برجام از کجا اومده؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
با تمام این حرفعا راهی جز مذاکره برای پایان این جنگ وجود ندارد. بازدارندگی نظامی تا حدی ایجاد شده و کاملا مشخصه امریکا نمیخواد به جنگ برگرده و باید اینو تو مذاکرات به امتیاز تبدیل کرد و توافق کرد.
ایران بزودی تسلیحات اتمی روسیه را در خاک خود مستقر میکند مانند بلاروس و بعد ان بازی هنی سازی تمام میشود
اگه توافق نکنن اوضاع اقتصادی ایران بد تر میشه خیلی بد تر از اینکه هس مسولین باید بخاطر معیشت ملت توافق کنن جز این راهی نیس
توافق به چه قیمتی؟ هم مورد تجاوز قرار بگیریم و هم خواستهای آمریکا را بر آورده کنیم؟ اونوقت به خون‌های نا حق ریخته شده دختران مدرسه میناب و سایر شهدا چه پاسخی خواهیم داشت؟
اشتباه شما این است که مسئولین و آقا زاده هایشان را جزو مردم حساب کرده اید
از عجایب شیخ ما.چه عجب . شیره را خورد و گفت شیرین است.
ضرب‌المثل را خراب کردی
از کرامات شیخ ما این است
شیره را خورد و گفت شیرین است
مجبور است پایبند بماند چون ضامن آن تنگه هرمز است
کارشناس مورد علاقه تابناک !
!حتما خضریان می‌آورد که مورد علاقه صدا و سیماست؟
مردم الان ۷۰ شب هست که هرشب توی خیابان هستند و فقط یک خواسته از مسئولین دارند و آن عدم توافق با آمریکاست. مردم شروع مجدد جنگ و نابودی رژیم صهیونیستی و آمریکا را میخواهند پس لطفا سازش نکنید و با آمریکا توافق نکنید.
نه والا ما اصلا و ابدا جنگ نمی‌خواهیم
اینا مردم نیستن
بخشی از جامعه هستن
دوست عزیز، شما سخنگوی مردم نیستی و نباید از جانب مردم اظهار نظر کنی. شما حق داری فقط نظر خودت را بگویی.
ایول
پس چرا به دنبال توافق هستند
نه مردم راضی هستند(انتخابات)
نه کارشناسان امید دارند
نه میدان عمل این رانشان میدهد
جانا سخن از زبان ما می‌گویی ؟!! حالا که به مرز شکست رسیدن، بزنید تا دشمن تسلیم بشه، چرا دارید مذاکره می‌کنید؟؟؟ امریکا ثابت کرده به هیچ قراردادی پایبند نیست، حمله پیشدستانه شدید و انتقام شهدا
عزیزم کدوم تسلیم واقعا فکر کردی آمریکا تسلیم میشه بهتون بمب اتم زد ها اون موقع بهتون میگم حالا ها بگید بجنگیم
درود
پایبند بودن به علت پایبند بودن ارتباط دارد
آمریکا چون از تو خوشش میاد پایبند نخواهد بود اگر مجبور باشد پایبند خواهد بود
غرب در تعامل با کشور روسیه وسیع و قدرت نظامی بعد از انهدام شوروی که بر اثر رقابت با پول فیات دلار منهدم شد پیشروی خزنده همراه با استفاده ابزاری از اقتصاد را جهت مهار روسیه در پیش گرفت شرایط روسیه و اوکراین هم نتیجه این راهبرد غرب بود
این به معنی تایید یا تکذیب جنگ نیست این به معنی درس گرفتن از دانشگاه شرایط اوکراین و روسیه است
این دیگه از کجا پیدا شد!
می گوید ایران باید در قبال آژانس پاسخگو باشد نه آمریکا و درست می گوید. مسائل هسته ای ایران به آمریکا هیچ ربطی ندارد.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.