رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرروسیه سفر به ایران را ممنوع کرد
25بازدید
۵۰

سخنگوی اسبق وزارت خارجه فرانسه در گفت‌و‌گو با تابناک:

جنگ جدید بر خلاف منافع ایران است/ دیپلماسی تنها راه حل «تنگه هرمز» است

جنگ جدید بر خلاف منافع ایران است

«مارک فینو» می‌گوید هر گونه جنگ جدید قطعاً بر خلاف منافع ایران خواهد بود و تنها دیپلماسی می‌تواند موضوع تنگه هرمز را حل کند.

جنگ جدید بر خلاف منافع ایران است/ دیپلماسی تنها راه حل «تنگه هرمز» است

به گزارش سرویس بین الملل تابناک، روز سه شنبه ۱۶ تیرماه سنتکام (فرماندهی مرکزی ایالات متحده) مدعی شد نیرو‌های آمریکایی بیش از ۸۰ هدف را در ایران با مهمات دقیق مورد اصابت قرار دادند.

به اعتقاد ناظران این حمله شدیدتر از حمله قبلی آمریکا که در خلال آتش بس رخ داد، بوده است. این حمله با ادعای حملات ایران به کشتی‌های تجاری قطر و عربستان صورت گرفت.

ادعا شده در حملات آمریکا به ایران سامانه‌های پدافند هوایی؛ شبکه‌های فرماندهی و کنترل؛ رادار‌های ساحلی؛ توانمندی‌های موشکی ضدکشتی و بیش از ۶۰ قایق کوچک سپاه پاسداران در تنگه و نزدیک آن مورد هدف قرار گرفته‌اند.

در واکنش به این حملات، ایران اعلام کرد که نیرو‌های مسلح پاسخ کوبنده‌ای به حملات آمریکا خواهند داد و اجازه دخالت آمریکا در مدیریت تنگه هرمز را نخواهند داد.

این درگیری در حالی رخ داد که یک کشتی نفت‌کش قطری در تنگه هرمز مورد اصابت قرار گرفته بود.

پس از این تشدید تنش، دونالد ترامپ در ۸ ژوئیه ۲۰۲۶ در نشست ناتو اعلام کرد که تفاهم‌نامه آمریکا و ایران به پایان رسیده است و دیگر تمایلی به مذاکره با ایران ندارد.

این تفاهم‌نامه که حدود سه هفته پیش در اسلام‌آباد امضا شده بود، یک توافق موقت ۶۰ روزه برای توقف جنگ و آغاز مذاکرات صلح بود.

در خصوص این موضوع، خبرنگار تابناک گفتگویی با «مارک فینو» سخنگوی پیشین وزارت خارجه فرانسه انجام داده که در ادامه آمده است. «فینو» در حال حاضر عضو ارشد بخش عدم اشاعه در «مرکز سیاست امنیتی ژنو» (GCSP) است.

*با توجه به درگیری اخیر بین ایران و ایالات متحده، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، اعلام کرده است که تفاهم‌نامه با ایران به پایان رسیده و وی قصد تعامل با ایران را ندارد. ارزیابی شما از این وضعیت چیست؟

این البته یک بحران جدی ناشی از تنش‌های اخیر پس از پاسخ‌های آمریکا به حملات منسوب به ایران علیه نفت‌کش‌ها در تنگه هرمز و تلافی‌جویی ایران است. این نشان می‌دهد که تفاهم‌نامه چقدر شکننده بوده، زیرا مجموعه‌ای از مفاد مبهم و وابستگی متقابل نامشخص میان تعهدات بود.

به نظر می‌رسد ترامپ درِ گفت‌و‌گو‌های ادامه‌دار میان مذاکره‌کنندگان را باز گذاشته است، اما تفاهم‌نامه تنها در صورتی دوام می‌آورد که هر دو طرف نهایت خویشتن‌داری را به کار بندند. هر دو باید از هرگونه اقدام غیرمسئولانه‌ای که آنها را قوی جلوه می‌دهد، اما در واقع دستاورد‌های دیپلماسی را نابود می‌کند، دست بردارند.

*برخی ناظران بر این باورند که ایران برای حفظ کنترل خود بر تنگه هرمز، آماده پذیرش جنگی جدید است. ارزیابی شما چیست؟

اگر چنین باشد، قطعاً بر خلاف منافع ایران خواهد بود. البته تهران نشان داده که توانایی نظامی برای وارد کردن خسارت به آمریکا و اسرائیل را دارد، اما قرار دادن کشور‌های حاشیه خلیج‌فارس در میان اهداف، در بلندمدت نتیجه معکوس دارد. 

کنترل بر تنگه هرمز تنها از طریق دیپلماسی و ترتیبات منطقه‌ای با حمایت نسبی جامعه بین‌المللی، با توجه به حقوق بین‌الملل و تأثیر جهانی درگیری که منافع ایران را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد، قابل دستیابی است.

*به نظر می‌رسد حتی تفاهم‌نامه بین ایران و ایالات متحده که قرار بود راه را برای مذاکرات پیچیده‌تر درباره مسئله هسته‌ای هموار کند، خود نیز درگیر پیچیدگی‌های بیشتری شده است. به نظر شما، آیا دو طرف می‌توانند بر این مرحله غلبه کنند و به چارچوب مذاکرات ۶۰ روزه برسند؟

باز هم اینجا، موضوع به منافع همه طرف‌ها مرتبط است. توافق هسته‌ای تنها راهی است که ایران می‌تواند جایگاه مشروع خود را در جامعه بین‌المللی بازگرداند، تحریم‌ها را لغو کند و مسئولیت‌پذیری خود را نشان دهد.

اجتناب از مذاکره برای چنین توافقی، تنها کسانی را خوشحال می‌کند که در آمریکا، اسرائیل و منطقه، مخالف روابط مسالمت‌آمیز و پایدار بین ایران و همسایگانش هستند و ادامه جنگ را به منظور صادرات تسلیحات و حفظ کنترل بر خاورمیانه ترجیح می‌دهند.

*به نظر می‌رسد نه ایران و نه آمریکا خواهان جنگی تمام‌عیار جدید نیستند. از سوی دیگر، حتی اگر جنگی جدید رخ دهد، مسئله تنگه هرمز حل نخواهد شد. در چنین شرایطی، چگونه می‌توان بن‌بست فعلی را شکست؟ آیا میانجی‌گران می‌توانند این مسیر را تغییر دهند؟

بر اساس تجربه دو جنگ اخیر، جنگی جدید تغییر چندانی ایجاد نخواهد کرد، جز ویرانی بیشتر، مرگ‌های بی‌فایده بیشتر غیرنظامیان و ناپایداری بیشتر. همان‌طور که پیش‌تر گفته شد، راه‌حلی پایدار برای مسئله تنگه هرمز تنها می‌تواند منطقه‌ای و بین‌المللی باشد.

میانجی‌گران در حفظ گفت‌و‌گو و ارتباطات مفید هستند، اما با توجه به ابعاد مسئله، سازمان ملل نیز باید به عنوان میانجی وارد عمل شود، با تعهداتی برای حمایت از سوی کشور‌های کلیدی یا سازمان‌هایی مانند اتحادیه اروپا برای ارائه کمک در پاک‌سازی مین و نظارت بر آتش‌بس، همان‌گونه که در خلیج عدن علیه دزدی دریایی انجام داده‌اند.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۲:۴۰

ایشان بسیار بی جا کرده فرانسه بی اعتبار تر از آنست که صلاح و مصلحت برای ایران تعیین کند تابناک هم معلوم نیست این آنتیک های سیاسی را از کجا برای مصاحبه پیدا می‌کند

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۲:۳۶

پیشنهاد میکنم وزارت دفاع کشورهایی که از خاک آنها به ایران حمله میشود مورد هدف قرارگیرند

بهرام۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۱:۴۸

لی لشکر صاحب الزمان آماده باش.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۱:۰۲

به نظرم همین حالا به همه ثابت شده که ایران هر وقت بخواهد تنگه در اختیار اوست و می تواند ببندد به جای عوارض به نظرم غرامت را مطالبه کند اونم نقد نه نسیه

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۰:۴۲

قیافش به فیلمهای انیمیشن شبیه است

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۹:۳۴

اگر مذاکره با آمریکا انجام نمی گرفت اکنون قیمت نفت به ۲۰۰ دلار می رسید و گرانی آمریکا را دچار فروپاشی اقتصادی و سیاسی اجتماعی می‌کرد و جنگ با یک پیروزی قاطع برای همیشه به نفع ایران پایان می یافت

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۹:۳۲

حالا کی به حرفهای این آقا اهمیت میده؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۸:۱۶

فرانسه خیلی دلسوز ایرانه!!!

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۲:۴۵

این ابزار تنگه با این کارها در طولانی مدت بی اثر میشه

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۲:۰۰

اگر فکر می کنید کوتاه بیاییم،آمریکا و اروپا امتیازی به ما میده فکر فوق العاده اشتباهی است، اون تنگه را می خواد،خارگ را هم می خواد و بعدا ماه شهر را همینطور،اورانیوم را هم می دزده، اگر قدرت دفاعی داریم باید بجنگیم، اگر تجهیزات نداریم هم کشته می شویم و باز هم کشته شدن بهتر از تحقیر شدن است، این تصمیم بزرگ را باید فرماندهان بگیرند نه یه فرانسوی

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۹:۰۱

ازکجا می دونی، علم غیب مگه داری؟

علی۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۱:۱۰

تنگه هرمز جزء خاک ایران است و همینطور هم خواهد ماند . عربها اگر آرامش میخواهند باید برای ایران هم آرامش بخواهند. اگر ایران امنیت نداشته باشد هیچ کس در منطقه امنیت نخواهد داشت.
آمریکا هیچ جای دنیا سفیر صلح و دوستی نبوده تاکنون .

بیا۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۰:۵۳

تنها راه نجات ایران ساخت بمب اتم است نگاه امریکا به کشور های که بمب اتم دارن کاری نداره هر موقه ایران به سلاح هستی دست یافتد امریکا کاری نداره با ایران اون موقع رفیق 6 ایرن مبشه خخخ مهر وطنو در دل افروختیم به هیچ دیاری وطن نفروختیم

Mhd۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۰:۵۱

آمریکا بهتر بدونه که در منطقه ایران کل و آنها جزو.همه ترجیح میدن که تابعی از کل باشن نه تابعی از جزو.این یعنی اینکه آمریکا نه در دیپلماسی نه در جنگ هیچ شانسی از موفقیت نداره.هر چیکه داره باید بذاره و بره ✌️✌️💪

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۰:۱۸

ایران باید موضوع هسته ای را کلاً از مذاکرات کنار بگذارد و بگوید در مورد آن طبق قوانین بین الملل عمل خواهد کرد و آمریکا می تواند از آن طریق موضوع هسته ای را پیگیری کند. البته بشرطی که تمامی تحریمها را یکجا بردارد.

ایرانی۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۹:۲۹

مذاکره به نفع آمریکاوکشورهای قلدرهست چندبارازیه سوراخ گزیده میشیم مذاکره به قول رهبرشهید یعنی بیابشین تامنافعم رابهت تحمیل کنم تنگه هرمزروداشته باشیم تحریم هابی اثرمیشه برای همین امریکاوغربیها مخالفند ماباید تارسیدن به این هدف بجنگیم راه دیگری ندارد

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۹:۲۰

قالیباف و پزشکیان باید پاسخگو باشند

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۹:۱۵

آمریکا داره به صورت وحشیانه پل ها رو میزنه

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۹:۰۰

حالا دیگه فرانسوی دارن حرفهای سگ زرد را تکرار می کنند. همون هایی که بهمن ماه ترامپ را به جنگ با ایران تشویق می کردن.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۸:۴۵

تنها راه حلش جنگ و ساختن بمب اتم،بعدش ادب کردن کشورک های عربی خلیج فارس مثل امارات ،بحرین کویت

احمد۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۸:۰۵

ای کاش از روی احساس حرف نمی زدیم،هر سکه دو رو دارد،،درجنگ حلوای تن تنانی پخش نمی کنند،

علی۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۴۴

متاسفم از این کشور خائن میانجی که بدستور اربابش کشتی از مسیر نامشخصی عبور میدهد تا مشکل بوجود آمده مسائل را بغرنجتر کند این چه میانجی است که نوکری میکند؟.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۳۷

دفاع حتما بر اساس منافع ایران است،...

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۲۶

جواب حملات دیشب را تا دیر نشده محکمتر بدهید وگرنه روزانه شاهد حملات اسراییل باکو اقلیم کردستان وامریکا وچندکشور حاشیه خلیج فارس خواهید بود

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۰۹

همگی مامور سیا فرض شود حتی اردوغان

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۶:۵۴

اینها که کامنت می گزارند به درد کارشناسی به درد صدا و سیما می خورند

الهه۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۲:۴۶

حرف این یعنی تسلیم بشوید ! تا الان ایران پای مذاکره رفته و آمریکا خواسته مطمئن شود که ایران بمب ندارد ، شما هم بگوئید ندارید قرار نیست مقابل تحدید بگوئید داریم

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۲:۲۹

هرجا آمریکا منافعی داره بزنیم. باید فشار اقتصادی رو بالا ببریم خودش راه می‌افته میگه مذاکرات خوب پیش میره

محمد۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۲:۱۹

اشتباه شما اینه که نمی‌دونید منافع ایران در چیست اولاً جنگ به ایران تحمیل شده.دوما این جنگ شدیداً به ضرر غرب و آمریکا است حال خواهید دید

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۰:۲۰

اونکه بله ، به نفع ماست ، تو اوج تورم اقتصادی یه جنگ جانانه حال میده

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۷:۲۸

داریم اشتباه فاو را تکرار می کنیم

محمد۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۱:۳۶

ما بر اساس وظیفه عمل می کنیم نه بر اساس منافع. وظیفه ما مقابله با استکبار است و بهترین دفاع در برابر زورگو حمله است.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۴۶

برو جزیره سیریک چرا اینجا نشستی .

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۱:۳۵

تنها راه پیروزی ایران ساخت کلاهک هسته ای است

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۱:۰۲

تابناک این آدمها رو از کجا پیدا میکنی . آیه یاس میخونن

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۴۸

همين مونده فرانسه به ما بگه جي خوبه جي بده؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۴۵

هرچه که شیطان می گوید بر عکسش عمل کنید .

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۴۱

این چرتو پرتا رو منتشر نکنید از یه خارجی. راهش فقط ساختنه.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۳۱

با تعداد زیادی پهباد موشک انداز باید رفت بالای ناو هاشون و از بالا تمام جنگنده ها که روی عرشه ناو هستند رو با موشک های پهباد زد بعد باید رفت سراغ جنگنده هایی که در پایگاه‌های هوایشون در کشور های خلیج فارس هستند تا بلند نشدن باید بزنیم بیشتر قدرتشان نیروی هواییشون است اینطوری خیلی ضعیف میشن

ایلیا۱۴۰۵/۰۴/۱۹ ۰۱:۵۲

اسم پهباد ابابیل ۵ هست رادار گریزه

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۲۰:۱۸

مگه بازی کامپیوتری

ایلیا۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۵:۵۵

پهباد ابابیل ۵ است ،رادار گریزه ،جاسوسیه، هم قابلیت حمل موشک و پرتاب دقیق آن را دارد

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۳۰

ایران از جنگ استقبال نمیکند، جنگ به ایران تحمیل میشود.

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۹:۲۵

لازم نکرده یه فرنسوی بیاد بگه چی به نفع ایرانه و چی نیست ، یا هزینه عبور کشتی هاتون از تنگه هرمز رو میپردازید یا با خلیج فارس خداحافظی کنید

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۰:۰۴

تنگه مال ماست

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۸:۱۳

آلمانی جان تنگه از قضا بین المللی نیست و متعلق به ایران و عمان است و کار ایران درست است. مطالعه کنید

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۷:۳۵

فقط مونده بود،تو،بگی تنگه بین المللی است!!؟بشین تماشاکن به چه وضعیتی خواهدماند؟؟؟

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۱۶:۳۵

چی چی مال ماست؟کل کره ی کره ی زمین مال خداست و مخلوقاتش باید آزادانه ازش استفاده کنن

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۷:۴۵

تنگه بین‌المللی است و به همین وضعیت می ماند .

ناشناس۱۴۰۵/۰۴/۱۸ ۰۶:۵۰

حرامزاده آشغال اپستینی پیر سگ کلاً تنگه ماس ماس

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.