آيا طرح تحول اقتصادي به سونامي تورمي منجر ميشود؟
اظهارات صريح رئيس بانك مركزي مبني بر آنكه كمتر از يكهفتم تورم كنوني كشور وارداتي است، بر نقش عوامل ديگر چون نقدينگي تأكيد ميكند. براي نمونه، در بازار مسكن، هزينههاي مصالح و دستمزد در پنج سال اخير سه برابر شده است. با اين وصف، نقش تورم وارداتي يا تورم ناشي از افزايش قيمت مواد اوليه در هزينه تمامشده، كمتر از 10 درصد بوده است.
با گذشت بيش از يك ماه از تشريح طرح تحول اقتصادي با محوريت پرداخت نقدي يارانهها، هنوز مهمترين ابهام اين طرح كه پيامدهاي افزايش قيمت ناشي از آنكه ميتواند به يك سونامي تومي منجر شود، رفع نشده است. اين در حالي است كه رئيسجمهور در دومين مصاحبه تلويزيوني خود راجع به اين طرح، با نفي پيامدهاي تورمي پرداخت نقدي يارانهها، اظهار كرد كه اجراي اين طرح، منجر به كاهش تورم نيز ميشود.
به گزارش خبرنگار «تابناك»، با وجود اين، ماهيت تورم كنوني جامعه كه از سوي مراجع رسمي 26 درصد اعلام شده، و بنا بر محاسبات مستقل و با استفاده از آمار بانك مركزي، تا آستانه 50 درصد هم ميرسد، نشان ميدهد كه اثر نقدينگي بر تورم، بيش از ديگر عوامل همچون تورم وارداتي است.
اظهارات صريح رئيس بانك مركزي مبني بر آنكه كمتر از يكهفتم تورم كنوني كشور وارداتي است، بر نقش عوامل ديگر چون نقدينگي تأكيد ميكند.
در طرح تحول اقتصادي كه قرار است در آن بخش عمده بيش از صد هزار ميليارد تومان يارانه انرژي و نان به صورت نقدي و متوازن يا پلكاني به افراد جامعه پرداخت شود، آثار تورمي ناشي از افزايش نقدينگي و تقاضاي حاصل از آن، بسيار شديد پيشبيني ميشود.
براي نمونه، در بازار مسكن، هزينههاي مصالح و دستمزد در پنج سال اخير سه برابر شده و از متوسط صد هزار تومان بر متر مربع به سيصد هزار تومان رسيده است. با اين وصف، نقش تورم وارداتي يا تورم ناشي از افزايش قيمت مواد اوليه در هزينه تمام شده، كمتر از 10 درصد بوده و اگر هزينههاي ساخت حدود دويست هزار تومان بر متر مربع افزايش يافته، قيمت تمامشده مسكن، در پنج سال اخير، حدود دو ميليون تومان بر مترمربع افزايش داشته است كه عمدتا ناشي از اثر نقدينگي و افزايش تقاضاست.
بنا بر اين تحليل، با اجراي طرح تحول اقتصادي و پرداخت دستكم پنجاه هزار ميليارد تومان در سال به صورت پلكاني به افراد كشور، اثر نقدينگي موجب بروز سونامي تورمي شده و تورم را دستكم حدود صد درصد افزايش ميدهد.
بر پايه محاسبات صورتگرفته در مدل بانك جهاني كه در سال 2003 تدوين شده و گفته ميشود پرداخت نقدي يارانهها از آن الگوبرداري شده، سه برابر شدن قيمت بنزين اثر تورمي معادل 40 درصد بر جا خواهد گذاشت، در حالي كه در اوضاع كنوني و با توجه به ارقام جهاني و هزينههاي تمامشده، حذف يارانهها از حوزه انرژي، موجب شش برابر شدن قيمت برق، ده برابر شدن قيمت گاز، سي برابر شدن قيمت گازوئيل، شش برابر شدن قيمت بنزين ميشود كه نتيجه اين افزايش قيمتها در خوشبينانهترين حالت اثر تورمي بيش از صد درصد در سال نخست خواهد بود.
به گزارش خبرنگار «تابناك»، با وجود اين، ماهيت تورم كنوني جامعه كه از سوي مراجع رسمي 26 درصد اعلام شده، و بنا بر محاسبات مستقل و با استفاده از آمار بانك مركزي، تا آستانه 50 درصد هم ميرسد، نشان ميدهد كه اثر نقدينگي بر تورم، بيش از ديگر عوامل همچون تورم وارداتي است.
اظهارات صريح رئيس بانك مركزي مبني بر آنكه كمتر از يكهفتم تورم كنوني كشور وارداتي است، بر نقش عوامل ديگر چون نقدينگي تأكيد ميكند.
در طرح تحول اقتصادي كه قرار است در آن بخش عمده بيش از صد هزار ميليارد تومان يارانه انرژي و نان به صورت نقدي و متوازن يا پلكاني به افراد جامعه پرداخت شود، آثار تورمي ناشي از افزايش نقدينگي و تقاضاي حاصل از آن، بسيار شديد پيشبيني ميشود.
براي نمونه، در بازار مسكن، هزينههاي مصالح و دستمزد در پنج سال اخير سه برابر شده و از متوسط صد هزار تومان بر متر مربع به سيصد هزار تومان رسيده است. با اين وصف، نقش تورم وارداتي يا تورم ناشي از افزايش قيمت مواد اوليه در هزينه تمام شده، كمتر از 10 درصد بوده و اگر هزينههاي ساخت حدود دويست هزار تومان بر متر مربع افزايش يافته، قيمت تمامشده مسكن، در پنج سال اخير، حدود دو ميليون تومان بر مترمربع افزايش داشته است كه عمدتا ناشي از اثر نقدينگي و افزايش تقاضاست.
بنا بر اين تحليل، با اجراي طرح تحول اقتصادي و پرداخت دستكم پنجاه هزار ميليارد تومان در سال به صورت پلكاني به افراد كشور، اثر نقدينگي موجب بروز سونامي تورمي شده و تورم را دستكم حدود صد درصد افزايش ميدهد.
بر پايه محاسبات صورتگرفته در مدل بانك جهاني كه در سال 2003 تدوين شده و گفته ميشود پرداخت نقدي يارانهها از آن الگوبرداري شده، سه برابر شدن قيمت بنزين اثر تورمي معادل 40 درصد بر جا خواهد گذاشت، در حالي كه در اوضاع كنوني و با توجه به ارقام جهاني و هزينههاي تمامشده، حذف يارانهها از حوزه انرژي، موجب شش برابر شدن قيمت برق، ده برابر شدن قيمت گاز، سي برابر شدن قيمت گازوئيل، شش برابر شدن قيمت بنزين ميشود كه نتيجه اين افزايش قيمتها در خوشبينانهترين حالت اثر تورمي بيش از صد درصد در سال نخست خواهد بود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
مسئله فقط خرید روزانه منزل نیست، قراردادهای بلند مدت شرکتها (مثلا برای پروژه های عمرانی) هم هست که با این تغییر قیمت ها باعث ورشکستگی شرکت و توقف قرارداد می شود.
با سلام، منشاء اصلی تورم در کشور ما با توجه به علت یابی ان توسط الگوهای اقتصادسنجی مربوطه در طی چند سال اخیر،تورم از نوع فشار تقاضا است(تورم از نوع فشار هزینه تولید و ساختاری در رتبه های بعدی قرار دارند) که عامل اصلی آن نیز انتظارات عقلایی مردم نسبت به آینده است. این موضوع باعث رفتار سوداگرانه شده و از سوی دیگر با افزایش حجم نقدینگی در جامعه باعث تشدید این پدیده خواهد شد. معمولاً در شرایط بحرانی اینچنینی دولتها نبض بازار را بصورت موقت بدست می گیرد تا بازار و شرایط اقتصادی به حالت متعادل و مناسبی برگردد. در حالی که با پرداخت نقدی سوبسید به مردم دامنه بحران اقتصادی و بخصوص تورم افزایش پیدا خواهد کرد چرا که ابزار لازم(پول) جهت تامین انتظارات تورمی در آینده، به جامعه تزریق و بازار هر لحظه از حالت تعادلی خود دورتر خواهد شد.
مطمئنا قدرت خريد مردم بخصوص قشر ضعيف كاهش پيدا خواهد كرد. اي كاش آقاي رييس جمهور در اين تصميم بزرگ و كار خطير بيشتر تامل و كار كارشناسي ميكرد. فرمهاي اطلاعات كه چنين چيزي را نشان نميدهد!
بهتر است که یارانه ها به صورت کمک به بیمارستانها و دانشگاهها اعم از آ زاد و دولتی و به صورت بن مواد غذایی پرداخت شود تا ار ورود نقدینگی به بازار جلوگیری شود. و مردم از خدمات ارزان استفاده کنند.
بزرگترین اشتباه ایجاد چنین شوکی به اقتصاد کشور است . صلاح است در یک الی دو حوزه مثلا 20% افزایش دهند و یارانه انرا هم پرداخت کنند . سپس فید بک ها را بگیرند . چند روز پیش یکی از مسئولین اقتصادی بانک مرکزی صحبت از مدلسازی میکرد و میگفت ما تمامی احتمالات را دیده ایم . این کار اولا بایستی با مدلهای سایبرنیتیکی انجام شود . ثانیا بگونه ای باشد که ورودیها به نرم افزار طراحی شده را حداقل کنند تا بتوانند بمرور سیستم ها و نظارت ها را اصلاح نمایند . ما در بحثهای برنامه ریزی و تحلیل ها و پیش بینی ها و نظارت ها واقعا ضعیف هستیم . نم توان بیکباره از پله اول پرید به پله پنجاهم . از ان گذشته در علوم سابرنیتیک نیز تجربه انچنانی نداریم . مثل روز برایم روشن است که اقدام دولت بسیار اشتباه است . منتهی این اشتباه میتواند به قیمت انواع بحرانهای اجتماعی تمام شود .
1_برخی از شاخص های موجود در فرم توزیع شده متغیر است و ممکن است ظرف یک یا چند ماه دگرگون شود چگونه ممکن است معیار درستی برای استحقاقی افراد باشد.
2_ عده ای سرمایه هایی دارند که هیچ جا ثبت نشده و درآمد خود را خیلی اندک قید می کنند که قابل کنترل نیست ولی یک کارمند بی چاره حقوق ناچیزش به راحتی در تیر رس ناظران است.
3_ دادن وجه نقد به خانوارهای ضعیف سبب می شود به هنگام دریافت پول چیزی را بخرند که نیازی ندارند و زمان پرداخت هزینه انرژی درمانده می مانند.
4_ کجای این کار عدالت است که به فردی تن پرور و تنبل که نخواسته فعالیتی برای بهبود وضع اقتصادی خود داشته باشد وجهی بدهیم که بیشتر از آنی است که به یک فرد فعال تعلق می گیرد.آیا این گداپروری نیست و یک نوع ظلم مضاعف
باسلام مبلغ پرداخت يارانه نقدي به اقشار مختلف فقط فقط معادل يارانه اي است كه در حال حاضر پرداخت مي شود ولي شامل مبلغ افزوده اي كه به كالاها يا خدمات ديگر مي گردد نمي شود و پرداخت نقدي يارانه به قول بالا موجب سونامي خواهد شد كه ديگر قابل كنترل نخواهد بود بهتر بود اين تصميم در دوره جنگ 8 ساله گرفته مي شد كه از طرفي كمك به هزينه جنگ بود و هم با توجه به بحراني بودن ان دوره مردم خودشان را با شرايط وفق مي دادند .
سلام
من استاديار دانشگاه با مدرك دكتري مهندسي هستم
در آمد من در ماه با هشت سال سابقه تدريس و تحقيق در حدود معادل 900دلا مي باشد؛من با اين درآمد در جفت و جور كردن هزينه ها در حال حاضر با مشكل مواجه هستم.درآمد فردي با مشخصات من در كشورهاي نه چندان پيشرفته مانند مالزي وسنگاپور كه تورمي به مراتب پايين تر از ايران ما دارند
حداقل سه برابر مبلغ فوق مي باشد.
چگونه ميتوان توقع داشت هزينه ها در كشور با مقياس جهاني آنهم از نوع مقياس بعضي ناكارشناسان محاسبه گردد ولي سطح درآمد مردم هيچ تغييري ننمايد؟
من نميدانم آقايان كارشناس و متخصص اقتصادي اين طرح چرا به اين سوال ساده هيچ پاسخ ساده و قابل فهمي ارائه نمي دهند؟
در اثر اجراي اين طرح برسر دهك هاي درآمدي پايين جامعه و اقشار محروم ومستضعف چه خواهد آمد؟
- هنوز یک سئوال برای من روشن نشده و آن این است که آیا در این طرح قیمت همه اجناس معادل قیمت جهانی آن می شود و یا این طرح فقط شامل انرژی و نان و ... که ارزانتر از قیمت جهانی هستند می شود به عنوان مثال آیا قیمت خودرو که به اعتقاد اکثر کارشناسان چند برابر قیمت جهانی و واقعی آن است، نیز مطابق با معادلهای جهانی آن تعدیل خواهد شد؟
اگر قیمت انرژی معادل قیمت جهانی شود به نفع اقتصاد کشور مان می شود با شرط که در امد ها نیز با با در امد های جهانی معادل باشد و گرنه تورم خانمان سوز می شود.
سلام به نظر بنده كه كارشناس اقتصادي هستم اگر قيمت سوخت يا انرژي گران شود چگونه مي توان جلوي تورم را گرفت به طور مثال اگر يك كاميون كه حمل و نقل سيب زميني را به عهده دارد در حال حاظر با صدو پنجاه هزار تومان بار را از شهرستان جا به جا مي كند اكنون با گران شدن سوخت فقط 200هزار تومان بايد سوخت مصرف كند قيمت حمل بارش چقدر مي شود
من مي گويم اگر قرار است طرحي يا برنامه اي اجرا شود از همه اصحاب فن دعوت شود يعني اگر قرار است طرح تحول اقتصادي اجرا شود اقتصاد دانان بزرگ كشور ( چه مخالف و چه مخالف ) با هم پاي ميز بنشينند و با هم همفكري كنند نه اينكه بخواهند حرف خودشان را به هر قيمتي به كرسي بنشانند و سرانجام يك طرحي كه حداقل ريسك را داشته باشد اجرا كنند نه اين طرح را كه من هم به عنوان كسي كه از اقتصاد چيزي در حد يك نام بيشتر بلد نيستم مي دانم اجرا چنين طرحي بدون در نظر گرفتن الزامات و موقعيت اقتصادي و سياسي كشور و بستر سازي مناسب آثار بسيار بدي خواهد گذاشت كه حداقل ما را پنج سال عقب نگه خواهد داشت
من اطلاعات اقتصادي زيادي ندارم ولي يك اصل اقتصادي را خوب مي دانم و آن اينكه هرگونه تزريق پول به جامعه تحت هر عنواني باعث تورم مي شود چرا مسئولين مملكت ما گران بودن بنزين و انرزي را در ساير نقاط دنيا مثال مي زنند ولي ارزان بودن ماشين را نمي گويند آقا شما ماشيني را كه به قيمت بيست ميليون تومان به مردم مي دهي به قيمت واقعيش كه دو ميليون تومان است بده ولي بنزين را ده برابر كن و سودي را كه مي خواهي از فروش خودرو بدست آوري از فروش بنزين بدست بياور شما هم مي خواهيد ماشين را گران بفروشيد هم بنزين را ؟
من نمی دانم چرا می گویند می خواهیم به دهک های پایین که مثلا اتومبیل ندارند و از یارانه فعلی سوخت نفعی نمی برند، لطف کرده و معادل یارانه سوخت آنها را، نقدا بدهیم تا هر طور دوست دارند مصرف کنند. آخر مرد حسابی! مگر من چقدر در سال کرایه تاکسی و پول آب و برق و گاز می دهم؟ ماهی حداکثر 200 هزار تومان! به عبارتی سالی دو و نیم میلیون. در عوض الان باید گران شدن متری 2 میلیون تومان خانه را تحمل کنم؟ به عبارتی معادل 75 سال یارانه سوخت و انرژی را بدهم تا یک 75 متری بخرم! این غیر از نفع بیشتر برای همان سرمایه داری که شما با نیت خیر می خواهید سهم یارانه سوخت ما را از آنها بگیرید و به ما بدهید به نفع چه کس دیگری است؟
خوب همان سیستم قبلی پرداخت یارانه سوخت و انرژی را ادامه دهید، لااقل این تبعات را ندارد. اگر پول نفت زیادی کرده و نمی دانید چگونه آن را مصرف کنید، راه آن هم ساده است: به جای اینکه با فروش این دلار در داخل و هزینه کرد معادل ریالی آن برای توسعه طرح های عمرانی بازار سیمان و آهن و مصالح داخلی را به هم بزنید، (و با دلار رسیده به دست مردم که افزایش نقدینه گی و افزایش واردات مصرفی را در پی دارد، تولیدکننده ایرانی را ورشکست کنید)، مستقیما مصالح مورد نیاز طرح های عمرانی را از خارج وارد کنید. اینطور بورس بازان سیمان و آهن هم حساب کار خود را میکنند. حتی صرفا طلا و پلاتین و فلزات سنگین از خارج وارد می کردید، سودش برای آینده اقتصادی کشور بیشتر بود. متاسفانه عادت کرده ایم به جای با یک تیر سه نشان زدن، با یک نشان صد تیر مصرف کنیم. اگر آقایان معنی مستاجری را می دانستند از این تصمیمات خلق الساعه نمی گرفتند.
خدمت جناب مهندس فوق لیسانس
میشه راهنمایی بفرمایید در کدوم کشور پیشرفته به افرادی با شرایط شما 5000 دلار در ماه حقوق میدن؟ اینطوری ما هم اسباب ببندیم بریم و از شر حقوق کمتر از نصف این مبلغ با مدرک دکترا خلاص بشیم.
البته با اصل مطلب شما موافقم ولی یک کمی زیاد اغراق کردید در مورد حقوق در سایر کشورها.
ضمن سلام بنده یک سوال داشتم -آیا همانطور که روی فیش های برق می نویسد هزینه برق شما ده برابرا چیزیست که پرداخت می کنید روی فیش حقوقی کارمندان هم خواهد نوشت حق شما ده برابر چیزیست که دریافت می کنید. من فکر می کنم اگر هزینه ها با نرخ جهانی محاسبه می شود حقوق ها هم باید با نرخ جهانی باشد.
در شهر ما وقتی قیمت هر کیلو آرد 6 تومان گران شد هر قرص نان را 3 تومان گران کردند. اگر هر کیلو آرد 4 عدد چانه 325 گرمی شود(وزن آب را هم در نظر بگیرید این را گفتم تا بعضی دوستان در حساب کردن دچار اشکال نشده و به من ایراد نگیرند) نانواییها 6 تومان(12-6=6) به ازای هر کیلو آرد اضافه از مردم پول می گرفتند چرا باید همچین اتفاقی بیافتد؟
فراموش نکنیم که با اضافه شدن قیمت خدمات مانند آب و برق، تولید کنندگان یک محصول معمولا قیمت کالاها را چندین برابر هزینه تمام شده ارائه می کنند. همگی به خاطر داریم که افزایش فقط چند تومان قیمت بنزین در شب عید بر اجناسی که اصلا ارتباطی با بنزین نداشتند اثر تورمی چند برابر داشت که خود دولت به این نتیجه رسید که شب عید بنزین را گران نکند.
با سلام به گردانندگان سايت تابناك به عنوان يك مدرس دانشگاه اصلا قادر به درك اين موضوع نيستم كه در شرايطي كه عمده ترين نگراني و فشار عامه مردم بحث تورم لجام گسيخته است دولت محترم با كدام منطق و كار كارشناسي شده اقدام به تحميل هزينه هاي ميلياردي بدون توجيه و تورم زا مي كند شما را به خدا علاجي ارائه كنيد بنده كه جزو اقشار با درآمد نسبتا بالا محسوب مي شوم نسبت به دو سال پيش به شدت قدرت خريدم پايين آمده و از آنجا كه مطمئنم در طرح بزرگ تحول بزرگتر اقتصادي هيچ يارانه اي به امثال ما تعلق نمي گيرد و علي رغم اينكه به عنوان يك ايراني حق بهره مندي از درآمدهاي ناشي از ثروت ملي را دارم بخوبي مي توانم احساس كنم كه در ماه هاي پيش رو ما هم به زير خط فقر كشيده خواهيم شد
تمنا مي كنم نظر بنده را منعكس كنيد با سپاس
بدون ايجاد بستر مناسب و ايجاد امكانات همه جانبه و در تمام نقاط كشور و افزايش درآمد مردم مانند كشورهايي كه با آنها مقايسه مي شويم (البته فقط در اجناس سوبسيدي) آزادسازي قيمتها نه چيزي فراتر از سونامي و يك فاجعه واقعي و جبران نشدني خواهد بود .
آن خانم معلم باز نشسته يا ان كارمند بازنشسته دولت كه پاداش پايان خدمت خود را كه ده مليون تومان بوده وان را سپرده پنج ساله كرده تا بتواند به دختر وپسر جوانش كمك كند درس بخوانند درصورت گران شدن قيمتها از اين پول چه بهره اي خواهد برد.اين يعني كاهش قدرت خريد نه افزايش آن البته اگر ملاك كار اصول اقتصاد باشد .
تازه فضای روانی اقتصاد کشور ما به گونه ای است که اگر یک ریال به قیمت یک کالا اضافه گردد ده ها ریال به دیگر کالا افزوده می شود
آقا ببخشید بنده به عنوان یک مهندس فوق لیسانس یک سوال دارم. وقتی ما میخواهیم یارانه را نقدی کنیم لابد باید کاری کنیم که هزینه های مردم افزایش چشمگیر پیدا نکند یعنی باید معادل یارانه قبلی را نقدی بدهیم که در این طرح این اتفاق نیفتاده و پول دریافتی مردم کمتر از یارانه های قبلی است. حالا که ما می خواهیم کاری کنیم که قیمت انرژی معادل قیمت جهانی آن شود آیا درآمد مردممان را هم به اندازه درآمدهای جهانی رسانده ایم یا نه؟ یک مهندس با شرایط مشابه بنده در کشورهای پیشرفته حدود 5000 دلار در ماه حقوق دارد! آیا در اینجا هم چنین است یا این رقم در حدود یک دهم تا یک پنجم آن است؟
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.